香港示威运动的可能结局
随意生活
2019年7月29日
尽管香港的抗议示威运动一波紧似一波,港府的行动只是救火灭火,国朝的应对策略则是无为而治(to wait out)。以目前形势来看,港府也好国朝也罢,似乎没有人感兴趣与示威领导者展开谈判。只要不发生以外来专业人士精心策划的爆破投毒暗杀等严重威胁社会安全的事件,驻港部队不大会实施军事戒严。此外,军事戒严令必须由香港政府根据现行法律率先提出,解放军方能出动,并且出兵的名义不是镇压示威运动,而是维持社会秩序。
为何如此?答案很简单:香港不是北京,直接出兵镇压示威运动就违反了当年中共“一国两制”的承诺,给美英等西方国家以口实;接受示威运动的要求,对中共而言,就是朝着“两国两制”的港独演进,也不可能。为今之计,只有采取折中的办法,即等或拖。反正香港不是首都,历来鱼龙混杂,明面上又是“港人治港”,乱一些问题不大,对世人可以解释得通。不过,当涉及国土安全或国土分裂时,国朝可根据国家法律直接在香港用兵,这一点毋庸置疑。
无为而治并不表示什么都不做。现在国朝的有关情报与国安人员早已大批出动,一来搜集示威运动背后的实际操纵者和金主们的信息与证据,以便秋后算账,二来为预防前面提到的严重事件的发生做准备。同时,临近香港的解放军部队正加紧演练,以备不时之需。
无为而治的可能性不难理解。旷日持久的示威活动将给香港居民(包括七八十万外国人)的生活工作造成极大的困扰,同时使香港商行(包括很多西方国家的大公司)蒙受巨大的经济损失。还有,可能发生于港深边境区域与机场港口的暴力行动(无论是谁挑起的),将会阻碍粮油蔬果肉蛋医药器材等物资的畅通运输,直接影响到香港每一个人的衣食住行。有鉴于此,只要不发生爆破投毒暗杀等严重事件,示威运动在三五个月之后将偃旗息鼓。
当然,此次示威运动已取得了阶段性胜利,即“送中案”被迫暂时取消。港首在示威运动平息之后也将会辞职。但她现在还不能辞职,否则将意味着国朝退让。至于示威者现在还不满意,执意要继续下去,他们最终能否得到更多的东西,就不好说了。
|