随着国朝的崛起和川普主义的出现，一些人认为，美国的现行政治体制社会制度已不适合发展了。有人甚至认为，美国制度从来就不适合国情，而美国的强大只是一个偶然的事情。个人并不同意这些观点。

美国过去的记录（track record ）就能说明问题。245年的历史，美国宪法就一部，修正案只有20多个，过去150多年从未发生内战。虽然出现过几次暗杀总统的事件，政变却从未有过；而总统被射杀之后，国家机器基本照常运行，未出现大混乱与大清洗。美国的经济实力科技能力长时期在世界名列榜首，就不赘述了。与此同时，美国的法律法规一直随时代变迁而逐步改进完善。所有这些都充分说明了美国体制的安定性、可持续性与自适应性。

川普主义的出现与国朝的崛起，时间太短，只是近5-20年的事情，并不能说明什么，也不一定代表世界历史的前进方向。世界历史的大变迁常以50年和世纪为记录单位。一个王朝的兴衰需要四五十年或更长的时间。一个主义若要被大多数人接受，更需时日。以长远的眼光来看，川普主义的演绎与国朝的发展，还需要至少20-30年才能看清趋势。现在就下结论，为时尚早；各种理论推导和异想天开，无论何等雄辩怎样振振有词，都不作数。要有耐心，再等等，再看看。还是那句老话：事缓则圆。

个人浅见，川普主义的出现，只是历史长河中的一个脉冲波而已，而国朝发展的可持续性与递增性还需时间的验证。美国的体制当然要改革以适应历史潮流，但并不需要文革式的剧变，更不需要破坏性的复辟。即便将来国朝在经济总量超过了美国，还有其它方方面面要追赶，比如科技教育军事外交，以及人均GDP人文环境等等。这在中短期内不大可能做到，甚至可能永远都做不到。退一万步说，即使将来米国蜕变为世界老二，也并不说明其体制不适用了。

所以，最近5-20年的变化并不表明美国的体制与制度已不适用了。