1980年,中国的人均GDP仅为193美元。欧洲的任何一个共产党国家都数倍十数倍于中国;见下面列表。比如,保加利亚的人均GDP是中国的22倍之多。甚至霍查的阿尔巴尼亚,虽不受华约集团的待见,人均GDP也是中国的3.8倍。
国家 | 1980人均GDP $ | 2025人均GDP $ | 2025/1980 倍数 | 俄罗斯 | 3452 | 17547 | 5.08 | 保加利亚 | 4286 | 20328 | 4.74 | 波兰 | 1652 | 28420 | 17.20 | 匈牙利 | 2152 | 25908 | 12.04 | 罗马尼亚 | 2052 | 22538 | 10.98 | 捷克 | 3116 | 35917 | 11.53 | 斯洛伐克 | 3116 | 28544 | 9.16 | 阿尔巴尼亚 | 728 | 12998 | 17.85 | 乌克兰 | 1400 | 5866 | 4.19 |
|
|
|
| 中国 | 193 | 13953 | 72.30 | 印度 | 269 | 2740 | 10.19 |
四十五年过去了,世界发生了很多事情,列表中的欧州国家(包括俄罗斯)都采取了非共产党的政治体制;中国的经济也经历了持续的突飞猛进的发展。2025年,拥有14多亿人口的中国人均GDP是四十多年前的72.3倍,来到了$13953,接近高收入国家的门槛。过去45年,中国的人均GDP的平均年增长率达到了10%!
欧洲前共产党国家中,波兰的人均GDP的年增长率为第二高:6.5%。第一高是阿尔巴尼亚,6.6%。除去乌克兰(目前陷于战争),人均GDP平均增长率最低的是保加利亚,为3.5%。
当然,表中的前欧洲共产党国家的人均GDP,除了乌克兰与阿尔巴尼亚,目前都高于中国。但从目前各国的GDP年增长率来看,差别正在缩小。
有意思的是,如果将中国与亚洲的另一个人口大国(印度,民主自由体制)相比较,就会发现,印度的人均GDP在45年前是中国的1.4倍,现在还不到中国的20%。这些年来,印度人均GDP的平均年增长率仅为5.3%。
【结论】 虽然列表中的国家,要么选择摈弃了共产党体制,要么原来就是非常共产党体制(如印度),其经济发展并没有其政治选择而具有“原动力”或者所谓的“优越性”。一个国家的政治体制与经济架构是否对那个国家的发展合适、是否具有可持续性,最后得由施政几十年(例如30-60年)的数据来说话。
|