【共軍自己內部亂作一團，各軍兵種主管都沒配齊，還在自我清洗階段，還處於十三不靠、不着四六的狀態，武統個屁啊。】

既然如此，美國爸爸應該督促台灣兒子立馬法理獨立，這可是最好的時機了。你說是嗎？如此以來，共軍就崩潰了，就達到了敦敦們N多次的預言，你說多麼美好啊！

各地打麻將各有叫法，沒有統一國標，你明白嗎？

領土之爭也一樣，光靠認證作戰不頂用。慢慢看下去。

看你說話，打麻將不太專業啊。標題就錯了，不是停牌，而叫“聽牌”。另外四筒、六筒叫胡五筒，那叫夾五筒，不叫吊五筒。“吊”在麻將里也叫“單吊”，是指單獨一隻牌叫聽另一隻同樣的牌。

現在共軍單吊武統，屬於嚇唬台灣人的詐胡，其實沒聽牌。共軍自己內部亂作一團，各軍兵種主管都沒配齊，還在自我清洗階段，還處於十三不靠、不着四六的狀態，武統個屁啊。所以沒人會點炮，請放心隨便扔牌

基本同意。

你說的很有道理。

個人以為，中國解決台灣問題的準備，基本完成。但國內經濟問題（包括房地產問題）比較嚴重，必須解決。體制改革，除了與經濟發展有關，還涉及社會穩定，加上境外的引戰誘戰，目前看，只能徐徐圖之。

個人以為，發展經濟、社會安定、解決台灣問題，是目前中國發展的三大綱領。

統一大業在先，體制改革在後。

這是我的預判。這個順序不會顛倒。

中國的經濟改革今後能夠繼續成功與否，取決於中共能否早日開啟政治改革。靠封建傳統的人治社會，連領導人的更換程序都不能做到某種程度的透明和平交接，也註定擺脫不了腐敗加深最終導致改朝換代的命運循環。統一台灣也可作為契機，開啟政治改革，創建出中國特色的民主法制社會。

這些天在樓主的園子裡，我隨心所欲地發了一些與樓主觀點不同的帖子，打攪了。

在離開這裡之前，還想重申一下：做為博主，有權刪除任何不受歡迎的貼文。但對於那位稱習近平為“習畜”的帖子，以污言穢語為由，本人仍不敢苟同。下面把人民日報登載的郭沫若在四人幫倒台之時寫的一首《水調歌頭》摘錄如下，供參考：

大快人心事，

揪出四人幫。

政治流氓文痞，

狗頭軍師張。

還有精生白骨，

自比則天武后，

掃帚掃而光。

篡黨奪權者，

一枕夢黃梁。

. . . . . .

郭沫若在詞中分別把王張江姚稱作 “政治流氓”、“狗頭軍師”、“白骨精” 和 “文痞”，似乎沒有人認為這是污言穢語。不知“習畜”一詞與“狗頭軍師”、"白骨精"這些稱呼有何本質區別。

祝大家新年快樂！

一個人，兩幅面具。

一幅貌似溫文爾雅，

一幅張口污言穢語。

端的是，妙趣橫生。

同意！

很多人罵毛，擁毛，我都能理解。

但對習，這裡幾乎90%以上的人都沒生活在習政權之下。 所以我的定論：對習刻骨仇恨者，貪官，貪官家屬，私利未滿足者居多。

------------------------------------------------------------------------

您這個與我觀點完全一致。

萬維等還有人為苗華等謀反叫好的，然後又藉此罵習近平。我就納悶了，習近平這次挫敗的不僅是中國的軍工軍隊複合體貪腐政治集團，且是挫敗了讓中國走向拉丁美洲或者非洲那樣的軍政府國家的歷史性政績，難道那些人希望中國政治非洲化，拉美化？

我前幾天還遇到一位資深萬維博主，算起來還是我們上海同鄉長輩，竟然挑起話題說中共倒台時候不要殺紅二代紅三代，這種貌似善意實際上主動別出險惡苗頭的文章讓我頭皮發麻，我想我也是紅三代，但我也算歐式社會主義者，溫和左翼，而虛擬世界素不相識的網友，竟然包藏了要種族滅絕一樣殺我這枚八五後相對來說是萬維小朋友博主之心，看來他就想中國出現西晉末年那種慘和亂，屍橫遍野，血流漂櫓他才可以痛快。

後來其他博主講此老頭是因為觸犯刑律，在中國大陸坐牢過的。我有點理解了。

您這個與我觀點完全一致。

萬維等還有人為苗華等謀反叫好的，然後又藉此罵習近平。我就納悶了，習近平這次挫敗的不僅是中國的軍工軍隊複合體貪腐政治集團，且是挫敗了讓中國走向拉丁美洲或者非洲那樣的軍政府國家的歷史性政績，難道那些人希望中國政治非洲化，拉美化？

我前幾天還遇到一位資深萬維博主，算起來還是我們上海同鄉長輩，竟然挑起話題說中共倒台時候不要殺紅二代紅三代，這種貌似善意實際上主動別出險惡苗頭的文章讓我頭皮發麻，我想我也是紅三代，但我也算歐式社會主義者，溫和左翼，而虛擬世界素不相識的網友，竟然包藏了要種族滅絕一樣殺我這枚八五後相對來說是萬維小朋友博主之心，看來他就想中國出現西晉末年那種慘和亂，屍橫遍野，血流漂櫓他才可以痛快。

後來其他博主講此老頭是因為觸犯刑律，在中國大陸坐牢過的。我有點理解了。

【對習修憲搞終生制，我從一開始就持否定態度。老習沒這膽量。】

但願你的判斷是對的！

可到現在也沒有確立接班人的跡象。

【但對習，這裡幾乎90%以上的人都沒生活在習政權之下。 所以我的定論：對習刻骨仇恨者，貪官，貪官家屬，私利未滿足者居多。】

萬維憎惡習的網友如此之多，而他們又“幾乎90%以上的人都沒生活在習政權之下”，恰恰說明他們憎惡習並非出於私利。憎惡一個人，並不一定要有刻骨仇恨。比如，很多人包括我自己都憎惡普京，我們和他面都沒見過，哪裡來的私人仇恨。

再有，“憎惡”一詞包含“憎”和“惡”兩重意思，有人以“憎”為主，恨之入骨，這恐怕就應以貪官及其家屬居多了。而更多的人可能以“厭惡”為主。引發人們厭惡的除了把胡拖出會場這類破事兒之外，也許還包括一些小事，比如“背書名”。以習的閱歷，沒有讀過更多的世界名著很正常，何必當眾去背書名呢，反而容易引起人們的嘲笑和厭惡了。

至於貪官及其家屬，憎恨習是很自然的事，但在這裡所占比例畢竟有限。

對習修憲搞終生制，我從一開始就持否定態度。

老習沒這膽量。當然我也許錯了。

【在20大會場眾目睽睽之下，把自己的前任、當時的主席團成員白髮老人胡某拖出會場】

也許你看到一些內幕視頻。而我沒看到胡被拖出會場的鏡頭。

其實我對習憎惡不是因為別的，就是因為他修憲連任妄圖實現終身制。還有，在20大會場眾目睽睽之下，把自己的前任、當時的主席團成員白髮老人胡某拖出會場，鏡頭顯示，“打手”把胡的襯衫、領帶都弄的變形了。

當然，對於政客每個人都允許有不同的看法。表達出來就是了，不要指望也不可能說服他人。

很多人罵毛，擁毛，我都能理解。

但對習，這裡幾乎90%以上的人都沒生活在習政權之下。 所以我的定論：對習刻骨仇恨者，貪官，貪官家屬，私利未滿足者居多。

請記住，在西方，有言論自由，同時也有不感興趣聽某些言論的自由。好自為之吧。

這次回國發現，北方，尤其東北人，罵朱鎔基的不少。

改革開放觸及到一些人的切身利益，可以理解。

單純意識形態上的憎惡，偶不大讚同。

【現在討論的是有人把自己認為的大獨裁者說成禽獸不如，畜生，算不算污言穢語。】

對不起，本人並不感興趣這個話題，因為與此博文無關。

你如感興趣，可以自發一篇博文，召集感興趣者研討。謝謝。

你說的也有道理。這裡也家庭有教養與個人習俗問題。

我是不習慣對任何人使用侮辱性詞彙的。

恐怕憎惡習的人不僅僅是貪官和貪官家屬吧，例如我這個跟官場沒有一毛錢關係的平頭百姓。

現在討論的是有人把自己認為的大獨裁者說成禽獸不如，畜生，算不算污言穢語。我認為不算污言穢語。比如，一位歷史學家在評論商紂王時，說他禽獸不如，畜生，能說是污言穢語嗎？

至於評價的對或不對是另一回事。

除此之外，在美國還有憲法第二修正案。試想，如果某人不斷騷擾鄰居，又不聽勸，鄰居恰好有那啥，下次再騷擾，有什麼事情會發生？

在西方世界，既有言論自由，也有不聽某種言論的自由。有些海一代對此並不明白。

【但，我的博客我做主。】

這當然是天經地義的事。任何人來到你的園子裡都是客人，隨時有權把不歡迎的客人轟走。

【所謂“習畜”，我理解就是認為習這位大獨裁者連畜生都不如，因而稱之為“習畜”。哪裡算得上是污穢語言？有什麼髒字？】

出了我的博客，你隨意罵什麼人，我根本無所謂。但在我的博客里，使用了我定義的污言穢語，就會遭到警告，甚至永遠屏蔽。這是我開博的底線。

是啊。搞得官不聊生，斷人財路，難怪海外網上有人怨恨。

【我認為，你用的“漢奸”和那位網友用的“畜生”都不能算是污穢語言。】

這是你的認知。了解。

但，我的博客我做主。並且，我已經警告過數次。

還有，個人以為，“近乎漢奸的論調”與“某某畜生”，還是有差別的。當然，不同人有不同習慣。

儘量不要用污言穢語。不管對誰。

不過有些人憎惡老習，可以理解。

一切愛憎，皆有理由。老習把人家搞得政治、經濟一落千丈，人家沒有不憎惡他的理由。

例如貪官，貪官家屬。

我可能有點太較真了，還是說說那位網友稱習近平為“習畜”的事。

所謂“習畜”，我理解就是認為習這位大獨裁者連畜生都不如，因而稱之為“習畜”。哪裡算得上是污穢語言？有什麼髒字？

對於一位自認為是大獨裁者的政客，說他禽獸不如，稱之為“某畜”，應當說很正常。我認為，你用的“漢奸”和那位網友用的“畜生”都不能算是污穢語言。