"兩天一共漲了2千多點。" --> 兩天一共漲1600多點。

道瓊今個兒又漲了275點，兩天一共漲了2千多點。看來某人的朋友圈裡的親友們賺翻了。

也許下個星期，懂王再一忽悠，股市又斷崖跌落，知情者反向操作可能還能賺一筆喲。

歐耶！

道瓊今天飆漲1325點（2.85%)。想必前幾日有人忙個不停通知親友：快買進！歐耶，賺翻了！

【有些川粉還是挺可愛滴】

是滴，是挺可愛的，我想起那位：今兒說聽川普的沒錯兒，明兒又說川普不靠譜，後兒又是還是要相信川普。。。翻過來掉過去，烙大餅，我沒看具體內容，但就掃題目都覺得他夠忙的，真忙啊。。。挺cute的，都想勸他哥們兒歇歇吧，這有點超出你的能力範圍了，別瞎忙乎了，歇歇吧。。。哈哈。

【可以用一無是處來形容。但是不能說，不能說，川粉的寶貝兒說不得，誰說跟誰急。哈哈。沒治了。】

這玩意兒，容易上頭。唉！

也還好了。這位網友還是相對文明的，說話也斯文，雖然其邏輯俺不敢認同。有些川粉還是挺可愛滴。

哈哈，實話不可亂說，有人跟你急。

讓我想起什麼呢？我覺得特像被戴綠帽的男人，死頂也不能承認被綠了，頭上綠油油就是不許你說他老婆F了，因為男人的自尊受不了，寧可死頂也不能承認失敗。川粉也是如此，死頂着，什麼軍工複合體賺錢啦，什麼石油公司賺錢啦。。。關你什麼事啊，你有份嗎？川普背叛了他幾乎所有的競選承諾，沒背叛的，也野蠻操作搞砸了。。。可以用一無是處來形容。但是不能說，不能說，川粉的寶貝兒說不得，誰說跟誰急。哈哈。沒治了。

美國之所以是一個偉大的國家，其原因之一在於，有不少人會獨立思考，獨立分析，獨立研究，獨立做出結論，而不是盲目迷信所謂的“偉大領袖”。雖然獨立思考的結果不一定都對，甚至往往會出錯，獨立思考的氛圍卻提供了一個少出錯與自動糾錯的機制。

行啊，下次再聊聊什麼是流氓國家，和吳思的血酬定律，及如何保衛無數先烈用鮮血換來的江山。

無所謂“感覺“，或者什麼“信則有，不信則不”之類的。

個人以為，所謂的討論，就是各抒己見，並非一定要“說服”對方。你願意發表見解，就要準備接受別人的見解與反駁。在西方世界，言論自由，只要不違法，不涉及人身攻擊，不發表污穢言語。

有鑑於此，歡迎你繼續留言。

行了，您感覺好了就行。當您感覺好了，再討論不遲。

美國大學的一些獨立學者，就因為與偉大領袖的想法不一樣，就遭到了查標籤，什麼“馬克思主義者”呀，之類的。看來，在這些人眼裡，不跟隨偉大領袖者，都是大逆不道。

可不是嗎。只要跟偉大領袖的言論略有不同，就會有人出來口誅筆伐，真有點“嗨，希特勒！”的氛圍。你不覺得嗎？

夠嗨的了，“嗨，希特勒！”都叫岀來。我打住了，別傷了身體。

【滕校的幾位法蘭克福學派（馬克思主義）教出的所有學者，能改變國家行為？】

你有證據指出“所有”學者信奉馬克思主義嗎？再說一遍，美國著名大學的多數學者都能獨立思考，而不是盲目相信“偉大領袖”的言論。

曾幾何時，忽然發現，在米國，跟偉大領袖一條心才是政治正確。

歐耶！嗨，希特勒！（右臂高舉前伸，與地面呈50度）

【歐盟和海灣國家沒了保護，可就和烏克蘭一樣了，連台灣都懂。】

是嘛？人家海灣國家請你來保護了？

烏克蘭戰爭，你可以說俄羅斯是侵略者，本人沒問題。但是，北約東擴Ｎ次導致，卻是戰爭爆發的重要原因之一。這是美國不少著名學者的分析結果。不好意思，又提到你恨得咬牙切齒的美國學者了，因為這些學者與偉大領袖不一條心。

【前面討論還有點講理，這麼下去，沒意思了。打住！】

哪裡不講理了？請明示。

【誰是流氓國家，誰是恐怖主義國家，不早有公論了？】

你在轉移話題。流氓國家行徑與恐怖主義國家不是一回事。

流氓國家行徑，就是不講道理，以經濟力量與無力奪取他國資源土地話語權，就是“此山是我開”那種。

恐怖主義國家不在此帖討論範圍內。你想就此說道無所謂。

前面討論還有點講理，這麼下去，沒意思了。打住！

誰是流氓國家，誰是恐怖主義國家，不早有公論了？滕校的幾位法蘭克福學派（馬克思主義）教出的所有學者，能改變國家行為？

歐盟和海灣國家沒了保護，可就和烏克蘭一樣了，連台灣都懂。

流氓國家的行徑，包括但不限於，打世界關稅戰，綁架外國領導人，隨意動用武力掠奪他國資源，並以關稅武力逼迫他國做出對流氓國家有利的讓步。

【從這個立場和此國家利益看問題，也是一種方式。屁股決定腦袋，決定思維。】

那麼，你猜猜，歐盟中東大部分國家，是喜歡流氓國家的做派，還是喜歡和氣生財的手法（哪怕後者是裝出來的）？

別跟我說，寧長流氓家的草，不種“和善人”家的苗。這可有點反智喲。

“與此同時，共軍在世界上表現出廣交朋友，和氣生財，儘量不打仗，明面上不結盟，與流氓國家行徑形成了鮮明的對比。”

從這個立場和此國家利益看問題，也是一種方式。屁股決定腦袋，決定思維。

但是換種方式，換種角度，換個立場，思維可以擴大點，預測也準確一點，不落俗套。

當然，發貼不一定是為了思考，為了宣傳的不少。那就沒必要爭論了，發廣告片罷了。

【所以美國最好讓伊朗之類的國家控制世界，和伊朗講道義？要不共和黨國會一下子櫓了好幾個常青藤名校校長。】

所以呢？以後中國的海Ｎ代都不上藤校了？社區學院就管用了，是不是？

要知道，藤校之所以有名並被人們趨之若鶩，就是因為一大批著名學者在那裡獨立思考獨立研究，而不是在某些勢力威逼下唯唯諾諾，整天高呼效忠領袖的口號。

你比如，法輪功，轉法輪，信則有，不信則無。

“美國常青藤名校的一名國際關係學著名教授，將此行徑稱為“流氓國家”行徑。”

所以美國最好讓伊朗之類的國家控制世界，和伊朗講道義？要不共和黨國會一下子櫓了好幾個常青藤名校校長。

【說了半天，對maga沒有認識，如何預判建國同志的行為？】

你的解釋，有點像某些宗教說道：信則有，不信則無。是吧。這些，有點虛頭巴腦的感覺喲。

與此同時，共軍在世界上表現出廣交朋友，和氣生財，儘量不打仗，明面上不結盟，與流氓國家行徑形成了鮮明的對比。

中國強軍不打仗，能夠保持自身發展速度，也有實力保護取得的積極成果。時至今日，昔日今日帝國們想靠炮艦政策做五口通商之舉，已經沒門了。

不是信不信的問題，這個是maga人士對其本意的理解。說了半天，對maga沒有認識，如何預判建國同志的行為？孤立主義並不是說不參與國際事務，而是說不參與沒有好處和經濟利益的國際事務。