道琼今天飙涨1325点（2.85%)。想必前几日有人忙个不停通知亲友：快买进！欧耶，赚翻了！

【有些川粉还是挺可爱滴】

是滴，是挺可爱的，我想起那位：今儿说听川普的没错儿，明儿又说川普不靠谱，后儿又是还是要相信川普。。。翻过来掉过去，烙大饼，我没看具体内容，但就扫题目都觉得他够忙的，真忙啊。。。挺cute的，都想劝他哥们儿歇歇吧，这有点超出你的能力范围了，别瞎忙乎了，歇歇吧。。。哈哈。

【可以用一无是处来形容。但是不能说，不能说，川粉的宝贝儿说不得，谁说跟谁急。哈哈。没治了。】

这玩意儿，容易上头。唉！

也还好了。这位网友还是相对文明的，说话也斯文，虽然其逻辑俺不敢认同。有些川粉还是挺可爱滴。

哈哈，实话不可乱说，有人跟你急。

让我想起什么呢？我觉得特像被戴绿帽的男人，死顶也不能承认被绿了，头上绿油油就是不许你说他老婆F了，因为男人的自尊受不了，宁可死顶也不能承认失败。川粉也是如此，死顶着，什么军工复合体赚钱啦，什么石油公司赚钱啦。。。关你什么事啊，你有份吗？川普背叛了他几乎所有的竞选承诺，没背叛的，也野蛮操作搞砸了。。。可以用一无是处来形容。但是不能说，不能说，川粉的宝贝儿说不得，谁说跟谁急。哈哈。没治了。

美国之所以是一个伟大的国家，其原因之一在于，有不少人会独立思考，独立分析，独立研究，独立做出结论，而不是盲目迷信所谓的“伟大领袖”。虽然独立思考的结果不一定都对，甚至往往会出错，独立思考的氛围却提供了一个少出错与自动纠错的机制。

行啊，下次再聊聊什么是流氓国家，和吴思的血酬定律，及如何保卫无数先烈用鲜血换来的江山。

无所谓“感觉“，或者什么“信则有，不信则不”之类的。

个人以为，所谓的讨论，就是各抒己见，并非一定要“说服”对方。你愿意发表见解，就要准备接受别人的见解与反驳。在西方世界，言论自由，只要不违法，不涉及人身攻击，不发表污秽言语。

有鉴于此，欢迎你继续留言。

行了，您感觉好了就行。当您感觉好了，再讨论不迟。

美国大学的一些独立学者，就因为与伟大领袖的想法不一样，就遭到了查标签，什么“马克思主义者”呀，之类的。看来，在这些人眼里，不跟随伟大领袖者，都是大逆不道。

可不是吗。只要跟伟大领袖的言论略有不同，就会有人出来口诛笔伐，真有点“嗨，希特勒！”的氛围。你不觉得吗？

够嗨的了，“嗨，希特勒！”都叫岀来。我打住了，别伤了身体。

【滕校的几位法兰克福学派（马克思主义）教出的所有学者，能改变国家行为？】

你有证据指出“所有”学者信奉马克思主义吗？再说一遍，美国著名大学的多数学者都能独立思考，而不是盲目相信“伟大领袖”的言论。

曾几何时，忽然发现，在米国，跟伟大领袖一条心才是政治正确。

欧耶！嗨，希特勒！（右臂高举前伸，与地面呈50度）

【欧盟和海湾国家没了保护，可就和乌克兰一样了，连台湾都懂。】

是嘛？人家海湾国家请你来保护了？

乌克兰战争，你可以说俄罗斯是侵略者，本人没问题。但是，北约东扩Ｎ次导致，却是战争爆发的重要原因之一。这是美国不少著名学者的分析结果。不好意思，又提到你恨得咬牙切齿的美国学者了，因为这些学者与伟大领袖不一条心。

【前面讨论还有点讲理，这么下去，没意思了。打住！】

哪里不讲理了？请明示。

【谁是流氓国家，谁是恐怖主义国家，不早有公论了？】

你在转移话题。流氓国家行径与恐怖主义国家不是一回事。

流氓国家行径，就是不讲道理，以经济力量与无力夺取他国资源土地话语权，就是“此山是我开”那种。

恐怖主义国家不在此帖讨论范围内。你想就此说道无所谓。

前面讨论还有点讲理，这么下去，没意思了。打住！

谁是流氓国家，谁是恐怖主义国家，不早有公论了？滕校的几位法兰克福学派（马克思主义）教出的所有学者，能改变国家行为？

欧盟和海湾国家没了保护，可就和乌克兰一样了，连台湾都懂。

流氓国家的行径，包括但不限于，打世界关税战，绑架外国领导人，随意动用武力掠夺他国资源，并以关税武力逼迫他国做出对流氓国家有利的让步。

【从这个立场和此国家利益看问题，也是一种方式。屁股决定脑袋，决定思维。】

那么，你猜猜，欧盟中东大部分国家，是喜欢流氓国家的做派，还是喜欢和气生财的手法（哪怕后者是装出来的）？

别跟我说，宁长流氓家的草，不种“和善人”家的苗。这可有点反智哟。

“与此同时，共军在世界上表现出广交朋友，和气生财，尽量不打仗，明面上不结盟，与流氓国家行径形成了鲜明的对比。”

从这个立场和此国家利益看问题，也是一种方式。屁股决定脑袋，决定思维。

但是换种方式，换种角度，换个立场，思维可以扩大点，预测也准确一点，不落俗套。

当然，发贴不一定是为了思考，为了宣传的不少。那就没必要争论了，发广告片罢了。

【所以美国最好让伊朗之类的国家控制世界，和伊朗讲道义？要不共和党国会一下子橹了好几个常青藤名校校长。】

所以呢？以后中国的海Ｎ代都不上藤校了？社区学院就管用了，是不是？

要知道，藤校之所以有名并被人们趋之若鹜，就是因为一大批著名学者在那里独立思考独立研究，而不是在某些势力威逼下唯唯诺诺，整天高呼效忠领袖的口号。

你比如，法轮功，转法轮，信则有，不信则无。

“美国常青藤名校的一名国际关系学著名教授，将此行径称为“流氓国家”行径。”

所以美国最好让伊朗之类的国家控制世界，和伊朗讲道义？要不共和党国会一下子橹了好几个常青藤名校校长。

【说了半天，对maga没有认识，如何预判建国同志的行为？】

你的解释，有点像某些宗教说道：信则有，不信则无。是吧。这些，有点虚头巴脑的感觉哟。

与此同时，共军在世界上表现出广交朋友，和气生财，尽量不打仗，明面上不结盟，与流氓国家行径形成了鲜明的对比。

中国强军不打仗，能够保持自身发展速度，也有实力保护取得的积极成果。时至今日，昔日今日帝国们想靠炮舰政策做五口通商之举，已经没门了。

不是信不信的问题，这个是maga人士对其本意的理解。说了半天，对maga没有认识，如何预判建国同志的行为？孤立主义并不是说不参与国际事务，而是说不参与没有好处和经济利益的国际事务。

【旁白】美国长期标榜的民主自由公平正义，被自己的“流氓国家行径”一点一点地埋葬了。也许，这些本来就是遮羞布罢了。

【抢了委内瑞拉石油，巴拿马运河，冰岛，控制海湾，顺便取乌克兰矿产，美国人的美元才值钱。】

美国常青藤名校的一名国际关系学著名教授，将此行径称为“流氓国家”行径。