美国国际政治学界基本有两大派别:现实主义派与自由主义派。现实主义派的代表人物之一是最近常出现于新闻的芝加哥大学的米教授。
(参考链接https://blog.creaders.net/u/13701/202202/427813.html)
自1991年苏联垮台之后,就有学者研究乌克兰的地缘政治,以及将来可能发生的俄苏冲突,并做出预测。那么,现实派和自由派,谁的预测更准些?见下面视频。
米国外交官(最后一任美国驻苏联大使) Jack Matlock 关于乌克兰危机的一个演讲。
Matlock大使最近的一篇文章如下。
被任性造就的乌克兰危机
https://new.qq.com/omn/20220312/20220312A074WU00.html
对,这些人,其中也包括基辛格,都一直支持一个中立的乌克兰。可惜他们的想法已成非主流意识了。目前以自由主意派占主导地位,于是“任性”导致了战争。
可以看出,他们那一辈人外交理念以及格局上的思维,基本被边缘化了。如米教授,坎南,以及这位。
现在的美国对外政策,视野大不如从前。
谢谢新文章信息。是的,大使的演讲确实有关美苏冷战,因为他就是那个时代的参与者。从这个思想出发不难看出,苏联垮台后北约美国的一系列举措,实际上就是冷战的延伸。
哇!不仅是外交家,还是语言学家。懂七国语言。不仅对前苏联、俄罗斯,对欧洲都很有研究。但这个演讲主要谈里根时代的美苏冷战。
有篇文章是他最近发表的:https://new.qq.com/omn/20220312/20220312A074WU00.html
根据你提供的信息,上传了一个Matlock的演讲。
谢谢提供信息,学习了。
在俄乌问题上,现实主义派还应包括美国资深外交家,俄罗斯问题专家,美国驻前苏联最后一位大使Jack F. Matlock。
他参与和经历了处理导弹危机、美苏冷战谈判、交锋,以及前苏联解体的具体工作。
他最近写的:Today’s Crisis Over Ukraine,I Was There。文章都不算太长,但值得一看。