同意你的分析。中國軍隊與美軍相比還有相當的差距。但中國軍隊在今後15-20年的建軍目的跟美軍不同，主要是保衛近海利益，包括台灣，而不是向着中遠海擴張。正因為如此，美軍在台灣海峽的優勢正在消失。

與此同時，共軍的策略是“不打美艦，只打蔣艦”，這在很大程度上減低了與美軍的直接衝突。此次佩洛西訪台就反應了這一點。

目前解放軍和美軍裝備比較，戰略轟炸機和核潛艇劣勢明顯，常規導彈有優勢，陸軍裝備相當或略強，戰術空軍和水面艦艇裝備沒有明顯技術代差，主要差距是存量，至於核武器，只要有確保摧毀能力，雙方哪邊多點少點實際意義不大。

“手裡沒有好的武器空憑意志，意志也會隨着肉體被粉碎而被粉碎。”

你好像有點與現實脫節了。請問此次大陸換台軍演，美國雷根號航母艦隊在哪裡？雷根號為何急退1000公里？

共軍既不是1950年代的共軍，也不是1997年的共軍。而今後5-10年，中國的軍力國力將繼續增長。

只要美國怕死人，只要共軍“只打蔣艦，不打美艦”，台海戰爭美國就無從下手。。。

台灣大海孤舟一葉，武器能源糧食如何運進去？美國北約如何援助？

朝鮮戰爭有前蘇聯的強大做後盾。

手裡沒有好的武器空憑意志，意志也會隨着肉體被粉碎而被粉碎。

如果你的意思是，共軍比美軍差遠了，不堪一擊，你可能要失望了。想想韓戰，共軍連空軍都沒有，還不照打？共軍不怕死人，美軍呢？所以，台海戰爭不大會是烏克蘭戰爭滴。

沒明白你想說什麼。讓我猜猜，大概意思是，共軍與美軍差得遠了，對嗎？

現代戰爭必須具備的裝備，雷達，無人機，無人車，無人潛艇，機器人，電子偵察，電子干擾，狙擊手定位，反雷達導彈，反無人機武器，反地雷裝甲車，等等。

“中國持有的美國國債，已跌破一萬億。自打今年，就沒增持。

如果按每月三百億拋售，沒幾年就差不多了。”

拋售美國債將會繼續。這是從俄烏戰爭中得到的啟示。

美國的綜合能力還是世界第一，但中國正在趕上來。這一點從相對GDP就能看出來。除了中國，還有印度巴西等新興國家。擴編的金磚十國的經濟總量將超過美國歐盟的總量。所以，美國將致力於各個擊破，先是中國俄羅斯，如何是其他國家。

中國持有的美國國債，已跌破一萬億。自打今年，就沒增持。

如果按每月三百億拋售，沒幾年就差不多了。

gdp還是有意義的。證明國家經濟發展有後勁。國內外投資，資本流入，都有積極影響。

玩命印票子引發的高通脹環境下，美國GDP必定是明顯增長的。但它就是一數字而已，沒什麼真正意義。

要不有人戲稱：川建國，拜振華。無可奈何花落去呀。

從兩次阻止gdp下滑可以看出，美國的量化寬鬆是解決問題的關鍵。

而量化寬鬆是什麼？小布什那次是用美元購買不良資產，老唐那次主要是購買美國國債。不管是小布什，還是老唐，量化寬鬆可以解釋為印票子。

而美元在這裡面起到的作用，是不可比擬的。除了全世界大多數貿易靠美元結算，美元有鑄幣權外，美元的信用是美國國債的基石。

不過美元這個得天獨厚的貨幣優勢，正在一天天喪失。暫且不說已經有二十多個國家連續拋售美國國債，就說自打歐洲制裁俄羅斯後，俄羅斯開始使用本國貨幣結算。接着印度、土耳其，都躍躍欲試。就連沙特都開始部分石油出口，不使用美元結算了。

這拜登咋不着急呢？是讓中期選舉鬧的？還是急着給老唐定罪？

同意。

補充一點，GDP的絕對值可能不完全，其相對值更能說明問題。見下圖。

【政治軍事經濟外交各方面走下坡路】

看看美國經濟，從１９９０到２０２０，３０年，無論世界發生了什麼，無論美國發生了什麼，除了兩次暫時下滑（一是２００８年次貸危機引發，一次是２０１９年全球經濟影響——新冠疫情），美國經濟總體都是向上的。甚至美國實體被掏空，也無礙於美國經濟攀升。

這是為什麼？如果搞清楚的話，就應該明白，美國“政治軍事經濟外交各方面走下坡路”，不是聳人聽聞。

美元地位，開始動搖了！不要再互掐了，干點正事，救救孩子吧！