建国振华，如果二选一，谁会对中国相对好一些？
振华喜欢撺掇世界各国打群架，自己在后面偷笑。
建国喜欢退群，强调美国第一，中意搞强势交易。
美国两党都抑制中国，但能用钱解决就不是问题。
建国不爱在国外打仗，却善于制造国内社会分裂。
按说消弱自己益于敌手，所以建国同志实至名归。
【结论】
对美国而言，俩老头都一样糟糕。
对中国而言，建国是较好的选择。
“对中国而言，为了美国国家利益，谁上肯定要反华，已经把中国反的软硬不吃了。谁上谁下双方也只能这么耗着练内功，看谁能耗死谁。所以也是无所谓啦。”
是的。
好玩而已。
对世界而言，建国上应该好一点。建国貌似不爱打仗，只要美国不出去打仗，对世界而言就是好事。至于他爱加关税爱退群爱吹牛B，总比出去打仗祸害世界好一点。
对美国国内而言，俩老头不论谁上，至少中期后国会大概率翻盘，两党死掐，早已经搞成势不两立你死我活的劲头了，啥正事也干不成，所以无所谓啦。
对中国而言，为了美国国家利益，谁上肯定要反华，已经把中国反的软硬不吃了。谁上谁下双方也只能这么耗着练内功，看谁能耗死谁。所以也是无所谓啦。
个人来说，我更喜欢建国一点，因为这老头看着更好玩。
好文！Totally agree
能够左右他国选举而不被发现，那是一种能力。
建国的粉丝们，祈祷吧。
佛曰：说了不做，做了不说。
善哉！
