这是一个伪命题。
一个核武大国的领导人,无论来自何种体制、是否有独裁倾向,不到万不得已走投无路,绝不会对另一个核武大国使用核武器。
然而,核大国之间互不使用核武器的约定成俗,并不表示一个核大国不会对无核国使用核武器。美国在日本的广岛长崎扔原子弹就是例子。
如果一个核国家对一个无核国家使用核武器,其他核国家会起来向那个核国家发动核攻击吗?个人以为,这种可能性十分低,因为这些“其他核国家”还未处于走投无路的境地。各种政治宣传当然可以布拉布拉,但实际意义不大。
现在的俄乌战争恰恰是一个核大国与一个无核国之间的战争。普京丢不丢核弹,不在于他敢不敢,而在于他和他的团队有没有办法将战争进行下去,或者将战争“体面”地结束。如果没有,如果无路可走,丢核弹就是一个选项,就是一个没有办法的办法。
正因为如此,美国一直小心翼翼控制着对乌克兰军援的水平与数量,一直避免直接派部队进入乌克兰,也一直通过各种渠道与俄罗斯高层保持联系,以避免因误判造成不可逆转的毁灭性的后果。
远离乌克兰的强大的美国尚且如此,邻近乌克兰的毫无战略纵深的英国法国会怎样做呢?
|