這是實話。

馬克龍也表態了：如果俄對烏使用核武，法國不會以核武對應。

也有道理。

其實就長遠看，事情未必能那麼肯定。代理人戰爭也見得不少，真正的操控者好像越來越高明。可是世界上的事終究逃不過天理：所有的因里有果，果里卻又含着因，所謂天道循環，又像俗語所說：出來混總是要還的。歷史也證明了這個理，有時候還以驚人的方式呈現出來。強弱勝敗不是絕對的，永遠的。

烏克蘭很有可能被一分為三：烏東烏南歸俄羅斯，烏西由北約（波蘭等）協防，烏中基輔區域成為緩衝區，是烏克蘭政府的實際管轄區。屆時澤林斯基不一定是政府首腦。

如果兩邊都輸不起，最好的結局，也是最可能的結局，就是打個平手——俄羅斯得到俄羅斯想要的一部分，美國得到美國想要的一部分。

那樣的話，烏克蘭最慘。

“美國和俄國都輸不起。”

美國在這場戰爭中，短期內穩賺不賠，長期就不好說了。俄羅斯要麼慘勝，要麼小敗到慘敗，國力被消弱是肯定的，但有核彈護着，又有非北約國家與其做生意，慢慢復甦是有可能的。二十年彈指一揮間，三十年就河東河西了。

"戰爭，從來不是靠恐嚇贏的，而是靠真刀真槍贏的。"

是這個理。

不過呢，俄羅斯只出了20%的力量，烏克蘭已經使出了吃奶的力氣。結果呢？烏克蘭到目前為止只奪回了127000平方公里中的13000平方公里，僅為10.2%。烏克蘭還得真刀真槍地幹下去，能否拿回剩下對89.8%，還真不好說。難怪馬斯克說烏克蘭要大獲全勝的希望十分渺茫。

美國和俄國都輸不起。

美國輸了，北約可能會解散。美國在世界的老大地位，將動搖。

俄羅斯輸了，解體，一敗塗地，二十年站不起來，只能做小妾。

【普京嚇得倒拜登？】

對拜登，不主張使用嚇倒這個詞。拜登不願激怒普京，而造成戰爭升級。

俄烏戰爭，應該在可控局面下（美國控制局面），而且不要很快就結束。

美國的目的，是消耗俄羅斯。消耗的越多越好。

戰爭，從來不是靠恐嚇贏的，而是靠真刀真槍贏的。這麼簡單的道理有人就是不懂。

對。風險管控包括戰爭烈度與廣度的控制，否則美國的利益可以得而復失。從這個意義上來說，澤林斯基有點不聽話。

怎麼個玩法算做“玩過”？武器還在源源不斷地送，數量質量都在升級，包括德國和法國都在加碼，這算“玩過”嗎？呵呵

你的意思是拜登嚇不倒普京，而普京嚇得倒拜登？
幾天前G7的聲明看到了嗎？看了有什麼意見？呵呵

【但風險管控是必須的】

戰爭烈度也必須管控的。大橋被炸後，拜登政府擔心普京報復，並導致戰爭升級。而且拜登對普京過去一直措辭嚴厲，包括揚言要推翻俄羅斯政權。每次白宮都不得不出來為拜登洗地。

正是至少基於上面提到的兩點，拜登措辭才明顯改變。

普京能被拜登嚇到？就在今天，西方媒體報道，俄軍對基輔等40個城市定居點發動新一輪轟炸。而且動用了伊朗製造的神風敢死隊無人機。

不進一步刺激普京，控制戰爭烈度，阻止戰爭升級，這是美國目前關注的。

“西方用烏 來消弱 俄 ，是一步好棋，，但不能玩過，，。”

是這個理。

政客對外與私底下的做法可以截然不同。So far，美國在俄烏戰爭中賺了不少，但風險管控是必須的。

烏克蘭 不是 當年 越南，越南是亞洲國家，，跟美國不搭搭，，美國可以，打得贏就打，打不贏，就走，，，俄羅斯和烏克蘭是一個民族，歷史，文化，交織在一起，，普京想 見好就收，可不那麼容易。西方用烏 來消弱 俄 ，是一步好棋，，但不能玩過，，。

【原來如此。OK。】

西方媒體對此的判斷是：拜登改變措辭，正在試圖避免核戰。

【“拜登說“普京是理智的”，實際上是在警告他必須“理智”，不能輕舉妄動！”（花蜜蜂）】

蜜蜂的畫，你可以看，甚至可以買。蜜蜂的話，千萬不要全信。嘿嘿嘿！

克里米亞大橋被炸後，美俄之間通話。至於說了什麼，不清楚。但拜登口氣發生轉變，這是美國媒體都感覺“措辭明顯改變”。

拜登以前稱普京是殺手，戰爭罪人（ killer，war criminal），這次突然改口，稱普京有理智，裡面的貓膩肯定是有的。

原來如此。OK。

有道理。

“拜登說“普京是理智的”，實際上是在警告他必須“理智”，不能輕舉妄動！”（花蜜蜂）

拜登的潛台詞是：“請你理智，你要是不理智，就休怪我們也不理智了。”

聽後，普大帝徹底理智了。哈哈

核彈的出現，令大國之間的衝突，必須有所顧忌。戰爭不能象一戰二戰那樣，大規模殺傷摧毀，必須有各自的底線，相互默契的規則，更多地類似於封建時期，貴族領主之間的戰爭。冷戰就是這樣過來的。

實際上，核戰爭的危險不只是俄羅斯使用戰術或者戰略核武器。同樣危險的是核輸出，核擴散。輸出給不要命的中東，遠東，拉美國家，世界大亂就在眼前。當時幾個核大國逼迫烏克蘭無核化，擔心的首先是核擴散。即便將俄羅斯打殘，打散，也必須考慮核擴散問題。

“澤連斯基的結局，也可能是英雄（對他個人而言），也可能是吳廷琰。”

都有可能。兩者之間，也可能是昂山素季。

“普京敢扔核彈嗎？

絕對敢，連我都敢，何況比肌肉發達的普京。”

普京現在尚未到山窮水盡的地步，不大會馬上扔核彈。如果美國北約繼續加碼緊逼，就不好說了。普京沒什麼不敢的。

【多少年過去了，人們會發現連司機是個禍害。】

這場戰爭，完全沒有必要。烏克蘭只要保持中立，阻止北約東擴，不會有這場戰爭，更不會失去國土。

這場戰爭對美國（這裡絕不含美國人民）有必要，甚至對波蘭有必要，對波羅的海三國有必要，就是對烏克蘭沒必要。

澤連斯基的結局，也可能是英雄（對他個人而言），也可能是吳廷琰。

多少年過去了，人們會發現連司機是個禍害。

小公務員出身的普京一輩子辛辛苦苦，人還不錯。

普京不敢輕易使用核武，但不意味着絕不會使用核武。尤其是在敗局已定前。普京不會坐以待斃。

北約必須在此之前斬首普京。不過，除了普京，誰敢咬定俄羅斯就再沒人會使用核武？

普京敢扔核彈嗎？

絕對敢，連我都敢，何況比肌肉發達的普京。