昨日發一文《以傷亡判戰爭勝負得出的荒謬結論》,突然發現:二戰中蘇德戰爭與中日戰爭,其戰敗者,殺的人比勝利者要多得多。這是為什麼?這裡面有什麼深刻的道理嗎?難道大的戰爭中勝利者一定要付出更大的代價嗎?
參見鏈接:
https://blog.creaders.net/user_blog_diary.php?did=NDg4Mjg0
俄烏戰爭的區域,相對地廣人稀。
如果戰爭在歐亞人口密集區域進行,城市戰巷戰不可避免,加上非核大型毀滅性武器(如白磷彈滑翔彈等),死亡人數可成十倍幾十倍增長。死亡百萬非常可能,
【以後的大的戰爭,死人應該在百萬級別。】
個人認為:若不使用毀滅性殺傷武器,如核武,現代化戰爭對人員傷害應小於傳統戰爭。如無人機作戰。
據悉,中國目前生產無人機的民營企業有兩千多家。年產量三百多萬。若戰時需求,產量可增加近十倍。
試想,如果現在的俄烏戰爭,烏克蘭領空幾十萬,甚至上百萬駕無人機自殺性轟炸,俄軍傷員勢必減少。
俄烏戰爭僅涉及20萬平方公里的區域,雙方作戰軍隊加在一起不足百萬,算不得大的戰爭。以後的大的戰爭,死人應該在百萬級別。
【難道大的戰爭中勝利者一定要付出更大的代價嗎?】
過去可能是這樣滴。或說這種說法在傳統戰爭中可能是這樣滴。但現代戰爭,估摸着要反過來。
由此定論,眼下的俄烏戰爭,還不算不上現代化戰爭。