分析有道理。

【至于以色列，一个被穆斯林层层包围的蕞尔小邦，一味逞强斗狠，杀人无数，迟早倒大霉。】

赶脚只有老唐能加速这个步伐。

支持本文观点。没错，关键是中国目前在俄乌争端中仍然保持超然的状态，进退有余，所以美西猴急。北约峰会威胁中国没有实质意义。北约是个军事集团, 你军事敢打中国么？打得赢么？冷战结束北约本该解散，现在还存在不合时宜。北约还是想想目前如何对付俄罗斯吧。

一直以为，俄乌战争只能根据双方战线现状谈判停战然后签和平协议，也就是中国一直建议的，没其它出路。

至于以色列，一个被穆斯林层层包围的蕞尔小邦，一味逞强斗狠，杀人无数，迟早倒大霉。

多谢！

「内修实力，外交友朋」

正道，赞！其实，对于每一个个体，何尝不是此道。

另外，中国65岁以上的老年人口两亿。请问，要死多少人，才能完成你所谓的：为优化人口年龄结构而下的大棋？

【评价中国的事，客观性要差不少】

这也是我给你的评价。你有太多的立场和感情参杂在科学，严谨的分析之中。

我不会，或尽量避免这种基于情绪上的判断。即便被扣上任何帽子，既便招来任何非议。

【22年冬天一下死那么多老人，完全是习近平为优化人口年龄结构而下的大棋。老人会死，但集中在两三个月内大量超额超速死亡，习近平功不可没】

个人认为，你这个判断没有一点依据。完全出于臆想。

老习搞了封城，是不惜承受经济损失，也不想中国人死亡数字，被世界舆论诟病，以威胁到中共权力的合法性。同时也昭示世界，中国政府如何如何重视人的生命（包括给居民发放食品），哪怕经济减速。这里面有做戏的成分。

但最后老习草率结束封城（有关这个，我曾详细谈过），一是经济，以及防范成本难以承受了，二是老习不想所谓白纸运动给中共当时窘境雪上加霜。结果造成大量超额超速死亡。

万维上有人强挺美国，即便拜登带着自己盟友掉进粪坑三年多，这些人也觉得是美国从胜利走向胜利，甚至说俄罗斯就要垮了，中国也很快完蛋了。

还有一些人强挺习近平，对他严重的执政失误还给予理解，有这种调调，大概是你们在西方不用承受和国内普通民众一样的痛苦，对此也就视而不见。

我在其它地方看到最搞笑的解释是，习近平有意把房地产的泡泡戳破，所以采取了一系列相关措施。这完全是丧事喜办，把错误导致的灾难说成是为解决长痛而使用短痛。按照这逻辑，22年冬天一下死那么多老人，完全是习近平为优化人口年龄结构而下的大棋。老人会死，但集中在两三个月内大量超额超速死亡，习近平功不可没。

水蛇博评价美国还是比较客观的，评价中国的事，客观性要差不少

【说"老习搞坏了经济", 这个归结不确切】

不仅是结论确切与否的问题，而且还包括没理清在中国，权力与经济发展之间的关系问题。

老习这两年，与刚上来时，是有变化的。权力欲越来越大，但胆子越来越小。任何由于步子迈的过大，有可能造成经济翻船的事，老习都尽量回避。哪怕向着好的一面发展，但只要有风险，他都会来考虑。

因此，中国经济基本上是顺其发展的。

有道理。

中国的事往往都是：一放就乱，一抓就死。只能像兰州拉面那样，一边揉，一边醒，一边抻，还不能断，最后整个二细三细甩进汤锅里。。。

说"老习搞坏了经济", 这个归结不确切. 中国的政策, 不论是外交还是内政, 这些年一直都有一定的延续性. 房地产过热, 是许多年经济政策延续导致的. 房地产拉动经济, 有时效性, 过则危. 房地产的泡沫, 并非自动破裂, 倘若任由其自行破裂, 中国经济可能更糟糕.

【我觉得水蛇博给习近平洗地有点过了】

你若这么理解，俺也木办法。对老习而言，博主有句话说的很对：在共党高层，如何坐稳位子比抓好经济似乎更重要。

你若能理解这话，咱们再接着聊。

不仅洗地，还过了，我已经闻出一股熟悉的味道了。

我不否认习近平在某些方面有良好的主观愿望，我是以结果评价他的所作所为，我以同样的标准评价温家宝和李克强，他俩也不懂经济。

我不否认习近平在有些方面做得是对的，比如加大对贫困人群的救助，当然效果另说。但是我觉得水蛇博给习近平洗地有点过了，改变畸形的房地产经济是正确的方向，但是用极端的不可控的摧毁经济活动链条的方式来治房地产的病，没有一个懂点经济的会认同这样的方法。补充一点，这种危险的休克方式也不是习近平或他的手下想出来并实施的，完全是习近平野蛮无知并胡作非为导致的恶劣结果。

毛泽东政治挂帅，搞三面红旗，结果搞死三千万。习近平也是政治挂帅，搞他自己版本的三面红旗，加速搞垮了民生经济。

【习近平用蛮力把这些问题加速恶化了】

我不这么看。具体点说，例如房地产。老习当年一句：房子是用来住的，不是用来炒的，就不是完全蛮力的问题。他想缓解这种不正常的热度，避免加速恶化，但恰恰是这个热度，拉动着中国经济。

不要说中国没有这方面的经验，就是老牌资本主义国家，一样会面临模式转型，与结构重建问题。

在共党高层，如何坐稳位子比抓好经济似乎更重要。

是的，最高领导一般都不应该管经济问题，而是发现经济人才，委以重任。当然，说的容易做到难啊。

【中国要向高端制造发展，】

对！所以说这种转型，至少五年才能基本完成。

有遏制，有压力不一定是坏事。也许会加速转型。

温家宝和李克强也不懂经济，但是懂人心，知道怎么忽悠老百姓。黄奇帆懂经济，这方面的能力远超温家宝，李克强和李强，在共产党内是难得的人才，不过限于体制，黄不可能主掌中国经济

侃侃说得对。俄罗斯被打的越惨，对中国越是利好。

不仅是粮食，能源，北极开发，太空合作，海参威出海口，人民币结算，还包括整个亚洲地缘政治，甚至跨越西太平洋。

俄乌战争这个机会，可以说十载难逢。

中国的经济存在结构性问题，这部分责任确实不能推在习近平头上。结构性问题需要小心谨慎处理，而习近平用蛮力把这些问题加速恶化了。习近平根本不该管经济问题，他完全不是那个料。习近平在任何一个地方主政，都不曾见他在经济上有什么建树。李克强也不懂经济，权力

中国经济肯定遇到了问题，不过，世界各国不都遇到了经济问题吗？也不是就仅仅中国遇到问题。中国要向高端制造发展，这本身就动了欧美国家的奶酪，欧美跟中国过不去也不奇怪。

分析有道理！

是的，没有永远的敌人，各自的核心利益决定了，如何让步，如何交易，如何“拉帮结派”，。。。

中国在中亚有所斩获，主要因为俄乌战争，俄罗斯放手了对中亚各国的控制。因为，俄罗斯如果不对中国放手，很可能进入中亚的力量就是美国和北约的势力。你看亚美尼亚，美国就开始进入了。至于中东，不仅仅是因为以巴战争，还因为美国已经不是“石油进口国”，而是中东石油生产国家的竞争对手。反观中国则是中东石油的最大客户。

【房地产的发展也参杂了各级政府的土地财政与官商勾结】

到位！我认为这种经济模式的变迁，带来的不仅是经济发展。

是的。房地产的发展也参杂了各级政府的土地财政与官商勾结，到现在快走到头了。

个人感觉，中国经济目前的最大问题是：旧的发展模式已经成为中国经济发展的绊脚石（如房地产）。新的促进中国经济发展的模式，还没有建立起来。

“中国经济目前面临的问题很多”

是的，中国经济下行有很多原因，有的是结构性的，有的来自历史积累，有的是外面环境所致，也有施政过错造成的。所有这些，都必须徐徐解决。

中国经济目前面临的问题很多，如：增长不足、企业信心不足、民间投资不足、就业压力增大等等，并非老习的过失。

三中全会出台政策不少，但能不能奏效，就另当别论了。中国经济面临至少五年破茧期。

俺一直抱怨老习内政呀？不过俺的内政，主要针对政治层面。包括党争，治理，社会不满情绪等。而经济上，老习前十年确实干得不错。不仅回国感受，也有数据作证。

对于今年国内经济，俺认为中国进入瓶颈。加之国际环境。这个无论谁，都必然要面对的问题。这并非由老习过失导致的。

产业更新换代已经不能再拖了。这个俺也聊过。中国面临破茧前的挣扎。

习这十年在经济和外交上，没啥大的过失。

习最大的问题是，权力欲忒强。不受限制。

老习这十年，内政就不说了。一团糟，乱七八糟。

但这十年外交，总体来说是得分的。就算补拙了。

------------------------------------

不到两周的时间，水蛇博怎么也开始埋怨习近平的内政了？