造舰只是一方面。美国在世界各地有700-800个军事基地，为海陆空军提供补给弹药兵员情报。这方面，中国在今后20-30年都做不到。

（1）是最明显的。美国属于海洋国家。海军军力全球第一。中国只能说进入浅蓝，离深蓝还很远。

有个说法：这世界上，能打败一半美国海军的，也就只有美国另一半海军。但中国追赶的速度，不可小觑。谁知道十年后怎么样？美国认为未来十年是关键的十年。未尝没有道理。

中国实力增强已是不争的事实。但中国仍有如下几个短板：

（1）中国在远距离（包括远洋）军力投送方面，远不如美国；

（2）中国在科技教育与创新的总体实力方面，与美国还有较大差距；

（3）中国的能源来源50%经过南海，而中国目前没有确定的实力保护这条能源输送线路。

【美国军力从第一岛链撤退至第二岛链，趋势明显。】

好像是兰德智库曾提出过：第一岛链中国军力，几年前就已经追上美国了（２０１７年？）。

兰德智库是为美国军队、五角大楼服务的。提供每年一次的世界军情研究分析报告。

最近拜登签署的国家安全战略报告中，提到未来十年，是关键的十年。搞不好，美国将失去领导世界的地位。

所言极是。只要能够避免战争，只要没有内乱，只要不对外肆意扩张，中国发展的大趋势并不会因美国制裁封锁而改变。

美国现在有些行业赶超中国，已经不具备条件。晚了！

这不是说美国的技术条件如何。而是人工、成本、全能产业链，美国都被中国甩到后面去了。

就说整个太阳能光伏产业，这二十年，美国远远落后。中国在世界占有垄断地位。拜登前不久签署的【通胀降低法案】，就提到太阳能产业。为避免过分依赖中国，而威胁到美国安全，计划在２０２４年前将美国光伏产能提高２－３倍。

比较难。这个产业中一切部件，环节，原材料，处理等，美国都很难自己完成。而且成本高到不如进口。

美国白人的骄傲，加上反华势力的敲边鼓，彻底地把美国忽悠了。

美国的根本问题之一，就是走的太顺了。不求进取。遇事习惯用老套路。而中国恰恰相反。折腾来，折腾去，一路坎坷。幸亏老邓的改革开放，中国才算走上正轨。

走上正轨后中国的体制，对中国发展，包括科技进步，发挥着巨大的作用。计划经济，市场经济，缺一不可。这点，口喊坚定不移地走社会主义道路的中共能低下头，而奉行实用主义哲学的美国，却很难低下头。

“其实PRC建国后就一直受到西方全方位技术封锁，”

是的。不过那时有一个变量：苏联。美国1970年代的联中反苏的策略，开启了中国20年的开门改革之路，1990年之后的30年，中国又进入高速发展时期。这50年间，西方封锁慢慢瓦解，中国科技全方位逼近世界先进水平。加上中国不可忽视的经济总量，这使得一向以技术垄断的美国非常着急。

中国文革后的40多年，没有战争，没有大规模的全国运动，虽然走了弯路，虽然有这样那样的问题，是近几百年来经济发展社会繁荣的一个最好的时期。

中国过去靠着社会资本主义（中国特色的社会主义）赶超美国。美国现在学中国，采取国家资本主义的策略。以后，资本主义国家标榜的自由贸易将逐渐消失，取而代之的是国与国之间的各方面较量。

目前美国高技术真正还能压中国一头的主要也就剩半导体了，所以拜登咬牙吐血也要在这方面做文章。航空发动机技术中国慢慢掌握了，就算性能比美英最尖端产品还差点，但基本够用了。其实PRC建国后就一直受到西方全方位技术封锁，49年成立的巴黎统筹委员会就是干这个的，其中有专门的中国委员会和中国禁运清单。巴统90年代解散，取而代之的是瓦森纳协定，还是搞技术封锁。

封到现在，把中国生生封成了全球领先的工业和技术大国。任何国家技术都有短板，中国在高技术方面是在技术禁运下和整个西方社会竞争，很不容易。未来15到20年，是中国在高技术竞争中全方位突破的时候。美西这些年对中国的竞争越来越力不从心其实反映的是制度的劣势，即意识形态挂帅，盲目自大，内耗，低效率。制度问题无解。

当前中国和西方国家谁更需要改革？当然是美西国家了。看看英国新上任的那个女二百五首相吧，上来就满世界吹牛逼，在重大国家政策上出尔反尔，一看搞不下去就道歉。这种脑残当国家领导人，国家岂能不一团浆糊？

【可惜资本主义的最高阶段，帝国主义，喜欢垄断。】

现在最讨厌的是打着政治的，意识形态的幌子。

真若是垄断，那就理直气壮地说垄断。有啥不好意思地！

“俺，喜欢合作。不喜欢相互遏制。遏制对人类发展进步没有好处。”

是的。可惜资本主义的最高阶段，帝国主义，喜欢垄断。

“比尔·盖兹早就发现这个现象。”

【美国全面禁运，中国就彻底死心了，只能埋头从头做起。】

这种例子太多了。

空间站也是。目前两个空间站，一个是美俄的，一个是中国的。当年美国就不允许中国加入。结果中国有了自己的。现在美国申请加入中国空间站。

俺，喜欢合作。不喜欢相互遏制。遏制对人类发展进步没有好处。

“芯片技术，包括光刻机，中国早晚会突破的。”

美国全面禁运，中国就彻底死心了，只能埋头从头做起。北斗就是例子。

比尔·盖兹早就发现这个相信。

【短期内对遏制中国崛起有一定作用，】

尽管起作用，但也不得不说，美国的思维已经陈旧了。靠制裁，封锁，解决不了根本问题。

芯片技术，包括光刻机，中国早晚会突破的。国内现在两边出击，一边攻克光刻机，一边弯道超车，不用光刻机制造芯片。

光刻机，美国要求荷兰禁止向中国出售，被荷兰拒绝。因为中国一是有钱，一是有市场。而且一旦中国有自己的光刻机，荷兰光刻机赚钱的好日子，就失去了。

中国啥都能卖出白菜价。谁还买荷兰的？

是的，中国正在全方位赶超美国，美国这回不得不玩真的了。

1992年克林顿上台时，中国GDP仅为美国的6.5%。

2001年小布什时期，中国GDP也不过是美国的12.6%。

奥巴马上台初期，中国GDP为美国的31%。

8年后的2016年，川普当选总统时，中国GDP已是美国的60%。

到现在，中国GDP达到美国的77%。

虽然不能唯GDP论，但钱多就好办事，就能办大事。

美国真正意识到中国已经开始全方位超越美国，应该是老唐时代。克林顿、小布什、奥巴马，虽然已经开始将关注力放在中国，但也仅是局部而已。所谓料敌从宽，美国也只是最近几年才意识到。

奥巴马时代的F22下马（把生产线都拆了），就是例子。

使得第四代战斗机，美国在全球，丧失了绝对优势。

与当年苏联相比，中国全方位威胁、超越，甚至碾压美国，强的多得多了。因此依我看，冷战，寒战，甚至比冰战，美国无论如何做，都不无道理。

“大陆老百姓养活了全世界近一半的公务员，其中70%是零绩效人员。”

我以前信这种论调。后来想，用处在于增进全体中国人的物质文化生活水平。例如这次新冠防疫，只有中国政府有能力做到动态清零，见一个灭一个。外国政府基本无能躺平，无人引咎辞职。你看到70%的零绩效人员能做到外国做不到的大事时，外国政府0绩效才是真。

你怎么不说不利的方面呢？大陆老百姓养活了全世界近一半的公务员，其中70%是零绩效人员。你在建设方面的成绩再大，又有什么用？

因为GDP的连年增长，中国就有更多钱办大事，包括高铁北斗空间站大驱东风17等。

这是全部换算成美元的对比。从实物上则不容易换算。中国的电力，钢材，水泥，5G基站，许多单项的总量都已经超过美国。连人均移动电话流量也有超过美国了。GDP总量超过美国，仅仅是个汇率问题。明明是顺差，中国仍然打压人民币汇率，金融系统内鬼太多。

经济学人杂志一向敌对中共，难道也被人收买了。啧啧！

吹牛不上税