网上有人喜欢用战争中的伤亡人数比较来判定胜负。咋听起来似乎有点道理哦,按照武林规矩丛林法则,谁刀快武艺强杀人多,谁就是胜者嘛。但仔细推敲之后,却吓了一大跳,如果按照“伤亡论”判定战争胜负,则过去的世界战争史都要改写了。
【例1】第二次世界大战中的苏德战争 苏联军队:死亡870-1000千万官兵 德国军队:死亡400万官兵 按伤亡论得出的荒谬结论:德国法西斯赢得了战争 如果希特勒地下有知,恐怕会高兴地爬起来向前伸直右臂:嗨希特勒!
data:image/s3,"s3://crabby-images/8153f/8153f332240825f9902ff57477d71e4be7347009" alt="1716053925150092.jpeg IMG_4748.jpeg"
【例2】第二次世界大战中的中日战争 中国军队:死亡132万9千官兵 日本军队:死亡45万6千官兵 按伤亡论得出的荒谬结论:大日本皇军赢得了战争 如果裕仁天皇地下有知,一脸委屈:都打赢了,当年咋就下投降诏书了呢?
data:image/s3,"s3://crabby-images/9c947/9c94721e94fc3e2939b7d04861a194110cf8fa91" alt="1716054231538652.jpeg IMG_4749.jpeg"
伤亡论无法自圆其说,这可怎么办呢?
还有一个问题: 为什么大的战争的失败者,所杀的人比胜利者来的要多呢?
|