同情“官媒”美國之音!中立派為何在萬維消失? 文:格致夫
昨天,萬維新聞版塊轉發的一則不起眼的短新聞讓格某看樂了:“《美國之音》已淪為中共大宣傳”! 如果這個荒唐說法出自國會某位反華右翼政客,或如班農這種在政治譜系上特別靠右的主兒,倒也罷了,可偏偏不是,得出這一結論的竟然是美國最高行政機關白宮的“每日簡報”! 4月9日的這期簡報雲,由美國納稅人資助的美國之音(VOA)為中共宣傳,浪費納稅人的錢。VOA每年獲得美國政府約2億美元的資助,主要任務是向全球人士“講述美國的故事”以及“清晰有效地介紹美國的政策”。 “然而,今天美國之音經常為美國的對手,而不是為其公民說話。”白宮說,“記者應該報導事實,但美國之音卻助長了北京的宣傳力度。” VOA真的錯了嗎?那就來看看白宮指控VOA的具體證據: ——美國之音報導武漢封鎖是“成功的典範”; ——在VOA推特上發布中共政府“慶祝檢疫工作結束”的燈光秀視頻; ——更糟的是,VOA領先其它美媒,用中共政府的統計數據製作了美中死亡人數的對照圖表。情報專家已指出,根本無法驗證中共公布數據的準確性。 ——VOA去年還突出報導伊朗外長的推文,為其宣傳威脅美國內容以及分享俄羅斯的反美視頻。 一目了然,VOA報道的這些內容無一不是事實,完全符合白宮的最高指示:“記者應該報導事實”。假如川普連這類客觀性事實都不准報道,那又與中國官媒必須姓黨有多少區別呢? 顯然不是VOA出了問題,而是川普的判斷出了問題!眾所周知,這位特立獨行的總統與媒體的關係一直相當緊張。“假新聞”、“假媒體”是川普對諸多美國媒體家喻戶曉的指責,試圖干涉美國人堅定不移的新聞自由理念,是川普無法辯解的標籤之一。 萬維昨天還轉載《紐約時報》的一篇文章《川普在疫情發布會上的自相矛盾 啥時候是個頭?》,其中有一段描述川普對媒體態度的反覆無常:“我真覺得媒體挺公正的,”他在上個月的發布會上說。等到周一,他又不這麼想了。“我希望這個國家能有公正的媒體,現在是真的沒有,”他一邊說一邊譴責一位記者是“三流貨色”,稱另一位記者的問題“可憎”,還要求CBS新聞的一名亞裔記者說明自己是否“在為中國工作”! 川普對媒體的神經過敏一如“疑鄰盜斧”的故事。即使記者報導的是事實,在川普疑神疑鬼的判斷中,也會懷疑媒體有其它目的,懷疑VOA替中國宣傳就是一個典型病例!
這則新聞,嚴格說來,不是可笑,而是應該哭笑,尤其對於美國人而言!在格某看來,此事頗具典型意義,它反映了美國政治當下的一大問題,如果不是最大問題的話!
當下,無論共和黨,還是民主黨,無論右翼,還是左翼,美國政客們的普遍性症狀是高度意識形態化思維!這在一定程度上類似於建政後前30年的中共——以階級鬥爭為綱,帝國主義亡我之心不死!所幸的是,自鄧小平力主踐行改開國策以來,歷經40年的“摸着石頭過河”,至少在對外關係領域的意識形態思維基本被消解。 而美國人自幾年前開始,走上一條與中國當年正好相反的道路!特別是川普入主白宮後,重新規劃的美國長期戰略基本點之一,就是把中國定義為最大對手!由此出發,美國政治圈早就躁動不已的冷戰思維復活終於有了理論依據。右翼日趨占上風,推高整個政壇意識形態化水平也就勢不可擋了。中共的威脅成了政客們從理論思維到現實邏輯的基本出發點之一! 川普針對VOA的這一指責,實際上代表了右翼常態化思維!也就沒什麼好奇怪的,政客們已經集體失去了客觀判斷!這恐怕才是未來中美關係基礎層面的最大威脅! 如果說,美國政界還存在一個對華關係理性鴿派的話,其聲音也只能愈來愈小,很多時候甚至被完全淹沒!我們可以有把握地預言,中美兩國交往更困難的日子還在後頭呢!
回到萬維中立派這個具體問題上來,在前一篇評論萬維政治生態文中,只提了一句:秉持客觀中立立場的博友——沉默的大多數除外,難以抵禦來自右翼或左翼陣營的拉扯與推搡,日漸分化,越來越少見,幾近變成稀有動物! 很多人甚至會懷疑:萬維的網友中,真有一個所謂的中立派嗎? 首先,能夠提出這個疑問本身,就意味着萬維政治氛圍已經到了多麼不正常的地步!在一種健康的政治生態下,左、中、右各派理應都有自己可以發出並被聽到的聲音。而在萬維,絕大多時候,只有右翼的聲音大行其道!這一點小蔣在那篇建議文中已經有一定程度的反映,儘管不見得準確。左派的聲音可謂勢單力薄,也是不爭的事實。 至於中立派,或許只能去沉默的大多數(不談政治者)中才能找到!畢竟,連萬維的花鳥魚草派也出走消失了。至于格某人這個非要談政治的真正中立派,在復活了“階級鬥爭”的萬維文革批鬥場,在那幫文革紅衛兵們的眼中,不革命就等同於反革命! 只要你不贊同他們那些或堂吉訶德大戰風車式莽夫民主荒誕空想,或打着紅旗反紅旗式真專制假民主意淫鬧劇,或葉公好龍式口頭民主派的膚淺口號,無論你如何公正客觀,無論有怎樣的事實依據,無論你的主張多麼符合現實情況,都等同於不支持革命的“民主大業”,那就與反革命左派無異!
恰似今日美國鴿派,如果他們現在還敢提出不應該把中國定位為對手,話音未落,就會以類似“莫須有”的罪名定性為政治不正確!萬維中立派的罕見,也一如美國鴿派的銷聲匿跡。
格某這樣的中立派在萬維的待遇,也正如今天VOA的遭遇,雖然你說的都在理,或本來就是事實,但是,那都是涉及肯定了中共的事實,也就等同於替中共背書!也就等同於反革命左派。革命不是請客吃飯……,對你採取紅衛兵的革命行動,也就“天經地義”! 這都是啥?荒唐、荒謬、荒誕的十次方!嘿嘿~~
“我正在城樓觀山景,耳聽得城外亂紛紛 ……”
|