格致夫：海外中文媒体“谋财害命”及其乱象

科技的发展将人类送进了网络时代，特别是海外享有充分自由的网媒环境中，人人可以是作者，甚至人人可以是媒体人！网络交流的文明规矩就成为一个问题。作为一种必然，当准入门槛变得很低或几乎不存在的时候，负面、丑恶和不文明现象也就有了沉渣泛起的方便土壤！从诈骗犯罪到欺凌辱骂流氓行为等各种网络乱象层出不穷，甚至影响信息传播质量和正常交流氛围，也就不奇怪了。更不必说对人们文明礼貌的污染。这里不打算涉及所有网络乱象，仅就其中一两个方面作一点评。

乱象之一：无异于“谋财害命”！

鲁迅先生说过，浪费别人的时间，无异于谋财害命！当下，有不少华人自媒体通过YouTube、Twitter或其它大型网站平台等，发布包括新闻评论在内的各类视频节目，这对丰富、繁荣海外华人圈媒体市场，固然是一件好事，毕竟让受众有了更丰富多彩的选择，可以更好地满足各类不同兴趣者的需要。

但是，自媒体，特别是评论类视频节目，近来出现一个普遍性问题：拖沓、废话太多，节目毫无价值地被严重拉长！随便看看那些动辄超过30、40分钟、不少甚至超过一小时的非多人评论节目，这个问题尤其突出。这类仅仅围绕某个新闻事件的马拉松式评论，以稍讲质量的普通新闻评论标准要求，绝大多数压缩在10分钟内足矣！

想起国内几家电视台的国际新闻节目，特别是深圳电视台一档节目，令人印象深刻。对于重大新闻事件，该节目也会邀请嘉宾进行点评。但点评部分只占几分钟时间，嘉宾不得不用最精炼的语言表达个人观点。事先应该与节目组就提问内容有了沟通，提前做好了功课。嘉宾观点的对错另说，但每句话都是不可或缺的重点，绝不浪费观众时间的做法很值得称道！这类节目毕竟不是消磨时间的肥皂剧或娱乐观众的脱口秀、真人秀，让时间不充裕，仅愿意花费有限时间关注、了解重大新闻事件深度解读的受众，去忍受那些严重注水的马拉松式、个人表演性质评论，显然是不合适的。

当然，不少唱独角戏的非科班自媒体人，难免存在媒体经验欠缺、即时语言表达难以简练、思维定势顽固等方面的客观原因，从而导致节目水分和废话太多。这类有较大上升空间的节目或许值得观众包容和原谅，不必过于苛求，以期他们日后能够逐步改进。

而一些海外规模较大的中文媒体，如博讯、明镜等，作为由不少科班人士组成的规模化媒体团队，理应有更高的要求和专业水准才对！但令人遗憾的是，他们的视频评论节目往往也存在拖沓、水分大、废话多、随意为之等弊端！这就很难找到让人忍受、原谅的客观理由。视频节目不同于文章，后者起码可以一目十行，或寻找重点快速浏览，视频就无法加快。由于这个原因，笔者不得不放弃一些本应感兴趣的评论视频，有些硬着头皮看了10分钟，依然没有进入正题，不得不半途而废。

公平地讲，就本人有限的了解，明镜的一些节目做得很不错！在所有海外中文媒体中也算得上相当突出。陈小平博士作为主持人的水准就很值得称道。他没有一般主持人容易流于废话太多等毛病，与采访对象有限互动，而给采访对象足够发挥的空间。同时，又能对节目节奏灵活把控，不失时机地提出有深度的引导性问题，堪称可圈可点。

多维网创办人和前老板、现明镜集团创建人和老板何频先生也是笔者尊重、喜欢的一位媒体人。他的点点事等出境节目也都很有吸引力。但美中不足的是，这位老兄的节目也是以轻松、随意、拖沓、浪费受众时间“谋财害命”而出名。而据他在节目中透露，早就有不少观众给他提出了压缩长度和精炼内容的意见，但最要命的一点是，这位仁兄的态度可归结为8个字：虚心接受，坚决不改！理由之一是，节目拉长一些才有更好的广告收入（玩笑）！这倒很符合其一贯哭穷的逻辑。所以，您有意见尽可提，但何频式“谋财害命”事业还将继续进行下去，甚至还要发扬光大！

乱象之二：无异于流氓混混！

应该明确，非科班出身的自媒体人，刻意渲染草民身份，无可厚非；为了更接地气，遣词造句随意一些，包括调侃性语言，也都不是问题；就是一些不规范的网络用语，也没必要“歧视”。名作家、前文化部长王蒙先生这样的真正文化人，也可以接受“屌丝”嘛！尽管他对“小鲜肉”的理解或许有偏差，斥之为低俗，无法忍受。笔者早前也曾就新华字典修订话题专门发文讨论，明确支持将很多网络用语收录其中。

为避免过于严肃、刻板和程式化语言，这类态度固然都是必要的。但是，支持网络用语、及其它灵活文风，也不能到了没有明确界限和底线否认程度。在中性表达中避免侮辱性词汇，如“屁民”、“奴才”（来自历史剧）这类看似没什么大问题的用词等；在任何表达中杜绝戾气导致的语言暴力，特别是辱骂性字眼和不堪入目的污言秽语。这理应成为所有作者和媒体人的共同界限。就在几天前，章立凡先生曾假他人口吻几次使用“奴才”字眼，引来郭文贵先生反唇相讥（也有误会因素），就是一个教训。

接受正规教育多，并不等于有文化；真有文化，也不等于有良好修养。反之亦然。郭文贵先生就是一个例子。他没有接受多少正规的学校教育，而是从社会这所“大学”毕业的。并且，作为一位商人，长期在社会这个“大染缸”中摸爬滚打，与三教九流各个阶层的人打交道。如果在他的言谈中出现另类字眼，倒也不足为奇。但大家或许已注意到，在他几乎每天进行的视频直播和长时间的专访中，完全不曾出现脏字。他还多次提醒观众和粉丝，作为起码的文明礼貌，在评论中应该杜绝脏字和辱骂。

但令人遗憾的是，不但在各类回复、评论中存在大量语言暴力现象，如辱骂性文字和包括生殖器在内的污言秽语。在一些媒体节目和文章中也常有出格字眼。昨天，YouTube上有一篇很有力度的评论视频：绝杀万达！王歧山亮剑！应该说，该文言之有物，评论内容相当不俗，值得一看。但令人吃惊的是，该文充斥国骂“他妈的”、“他娘的”、“傻逼”、“狗日的”、“奶奶的”、“你他妈”、“操”等字眼不下几十次！即使以他人口吻表达，这样的文风以文字方式呈现，已经太出格！居然还制作成播音视频公开播放！敢问底线何在？

近年来，“牛B”、“傻B”、“懵B”、“撕B”这类词已经达到泛滥的程度，甚至在不少人心目中已经不认为这些属脏字了。特别是使用最普遍的“牛B”这个词，究竟可不可以用？恐怕会有较大争议。记得，何频先生的节目中就曾不止一次出现该词。以本人之见，如果说，这类词在口语中尚可接受，在文字和公共媒体上，还是力避为上！如果非要使用，“牛叉”、“傻叉”或许可以作为替代。这也是维护中文语言文字纯洁性的一个方面吧。英文媒体对于采访对象的F字眼也会采取语音屏蔽措施，应该可以成为我们的一个借鉴。

诚然，没人喜欢严格的网络管控，崇尚自由乃人之天性，这无需理由。但自由是有前提的，就是不能侵犯或危及他人自由；自由也是有“潜规则”的，那就是人人平等；自由更是有附带责任的，那就是维护自由赖以生存的土壤和环境！当网人家园中损害自由根基的语言暴力、戾气、网谣等“负资产”成为一种常态甚或猖獗泛滥的时候，网人“享受”严格的网络管控待遇只能成为一种自作自受的无奈选择。否则，人们会有充分理由去“控诉”网站或主管部门不作为甚或渎职！