大疫试金石：学者柔情VS高官指责，谁更高明？
文：格致夫 日前，世界又领教了美国最高层官员关于中国抗疫的一番言辞。
身为国务卿的蓬佩奥先生不应该不知道，除了此前世人都熟悉的名称“新冠病毒（Novel Coronavirus）”，WHO对这种全新病毒早已有了正式命名：COVID-19。
而蓬佩奥身为美国最高层级官员，竟然不顾中国的明确反对，连续两天刻意污名化地称该病毒为“武汉病毒”。客观地看，这个小细节就是明显地在中美之间制造毫无必要的隔阂。
这还没完，他在接受美国媒体采访时声称，与中国合作获取的病毒信息并不完美，从那里获取信息令人“难以置信地沮丧”(incredibly frustrating)。此事“导致我们陷入今天的处境，我们之所以未能及时应对，正是由于我们遇到的这多种困难……” 
啥意思？美国防疫不力，都是中国的错？
记得，中国外交部发言人华春莹不久前还透露过这样的信息：仅仅在2020年1月3日至23日的20天里，中美就新冠病毒疫情交流就通话30次之多！
恐怕对中国最友好的国家也不曾享受如此待遇——有如此密集的交流。而这位世界头号强国的大国务卿先生，竟然要耍赖甩锅推卸防疫不力的责任！真是滑天下之大稽，有木有？
怪不得有网友毫不客气地回呛道：“你小子今天终于承认美国得靠中国吃奶了？还嫌中国奶不好喝？要是没有中国，你什么奶都喝不上”！
说实在的，就蓬佩奥这种主儿，也包括那位副总统彭斯，是否适合他们所担负的职责，另说，至少在外交事务上，完全从美国的利益出发，也是成事不足败事有余的角色。
国与国之间的交往，虽然正如英国早年那位首相所言：第一是利益，第二是利益，第三还是利益！但这绝非意味着，彼此间只剩下赤裸裸、硬邦邦的利益诉求，高超的互动智慧依然是必不可少的。
中国有句老话：良言一句三冬暖，恶语伤人六月寒！这类小道理同样适合于国与国之间的大交往。
尤其像中美这样的大国之间，其互动模式更需要体现远见卓识的谋划、高超的手腕和有足够弹性的身段。当年的基辛格就不用说了，后来也有几位总统、副总统和国务卿就很会来事儿。
其中就包括大家仍有记忆的奥巴马的搭档、当年的副总统、目前正全力竞争出线的拜登先生。他在几年前赴亚洲访问期间，曾在日本表示：习近平先生有他的难处，我不想给他增添太多麻烦（当然也不会放弃美国利益诉求）。
就是川普总统，被外界普遍认定嘴上缺个把门儿的（很多时候是故意的），面对中国严峻有加的疫情蔓延局势，也能清醒地对中国政府的抗疫表现给予肯定和赞赏。他在推文和接受记者访问时一再表达诸如此类的意思：" 我认为中国在某种意义上是非常专业的，一切都在他们的控制之下。我真的相信，他们很快就会控制住局面。"
1972年初尼克松访华期间，身为世界头号超级大国的元首和三军统帅，他竟两次帮只是中国总理的周恩来脱下大衣（一次在钓鱼台，一次在上海展览馆）。
1957年老毛第二次访苏，庆祝“十月革命”40周年并参加世界共产党大会，他与当时的苏联最高领导人赫鲁晓夫彼此都没什么好感，但后者还是特意把老毛安排在克里姆林宫当年俄国沙皇的寝宫下榻，而其余40多个共产党国家领导人都住在别处。
就是被很多美国人谑称为“傻瓜”的小布什总统，在出席北约峰会时，也曾幽默地走到被誉为欧洲领袖的德国总理默克尔身后，做出给这位女士做肩部按摩的姿势。
再看看今日美国的蓬佩奥、彭斯这种只会一味喷大话、飚硬话的角儿，还偏偏很喜欢在大国交往中多嘴，不仅于事无补，反而只会把事情搞糟！但愿他们不会有成为美国总统的那一天，否则，受拖累的将是所有美国人！
更令人大感惊愕的是，甚至连美国的盟友也不吃他们那一套！不久前就出现一个典型例证：当时，欧盟各国高官正在布鲁塞尔开会，蓬佩奥牛皮哄哄地不请自到。你猜怎么着？欧盟一众高官一致决定，拒绝蓬佩奥进场参加他们的会议！
此事如果不是真真切切地发生了，谁能想象到：北约盟主、欧洲安全的保卫者、堂堂美利坚的国务卿，竟然会在最可靠的盟友那里吃闭门羹呢？
另一方面，我们再来看看WHO聘请的一位专业学者，面对中国的抗疫是如何呈现其高超身段和语言艺术的。 
“我觉得全世界真的欠了武汉人民的情，我想让武汉人民知道，世界知道你们所做的贡献，我们正在跟世界分享你们的故事，你们正在做的事情非常重要。”世界卫生组织赴中国考察专家组负责人布鲁斯·艾尔沃德近日在日内瓦接受连线采访时说。
早在结束中国为期9天的实地考察之际，艾尔沃德先生就曾说过：世界欠武汉人民一个感谢！此后在多个场合，他继续赞扬中国采取的防控措施，并对中国疫情中的医疗人员和相关机构表达钦佩之情。
这位来自加拿大的专业人士也不忘赞扬普通市民，他说：“我对武汉人民和整个中国社会产生了深深敬佩之情。那些连续几周把自己宅在家里的人，也是这次疫情中的英雄。我也见到了几位这样的普通人，他们说宅在家里是分内之事。我认为这是很给力的。”
这位WHO赴中国考察专家组组长表示：“这几周以来我每晚只睡两三个小时，但中国的同事们，比我要辛苦得多的多，我经常跟我日内瓦的同事们讲起这个细节：在中国考察的时候，每次坐飞机、火车、小巴士或者面包车上，想找中国同事问点儿事情，回头一看，却发现很多人都在眯着眼睛休息，因为他们实在太累了，工作的强度大、时间长，所以他们要抓住任何补觉的机会。”
艾尔沃德说：“我亲眼看到了他们身上表现出来一种巨大的责任感，要保护自己的家庭、自己的社区，甚至是全世界远离疾病的侵害，这让人动容。”
采访最后，艾尔沃德表示：“虽然我离开了中国，但是我的心有一部分留在那里。此时的武汉，让人无法不对它产生感情。”
不难想象，已被封闭隔离长达一个半月的武汉人，因长期封闭在家，必然面临这样或那样的困难，包括一些想象不到的问题和不便，他们心情不佳，心中有怨气，甚至不放过官员视察时发泄的机会，都是完全可以理解的。
但是，人之所以为人，除了其它特征，还有一个并不复杂的原因，人毕竟是兼具感情与理智的动物，是高端情感与理性并重的高级动物！
设想一下，武汉那900万人——被封闭隔离在家的、不分白昼与黑夜奋战在抗疫一线的医护人员、为那座城市服务的所有工作人员和普通人，他们听到WHO专家组负责人这番充满情感、亦不乏理性的话语，会是一种什么感觉？再广一些，14亿受疫情影响的中国人又会有怎样的感受？
在我看来，这位“老外”布鲁斯·艾尔沃德既有艺术又真性情的表达，远比中共特色的思想政治工作更能打动人！
至少，我听说，记者会现场的那位译员，在翻译艾尔沃德先生的话时，也哽咽了。
武汉爆发新冠肺炎这场大灾难以来，外界，包括许多西方国家、联合国和WHO等，对中国抗疫之战的一致肯定就不必提了，就是一本国际权威的医学期刊《柳叶刀》近日也在其社论中表示，中国的抗疫经验值得各国学习。
而令人称奇的是，世人居然也有机会开眼：
还要再领导世界100年、伟大的美国的、现任国务卿先生，居然远没有一位埋头于实验室和书斋的纯学者会来事儿！ 您说这叫什么事儿？
|
