格致夫：人民日报“三大建树”一文属抄袭本人！
关于《人民日报》记者陈仁泽抄袭笔者博文一事，由于对国内舆论环境不抱太高期望，前天仅在万维这边发了《“三大建树”论如何影响中国舆论？》一文。但经考虑（包括网友的建议），虽不准备花时间精力直接联系人民日报，还是在国内凤凰网和其它网媒发了一个个人声明。 其它网未见推荐，凤凰网先推至“凤凰博报”首页，但几个小时后即下了，目前点击一万多点而已。不清楚是否与网友在评论中对人民日报的激烈言辞有关，但显然一些大的门户网站有顾虑，不愿与人民日报过不去！至于是与非，没多少人在意。这个声明能在国内发出来已经不错了。 现将这个声明也一并发表在此，相信万维网有足够勇气伸张正义。
国内声明：人民日报“习近平的三大建树”一文属抄袭！
8月12日，《人民日报》客户端发表了该报记者陈仁泽先生的一篇重磅文章《追梦一年半：习近平的三大建树》（见附录2， 链接地址：http://politics.people.com.cn/n/2014/0812/c1001-25448324.html）。该文迅速被包括央视网、中青在线、人民网等国内各大媒体、以及凤凰、腾讯、新浪等各大门户网站转载，大公报、南华早报、明报、信报等港台媒体均有报道或转载，甚至海外主要华文媒体、以及BBC中文网等亦有多篇跟进报道和评论，在国内外引起很大反响。如腾讯网转载该文，引发读者热议，评论多达13000余条。
但令人遗憾的是，该文主要内容并非这位人民日报记者原创，而是抄袭于早该文两天（8月10日）由独立评论人公理力首发于凤凰网原创时评博文《四中全会前看习近平新政的三大建树》（见附录1，链接地址：http://blog.ifeng.com/article/33752969.html）。只要对比该两篇文章，就不难发现，除了“三大建树”这个提法，笔者的开篇语、三大建树的大部分内容、基本结论、甚至包括笔者引用孟子的一段话均被该记者“采用”。这位人民日报记者只是在笔者博文基础上进行了扩充和改写。
诚然，假如该记者在文中述明引用公理力文章观点，即使较多引述，倒也无妨。但不加任何说明，从主题、结论，到具体内容，大段复制他人文章，给人留下是人民日报记者原创的错误印象，这属什么性质的行为？这位记者先生应该很清楚才对。
纯属巧合，笔者在凤凰网关于“习近平新政三大建树”的时评文刚发，南华早报网又刊登了香港智库天大研究院研究员伍俊飞先生的《中兴领袖习近平》一文。以公理力愚见，如果陈记者放弃小聪明，作为人民日报记者，从第三方述评的角度，引述两文主要观点，写这篇同题文章，其客观性、公信力将更高！对观察者、评论者和公众亦将更具说服力。
从海内外大量评论中可以看出，陈记者该不规范之作带来一些不必要的误解。例如，有评论认为， 这属官方行为，是党报、官媒新一轮舆论造势。美国《世界新闻网》为此刊发的一篇社论即持此种观点。甚至有人更加复杂化地解读为党内权力斗争的反应！而BBC中文网更为此专门采访了美国华盛顿某研究所一著名中国问题评论员。他认为，三大建树的提法“都有一定的道理”，而不同意所谓反腐是权力斗争的观点。但遗憾的是，一向以严谨、客观为荣的BBC这篇专文却得出一个错误判断：“《人民日报》客户端的文章证实，中国近来‘划设东海防空识别区、海空常态化巡视钓鱼岛、对菲坐滩废舰实施隔离限制、981钻井平台南海钻探油气资源、进行南海岛礁工程建设等前所未有的强硬举措’都是习近平亲自决策的。” 他们并不清楚，东海、南海的这些举措只是公理力个人做的一个概括而已，人民日报记者一字未改在其雄文中“采用”，根本不能证实BBC的判断！
显然，文字一旦由人民日报发出，便被赋予不同意义！陈先生作为引领舆论导向的《人民日报》记者，肩负更高的责任，理应有更高的觉悟、更严谨的文风、更严格的自律，应不齿于抄袭这种做法才对。
值得注意的是，公理力该文在凤凰网已经受到应有重视，虽未上“凤凰博报”头版头条，但被编辑推至“观察家”版块首篇，同时上了凤凰网首页和微信的“微头条”，甚至推荐重点文章的自动弹出窗口也有纳入。该文录得浏览量为21万，并被一些网媒转载或索引。一位国家级最权威媒体的记者，置明明白白的著作权等法规于不顾，居然可以将他人文章改一改，就明目张胆地发到引领舆论导向的人民日报客户端，这确实有些过分了。
笔者站出来说明此事，既不需要这位记者道歉，亦不需要人民日报管理层给本人任何说法。相反，笔者感谢这位记者以令人难以想像的方式和高效率传播了笔者的观点。但这些都不重要。他们显然需要给公众一个合理交代。长期以来，网媒抄袭、剽窃恶风盛行，损害众多作者和首发媒体的权益，是一种违犯著作权法行为。此风不刹，不仅不利于媒体的健康发展，更败坏整个社会风气。
日前，习近平主席在“深改小组”第四次会议上提出，要推动传统媒体与新兴媒体的融合发展，优势互补，打造具有竞争力的“新型主流媒体。”而定于10月召开的中共中央四中全会，将专题研究全面推进依法治国这个重大问题！在这样的时候，具有无可争议权威性的《人民日报》发生如此不合时宜的插曲，显然不符合习近平主席的这一要求，更与全面推进依法治国的主旨背道而驰。该事件亦凸显一些人法治观念淡薄到了何种程度！这从另一个角度说明，在进行“真枪真刀”推进改革的同时，“真枪真刀”落实依法治国同样非常必要。
【关于两篇文章的原文对比，前一篇博文已载明，此处略。】
|
