美國頂級情報機構聲明：病毒非人造或改性

文章來源: politico  2020-04-30 

【格致夫按：

在COVID-19病毒來源這個焦點問題上，理論上有5種可能性，可分為兩大類：

1）病毒屬人為製造或改性，又有兩種可能：人為釋放病毒（陰謀論）和實驗室泄漏事故；

2）病毒屬自然進化變異，則有三種可能：實驗室獲得後人為釋放病毒（陰謀論）、實驗室泄漏事故、由動物偶然傳播給人類。

對於第一大類——病毒屬人為製造或改性，已經基本沒有市場，因為科學界的嚴謹論證是，人類尚無能力做到。本文這個聲明亦屬此類。現在仍堅持這一觀點者，基本與反科學無異了。

對於第二大類——病毒屬自然進化變異，實驗室獲得後又人為釋放病毒的陰謀論就不曾出現過，亦可基本否定。剩餘兩種可能性（實驗室泄漏事故、由動物偶然傳播給人類），在找到確鑿證據前，任誰也無法否定其中的任何一種——全稱否定邏輯上不可能！真相究竟是兩種中的哪一種，這是全世界目前都在關注的焦點。

也正因為如此，媒體關於病毒“可能來源”的種種消息、報道、個體或機構的猜測等，客觀上是一個最大的誤區！因為正如開頭所言，理論上的5種可能性幾乎任何受過教育者都可以在幾分鐘內得出清晰認知，任何此類性質的大新聞，只要不是提供確鑿證據，都不能縮小病毒來源可能性這個集合，也就沒有實質意義。例如，石正麗外逃法國這個未見交叉證實的傳聞，就毫無實證意義。那麼，如果傳聞被證實呢？從邏輯上那將意味着實驗室泄漏的可能性增加了，但仍不具實證意義。只有當石正麗拿出實錘證據的時候，才是實證的終結。

本文雖屬於為否定第一大類可能性作進一步背書，但其值得關注的意義並不在這一點，因為同樣不具有實證意義。重點在於這個非同尋常的聲明反映了美國官方情報機構對於川普政府將一個純科學問題不遺餘力地政治化的抗拒！這才是本文真正的看點！】

頂級情報機構排除冠狀病毒起源的“人造”理論，但情報界仍在調查該病毒是否可能從中國實驗室意外泄漏。

在美國白宮要求情報單位，徹查世界衛生組織（WHO）與中國是否隱匿疫情資訊的消息傳出後，美國國家情報首長辦公室（ODNI）4月30日發布聲明，概述其正在進行的對新型冠狀病毒起源的調查，並暗示白宮一直迫使分析師們得出疫情從中國武漢一個實驗室傳播出來的結論！

聲明指出，新冠病毒既非人造，也未經過基因改造，並稱全美情報單位皆認同此看法。

ODNI通常並不評論情報收集問題，更不用說公開確認特定的發現。但該機構周四在聲明中證實，它仍在調查疫情的起源，包括白宮有人推動的武漢實驗室發生（泄露）事故導致疫情的理論。

根據《美聯社》報導，國家情報首長辦公室的聲明指出，美國情報體系一直強力支持美國的政策制定者與對新冠病毒的應對，美國情報體系也認同廣泛的科學共識，新冠病毒不是人造或基因改造的。

聲明還指出，美國情報體系會繼續調查新的資訊與情報，判定大流行的起源，究竟是動物，還是源自於中國實驗室發生的事故。

美國國家廣播公司（NBC）29日指出，知情的美國官員透露，白宮已要求美國國家安全局（NSA）、國防情報局（DIA）與中央情報局（CIA），梳理攔截到的通訊內容、人力資源報告、衛星影像等資料，判斷世界衛生組織與中國是否隱匿疫情信息，並調查病毒意外從實驗室泄露的可能性有多大。

對於調查任務，中央情報局與國防情報局皆拒絕發表回應，但1名國家情報首長辦公室辦公室的官員表示，他們未聽聞白宮有要求進行此類任務。

【本文只是一個摘編，並非politico上原文的完整譯文，感興趣的讀者可查看原文：https://www.politico.com/news/2020/04/30/intel-agency-rules-out-coronavirus-man-made-origin-theory-226269】

值得玩味的是，據媒體報導，美國總統川普也在今天（4月30日）表示，他已經看到強而有力的證據，證明新冠肺炎病毒來自武漢病毒研究所，但他不願告知詳細資訊。

媒體詢問是否有看過任何報告，讓他高度相信病毒源自武漢病毒研究所？川普說，“是的，我有。我認為世界衛生組織（WHO）應該感到羞恥，因為它們像是中國的公關組織一樣。”

媒體追問是怎樣的證據讓他相信病毒源自武漢研究所，川普說，“我不能告訴你，我不能告訴你”。