格致夫：习近平与特朗普通话有哪些讲究？

历经一年多激烈角逐，没有任何从政履历、喜欢不按规矩出牌的特朗普，过两关，斩N将，成功当选下届白宫主人，从富商摇身一变，一举成为世界上权力最大的美利坚总统。世界各国领导人在经历过最初的震惊和意外之后，纷纷通过电报、电话表示祝贺，就是国家间的基本礼节而已，本没有多少做文章的空间和必要。然而，中美关系作为公认的当今世界最重要双边关系，尤其是特朗普竞选期间又对两国关系发表过诸多惊世骇俗的尖锐评论，中国领导人将如何回应其当选，自然成了国际社会异常关注的事情。

在美国大选尘埃落定足足5天之后，中国外交部发出的一条消息——习近平主席与美国当选总统特朗普通电话——立即占据全球各大媒体重要位置。这次通话本身意味着什么？通话内容有哪些深意？为何5天后才通话？其中显然有不少讲究。

周恩来总理曾说过：外交无小事。中国凡涉及外交事务，都会有细致入微的考量和安排。对此，基辛格曾感叹道：中国外交的每一个细微呈现都不是随意的，都是事先仔细安排好的。中国的整个体系就像一架精密的机器，配合严密，运行准确。而与美国当选总统首次通话这种事情，显然不只是礼节性祝贺那么简单。除了通话内容必然经过审慎斟酌，通话时机这样的细节也不会大意。

关于通话时机的选择，主要考量是两国关系的远近及其健康程度。假如两国关系达到了盟友级紧密程度，一定会根据彼此可能的时间安排，选择尽早通话。例如，加拿大总理特鲁多是世界主要国家中第一位与特朗普通电话的领导人，时间是大选次日（11月9日）。这是由人口只及美国十分之一的这个小兄弟与其庞然大物邻居间的特殊关系所决定的。而传统上，美国新上任总统海外出访的第一站往往就是选择加拿大。

英国首相特雷莎·梅、德国总理默克尔、日本首相安倍晋三、韩国总统朴槿惠不约而同都选择在11月10日与特朗普通话。毕竟这些国家都是美国最重要的长期盟友。即使两国关系或当选总统特朗普与这些领导人间存在不和谐因素，也不会影响礼节上的积极宣示。例如，德国总理默克尔（也包括加拿大总理特鲁多），显然无法接受特朗普对待难民和非法移民的严厉主张。特朗普曾攻击过默克尔的难民政策。默克尔在通话中向特朗普提出了自己的希望：必须尊重“共同的价值观”，比如自由、法治，并且保证将此适用于所有人，不论性别、信仰和背景如何。

相反的例子是俄罗斯。俄美关系有太多理由用糟糕透顶来表述。特别是近两年，在欧盟东扩、乌克兰问题、叙利亚问题、打击伊斯兰国恐怖组织、也包括南中国海局势等诸多国际热点问题上，两国间就像两个斗气的孩子，几乎在一切问题上都彼此不服气，自始至终顶牛到底。甚至揭露美国监听丑闻的斯诺登最终也被俄罗斯保护起来。虽然普京总统与特朗普彼此印象不错，但也是等到11月14日才通话。

总的来看，中美关系虽经历过一些风雨，就大局而言，两大国保持了正常的合作与博弈关系。但最近一两年有一个值得关注的新动向。美国政界和学界几乎达成一个共识：自尼克松总统访华打开两国关系冰封的大门40余年来，两党历届政府的对华策略全错了！中国从中获益而迅速强大起来，而美国希望通过接触、合作达到和平演变中国的策略却失败了。全面检讨、评估两国关系，重新调整对华策略成为美国舆论对政府的一种主流呼声。在这一背景下，无论谁主政美国，似乎都没有多少幻想空间，中美关系必将经受考验。而口无遮拦的特朗普，竞选期间对中美关系发表了一系列引人注目的负面评论和强势主张，即使当作竞选语言，也是相当出格的。这似乎给中美关系的走向蒙上了一层厚厚的阴影。

考虑到这一现实，中国领导人也就不会过早与特朗普通话。而除了面上的通行规矩，还可从“势”这个理念的角度，对此做一解读。

中国文化特别讲究“势”。这里的势，既是形势、局势、趋势、大势等意味，同时也包含运势、气势、造势等含义。所谓审时度势，蓄势待发、因势利导，势在必行，都是讲究势的典型运用。一句话，势是中国入世哲学中的重要方法论之一。就与美国当选总统通话这件事而言，当然也存在势这个理念的运用。

一个有意思的例子是，《华尔街日报》大选后3天刊登一篇对特朗普的专访。在被问及和哪些外国领导人通话时，特朗普答到：多数世界领导人已经打电话给他（或他打电话给对方），但其中没有中国领导人习近平。这个说法可以理解为对中国的隔空暗示、提醒或小抱怨。若联系特朗普竞选期间有关中国的很多负面言论，也可以理解为他对中方态度的不确定、没底、甚或小忧虑。在这种情势下，特朗普那些虚张声势的言论所造起来的势，已经进于侧漏状态。与此相反，中国领导人则处于有利的主动蓄势状态，剩下的就是选择合适时机与对方通话，进行因势利导了。可以相信一点，当中方与特朗普团队联系商讨两位领导人通话事宜时，对方会十分愿意，并尽最大努力配合。

十分巧合的是，就在习近平与特朗普通话的同一天，英国政府在伦敦宣布和中国构建全球全面战略伙伴关系！有评论认为这个宣示意味着包括政治、经济、外交等全面的关系。不难想象，脱欧后的英国，已经将中国当做未来可以依靠的一颗大树。中国之势，不经意间又增加了一分！

关于双方通话内容，媒体已有不少解读。在此仅提几个重点。“合作是中美两国唯一的正确选择”。习近平这句话引起国际社会广泛关注，不少国际大媒体都对此做了突出报道，甚至用其作为新闻标题。显然，这是整个通话的中方主旨。也是就特朗普竞选期间一系列有损中美关系的不当言论作出的针对性回应。这句话的确说得很绝对，份量也相当重。其提醒对方的意味非常明确，不可能作任何其它解读。应该也是考虑到特朗普还只是候任总统，尚未就职这一背景。

中美关系能否健康发展，中方政策是一贯的，关键看美国。特朗普的回应颇具其个人色彩：感谢习主席祝贺我当选美国总统。我赞同习主席对美中关系的看法。中国是伟大和重要的国家，中国发展的良好前景令世人瞩目。美中两国可以实现互利共赢。我愿意同你一道，加强美中两国合作。我相信美中关系一定能取得更好发展。

特朗普过渡团队也在第一时间就此事发布了一个简短声明。其中将中美关系定位为“最强大的双边关系”，并提出“彼此互相尊重”。这比以往任何一届美国政府对中美关系的表达都要更进一步。

总之，仅仅根据特朗普竞选期间的出格言论判断中美关系必将进入非常困难时期，仍嫌证据不足，甚至是有问题的。通过两位领导人首次通话接触，透过其冠冕堂皇的言辞，可以得出这样的结论：对于美国进入特朗普时代后的中美关系，与一些过于悲观的预测相反，虽然尚无可信理据得出乐观结论，但向好空间和机会都是存在的。