格致夫：中央新闻单位撤并千余机构够吗？

欣闻中央新闻单位一次撤并1134个驻地方机构。考虑到此类工作的性质和阻力，这是习李政府一个不小的进步，理应肯定。笔者也注意到，这只是国家主管部门清理整顿工作取得第一批成果，此项工作尚未结束。但新华网披露的数据还是令人感到震惊，中央新闻单位竟然有3160个驻地方机构，平均每省区达100个左右！撤并掉1134个后，仍有1640个之多。

世界进入网络时代。在这个几乎人人都是“编外记者”的自媒体时代，发生在任何角落、甚至偏远地区的任何值得报道的新闻都不会被遗漏。网媒已迅速成长为不折不扣的新闻主力军，其功能和效能经是报刊、电视等传统媒体无法比拟的。这就意味着对新闻单位驻地方一线新闻机构的需求必然大大下降。清理、整顿、撤并各新闻单位多如牛毛的驻地方机构势在必行。

在各类媒体都有网站的情况下，中央新闻单位保留1640个驻地方机构仍嫌太多，应继续大幅撤并才是。看看这次公布的1134个撤并驻地方机构名单，就会发现，这些机构的存在是多么的没必要，有些甚至令人莫名其妙，啼笑皆非！“现代世界警察”杂志在西双版纳设有记者站；“环球人物”杂志在江苏、山西、内蒙古均有记者站；中国教育电视台在常州、大同、咸阳、张家口亦均设站。下面主要来见识一番报纸类，其中一些你或许从来都没听说过。

人民日报海外版、国际商报、国际金融报等面向海外或主要报道国外新闻的媒体，竟然有那么多国内地方记者站，这算怎么回事？人民日报海外版完全可以共享国内版新闻吧？如果因业务量庞大，需要在极个别中心城市设立分部，这可以理解，其余的不该全部撤销吗？

国家各职能机构主办一份报刊或许有一定必要。例如，冠以“人民”或“中国”的组织人事报、审计报、公安报、法院报、国门时报、税务报、安全生产报、劳动保障报、工业报等。但绝大多数此类报纸不会有可观的读者群，没有理由靠事业经费把这类新闻机构弄得太大。报社本部少量记者足以应付一个系统内不会太多的新闻。而人口报、红十字报、档案报等类读者面更狭窄，很怀疑其存在的必要性！发生相关新闻，必然见诸大报，而业务交流、系统内新闻等，完全可以通过内部网络传播交流，更无必要设置很多驻地方记者站。另外，各级地方宣传口不应担负提供新闻线索及投稿职责吗？

各行业主办一份业内报刊似乎亦有一定理由。但看过名单，就很怀疑这类报纸究竟有多少内容可报，又有多少读者会看！这类报纸大多亦冠以“中国”，这里罗列部分名单。如：测绘报、国土资源报、矿业报、煤炭报、中煤地质报、冶金报、有色金属报、黄金报、化工报、石化报、石油报、海洋石油报、水利报、水运报、海洋报、远洋报、交通报、船舶报、建筑报、包装报、邮电报、新闻出版报…… 可以断言，所有这些报纸，不会有任何正常人自费订阅。进入网络时代，问题就不仅仅是，该不该撤销这些报纸大量驻地方记者站，而是这些报纸本身是否真有存在的必要？！

值得一提的另一个问题是，国家主管部门清理、整顿、撤并新闻单位的行动，不应仅限于中央新闻单位驻地方机构这一块，各地方新闻单位数量更加庞大，各省市区县也都有自己的新闻媒体，这类机构同样需要大幅撤并。

最后，按常理，花费国家事业费（纳税人的贡献）办一些没多少意义的报纸，国人可以一百个不愿意。这不仅是人力、物力和财力的浪费。消耗大量纸张就等于毁坏宝贵的森林资源。但在笔者看来，还是应该允许一些例外。某些报纸不但不该出现在撤并或削弱名单上，反而应该加强才对！例如：

—— 中国改革需要大力鼓与呼，一份强有力的“中国改革报”还是必要的。

—— 中国正在建设法治国家，反腐理应永远在路上，更应强化制度化反腐机制。民主与法制、中国纪检监察报、检察日报等类报纸还是必不可少的。

—— 中国正在进入老龄化社会，而老年人上网的并不多。“中国老年报”就应该越办越好才对。

—— 全民炒股是中国一道独特风景，“中国证券报”之类的报纸应该不愁没有足够的读者。

—— 中国经济与社会发展很快，但慈善与公益事业却差强人意，一个小靓妞郭美美竟然就把国字号红十字会打败了！“慈善公益报”当然不缺办好的理由。

—— 环境保护是当今世界的共同主题，中国巨量的人口对环境形成巨大压力和挑战，“中国绿色时报”类的报纸还是别削弱为好。

—— 服务质量与消费者权益是国人真正的G点，什么时候触及之，人们都会激动不已！消费者希望天天都是3·15，一两份报纸显然是不够的。在我看来，中国消费者报、消费日报、中国质量报、中国医药报、中国旅游报、中国教师报、中国民航报、中国食品报，如果这些报纸都能履行业内有效监督与消费者权益伸张职责，就一个都不能少！