格致夫：中央新聞單位撤併千餘機構夠嗎？

欣聞中央新聞單位一次撤併1134個駐地方機構。考慮到此類工作的性質和阻力，這是習李政府一個不小的進步，理應肯定。筆者也注意到，這只是國家主管部門清理整頓工作取得第一批成果，此項工作尚未結束。但新華網披露的數據還是令人感到震驚，中央新聞單位竟然有3160個駐地方機構，平均每省區達100個左右！撤併掉1134個後，仍有1640個之多。

世界進入網絡時代。在這個幾乎人人都是“編外記者”的自媒體時代，發生在任何角落、甚至偏遠地區的任何值得報道的新聞都不會被遺漏。網媒已迅速成長為不折不扣的新聞主力軍，其功能和效能經是報刊、電視等傳統媒體無法比擬的。這就意味着對新聞單位駐地方一線新聞機構的需求必然大大下降。清理、整頓、撤併各新聞單位多如牛毛的駐地方機構勢在必行。

在各類媒體都有網站的情況下，中央新聞單位保留1640個駐地方機構仍嫌太多，應繼續大幅撤併才是。看看這次公布的1134個撤併駐地方機構名單，就會發現，這些機構的存在是多麼的沒必要，有些甚至令人莫名其妙，啼笑皆非！“現代世界警察”雜誌在西雙版納設有記者站；“環球人物”雜誌在江蘇、山西、內蒙古均有記者站；中國教育電視台在常州、大同、咸陽、張家口亦均設站。下面主要來見識一番報紙類，其中一些你或許從來都沒聽說過。

人民日報海外版、國際商報、國際金融報等面向海外或主要報道國外新聞的媒體，竟然有那麼多國內地方記者站，這算怎麼回事？人民日報海外版完全可以共享國內版新聞吧？如果因業務量龐大，需要在極個別中心城市設立分部，這可以理解，其餘的不該全部撤銷嗎？

國家各職能機構主辦一份報刊或許有一定必要。例如，冠以“人民”或“中國”的組織人事報、審計報、公安報、法院報、國門時報、稅務報、安全生產報、勞動保障報、工業報等。但絕大多數此類報紙不會有可觀的讀者群，沒有理由靠事業經費把這類新聞機構弄得太大。報社本部少量記者足以應付一個系統內不會太多的新聞。而人口報、紅十字報、檔案報等類讀者面更狹窄，很懷疑其存在的必要性！發生相關新聞，必然見諸大報，而業務交流、系統內新聞等，完全可以通過內部網絡傳播交流，更無必要設置很多駐地方記者站。另外，各級地方宣傳口不應擔負提供新聞線索及投稿職責嗎？

各行業主辦一份業內報刊似乎亦有一定理由。但看過名單，就很懷疑這類報紙究竟有多少內容可報，又有多少讀者會看！這類報紙大多亦冠以“中國”，這裡羅列部分名單。如：測繪報、國土資源報、礦業報、煤炭報、中煤地質報、冶金報、有色金屬報、黃金報、化工報、石化報、石油報、海洋石油報、水利報、水運報、海洋報、遠洋報、交通報、船舶報、建築報、包裝報、郵電報、新聞出版報…… 可以斷言，所有這些報紙，不會有任何正常人自費訂閱。進入網絡時代，問題就不僅僅是，該不該撤銷這些報紙大量駐地方記者站，而是這些報紙本身是否真有存在的必要？！

值得一提的另一個問題是，國家主管部門清理、整頓、撤併新聞單位的行動，不應僅限於中央新聞單位駐地方機構這一塊，各地方新聞單位數量更加龐大，各省市區縣也都有自己的新聞媒體，這類機構同樣需要大幅撤併。

最後，按常理，花費國家事業費（納稅人的貢獻）辦一些沒多少意義的報紙，國人可以一百個不願意。這不僅是人力、物力和財力的浪費。消耗大量紙張就等於毀壞寶貴的森林資源。但在筆者看來，還是應該允許一些例外。某些報紙不但不該出現在撤併或削弱名單上，反而應該加強才對！例如：

—— 中國改革需要大力鼓與呼，一份強有力的“中國改革報”還是必要的。

—— 中國正在建設法治國家，反腐理應永遠在路上，更應強化制度化反腐機制。民主與法制、中國紀檢監察報、檢察日報等類報紙還是必不可少的。

—— 中國正在進入老齡化社會，而老年人上網的並不多。“中國老年報”就應該越辦越好才對。

—— 全民炒股是中國一道獨特風景，“中國證券報”之類的報紙應該不愁沒有足夠的讀者。

—— 中國經濟與社會發展很快，但慈善與公益事業卻差強人意，一個小靚妞郭美美竟然就把國字號紅十字會打敗了！“慈善公益報”當然不缺辦好的理由。

—— 環境保護是當今世界的共同主題，中國巨量的人口對環境形成巨大壓力和挑戰，“中國綠色時報”類的報紙還是別削弱為好。

—— 服務質量與消費者權益是國人真正的G點，什麼時候觸及之，人們都會激動不已！消費者希望天天都是3·15，一兩份報紙顯然是不夠的。在我看來，中國消費者報、消費日報、中國質量報、中國醫藥報、中國旅遊報、中國教師報、中國民航報、中國食品報，如果這些報紙都能履行業內有效監督與消費者權益伸張職責，就一個都不能少！