格致夫:历史的轮回?习普肩并肩红场阅兵
全世界的媒体都聚焦到这样一幕:中俄两国领导人习近平与普京肩并肩站在莫斯科红场观礼台上,检阅俄罗斯和其它十余国总数达1.6万军人组成的受阅部队。考虑到当下的国际格局与玄机,这个场景的象征意义不可谓不特别!不会有多少国际观察者忽视这一象征性场景背后的意味。已有评论者指出,由于西方领导人集体抵制,习近平是此次莫斯科卫国战争胜利70周年庆典最尊贵的客人!实际上,即使西方主要国家领导人都在场,中国主席也依然是普京最尊贵的客人!俄驻中国大使日前曾特别强调这一点。不难料想,很快人们就会听闻国际社会对中俄关系从不同角度深挖背景的分析和充分发挥想象力的预测。
历史地看,这一象征性场景恰似时代的轮回!
遥想当年,中共政权刚刚建立,百废待兴。1949年底毛泽东首次出访斯大林领导下的前苏联。这也是毛一生中唯一出访过的国度,时间竟长达两个月,受到的却是斯大林长时间的冷遇!最基本的原因其实也很简单,一句话,那时的中国太穷、太弱,有求于人啊!而当时另一个超级大国美国做得更绝:时任国务卿杜勒斯在日内瓦国际会议期间甚至拒绝与新中国总理周恩来握手!直至1972年,美国总统尼克松访华时,才在机场走下舷梯那一刻抢先向周恩来伸出和解之手,并在另一场合亲手为中国总理脱下大衣,弥补近20年前美国高官的傲慢与偏见。
1949年12月~1950年2月,毛泽东首次出访苏联,与斯大林等在一起
1954年中共建政5周年、1957年苏联“十月革命”四十周年和1959年中共建政10周年国庆,人们都看到了苏联新领导人赫鲁晓夫与毛泽东并肩站在天安门城楼和莫斯科红场阅兵的那些场景。特别是1959年阅兵,几乎成为全世界“无产阶级伟大导师”们的聚会!但也正是在这次访华中,赫鲁晓夫向中方表示,准备撒回在华专家,也不再提供核弹技术帮助。此后,中苏关系日益恶化,一场争吵竟然持续了十几年,甚至发生珍宝岛之战这样的危机事件。
1957年“十月革命”40周年,毛泽东与赫鲁晓夫等苏联领导人在阅兵式观礼台上 1959年中共建政10周年,苏联领导人赫鲁晓夫与毛泽东、刘少奇等在天安门城楼阅兵
进入1980年代,中俄几乎不约而同地进入革新求变的新时代!两大邻居间的关系也开始修复。但两个最大社会主义国家顺应时势的巨变方式和性质存在根本性不同。10年后终见分晓。世界上第一个社会主义国家苏联于1991年底解体!所有加盟共和国成为各自独立的国家,苏共不仅丢失政权,而且被迫停止活动,直至久加诺夫领导的俄共恢复活动,成为合法在野党。而审时度势的中国,则在稳定大局的前提下,坚持走中国特色社会主义道路,大力实行改革开放,集中精力搞经济建设,稳健地走上大国复兴追寻中国梦的希望之路。
1991年,世界上首个社会主义国家苏联解体;1999年,中共为庆祝建政50周年举行盛大阅兵
1988年初,美国前总统尼克松出版了那本著名的文集《1999:不战而胜》。书名本身就匠心独具,这是一本被广泛认为深具洞察力和富有远见的著作,尤其代表了西方主流价值观。书中明确指出,美国要“将民主自由推向全世界”,而苏联要的是“将社会主义推向全世界”。尼克松丝毫不加掩饰地表示:应该制订一个在“铁幕”内部同社会主义国家进行“和平竞赛的战略”:即在军事遏制的基础上,发挥美国的经济优势,以经济援助和技术转让等条件,诱使社会主义国家“和平演变”;开展“意识形态竞争”,打“攻心战”,扩散“自由和民主价值观”,打开社会主义国家的“和平变革之门”!尼克松在该书最后一章这样写道:当有一天,在古老遥远的中国,年轻人不再相信他们的历史传统和民族的时候,那个时候,就是我们美国人不战而胜的时候!
尼克松的这部大作出版仅仅3年之后,苏联的崩溃就为其做了恰当的注脚!没错,他的预言部分地变成了实现。里根总统、撒切尔首相和整个西方世界在对“亲爱的”戈尔巴乔夫“同志”赞赏有加的同时,更踌躇满志地预言,下一个轮到的是中国!中国步苏联后尘只是时间问题。由此,国际舆论中“中国崩溃论”开始甚嚣尘上。
然而,令预言家们相当失望的是,在1999年到来的时候,西方并没有“不战而胜”,相反,中国在天安门广场举行盛大阅兵式庆祝中共建政50周年!又经过长大15年之久的艰苦谈判,中国于2001年终于加入世贸组织(WTO),从此开始用国际通行的游戏规则与西方世界进行对话与博弈。 十几年后的今天,中国提出的的“一路一带”宏大蓝图正吸引着全世界的目光,有国际评论者甚至认为它将改变世界经济版图!中国不仅在APEC峰会上与美国成为共同主导者,中国策划并唱主角的亚投行,也在美日反对声中,获得包括美国主要盟友在内的57国强势支持。越来越多的西方有识之士已逐渐认识到,面对醒来的睡狮中国,已没有任何外部力量可以阻挡其前进的脚步,“不战而胜”恐怕只能无奈地让位于“不可战胜”!
而从前苏联崩溃阴影中逐步走出的俄罗斯,在政治强人普京的领导下,也正在雄心勃勃地寻求恢复其国际舞台强者地位。从历史轮回的角度出发,在经历冷战结束后20多年国际大格局重新洗牌、演变和调适之后,以美日和西方为一方、中俄及其伙伴为另一方的两大阵营雏形似乎正在成型!尽管两大阵营不再以意识形态划界,且“边界”再也不会泾渭分明,博弈形式亦不再重复冷战的老套路。一种以利益交错为基本特征、合作与对抗杂陈、深度和广度远为复杂的全界面、全方位博弈的“凉战”与共生局面已经初显国际舞台。面临对方阵营强大的政治、军事、经济同盟的遏制和围堵企图,中俄两大国间确立内容丰富的新型全面战略协作伙伴关系就是一种必然抉择。
但值得注意的是,这并非冷战时代简单的历史轮回,习普并肩红场阅兵亦非毛泽东与赫鲁晓夫并肩天安门阅兵的历史轮回。中俄任何一方都不寻求相互结盟。有美国学者指出,当年以意识形态对垒划界的两大阵营中的社会主义“老大哥”,今天正担心与中国任何形式的结盟都将沦落为“小伙伴”!尽管中国没有任何类似的意愿。而另一方面,中国亦没有与俄罗斯结盟的主观意愿或策略。不论社会制度和意识形态,与所有国家建立以不结盟为特征的伙伴关系才是中国式世界格局的基本主张,这就是中国一再宣示的互惠互利命运共同体理念。而支持这一理念的客观事实是:中国与美国和日本的双边贸易额都在中俄贸易规模的5倍左右!这就可以解释,为何今天的世界格局不会重演冷战时代两大阵营对垒模式。
总之,中国国家主席习近平与俄罗斯联邦总统普京肩并肩站在莫斯科红场观礼台阅兵的象征性深意是存在的,但也是有限的。这就是基本结论。
|