設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
 
格致夫的博客  
第一是客觀,第二是客觀,第三還是客觀,然後才有資格主觀。  
網絡日誌正文
《厲害了,我的國》下架 真相有講究 2018-04-20 11:37:44

《厲害了,我的國》下架 真相有講究

文:格致夫

 

一周多沒發時評了,本想休息一段時間。但剛才看了《萬維時訊》小女生Cherry播報一條令人意外的新聞:《厲害了,我的國》慘遭下架!這事兒顯然不簡單,背後的真相大有文章。於是,臨時起意,還是說道說道。

 

《厲害了,我的國》這部重磅紀錄片,強勢聚焦、歌頌習核心執掌中國5年來取得的成就,無疑是根據中共官方旨意高規格拍攝。影片畫面之美、內容之精、製作水準之高,可謂無可挑剔。該片刻意選擇全國“兩會”開幕前夕公映;動員全國大批明星大腕出鏡拍廣告片,進行高調宣傳造勢;主管部門更對全國影劇院上映進行了嚴密部署;尤其令人想不到的是,文革後期單位包場組織觀看政治影片的方式再次重現!這一點也得到國內朋友的證實。足見這是隆之重之的頂級國家行為!該片創下紀錄片收視高峰和4.7億票房記錄,也就一點都不奇怪了。

 

萬維的視頻節目還提到引自其它媒體對該片下架可能原因的分析。其中包括:大肆宣揚中國製造業水平之高,凸顯高科技領先領域及優勢,在中美面臨貿易大戰的背景下,顯得不合時宜。特別是美國下令封殺中國高科技領頭羊中興通訊公司,暴露出中國對美國核心技術(如芯片)的高度依賴,感覺“我的國並不厲害”;而該片中展示的一些高技術成就,或可成為美歐斷定中方偷竊、強制技術轉讓等不良行為的證據!

 

應該說,這樣的分析不無道理。在筆者看來,正如體制內著名學者胡鞍鋼以學術的名義宣揚“中國已整體超越美國”,屬於典型的“大躍進”思維,是極其不合時宜的!《厲害了,我的國》無疑存在同樣的負面效應。這樣的判斷應該不是問題。

 

真正需要思考的關鍵問題是:作為隆之重之的國家行為,這事兒陣仗弄得如此之大,必然是經習核心本人認可,最高決策層中主管意識形態的常委王滬寧督辦,中宣部具體部署落實的。現在突然決定下架,沒有最高層的認可也是辦不到的!那麼,在決策圈究竟發生了什麼事,而讓習核心很快改變主意呢?誰又有這樣的勇氣和能耐做到這一點呢?

 

最主要的線索就在於中美貿易大戰的劍拔弩張。習近平和川普,誰都不是示弱的主兒。中美雙方都必然對一切可能影響這一態勢的因素進行全面評估。美方針對中國發展要害目標——高科技領域和《中國製造2025》——進行重點打擊的戰略,已經是司馬昭之心,天下皆知。而紀錄片《厲害了,我的國》高調顯擺的內容,幾乎等同於授人以柄!外交部、商務部等直接擔負與美國對應部門博弈過招的官員應該最有切身體會。

 

而此事的棘手之處在於,該部紀錄片徹頭徹尾是為最高領導人習近平樹碑立傳、歌功頌德的力作!誰敢對這部片子提出異議,用文革語言表述:無異於“砍旗”——砍習近平這面核心大旗——的“反動”行為。不要說上述兩部官員沒膽量對該片置喙,在習核心威權體制已穩如泰山的今天,就是中央政治局的相關成員(如楊潔篪、劉鶴)和其他5位常委也難有勇氣挑戰王滬寧獲習首肯的這一大動作!

 

諾大個中國官場,唯一有資格、有勇氣、有可能挑戰“雷池”的只有一人,那就是“第八常委”王岐山。理由不限於在第一任期習王體制中,這位反腐沙皇的顯赫貢獻和對習的獨特影響力,作為中國首位有實權的現任國家副主席,外交口,特別是對美外交,無疑是老王施展才能的重點舞台。最近傳出的消息是,兩會結束以來,老王確實在頻繁會見外賓,包括3位美國前財長。對於眼下這場中美貿易大戰,老王理應是習最信得過的領軍人物!從美國方面傳來的任何正面、負面信息,都必然首先反映到老王這裡。

 

王滬寧主導的《厲害了,我的國》,對中國貿易大戰的負面影響,也就不可能逃過老王的法眼!憑這位前“救火隊長”的強勢和雷厲風行性格,針對書生常委這一花拳繡腿得意之作,到習老闆面前去奏一本,也就無需多少想象力。而習這位核心,稱之為什麼事都敢幹的“習大膽”恰如其分,但在具體謀略上,對於他信得過的股肱之臣,從諫如流理應也是大概率事件。

 

於是,《厲害了,我的國》被突然叫停、下架,也就不難想象了。

------------------------

經博友提醒,又去查了新聞來源。《萬維時訊》應是根據RFI(法國國際廣播電台)的一篇新聞報道製作成視頻新聞的。按說,法廣也是一家很有影響的國際大媒體,不該發生這樣的錯誤。 


亦看到了法廣該新聞貼出的中國電影公司北京營銷分公司的通知截圖。其中只是說:接中宣部指示,全部商業視頻網站緊急停止播出該紀錄片。其用意或許正是指首先在官方電視台播出!看來,是法廣記者誤解了這個通知,發出了誤導性錯誤報道。在此,筆者向本文讀者致歉,引用不實報道帶來誤解。


而在該片沒有下架的事實面前,問題的關鍵在於,這並不意味着那些不利於中美博弈的負面效應就不存在了;更不意味着該片誇大其詞的“大躍進”思維是正確的;尤其不意味着這種個人崇拜式歌功頌德就沒有問題。這個事實只能說明一點:個人獨斷專權的苗頭越來越明顯了!諾大個中國,居然無人能夠挑戰為習核心歌功頌德的這部紀錄片,就是王岐山也不行。這才是中國更大的悲哀!


《萬維博評》發表於YouTube的本文視頻:


瀏覽(45317) (30) 評論(96)
發表評論
文章評論
作者:ShalakoReport001 留言時間:2018-04-26 13:51:31

下架不下架,都臉上無光。就是英語中說的,

Damned if you do, and damned if you don't.

回復 | 0
作者:嘎拉哈 回復 格致夫 留言時間:2018-04-24 17:09:00

【呵呵,你這張嘴也太不省油,埋汰人家不能這樣過分,好像他們真不清楚兩人處於不同朝代似的。】

--- 俺這裡,關公代表民主,秦瓊代表獨裁。老爺子代表華人聽眾。

回復 | 0
作者:格致夫 回復 BFTS 留言時間:2018-04-24 16:58:58

【格博啊,謝謝你的提醒。考慮到他的前科,量他他也不敢把言語往太骯髒的地方引。咱儘量不回敬他的罵詞,容他一次兩次的踩踏紅線邊。】

我看你倆也練得差不多了,就到此吧。你不再回應,他也就會算了。好在都沒有太過,基本不傷和氣。現在停手最合適。

回復 | 1
作者:格致夫 回復 嘎拉哈 留言時間:2018-04-24 16:52:12

【即便是自打六四以來,關公從來就沒有戰勝過秦瓊,但是人們仍然喜歡聽關公即將戰勝秦瓊的故事。】

呵呵,你這張嘴也太不省油,埋汰人家不能這樣過分,好像他們真不清楚兩人處於不同朝代似的。

回復 | 1
作者:格致夫 回復 嘎拉哈 留言時間:2018-04-24 16:41:00

【幾個西方華文媒體,例如美國之音法廣等,代表作海外華人民主派的理論大本營。但是實事求是地說,他們的表現確實不盡人意。例如,每當中國發生了一件大事,都會有一群華人嘉賓爭先恐後地現身說法,給出千篇一律的“中共壞壞壞”的論證。】

這個現象確實已經很明顯。屁股決定腦袋的結果就是無法客觀看待中國的事情。與事實不符的分析和明顯錯誤也就屢屢出現。那位陳破空就是典型。我曾在前不久發的兩篇文字中指出他那些自相矛盾的說法。

這些人以嘉賓的身份出現在VOA、FRI,他們的觀點不代表媒體,也就沒人忌諱他們的胡說八道。但這些媒體自己的記者和編輯發表文章,就與媒體的聲譽息息相關。故意製造、發布如此低劣的假新聞(人人都有條件戳穿),就不符合任何邏輯了。這是蜜蜂一直混淆的地方。

回復 | 5
作者:嘎拉哈 回復 格致夫 留言時間:2018-04-24 15:51:36

海外華文媒體的另外一個問題是使用清一色的歸納邏輯來批判中共。這就必然會偏離真正的理性。很多人只強調理性的實施求是的一面。但卻忽略了歸納邏輯的一個問題。那就是歸納邏輯所羅列的,並非是全部的實施,而是與自己的主管立場有利的事實。真正的理性思維是離不開演繹邏輯的。例如,即便是自打六四以來,關公從來就沒有戰勝過秦瓊,但是人們仍然喜歡聽關公即將戰勝秦瓊的故事。

回復 | 0
作者:嘎拉哈 回復 格致夫 留言時間:2018-04-24 15:40:24

【正如很多民運人士是美國之音中文部的常客一樣,有些民運人士也是法廣中文部的常客。但這並不意味着,VOA中文部和RFI中文部就會有意製作假新聞。這兩者之間沒有必然聯繫。這個邏輯應該很清楚。】

--- 幾個西方華文媒體,例如美國之音法廣等,代表作海外華人民主派的理論大本營。但是實事求是地說,他們的表現確實不盡人意。例如,每當中國發生了一件大事,都會有一群華人嘉賓爭先恐後地現身說法,給出千篇一律的“中共壞壞壞”的論證。當然這也不能全怪嘉賓,華人聽眾也有一份類似韓馥矩的責任。如果嘉賓的觀點中含有“長秦瓊的威風,滅關公的志氣”的意思,那麼老爺子就不管飯。沒人願意天天挨罵。所以不得不哄老爺子高興。

問題是,為了哄老爺子高興,就必然會因為急躁而鬧出烏龍。這次下架事件就是一個例子。

回復 | 0
作者:BFTS 回復 格致夫 留言時間:2018-04-24 14:20:11

[關於你和嘎子的這番“大比武”,我還是那句話,如果基本不超出說相聲的範圍,倒也罷了。如果彼此都有受傷的負面感受,還是適可而止為好。這是我的基本看法,供你倆參考。]

》格博啊,謝謝你的提醒。考慮到他的前科,量他他也不敢把言語往太骯髒的地方引。咱儘量不回敬他的罵詞,容他一次兩次的踩踏紅線邊。你可以看到他根本就組織不出有效的攻勢,都是咱在向他進攻。你是知道很多事情的前因後果的。他其實根本就找不到咱的任何歪歪。

一般的情況下只要不出現太多的髒話和罵人的話,咱們的較量會在一個地方停下來的。其實那個特無聊倒是蠻精的,不戀戰,減少損失的程度。這嘎子現在肯定是覺得他是大腕,對付咱沒有問題,所以他也許還會挺下去的,隨他的便,好了!

回復 | 2
作者:marigold 留言時間:2018-04-24 08:54:50

更正,該片中國國內的確尚有播映。對前次留言中的錯誤訊息向大家致歉。

回復 | 0
作者:marigold 留言時間:2018-04-24 08:38:08

這片在中國國內是下了架沒錯的。在國外看的到又如何,別忘了中國有牆。所以此舉說明下架是針對國內觀眾所作的處置。

回復 | 0
作者:格致夫 回復 吳江民工 留言時間:2018-04-24 07:53:33

【高伐林和國內公知的勾結實在是太明顯了!】

這事兒還是說一下我的看法吧。

很多人都有自己鮮明的立場,這本身沒啥好說,很正常。

你覺得高伐林與國內的公知關係密切,就屬於這種正常現象,無可指責。

對於老高轉貼或自己的文章,如果你不同意其觀點,倒是可以去批駁,這是人人都有的權利。

前不久,我就專門發文,駁他所謂中共現在屬於“文革升級版再世”的荒謬判斷。此前也曾就他轉貼的一兩篇很不客觀的文章發文討論。

回復 | 0
作者:格致夫 回復 BFTS 留言時間:2018-04-24 07:41:51

嗯,你說得在理。我在前幾天的一篇文字中還曾明確表示一個觀點:對於中國的事情,極左和極右同樣有害,都是成事不足敗事有餘。

但在具體問題的討論中,我寧願淡化左右派別問題,以突顯尊重客觀事實,就事論事講道理,而不是屁股決定腦袋,紅衛兵的文革思維泛濫。

至於蜜蜂在這裡的表現,當你看到他按耐不住,用”一貫自以為是”、“瞎起鬨”等毫無理據的空洞指責發泄的時候,就已經暴露出他是真的理屈詞窮了。只是不願低頭,還要梗着脖子硬撐而已。這點倒也可以理解。

關於你和嘎子的這番“大比武”,我還是那句話,如果基本不超出說相聲的範圍,倒也罷了。如果彼此都有受傷的負面感受,還是適可而止為好。這是我的基本看法,供你倆參考。

回復 | 0
作者:BFTS 回復 格致夫 留言時間:2018-04-23 18:39:13

》格博啊,萬維的右派們難對付,左派們也好不到哪裡去了。這個蜜蜂大舅的確是喜歡給人戴高帽子的人。咱在華時那邊已經表示有點不滿了,好在是他和右派們不一樣,不把中國人一個整體的來攻擊,所以咱就沒有回應他的切入點。咱一般不參加國內問題的討論,也是一個原因。

你看看在那邊,那個嘎大人硬是不知道止損,你說有什麼辦法呢。那個特無聊比嘎大人要精一點,知道再跟的話損失更大,早早就不陪了。那就意味着損失也要少一些。呵呵!有些人就是自我感覺好,真的沒有自知之明啊!

回復 | 1
作者:tree123456 留言時間:2018-04-23 08:48:16

所以,要麼你拿出無可爭辯的事實來說明問題或反駁對方,要麼說出你的具體理由和客觀看法, 千萬別開口閉口用些無厘頭的 “絕對真理” 對相對的客觀事物,對別人說三道四或否定對方或裁判是非.

比如, “你憑什麼說他壞,他報道假新聞了嗎?”

回復 | 0
作者:格致夫 回復 花蜜蜂 留言時間:2018-04-23 08:19:59

你蜜蜂越是狡辯,就越暴露你的理解力很成問題!

1)是個人就清楚報道失實與故意造假之間的區別,而你居然分不清!中國這部宣傳紀錄片是否下架了,可以很快被事實所證明。就是小媒體也不會愚蠢到在這種人人可以戳穿的事情上,故意製造假新聞。法廣(或任何大小媒體)在這件事情上出現假新聞,就只能是一種報道失實,得多麼可憐的理解力才會說成是故意造假?

2)該片沒有下架,並不意味着本文所指出的那些不利於中美博弈的負面效應就不存在了;更不意味着該片誇大其詞的“大躍進”思維是正確的;尤其不意味着這種個人崇拜式歌功頌德就是沒有問題的。

3)該片沒有下架的事實只能說明一點:個人獨斷專權的苗頭越來越明顯了!諾大個中國,居然無人能夠挑戰為習核心歌功頌德的這部紀錄片,就是王岐山也不行。這才是中國更大的悲哀!

當然,對於這一層,我不指望你蜜蜂這種人能理解。

回復 | 3
作者:花蜜蜂 留言時間:2018-04-23 06:52:07

格致夫一貫自以為是,固執己見。討論國際國內政治,許多其實是瞎起鬨。這次的所謂“下架”真相研究,已經徹底暴露他自己認知的糊塗。還一口咬定是別人邏輯有問題。

“法廣這樣的國際大媒體不會故意製造假新聞”。

哈哈哈!

這裡明明白白就是法廣已經製造了假新聞,誤導了萬維和你自己,你自己已經承認,還在強調他們沒有造假不會造假。

很奇怪你還講什麼邏輯?!

嘿嘿!

回復 | 1
作者:吳江民工 回復 格致夫 留言時間:2018-04-22 16:47:39

高伐林和國內公知的勾結實在是太明顯了!

回復 | 0
作者:格致夫 回復 吳江民工 留言時間:2018-04-22 16:09:40

嗯,正如很多民運人士是美國之音中文部的常客一樣,有些民運人士也是法廣中文部的常客。

但這並不意味着,VOA中文部和RFI中文部就會有意製作假新聞。這兩者之間沒有必然聯繫。這個邏輯應該很清楚。

回復 | 2
作者:起碼貨美國工科教授. 回復 起碼貨美國工科教授. 留言時間:2018-04-22 14:58:45

回復 | 0
作者:起碼貨美國工科教授. 回復 花蜜蜂 留言時間:2018-04-22 14:56:57

你們到底是上架?還是下架?------趕鴨子上架?

回復 | 0
作者:吳江民工 回復 吳江民工 留言時間:2018-04-22 14:27:06

法國劉學偉博士也經常上法廣。

回復 | 0
作者:吳江民工 留言時間:2018-04-22 14:25:18

高伐林是法廣(RFI)的長客。

回復 | 0
作者:格致夫 回復 TRIAL 留言時間:2018-04-22 12:10:56

嗯,如果不是法廣(RFI)這樣的大媒體弄出這樣一篇失實報道,也不會有那麼多人(包括《萬維時訊》都跟着上當。

至於有人扯什麼核實,就是大媒體也做不到對每條新聞都去核實。

如果我們這樣的博主也要對每條新聞去核實,也就與神經病不遠了。

回復 | 2
作者:格致夫 回復 嘎拉哈 留言時間:2018-04-22 12:03:16

【樹:喜歡用教育人的口吻討論問題,是愛國賊,叢林賊,民族賊的一大特徵。因為除了武斷,憤怒,喊口號之外,他們其實也不會別的了。我說中國玩的是存在主義,您就扯到了唯物主義。這是哪跟哪呀。】

嘎子,這位“tree123456”與“太山、五步蛇”(可能還有其它馬甲)都是同一個人。你沒必要跟他浪費時間。此人一貫地東扯西拉,胡攪蠻纏。

你也看到了,我是一直不理會他那些胡言亂語的。如果太再過分,我會踢出他去。

回復 | 1
作者:格致夫 回復 花蜜蜂 留言時間:2018-04-22 11:54:39

【明明白白v是一個微信假新聞。你倒好,還可以順便聊一大篇“真相研究”,你這是什麼邏輯?這叫“信口開河”你懂不懂。】

事情有先後!從本文發出時間也很容易看出,事實很簡單:看到《萬維時訊》根據法廣新聞製作的視頻(想不到是一條失實報道),就順手寫了篇評論。

而到了你這裡,就成了故意炒作,信口開河。能不這麼胡攪蠻纏嗎?

我問你,你把海內外媒體(包括新華社、央視這些官方喉舌)已經大量報道的中國修憲廢除國家主席任期制說成是假新聞!那是怎麼回事?

如果都是你這種狹隘的心胸,是不是更有理由指責你的罔顧事實、冥頑不化呢?

回復 | 1
作者:格致夫 回復 花蜜蜂 留言時間:2018-04-22 11:40:15

【至今中央電視台海外媒體還在播放《厲害了我的國》只要你唯一你在萬維還在炒“真相研究”,傳謠而一點沒有抱歉的意思。好意思談什麼|邏輯“你的邏輯很正常嗎?】

你居然說成我在炒作“真相研究”,還沒有抱歉的意思。這就是睜着眼睛說瞎話了!

我明明第一時間就在正文後加了說明:本文受到法廣失實報道的誤導,並向讀者致歉。

討論問題,尊重事實是起碼的規矩。你這種行為該怎麼說好呢?

回復 | 1
作者:格致夫 回復 花蜜蜂 留言時間:2018-04-22 11:29:18

你的邏輯還真不行。

杜撰、歪曲事實都是故意的,而法廣這篇失實報道就不可能是有意製造的假新聞,這類大媒體不會在如此容易證實的是事情上,弄假新聞欺騙讀者。

而你的邏輯居然是,法廣中文部是民運分子把持的!難道民運人士就會愚蠢到有意製造這種假新聞嗎?

回復 | 2
作者:花蜜蜂 留言時間:2018-04-22 09:52:48
杜撰歪曲事實 無異於侮辱讀者智商

~~~~~~~~~~~~~~~

看看你什麼邏輯?嘿嘿嘿!

回復 | 0
作者:花蜜蜂 留言時間:2018-04-22 09:51:02

至今中央電視台海外媒體還在播放《厲害了我的國》只要你唯一你在萬維還在炒“真相研究”,傳謠而一點沒有抱歉的意思。好意思談什麼|邏輯“你的邏輯很正常嗎?

嘿嘿嘿!

回復 | 0
作者:花蜜蜂 回復 格致夫 留言時間:2018-04-22 09:47:14

你是什麼理解力。我已經在正文後面加了說明,不實報道是怎麼來的。怎麼還會認為是“真新聞”呢?

法廣這個不實報道出來了,也不是有意的,與什麼派別控制無關。這個邏輯你還是沒明白?

~~~~~~~~~~~~~~~

明明白白v是一個微信假新聞。你倒好,還可以順便聊一大篇“真相研究”,你這是什麼邏輯?這叫“信口開河”你懂不懂。

你還大批小思,振振有詞,看看你自己,不是在騙人嗎?狗屁真相還一直掛在導讀,誤人子弟嘛!

哈哈哈!

回復 | 0
我的名片
格致夫
註冊日期: 2013-06-11
訪問總量: 5,439,577 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
崇尚理性評論,拒絕人身攻擊!
@@@ 版 權 公 告 @@@
本博客所發布文章,
除特別註明者外,均為原創。
轉載或製作視頻,
須註明如下版權信息:
作者(格致夫)和出處(萬維鏈接)
最新發布
· 【閒聊胡適-1】留洋博士與鄉下悍
· 【閒聊胡適-0】新文化旗手頭上有
· 中國男足衰敗的根本原因是什麼?
· 特朗普訪華:國宴截圖揭示所有媒
· 對中國而言 特朗普政府的《國家
· 岳母大人
· 人 瑞
分類目錄
【新冠病毒-3】
· 科學之聲:為何77位諾獎得主抗議
· 原武漢病毒所科研人員 萬字長文
· BBC溯源:全球科學家如何看武漢
· 赫拉利:《人類簡史》作者看後疫
· 抗疫延誤終極真相——終結篇⑤
· 抗疫延誤終極真相!法規挑刺決策
· 抗疫延誤終極真相!法規挑刺決策
【新冠病毒-2】
· 抗疫延誤終極真相!法規挑刺決策
· 抗疫延誤終極真相!“法規眼”挑刺
· WHO與美國法規界定P3/P4實驗室分
· 用心良苦!川普、特魯多拒檢測為
· 疫情迫近!紐時曝白宮“吵翻”真相
· COVID-19國外感染人數會超過中國
· 鍾南山團隊預測與我10天前博文意
· 武漢抗疫貽誤戰機 真相浮出水面
· 科學家實錘依據:新冠病毒非人工
· 強烈譴責陰謀論!27位國際醫學專
【新冠病毒-1】
· 疫情何日終結?感染、死亡人數知
· 武漢漏報、隱瞞死亡患者知多少?
· 拐點有幾種?再談疫情態勢判斷
· 何為客觀?紐約時報解讀疫情數據
· 湖北單日確診1.5萬 是疫情爆發
· 拐點到了嗎?再談鍾南山是否可信
· 武漢病毒是實驗室外泄嗎?專家深
· 新冠病毒是人造?美國專家:不可
· 鍾南山的九點研判值得信任否?
· 病毒“滅活”與“消滅”能混為一談嗎
【港台問題-2】
· 法理與“原罪” 港律師公會聲明能
· 川普廢港特殊地位 美“慢性自殺”
· 香港回歸夾生飯:中國最初鑄成大
【港台問題-1】
· 美國“逼”武統 兩岸統一按下快進
· 明朗化的中共統一台灣時間表
· 誰在剝奪香港500萬選民選舉權?
· 國共“求同尊異”還是“聚同化異”?
· 中共上將“武統台灣”論意欲何為?
· “占中”的落幕與香港的未來
· 百家海外華文媒體保衛香港宣言
· 實現兩岸統一的歷史機遇何在?
· 香港普選亂象有沒有外部勢力的影
· 香港普選的命運掌握在誰手中?
【海外華人-7】
· 北京人都是農民?!蔣公子連環車
· 小人常出醜③ 遠方孤獨憑空造謠案
· 小人常出醜② 反民主自由案例淺析
· 華人窩裡鬥“休戰期”與何種良知底
· 小人常出醜① 何為小人?
· 華裔快上眼:比疫情更糟心的事來
· 關於川普,華裔們吵起來啦…
· 評遠方陰謀幻論:武漢病毒的源頭
· 請所有支持畜生行徑者來亮相吧!
【海外華人-6】
· 萬維博客:劣幣逐良幣醜惡現象何
· 吹氣球遠方孤獨VS鋼針刺之pia博
· 右撇子“言論自由掃盲”之掃盲
· 本容納病毒泄漏說 看過導讀大作
· 從特有理之拙劣看萬維反民主暴民
· 同情官媒美國之音!中立派為何在
· 謠言首播者道歉了!傳謠的一草教
· 分號引發糾纏 一草證據慘案成笑
· 萬維復活了階級鬥爭 變成文革批
· P3/P4終極釋疑 21世紀刻舟求劍者
【海外華人-5】
· 可憐的遠方!一個被心魔劫持的病
· 快評:特有理那盤棋為啥下不了?
· 【一草蠢言錄③】萬維皆傻子?一
· 號外!萬維至今最XX事件或將發生
· 一草博要出洋相,攔都攔不住啊!
· 回應一草博:邏輯災難與瞞天過海
· 美國大選前:與“黃川粉”們商榷
· 歧視攻擊激增 美警鼓勵華人囤槍
· 華人與老外誰更歧視中國人?實錘
· 病毒退了 一尊來了 很好很好!
【海外華人-4】
· YouTube“黃標”事件看得我一愣一
· “流氓科學”?科學鑑定:特無理!
· 漲知識:陰謀論的幾種邏輯謬誤
· 國際專家強烈譴責!遠方、特有理
· 奇!特有理的一草教授是右撇子
· 老美良心文:美流感蔓延全球時誰
· 武漢疫情的美式思維與中式視角
· 為六四“正名”?被曲解的蔣彥永上
· 挺“坦克人”歪理 中西英雄觀差異
· 商榷:古今中國有沒有階級?
【海外華人-3】
· 五四百年來最文明示威:華人美女
· 從習近平“走路不穩”說起
· 獨家新聞泄露 習近平身邊有內鬼
· 審視中美兩國 你有兩套相反思維
· 文明的一面鏡子 瑞典遊客案四個
· 很遺憾,習下課,中共地位更穩固
· 究竟是誰在拖累中國民主化進程?
· 中共不能自我糾錯?邏輯問題
· 某些華人為何總是誤讀中國出洋相
· 某些國人為何急於替美歐簽訂自貿
【海外華人-2】
· 習近平下課等傳聞 哪些是真的?
· 杜撰歪曲事實 無異於侮辱讀者智
· 百思不解 爛文如何上萬維導讀?
· 對中共二中、三中全會不靠譜的誤
· 兩篇報道 外媒與華媒誰更客觀?
· 虐童真相可信嗎?邏輯從不騙人!
· 悲哀! 國人的現實VS華人的極端
· 日漸荒謬的博眼球時評 你怎麼看
· 某些華裔的選擇 糊塗還是聰明?
· 海外華媒“謀財害命”及其亂象
【海外華人-1】
· 盲從 非理性 某些華人距離文明多
· 萬維整風之建議 嘎哈啦最新道歉
· 抬出哈耶克反政治正確 可惜鬧烏
· 美大選催生華人政治生態升級版!
· 美大選考驗選民底線和華裔智慧
· “8000留學生被開除”這事兒
· 為嘎虔之爭矯情 灑向網絡都是愛
· 我不勸說“虔謙”博友留在萬維
· SCA-5博弈 華人政治功課的8點思
· 華人底線與窩裡鬥 從ABC事件說起
【專題探討-4】
· 中國男足衰敗的根本原因是什麼?
· 苛評:漢人·華人·中國人·巨嬰
· BBC:為何聰明人也相信病毒的虛
· 錢穆:為何中國國都決不可設在江
· 議一議:博客轉貼文必須的規矩有
· 集大成者!世界最牛法學家解析陰
· 恢復繁體字的99個謬論辨析(4)
· 恢復繁體字的99個謬論辨析(3)
【專題探討-3】
· 恢復繁體字的99個謬論辨析(2)
· 恢復繁體字的99個謬論辨析(1)
· 人能活150歲?中國面臨空前挑戰
· 簡化字該廢?從繁體書法錯字說起
· 情色藝術與色情的分野及糾結
· 【人的創造-6】獲得性遺傳否定之
· 【人的創造-5】動物進化的“目的
· 【人的創造-4】只有8萬年!人類
· 【人的創造-3】勞動造就每一個人
· 【人的創造-2】答嘎拉哈質疑實錄
【專題探討-2】
· 【人的創造-1】勞動創造人類本身
· 事物發展鐵律 世界盃冠軍告訴你
· 再談誤用“攜夫人” 歷史數據揭秘
· 從北大校長念白字到誤用“攜夫人”
· 霍金緣何反對中國領先世界一創舉
· 《辭海》的文化定義為什麼錯了?
· 淺析秦暉教授“文化無優劣”之謬
· 從誤讀“平庸之惡”到人性的弱點
· 中國人 蟲子 活着
· 委員建議男孩延至8歲上學可行否
【專題探討-1】
· 《巴黎氣候協定》8個基本問題
· 氣候大會中美博弈的那些吸睛戲碼
· 【商榷】大腦存在感性思維嗎?
· 演變在最前列的漢語之優勢(下)
· 演變在最前列的漢語之優勢(中)
· 演變在最前列的漢語之優勢(上)
· 里程碑式的中美“溫室減排協議”?
· 美國劣跡斑斑的轉基因大鱷
· 轉基因大鱷孟山都公司擺平美國政
· 能否對轉基因食品持開放心態?
【朝鮮半島-3】
· 川普推動 習近平訪朝的N個理由
· 川金會大戲 客套表演下的真相
· 朝炸掉核試驗場 美卻終止首腦峰
· 金正恩二度訪華 中朝打誰臉?
【朝鮮半島-2】
· 韓朝首腦會談劃重點 感性理性面
· 朝鮮重大演變 四大焦點框定方向
· 旁觀者不清 最懂與最不懂美朝峰
· 揭秘習核心大怒 金正恩服軟真相
· 金正恩覲見習近平 面子與里子的
· 半島局勢爆炸性突破?假戲必須真
· 金正恩的算盤 檢驗川普的試金石
· 朝鮮不作不死 東亞面臨核競賽險
· 中國可對朝鮮採取的大動作及界限
· 真面臨第二次韓戰?金正恩笑了!
【朝鮮半島-1】
· 再談朝鮮威脅 究竟誰威脅誰?
· 反薩德入韓 被世人忽視的重大理
· 朝鮮威脅是偽命題 反薩德入韓有
· 朴槿惠被彈劾 成也中國 敗也中國
· 中國是朴槿惠執政危機的背後原因
· 薩德入韓 中國被動中的主動契機
· 金正恩9月訪華可能幾乎為零
· 金正恩確認不出席北京9月閱兵?
· 朝鮮金正恩 最火爆炒作如何煉成
· 金正恩致習近平生日賀電意味着什
【先進理念-2】
· 巴黎大火:文明是一根敏感神經
· 總理的男女平等與政治正確走火入
· 社交機器人將是對人類的愚弄?
· 無望絕症患者安樂死應該嗎?
· 高曉松捅痛點與多元文化的無奈
【先進理念-1】
· 辛辣諷刺短劇《2+2=幾?》揭示什
· 奧運開幕式的獨特明星——難民隊
· 男人需要習慣於女人領導世界!
· 罕見空難拷問人性 誰能食人肉?
· 同性婚姻命名、妥協與建設性
· 我的同性戀觀和幾點質疑
· 約束與自由:巴黎慘案反思
· 中國引領世界新潮:子女隨母親姓
· 谷歌執行用戶“被遺忘權”是雙刃劍
· 自私乃天理 試論人的生物性與社
【中美關係-5】
· 特朗普訪華:國宴截圖揭示所有媒
· 對中國而言 特朗普政府的《國家
· 拜習會為中美關係安裝的安全護欄
· 引渡或回國:對孟晚舟的雙重犯罪
· 真忠於美國者:趕快站出來支持老
· 川普對中國“疫戰”VS小布什的伊戰
· 川普稱“中國病毒” 引美國各界批
· 大疫試金石:學者柔情VS高官指責
· 川總再祭關稅大棒 習帝拒讓一寸
【中美關係-4】
· 習近平VS川普 誰的身段更柔軟?
· 考驗川普和習近平智慧的時候到了
· 美百年間兩次痛失中國 川普何為
· 美百年間兩次痛失中國 川普何為
· 美百年間兩次痛失中國 川普何為
· 中美之間“文明衝突”?必須贊同!
· 貿易大戰迷思 修昔底德陷阱無解
· 中美是夫妻關係?還是連體兄弟?
· 習博鰲講話 拆除貿易戰引線?
· 川普貿易戰力挺習帝 美國凸顯中
【中美關係-3】
· 貿易戰禍根 民粹+大躍進思維
· 驚恐兔子 中美貿易戰打不起來
· 川普時代的世界態勢 冷戰、涼戰
· 全球中國看法大反轉?對中美幾個
· 川普總統訪華 何以令鷹派高官走
· 習川會超預期 中美合作闖急流險
· 習川峰會的規定動作與自選動作
· 中美關係走低?特朗普無可奉告!
· 含蓄的中國VS張狂的美國
【中美關係-2】
· 習近平與特朗普通話有哪些講究?
· G20峰會上誰羞辱了奧巴馬總統?
· 希拉里與特朗普 中國更願面對誰
· 氣候大會中美博弈的那些吸睛戲碼
· 中美網絡大戰即將爆發?
· 中美俄三角關係的七大演變
· 美防長 衝進"中國店"
· 美國為何轉而協助中國反腐?
· 中國版習奧“莊園會”神秘地點在哪
· 美國前總統卡特訪華“受辱”真相
【中美關係-1】
· 中美關係何以演變成“涼戰”模式?
· 拜登的東亞探戈舞與東海四國演義
· 最佳看點 拜登東亞之行與東海識
· 稍安勿躁,東海識別區乃大棋局的
· 奧巴馬總統是如何栽了跟頭學乖的
· 中美戰略對話 3個小插曲改變基調
· 斯諾登離開香港前往他國是最好結
· 斯諾登事件考驗港人智慧而非中美
· 米歇爾為何缺席中美加州莊園峰會
· 奧巴馬VS中國首腦 從發飆變散步
【美國社會-3】
· 拜登入主白宮的最大推手正是川普
· 取消耶魯?OMG美國人玩大啦?
· 從《亂世佳人》不再“飄”看美國文
· 全國大抗議 美國人到底在爭論什
· 種族暴亂頻發 折射美國歷史裂痕
· 川普手握的病毒泄漏“核心證據”公
· 美頂級情報機構聲明:病毒非人造
· 川普抗疫之功有短板 欲借何人人
· 紐時:中國爭取的時間,被西方浪費
【美國社會-2】
· 虛偽與野蠻 何為21世紀最大悲哀
· 美國務卿丟官 解職李克強如何?
· 震撼的槍聲 令人無語的美式邏輯
· 美國新觀念 裸模第一夫人最受寵(
· 川普鬧大了 反政治正確咋辯解?
· 美國與中國 誰是世界最大威脅?
· 川普的總統角色即將玩兒完?
· 就職典禮 特朗普爭寵於美國人民
· 本屆美國人民不行?大揭秘與平反
· 川普當選真意味着美國人民贏了?
【美國社會-1】
· 特朗普牛叉過頭 希拉里絕處逢生
· 從美國大選這面魔鏡看到啥?
· 美國人的“民主沙文主義”
· 暖暖心 涼涼腦 從美國醫鬧說起
· 美國暗中扶植ISIS意味着啥?
· 美國才是世界頭號流氓國家!
· 從聯合國首次譴責美國警察說起
· 奧巴馬為何拒不提供治療埃博拉新
· 印度抗議女外交官美國受辱的啟示
· 新聞冗餘、博眼球與駱家輝辭職真
【中國社會-2】
· 【閒聊胡適-1】留洋博士與鄉下悍
· 中國男足衰敗的根本原因是什麼?
· 一夜之間,為何外媒都在關注這群
· 理解不了的女人 被強姦了卻稱“好
· 改開40年 值得玩味的100位改革先
· 中國的嚴峻形勢— 負面清單
【中國社會-1】
· 2016刷爆中國的14個另類事件
· 天津大爆炸的“技術”癥結何在?
· 中國奧數隊敗給美國是好事!
· 二戰“殭屍肉”假新聞讓誰蒙羞?
· 中央新聞單位撤併千餘機構夠嗎
· 記者臥底高考替考組織的啟示
· 假新聞!印尼炸毀19/41艘外國船
· 3億重獎!暴恐活動咋愈演愈烈?
· 黃海波嫖娼被拘與李銀河的性觀念
· 張藝謀748萬罰款顯哪些深層問題
【中國聲望-2】
· 德國人親中疏美? 頂級西媒如何猛
【中國聲望-1】
· 兩害之中取其輕 再論捧殺說之荒
· 西方輿論“捧殺”中國說是個偽命題
· 西方媒體補上客觀看待中國這一課
· 數據告訴你:世界真相與中國地位
· 數據告訴你:世界真相與中國地位
· 數據告訴你:世界真相與中國地位
· 數據告訴你:世界真相與中國地位
· 數據告訴你:世界真相與中國地位
· 數據告訴你:世界真相與中國地位
· 中國緣何“被”GDP世界第一?
【19大專題-2】
· 最全!38份常委預測得分大比拼
· 不潛入中南海 咋能預測19大?
· 解讀7常委 習的規矩策略大勝!
· 習近平思想入19大黨章的幾種誤讀
· 習的19大 消滅黨內派系權鬥的大
· 19大透露 習近平思想無緣新黨章
· 習近平的19大 嘗試改變敘事方式
· 19大開幕前夕 海外預測總盤點
· 趙樂際比陳敏爾更有希望入常!
【19大專題-1】
· 19大軍方代表之震撼 超中共9大!
· 評對王岐山隱身、露面的荒謬解讀
· 19大布局落定 習近平不待見思想
· 習班底19大妥協姿態與碾壓式強邏
· 郭與老領導清君側 習王聯盟神話
· 中共隔代指定接班人尚有活路
· 習近平班底正向危險的歧路漂移?
· 中共19大七常委名單明朗化!
· 習王結盟或公開決裂都是偽命題
· 19大是觀察習近平20大去留的窗口
【中國外交-2】
· 從比爾蓋茨投書《人民日報》說起
· 格瓦拉訪華 小失誤導致兩國鬧翻
· 博弈5年 美同意提升中國投票權
· 三國首腦缺席大閱兵化解三個難題
· 美歐抵制北京閱兵最忌諱一事
· 中美俄三角關係的七大演變
【中國外交-1】
· 南海酣斗 中防長為何缺席亞安會
· 亞投行 世界金融玩法中國版
· 2014中國外交三大布局意味着啥?
· 中國為何無償援助阿富汗35億?
· 中國進軍美國“後院”的歷史性機遇
· 相隔44年的兩個520聲明
· 美國母親緣何空運鮮花送周恩來?
· 2013中國外交最矚目9大焦點(圖
· 中國究竟需要什麼樣的朋友?
· 中國進退失據的對菲律賓風災捐款
【中國政治-4】
【中國政治-3】
· 中國相繼兩代李姓“強”總理,玄妙
· 胡離場起因新視頻無解 揭開真相
· 最全!45份中共20屆常委預測名單
· 胡錦濤離場因神器 栗戰書王滬寧
· 習近平會改行黨主席制嗎?常委會
· 紐約時報一個大膽預測被翻出 頗
· 胡春華緣何非20大總理人選?習一
· 小賭怡情 20大七常委資深預測新
· 他們真看懂中國與美國局勢了嗎?
【中國政治-2】
· 兩官員空降湖北 有人將丟烏紗啦
· 李鵬去世 平反“六四”時機到了?
· 中美貿易大戰 誰是“投降派”?
· 紀念改革開放40年“胎死腹中”嗎?
· 中共推遲召開四中全會“真相”
· 習能看清來時路?左右派何懼彼此
· 王滬寧去哪?習大位穩固度之徵兆
· 《厲害了,我的國》下架 真相有講
· 王岐山曲線回歸 暴露習近平一真
· 修憲案反對票、棄權票是怎麼來的
【中國政治-1】
· 比廢除任期限制更要命的修憲!
· 黃艷續政協委員 莫言等落選何解
· 習近平新年賀詞透露不滿蔡奇!
· 為何七常委乘同一專機說法不成立
· 能上能下 能進秦城 進步太大?
· 中國2016 多事之秋的大機遇何在
· “四個全面”看習近平時代全景圖
· 王偉光“階級鬥爭”論能復活嗎?
· 構築國家安全是拋棄“和平崛起”?
· 習李頂層設計高開 無關民主獨裁
【社會制度-2】
【社會制度-1】
· 党進國退!中共最要命的改革來了
· 揭秘國家監察委“降格”真正原因
· 修憲的糾結 習近平新敘事方式
· 習近平第3任期定局!終身制無解
· 國家監察委真與人大、國務院並列
· 設監察委並非為王岐山留任鋪路!
· 中共的常委會制應該廢除嗎?
· 咋看1%富人占中國1/3以上財產?
· 中國是“國家社會主義”制度?(下
· 中常委集體領導制有沒有優越性?
【國家主權】
· 美國“逼”武統 兩岸統一按下快進
· 中美丟掉的仲裁廢紙誰還攢在手裡
· 英國脫歐那些腦洞大開的奇想
· 歐盟前景與中國“民主至上主義”
· 台灣之民主燈塔閃爍出何樣光芒?
· 馬英九登太平島帶來的三重微妙
· 萬維幸災樂禍南海攪局者再落空
· 中國應對美南海挑釁的底氣何在?
· 蘇格蘭公投告訴世界什麼?
【中華文化-3】
· 【語言文字漂變漫談04】漢語詞性
· 想想看,為啥漢語罵人成語如此豐
【中華文化-2】
· 娛樂八卦圈有多少如此之爛的寫手
· 時髦的網絡新詞那些事兒
· 國學玩兒完了? 簡評華夏文化替
· 【道德淺論3】道德無需教化?
· 【道德淺論2】道德的屬性與本質
· 【道德淺論1】概念:如何定義道
· 中華文化終將敗下陣來?還是大放
· 改變中國的“漢譯世界學術名著”
· 告密還是曝光?老畢事件折射的悲
· 馮小剛呼籲繁體 代表禁止“屌絲”
【中華文化-1】
· 中共培養了三代“變色”人?
· 習的文藝座談會“72賢人”有多講究
· 試析“漢文化同化是災難”的荒謬邏
· “三大建樹”論如何影響中國輿論?
· 流淚的漢字“凸見 and 蕭然淚下”
· 質疑闢謠文“陳永貴逝世三年仍接
· 語暴、戾氣、網謠與國民素養
· 從薄李兩案看法律有度人倫無價
· 歌唱選秀熱與國民性格批判
· 中國電視“限歌令”與計劃經濟
【當代史實-2】
· 六四大義:世界大變局中的獨特作
· 五四大義 假如沒有五四……
· 紀念六四30年最大誤區、缺憾及10
· 質疑:“現代中國”應從何時算起?
· 沉思錄(2) 鄧小平理論真不存在嗎
· 中國改革開放40年的最大失敗
· 歷屆中共全會大事及奇聞軼事(5)
· 歷屆中共全會大事及奇聞軼事(4)
【當代史實-1】
· 歷屆中共全會大事及奇聞軼事(3)
· 歷屆中共全會大事及奇聞軼事(2)
· 歷屆中共全會大事及奇聞軼事(1)
· 胡耀邦何種輿論武器打敗華國鋒?
· 極左理論禁區是如何被突破的?
· 輿論宣傳改變歷史進程的範例
· 英議會開幕式多傳統?下跪肅立(
· 沒有四五運動,就沒有今天的中國
· 引發中國當代史轉向的一篇檄文
· 永遠消失的日用品有哪些?
【左右之爭-2】
· 客觀與科學 再談邏輯與概率不騙
· 如何紀念劉曉波 被永恆的偶像?
· 紅衛兵邏輯 萬維文章都不合格!
· 歐盟前景與中國“民主至上主義”
【左右之爭-1】
· 北京獲冬奧會主辦權令何人不爽?
· 理念VS利益?格致夫與嘎拉哈之辯
· 可否理性對待周、花之“紅與黑”?
· 小平發紫 方舟被封 何人攪局?
· 改良VS革命 觀察中國的誤區何在
· 屈原 六四英雄 汪精衛誰是憤青?
· “普世價值”的邏輯基礎何在?
· 國人糾結毛澤東歷史地位的盲點
· 你真相信彭麗媛排隊照是PS的嗎?
· 令人震驚的薄熙來案人民審判論!
【法治建設-3】
· 滿足張扣扣請求?網絡直播庭審過
【法治建設-2】
· 再談周立波案 程序正義是有錢人
· 周立波被判無罪 堪稱教科書級案
· 情理VS法理 張扣扣殺人案的準繩
· 聶樹斌改判 值得深思的新開端
· 小偷意外亡 追者被起訴是啥法治
· 中國聖誕大禮 廣電總局被判違法
· 從供拜紀委書記之悲哀說起
· 咋看360被世界測試機構取消認證
· 移送司法的周永康案六大看點
· 如何看薄熙來案重判或輕判?
【法治建設-1】
· 齊了!最高法副院長奚曉明落馬
· 記者臥底高考替考組織的啟示
· 依法治國重大決定之六大試金石
· “收禮罪”與制度化反腐基礎設施
· 四中全會將體現習近平哪些新提法
· 人民日報“三大建樹”一文屬抄襲本
· 你為薄案、李某等強姦案律師打多
· 薄熙來若上訴是壞事?還是好事?
· 薄熙來強烈要求妻子出庭?而谷開
· 何不寬信夢鴿之說 其子非輪姦?
【知識系統-3】
【知識系統-2】
· 名家眼中的熱力學定律與世界末日
· 演變在最前列的漢語之優勢(下)
· 演變在最前列的漢語之優勢(中)
· 演變在最前列的漢語之優勢(上)
· 海洋鑽井史上最慘重的6大事故
· 揭秘世界最先進的中國981鑽井平
· 月球是中國和世界未來能源正解?
【知識系統-1】
· 小行星撞進地球 地球災難史圖解-
· 超級火山大爆發 地球災難史圖解-
· 生物進化大躍進 地球災難史圖解-
· 地球變成大冰球 地球災難史圖解-
· 原始生命的誕生 地球災難史圖解-
· 地球尺度的奧妙 地球災難史圖解-
· 地球的偶然誕生 地球災難史圖解-
· 中國嫦娥三號登月與美蘇有何不同
· 全球暖化還是冷化?聯合國專家評
· 全世界被忽悠了?地球開始冷化?
【國際政客-2】
· 解讀川普好料:“問題老年”特殊成
· 切·格瓦拉 世界共同崇拜的偶像
· 出席卡斯特羅葬禮的政要規格高?
· 卡斯特羅辭世 一個時代終結!
· 世界領袖們的話有多假?
【國際政客-1】
· 馬英九與奧巴馬驚人的八大共同點
· 首腦間那些吸引眼球的小插曲(組
· 印度“大躍進” 15年內取代中國?
· 美國總統奧巴馬被大大冤枉了!
· 普京緣何送奧巴馬聖誕大禮?
· 奧巴馬年終收穫 年度最大謊言
· “聖人”曼德拉這顆最大鑽石的形成
· 奧巴馬總統是如何栽了跟頭學乖的
· 釜底抽薪高招,普京該獲諾貝爾獎
· 100步笑50步 奧巴馬指責普京
【國內政客-2】
【國內政客-1】
· 再談習近平的鴻運有多好?
· 七常委三幅最新圖片 讓你崩潰了
· 習近平不成為“核心”才奇怪!
· 胡耀邦頂峰隕落被忽視的因素
· 習近平第一!全球民調顯重大信息
· 習近平的鴻運有多好?(下)
· 習近平的鴻運有多好?(上)
· 習三大建樹在手,危險論可以休矣
· 習近平自畫像 奠定10年執政基礎
· 為習近平畫像 頂層設計最大謀略
【人物私事-1】
· 習近平女兒露真容!最可信真假鑒
· 兒子的一句話讓我眼窩發熱
· 說說當年我為啥差點兒當上娃娃兵
· 高倉健的性格缺憾 偶像崇拜反思
· 人民日報“三大建樹”一文屬抄襲本
· 新聞冗餘、博眼球與駱家輝辭職真
· 毛澤東緣何三次打碎江青個人影展
【偶思調侃-2】
· 世界盃猜球的最大秘訣 C羅黯然落
· 東方睡獅?一尊塑像糾正拿破崙!
· 女權里程碑 男人不“內射”罰款!
· 2017新年獻詞:我們繼續大戰風車
· 蘋果公司的聖誕禮物 思想政治工
【偶思調侃-1】
· 山東人愛用倒裝句 接軌世界!
· 沒底線?咋看裸體女子足球賽(組
· 球迷賽間酣睡 希望能贏1000萬美
· 習近平與朴槿惠照片的驚奇發現(
· 【足球公理】最牛特色:足球拒絕
· 網絡世界新年獻詞 萬類霜天競自
· 同仇敵愾——缺乏幽默感的中國霧霾
· 政府停擺 奧巴馬逛街吃快餐解悶
· 俄美女間諜查普曼會與斯諾登結婚
· 朴槿惠訪華那些亦莊亦諧的趣圖
【國際事務-1】
· 對中國而言 特朗普政府的《國家
· 信仰衝突 人類21世紀的嚴峻挑戰
· 斯里蘭卡遭血腥恐襲 近800人傷亡
· 2019 哪些大事件影響世界亮度?
· 何人如此幼稚 沙特動搖美元地位
· 17歲獲獎女孩與諾貝爾和平獎的爭
· 誓對敘利亞動武的奧巴馬猶豫了?
【生活娛樂-3】
· 岳母大人
· 人 瑞
· 人死為大?關於死亡遣詞的三六九
· 說說我的小學班主任萬老師
· 足球是啥?是公平 、酒精、亦或X
· 什麼是女人的核心魅力?驚人的經
· 你怎麼看:這個女人不簡單!
· 疫情恐懼中 苦中作樂可調味
· 中國最具品質的《歌手》第7季落
【生活娛樂-2】
· 春晚的油膩化病入膏肓了嗎?
· 對花草走火入魔?俺家就有一位!
· 爭論口乾舌燥 罵架昏天黑地 聽聽
· 從世界盃揭秘中國足球悲劇的真相
· 世界盃四強賽將變成“歐洲杯”?
· 陪老人過年 剝奪不了的年味
· 改開40年 那些難忘的國產電影經
· 汪峰狂贊 Jessie J淚奔 《歌手》
· 改開40年 那些難忘的西方影視經
· 究竟如何評判美女?東西方趨同
【生活娛樂-1】
· 《芳華》的失望與令人失望的芳華
· 某博婚姻危機 還是大家的危機?
· 北美原住民舞蹈大賽啥樣?(多圖
· 從傅園慧現象看中國人的性格優化
· 令春晚汗顏 《我是歌手3》第8場
· 震撼踢館!“我是歌手3”第三場
· 鄧麗君願不願去中國大陸演出?
· 如何看女為悅己者毀容現象?
· 新年去看芭蕾《胡桃夾子》(組圖
· 《中國最強音》——與聲音無關的奇
【以史為鏡-2】
· 【閒聊胡適-0】新文化旗手頭上有
· 罕見真相!美力挺中國與列強博弈
· 五四學生壞了巴黎和會中國好事?
· 底特律鬼城會在中國重演?(圖集3
· 底特律鬼城會在中國重演?(圖集2
【以史為鏡-1】
· 底特律鬼城會在中國重演?(圖集1
· 美國對中國仁慈嗎?
· 對蒙元史的討論何止是邏輯混亂!
· 如何看蒙人元朝與中華歷史的關係
· 甲午戰爭失敗的深層原因何在?
· 一份改變中國歷史進程的小刊物(
· 現代中國第一夫人(4)—王光美
· 陳獨秀教授嫖妓改變中國歷史進程
· 現代中國第一夫人(3)—江青
· 現代中國第一夫人(2)—宋美齡
【美圖分享-2】
· 何為美女?全球100最美面孔告訴
· 人體彩繪 在情色與藝術之間
· 劍橋學霸美臀大賽 考考你的審美
【美圖分享-1】
· 去阿岡昆感受秋天的色彩(4)
· 去阿岡昆感受秋天的色彩(3)
· 去阿岡昆感受秋天的色彩(2)
· 去阿岡昆感受秋天的色彩(1)
· 【華盛頓印象5】圖書館最奢華!
· 美國人的山寨模仿——華盛頓印象(
· 美國人的造神奇觀——華盛頓印象(
· 白宮樓頂的警衛——華盛頓印象(2
· “幻境牧場”——七彩雲南影像(2)
· 麗江古城絕美夜色——七彩雲南影像
【經濟發展】
· 萬科股權之爭的中國式邏輯拷問
· 延遲退休 中國無法避免的選擇?
· 咋看1%富人占中國1/3以上財產?
· 習李新政首個改革大手筆出台
【中歐關係】
· 中國接盤希臘危機?還是機遇?
· 中國總理來了 歐洲首腦嗨了!
· 會哭的孩子土耳其真願部署中國導
【國際峰會】
· G20峰會 習近平壓軸出場的真正答
· 漢堡G20峰會面臨的N重尷尬
· APEC峰會眾口鑠金 中國角色亮了
· 歷屆G20峰會鬧場子那些事兒(下
· 歷屆G20峰會鬧場子那些事兒(上
· 博弈5年 美同意提升中國投票權
· APEC輪迴 中式煩惱與美式憂患
【特殊專題】
【中日關係-2】
【中日關係-1】
· 日首相“安倍吐血”悲情劇開演?
· 安倍“反省”藏哪八大狡黠?
· 鳩山一跪可否突破安倍心理防線?
· 日本擁核欲與中國破解之道
· 該點讚三菱補償二戰中國勞工嗎?
· 安倍9月訪華的如意算盤能否成?
· “任性”的中日關係何去何從?
· 稍安勿躁,東海識別區乃大棋局的
· 日本處於基本國策重大改變邊緣!
【中俄關係】
· 中美俄三角關係的七大演變
· 歷史的輪迴?習普並肩紅場閱兵
· 普京為何稱俄中關係達空前水平?
· 雪中送炭!中國出席紅場閱兵
【亞洲事務】
· 美日或促中國獲亞投行一票否決權
· 中印關係如何跨越喜馬拉雅?
· 拜登的東亞探戈舞與東海四國演義
· 中亞是中國後院還是俄羅斯後院?
· 習近平中亞之旅為何繞過塔吉克斯
【已刪除(無內容)】
【海外華人-9】
【專題探討-】
【19大專題-3】
【人物私事-2】
【國際事務-】
【-】
存檔目錄
2026-07-23 - 2026-07-31
2026-05-16 - 2026-05-16
2025-12-11 - 2025-12-11
2023-03-13 - 2023-03-20
2023-02-17 - 2023-02-21
2022-12-12 - 2022-12-19
2022-11-02 - 2022-11-16
2022-10-09 - 2022-10-28
2020-11-07 - 2020-11-07
2020-08-02 - 2020-08-09
2020-07-09 - 2020-07-09
2020-06-02 - 2020-06-23
2020-05-01 - 2020-05-31
2020-04-01 - 2020-04-30
2020-03-01 - 2020-03-31
2020-02-01 - 2020-02-28
2020-01-29 - 2020-01-29
2019-08-02 - 2019-08-02
2019-07-07 - 2019-07-26
2019-06-01 - 2019-06-30
2019-05-05 - 2019-05-31
2019-04-03 - 2019-04-28
2019-03-13 - 2019-03-29
2019-02-06 - 2019-02-06
2019-01-02 - 2019-01-04
2018-12-21 - 2018-12-21
2018-11-01 - 2018-11-24
2018-10-17 - 2018-10-21
2018-09-03 - 2018-09-29
2018-08-01 - 2018-08-25
2018-07-05 - 2018-07-29
2018-06-05 - 2018-06-29
2018-05-01 - 2018-05-24
2018-04-01 - 2018-04-27
2018-03-02 - 2018-03-29
2018-02-04 - 2018-02-28
2018-01-03 - 2018-01-28
2017-12-01 - 2017-12-31
2017-11-01 - 2017-11-27
2017-10-03 - 2017-10-30
2017-09-01 - 2017-09-30
2017-08-01 - 2017-08-30
2017-07-06 - 2017-07-26
2017-06-08 - 2017-06-29
2017-05-05 - 2017-05-26
2017-04-01 - 2017-04-13
2017-03-05 - 2017-03-29
2017-02-03 - 2017-02-25
2017-01-21 - 2017-01-22
2016-12-02 - 2016-12-31
2016-11-01 - 2016-11-30
2016-10-01 - 2016-10-29
2016-09-03 - 2016-09-26
2016-08-05 - 2016-08-29
2016-07-01 - 2016-07-30
2016-06-03 - 2016-06-26
2016-05-08 - 2016-05-19
2016-04-17 - 2016-04-17
2016-03-04 - 2016-03-04
2016-02-28 - 2016-02-28
2016-01-28 - 2016-01-28
2015-12-01 - 2015-12-25
2015-11-20 - 2015-11-23
2015-09-02 - 2015-09-02
2015-08-03 - 2015-08-23
2015-07-01 - 2015-07-31
2015-06-01 - 2015-06-28
2015-05-01 - 2015-05-30
2015-04-01 - 2015-04-25
2015-03-07 - 2015-03-13
2015-02-06 - 2015-02-27
2015-01-17 - 2015-01-23
2014-12-05 - 2014-12-27
2014-11-01 - 2014-11-30
2014-10-02 - 2014-10-31
2014-09-02 - 2014-09-28
2014-08-01 - 2014-08-31
2014-07-04 - 2014-07-27
2014-06-02 - 2014-06-29
2014-05-01 - 2014-05-31
2014-04-18 - 2014-04-26
2014-02-21 - 2014-02-28
2014-01-01 - 2014-01-28
2013-12-01 - 2013-12-29
2013-11-03 - 2013-11-28
2013-10-05 - 2013-10-31
2013-09-01 - 2013-09-29
2013-08-02 - 2013-08-30
2013-07-05 - 2013-07-27
2013-06-12 - 2013-06-28
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.