格致夫：斯諾登事件考驗港人智慧而非中美關係！

斯諾登泄密事件發生時機很特別。正值美國一段時間以來把自己打扮成受害者，大肆渲染中國網絡黑客攻擊其軍事和商業網絡，並暗示中國政府介入其中的時候，一個斯諾登現身就足以令美國政府閉嘴。從這個意義上講，此事件發生得正當其時。在全世界面前，無需中國再多費任何口舌，這名美國中情局（CIA）前職員給其政府一個響亮的耳光。

但不巧的是，斯諾登爆料又正好發生在中美兩國元首為探索新型大國關係剛剛在美國加州一莊園作出最新努力之後，這難免會讓相關政府官員感到事情來得有些不是時候。所謂斯諾登泄密事件考驗中美新型大國關係的觀點也就有了市場。不少媒體甚至認為，是否將斯諾登引渡回美國將引發中美兩大國間的政治角力。但在筆者看來，這不過是杞人憂天而已。

現年29歲的愛德華·斯諾登(Edward Snowden)曾是CIA一名普通雇員，離開美國前3個月，他受僱於為美國國安局（NSA）夏威夷分部服務的博思艾倫諮詢公司，擔任系統管理員一職，主要負責計算機網絡安全。據英國《衛報》報道，斯諾登拿着20萬美元的年薪，與女友在夏威夷有一套住房，還有自己深愛的家人，他對一切感到“相當愜意”。只是出於對美國政府不義勾當的不齒，才奮不顧身地使其大白於天下。

斯諾登向香港《南華早報》爆料：自2009年開始，美國人就潛入中國內地和香港兩地政府官員、企業、以及學生的電腦系統進行監控。斯諾登透露，就其所知，美國在全球進行了超過6萬次的網絡滲透行動，目標包括數百個中港兩地的個人以及機構，其中就包括香港中文大學。

這些情報對於了解美國政府的網絡諜報行動規模和某些技術環節會有一定幫助。但也僅此而已。無論斯諾登還有多少情報尚未爆出，他這類普通職員不可能掌握任何核心機密是肯定的。世人有理由充分肯定和敬佩其出於正義和良知的個人英雄主義行為，並給予足夠的道義支持。但從任何政府的角度出發，則是另一回事。

這令人想起近年來聞名遐邇的“XX解密”的創建者朱利安·阿桑奇（Julian Assange），這位以泄密各國政府“天機”為己任的“專業”人士爆出的猛料無論在規模、數量、多樣性和對政府“殺傷力”上都遠遠超過斯諾登，他因而遭到各國政府聯合封殺。斯諾登在一國政府那裡的境遇或許會更糟，與朱利安·阿桑奇獲取二手情報公布於眾不同，從美國政府的角度出發，斯諾登作為前NSA和CIA雇員，其行為恐怕很難洗刷職務犯罪的指控。

前重慶市公安局局長、副市長王立軍進入美國駐成都領事館一案也可以說明不少問題。不難理解，作為政府高級官員，王手中握有不少美國感興趣的第一手情報資料，而且王案在美國人眼裡就是政治性案件。但出於對中美關係大局的考量，美國政府對該事件的處理手法，特別是在公開層面，應該說與中國政府相當“配合”，即使存在美國國會質疑壓力。

從另一個角度看，對於美國政府長期以來的網絡間諜行為，中國政府亦不可能毫無察覺。斯諾登爆料對中國政府的參考價值不會如很多人想象的那麼重大。因此，除了暴露美國政府的虛偽嘴臉，此一事件的重要性在中國政府那裡將大打折扣。習近平應該不會允許這個小插曲影響目前十分敏感的中美新型大國關係這個大局。中央政府或許更希望香港特區政府拿出智慧，就此突發事件交出一份漂亮的答卷。

猜測中央政府會強行干涉特區政府及其司法系統對此事件的處理，顯然是多慮了。筆者認為，恰恰相反，特區政府在此事上應該會獲得充分的信任和自由。中央政府不宜做的事，不等於港人不能做。特區政府不便做的事，不等於香港法律界不能做。根據基本法，除了外交和國防，特區政府有充分的自決權。而香港法制系統的獨立性，又令其處於相當主動的地位。如果願意遵從民意，不限於僅僅在道義上支持斯諾登的英雄義舉的話，港人完全有大文章可做。如果做得好，將會提升香港在世界面前的正面形象，而非無所作為地屈服於美國的居高臨下。

一句話，斯諾登泄密事件是真正考驗港人智慧的時候，而非中美新型大國關係！