格致夫：评对王岐山隐身、露面的荒谬解读 ——中共制度与十九大人事安排系列（12）
有好事者发明了一个王岐山隐身理论：但凡王岐山隐身数日不露面，就意味着有贪腐高官落马！
这个说法出现后，居然很快流行起来，充斥于海内外中文媒体。其最早出处不值得细考，应该有几年之久了。至今，该说法不但没有消失，甚至成了标准理论，而被广泛引用！所谓谎言重复千遍就能成为真理，大抵也包括此类。
问题是，这个说法能站得住脚吗？
王岐山不是中共总书记、不是国家主席，也不是国务院总理，他有什么理由要在媒体频频抛头露面？王的主要职务就是党内的中纪委书记，没有任何政府机构的主要职位，也没有多少外访需要。这就决定了他在正常情况下，不应有太多镜头前露面的机会。
看看他的几位前任，贺国强、吴官正、尉健行，有哪位是经常露面的？与王岐山相比，他们抛头露面的频率更低！按照这个隐身查处大老虎理论，岂不可以推出他们干掉的贪腐官员应该更多的荒谬结论？
作为专职党内纪检委领导，其工作性质具有特殊性，主要的、大量的工作是在幕后进行。诸如会商案情、研究处理方案、约谈被调查对象等，还都有一定的保密要求。中纪委书记不经常露面才是正常的，过多露面反而不正常！
如王岐山会见来访的美国著名日裔学者福山等人，谈中国的制度特色、中国的道路和改革等，在中国的官场规矩中，就显得有些突兀，甚至有“越位”之嫌！如果是习近平、李克强向外国学者谈这类话题，就更顺理成章，更容易理解。
因为习近平时代进行雷厉风行的铁腕反腐，就认为中纪委书记需要频频抛头露面，同样是站不住脚的。恰恰相反，查处高层官员、大老虎贪腐的任务越繁重，中纪委书记幕后的工作量就越大！少露面就更正常。
各省部级单位的巡视，有中纪委的多个巡视组出马，任何一级的大小贪官落马，也不需要中纪委书记走到前台宣布什么，解释什么。事实也正是是如此，就是周、徐、郭、令等这些最高层级的特大贪官落马，当时亦无需王岐山亲自出镜说什么。
也别扯什么王岐山隐身再露面后，确实有大老虎落马的诸多事实“巧合”！在过去4年多时间里，中国仅仅省部级及以上的“大老虎”就被打掉200多人，级别稍低的更是不计其数！隔三差五就会有贪官落马，吃瓜群众已经见怪不怪、习以为常了。任何人要找出贪官落马与某种现象“巧合”的例证都会有很多！但很遗憾，这些好事者牵强附会的东东，与算命先生的蒙骗招数，几乎同一路数！非要把王岐山多长时间隐身，解释为有“大老虎”被抓，过于牵强和无聊。不客气地讲，华文网媒上制造、传播、相信这类东西，就是中国人的一种悲哀！
自从郭文贵年初开始爆料，时下网上又出现种种放大王岐山露面含义的新理论。按照寻常思维，由于郭文贵大爆料，有太多对王不利的猜测，不能否认王出境具有辟谣的意味在其中。但真相与谬误往往只是一线之隔。过度解读王出镜的含义，难免走向牵强与荒谬。
例如，6月下旬，王岐山曾赴贵州调研过两天。考虑到当时的背景，这完全可以理解为辟谣目的，但有人却非要解读为去考察陈敏尔，就纯属无稽之谈！首先，王岐山并非负责组织人事口，考察干部不是他的份内事。更重要的是，对一位重要干部的考察，只有两天的走马观花就能搞定？解读为习班底已经结束考察，选定陈敏尔上位，而王岐山出镜辟谣的同时，挺一把这陈，倒更符合中共政治圈的玩儿法。“自由亚洲”抛出所谓王岐山“代表中央完成了对贵州省委书记陈敏尔的政治考察〞，就只能是不合逻辑的臆测。
特别是最近一段时间，只要王一出镜，各种五花八门的解读就会涌来。一种典型说法是，王出镜意味着习王联盟牢不可破！不但王不会倒，19大将继续连任常委。其实，此前落马的高官已经无数次证明，落马前的出镜，除了证明在那一刻尚未被拿下，什么都证明不了！
对王出镜的相反解读则走向另一个极端！最典型的当属万维网某博客作者的说法，王岐山在出逃！他去湖南调研，那是因为他的逃跑路线图是转道东南亚逃亡美国！现在，王岐山已经回北京，并参加了其岳父姚依林诞辰百年纪念座谈会。请相信，该作者不会丝毫尴尬，早已专著于另一篇语不惊人死不休了！
如此离谱的东西居然能在海外中文媒体圈有市场，诚如有人的评论：拉低了整个时政评论的水平！在笔者看来，这不仅仅是不同背景政治势力的复杂角力问题、读者的理解力与口味问题，媒体的水平与追求问题，从源头上讲，关键还是作者的目的、格调、心态问题，也包括对待媒体和读者是否尊重的问题！
相关博文——中共制度与19大人事安排系列： 19大布局落定 习近平不待见思想！（11）
习班底19大妥协姿态与碾压式强逻辑（10） 郭与老领导清君侧 习王联盟神话破！（9）
中共隔代指定接班人死路一条？（8）
习近平班底正向危险的歧途漂移？（7） 中共19大七常委名单明朗化！（6）
习王结盟或公开决裂都是伪命题(5)
郭文贵爆料何以导致老人政治抬头？(4) 19大是观察习近平20大去留的最佳窗口(3) 设监察委并非为王岐山19大留任铺路！(2)
中共的常委会制应该废除吗？(1)
|
