格致夫：印度“大跃进” 15年内取代中国？

新当选印度总理莫迪有一个雄心壮志：寄望印度在10～15年间，取代当今中国的地位！这令人想起上世纪50年代末中国“大跃进”时期的口号。

1957年11月，世界各国共产党、工人党领导人齐聚莫斯科，庆祝苏联十月革命胜利40周年。毛泽东亦亲率代表团前往。苏共第一书记赫鲁晓夫在大会上提出：苏联15年内不仅赶上，并且超过美国！这令毛泽东深受启发和鼓舞，于是他在大会上提出了中国15年后赶上或超过英国的目标。回国后，经高层半年的“大跃进”思维循环论证，大跃进目标进一步提高。1958年5月，中共八届二中会议提出：要使中国在主要工业产品产量方面，十年内超过英国，十五年内赶美国！此即所谓的“超英赶美”。

从此，“大跃进”在中国轰轰烈烈地全面展开。农业“以粮为纲”，“人有多大胆，地有多大产”，全国各地捷报频传，竞相“放卫星”，粮食亩产量很快达到万斤、十几万斤！甚至物理学家钱学森也煞有介事地从光合作用与能量转换的角度对其合理性进行论证，结论是粮食亩产量可达到“两千多斤的20多倍”！工业则“以钢为纲”，搞土法上马，全民大炼钢铁。“土高炉”遍地开花，并狂热地动员民众捐献废铁器，甚至包括煮饭的铁锅也不能幸免，于是出现比砸锅卖铁更离奇的“砸锅炼铁”！很快各行各业都刮起了“浮夸风”…… 结果造成此后3年全国性困难时期，农村地区出现普遍性大饥荒和饿死人悲剧。

回到印度总理莫迪的“大跃进”目标上来，他并未明确10～15年内取代中国的何种地位。一个较靠谱的解读是取代中国“世界工厂”地位；还有一个可能是取代中国仅次于美国的经济地位！这个目标恐怕就不那么靠谱了。

不妨先看看这个不靠谱的目标，在何种情况下，印度可以如愿以偿呢？

根据国际货币基金组织（IMF）公布的统计数据，中国上年度（2013年）的GDP总量为9.18万亿美元，而印度为 1.87万亿美元，约为中国的五分之一，排全球第11位。我们首先假定他在未来15年稳坐总理位置，可以保证印度经济的持续高速增长，其次，假定中国未来15年的理论增长率为5%，那么，印度要在15年后（2029年）超越中国需要多高的理论增速呢？按此假设，中国15年后的GDP总量可达19.08万亿美元。印度要超过这个规模，必须达到每年17%的超高速增长，而且持续15年不变！

这种疯狂的增长预期与“大跃进”比，也毫不逊色！世界历史上尚无任何大国曾经接近过，更不要说达到了。当然，还可以沿着“中国崩溃论”的思路走，这个理论在世界上已经喊了30年了！假如该理论在未来15年变成了现实，印度新总理的梦想也就有了兑现的可能。

那么，印度取代中国“世界工厂”地位如何呢？

印度当前的实际情况并不乐观。据报道，十年前曾有与中国匹敌的势头，经济增长率接近10%。但眼下，印度正陷于停滞性通胀，经济增长率已降到4%～5%；通胀率则高达9%，而且仍呈上涨趋势。工业生产则节节下降，政府财务也是一团糟。莫迪在古吉拉特邦虽然留下了卓越的政绩记录，但目前印度面临的麻烦和困难确实不小。其基础设施比中国落后几十年！而政府官僚作风与贪腐程度比中国有过之而无不及。美国有一个主要国家吸引外资能力调查排名。2012年印度一度达到最高排位，世界第二；2013年就跌到了第五位，而今年的最新结果是第七位。

看看一位德国发动机工程师对印度人与中国人的比较，或许有一定启发。这位严谨的德国人曾作为德方公司技术人员先后在中国和印度军工研发企业工作过，对中印都有一定发言权。他在一篇文章中写道：“我们到达那里（印度）以后，我看到的几乎是与中国人截然不同的场面。印度人做事情，太过于张扬与表面化。他们没有中国人那种严谨的谦虚的工作习惯，他们习惯于赶超，而没有任何实际能力。他们委派的技术人员，实际上技术能力低下，这与中国人给我的印象简直就是天堂与地狱的对比。……

“中印两国在战车研制上，一个是迈着稳健，沉重的脚步，缓慢而又不失步伐地前进。另一个则是，盲目地胡乱向前奔跑，结局自然很清楚。中国目前研制的99型战车，总体性能上，可以攀比欧洲战车。而印度的自主战车，却在今年终止了。这就是稳健与乱跑的根本区别！”

从某个角度看，印度新总理若真能实现其“世界工厂”目标的话，对中国未必是坏事。前提是中国经济发展成功转型，经济规模再上一个大台阶（超过美国经济规模只是一方面），跨越中等收入国家陷阱，真正进入高收入国家行列。问题是，这样的前提现实性几何呢？

最后，预祝莫迪先生好运！印度人民好运！