究竟是誰在拖累中國民主化進程？ 文：格致夫
除了占極少數的官員、既得利益者、以及反民主異見者（包括共產理念堅信者），應該沒人不希望中國能夠實現一種更健康的民主化體制。其邏輯也非常簡單，幾乎毋庸置疑：只有在一個更健康的民主化社會，普通人的權益才能得到妥善保障，他們的訴求才能得到有效反映，他們的人格和尊嚴才能得到充分體現。
由此，人們有充分理由對真正的民主先驅、民主鬥士、民主人士和民主義士們懷有期待和敬意！其中就包括在中共反右、文革等歷次政治運動中和一些特殊場合，因表達民主訴求而遭難的人士，如梁漱溟、馬寅初、遇羅克、張志新、“六·四”一批中堅成員，以及方勵之、劉曉波等在天之靈。
但一個不可謂不重要的問題在於，人們這種完全自然的期待和敬意，現實中並沒有得到多少所期望的回饋！除了不言自明的中共過於強大這個最大的客觀事實，基本原因在於下面這個問題。
海外民運的現狀與問題
就海外華人推進中國民主大業的現狀而言，目前的形勢一點也不樂觀。海外民運力量的真正興起應從中國1989民運失敗算起，至今已逝去29個春秋。老話講，三十年河東，三十年河西。回頭看看海外民運過去近30年漫漫歷程所取得的成就，有目共睹的事實是乏善可陳！更不必提山頭林立、組織渙散、相互傾軋、一盤散沙的可悲可嘆局面了。以至於不止一位名聲在外的民運大佬也在感嘆：海外民運已死！
反觀中共，從1921年初創至1949年從國民黨手中奪取全國政權，也只用了28年時間。海外民運29年空蹉跎、空悲切的尷尬局面，還不值得所有關注中國民主化進程的人們深思、反思、甚或苦思、愁思嗎？
很顯然，空喊幾句民主、自由之類高大上的口號，是天底下再容易不過的事兒。而不少人卻有一種誤解，總認為反共不僅時髦，也是很有骨氣的事兒。其實根本不是這麼回事。在海外自由環境下空喊反共口號，既沒有什麼成本，也沒有什麼風險，是最不需要骨氣和勇氣的廉價之舉。有些人反而免不了有投機取巧之嫌！敢於在中國國內反共，那才是一種令人佩服的骨氣和勇氣！
欲真正促進、實現中國民主化大業，絕非僅僅空喊一些激進的口號那麼簡單。目前海外民運並沒有真正解決的核心要務是，必須對中國走向民主化的道路與策略問題達成清晰、明確的基本共識。這是海內外各方民主力量能夠形成合力，向着同一目標前進的基本前提。
而要科學地回答這個關鍵的道路與策略問題，唯有建立在對中共和中國形成客觀、準確的認識這個基礎之上。而在筆者看來，就是這個了解對手的第一步，海外民運也並沒有走好。
在上一篇文前的“題外話”中，筆者提出一個觀點：如何看待今日中共和中國，可謂鑑別一個人是否客觀的試金石。而海外民運人士及其支持者最突出的問題之一，就是不能理性、客觀、科學地去認識、評價中共和中國。
他們囿於一種敵對與醜化對手的教條思維定式不能自拔，這種缺乏理性與客觀的心理又被更有害的情感傾向所強化。在面對中共時，也就難以避免地戴着有色眼鏡訴諸於偏見和任性！而這些不正確的東西都被所謂的堅定反共立場所美化，變成一種滿足心理需求的東西，其實質是自我麻醉。在這樣一種頗有快感的心理驅使下，也就無法形成對中共和中國的正確認知。於是，事實準確與邏輯自洽變得可有可無，對中共和中國缺乏客觀依據的臆測、漫畫式的貶低與醜化在他們中間反倒成了一種常態“共識”！
海外民運的客觀效應
由於在意念上跟中共死磕的海外民運人士及其粉絲們的上述問題，也就無法對中國和中共形成正確認識。這一獨特的劇目令人想起堂吉訶德大戰風車。只是與塞萬提斯筆下的情景相反，儘管中共這個強大的對手是一個客觀存在，而海外的堂吉訶德們卻硬是把中共虛幻地臆測為一部落後於時代的巨型風車，全然不顧外部世界不停演進的東西南北風，一成不變地按照自己僵化的節奏向着同一方向瘋狂地旋轉着。唯一的選擇只能是徹底粉碎它，才有可能讓它完全停下來！
沒有比這種對對手的幼稚臆測更有害的了。其唯一的作用就是自欺欺人，自我麻醉。凡有基本判斷力的吃瓜群眾都不可能買賬。相反，只能讓越來越多的人們看清這場大戲的滑稽與荒謬，越來越對堂吉訶德們失望，而選擇遠離他們版本的“中國民主大業”！
具體事例太多，筆者此前的文字中也曾有羅列，相信關注中國政治的人們也有所了解，這裡不再展開贅述。何況，有價值的問題，並非中共被貶低、醜化到了何種程度，而在於中共的真正面目究竟是什麼。而整個事情的糟糕之處在於，遠離事實的臆測、貶低和醜化對中共沒有絲毫影響，而只能敗壞民運人士及其粉絲們自己的名聲！而更糟的負面作用是，讓促進中國民主化進程的正義事業變得聲名不佳！
還有一個更加尷尬的效應是，這些極力醜化中共、貶低中國者，客觀上卻成了中共的“戰略盟友”，或稱之為“中國戰忽局”的編外隊員！有近年來美國人痛徹心扉的壓倒性主流認知為證：40多年來，美國民主、共和兩黨歷屆政府的對華友善策略全錯了！我們上了中共的當 ……
從該視角出發，或許不得不承認，中國40年改革開放取得的成就中，確有這些海外民運人士和所有唱衰中國者們長期麻痹、忽悠競爭對手的一份貢獻！但恕我直言，就這些志士們的“民主中國”大業而言，非常遺憾！用偏見和臆測代替客觀認知去極力貶低、醜化中共和中國，實在不是什麼高明的招數，客觀地看，就是在幫民主大業的倒忙！要想依靠這類不上檔次的謀略去顛覆中共，並在中國實現西式民主，夢想恐怕最終會變成夢魘！
歸納一下，29年來的蹉跎歷程和無數客觀事實告訴世人：海外民運不是團結了海外華人，而是令他們失望；海外民運沒能向其背後政府或民間大小金主們證明他們的能量，而是讓他們感到更多的投入是不值得的。基本結論就是，海外民運沒能有效推進中國的民主化進程，相反，讓中共有更充足的理由忽視其存在！
行文至此，標題中提出的問題——究竟是誰在拖累中國民主化進程？中共的問題另說，其答案不是已經很明顯了嗎？
|
