格致夫：冯小刚呼吁繁体 人大代表禁止“屌丝”！

日前，全国人大代表、中国书法家协会副主席陈振濂直言，“‘屌丝’这种词语是语言的糟粕，不应任其在网络平台‘放纵’。”无独有偶，全国政协委员、著名导演冯小刚最近也表示，希望部分恢复有丰富文化含义的繁体字。 

事实上，近年来，此类呼声一直持续不断。在持类似观点者眼里，中华民族固然已经度过最要命的历史时期，但汉语文字却又到了最危险的时刻！这些人是杞人忧天吗？这是一个问题，值得所有关心汉语文字者纠结一番的问题。 

冯小刚要“部分恢复有丰富文化含义的繁体字”，让它们回归学生课本。其说辞是，“親愛”二字最具代表性，而简体字则“亲不见，爱无心”，削弱了本身的意义，无法体现对汉语言文化的传承。听起来似乎颇有道理。但依该逻辑，这个繁体的“親”也缺心！难道无心见一见就是亲？“敬”与“尊”（繁简相同）两字同样无“心”，是否意味着尊敬师长无需用心，虚情假意就够了呢？亲近领导、尊敬上司很用“心”者不是大有人在吗？ 

这类逻辑显然行不通。冯导这个观点一点也不新鲜，是繁体字拥趸们的一个通病。这类论调多年前就有，似是而非的例子还有很多。“如‘門’字，有门轴，有门页，还有对称的构造。这还不是活生生的一幅图画？而简体字‘门’，你看到的是什么，是一个塌一墙，缺一角的猪圈！”依此君的逻辑，门字要像门才好。遗憾的是，繁体字“門”仍没有一些篆体门字更形象，而上万年前的岩画比任何文字都要形象：雄性动物的生殖器都没漏掉。是不是该建议用篆体、甚至岩画替代繁体汉字呢？！ 

若以子之矛，攻子之盾，用类似的思维方式考察繁体字，其弊端也一样存在！仅举一例，水过多而“涝”，繁体“澇”字不但有“火”，而且两团火！请问繁体字粉丝们：简化字“涝”与繁体字“澇”相比，何者更符合汝之逻辑？ 

文字是一种工具，其主体功能是记载、传递信息。工具本身的审美功能（如书法）、象形性等文化内涵，与其承担的主体功能相比，是次要的，甚至是多余的！西方的拼音文字没有任何象形性，不是一样繁荣昌盛吗？繁体字拥趸们的问题是本末倒置！语言工具的易学、易用、逻辑性远比审美或形象性更重要。对方块汉字这个工具而言，考虑到网络时代对汉字学习与传播的严峻挑战，易学、易用性尤显重要。 

与主张恢复繁体字的荒谬观点不同，捍卫汉语文字本身的纯洁性和规范化，在公众眼里具有相当高程度的合理性和认同感。人大代表陈振濂已连续三年关注汉字的命运。他呼吁在国家层面组织“汉字文化工程”，并启动《汉语文字保护法》立法。这位中国书法家协会副主席认为，“汉字，它在目前情况下成了一个躯壳”！电脑、手机以拼音输入为主要方法，当下一代孩子习惯以拼音拼写，不是以笔顺书写对待汉字，汉字就成了标音文字而不是象形文字。他还特别担心，当下盛行的广告因“噱头”乱改成语，误导青少年。另外，陈代表还认为，粗俗的网络用语应当禁止，如“屌丝”这个词，是语言的糟粕，不应任其在网络平台“放纵”。 

在笔者看来，这位人大代表的观点大多是有道理的。至于“屌丝”这类粗俗的用词是否应当在网上禁止，则应审慎行事，视具体言论环境不同，区别对待为上。纸媒和广播、电视等具有官方性质的大众传媒，作为承担净化语言、规范文字社会责任的主体，理应严格遵守、体现国家相关语言文字的各种具体政策、法规和精神，拒绝任何粗俗言辞和不规范用语，为汉语文字的纯洁性和规范化发挥骨干带头、示范引导作用。 

但对于个人化、随意性很强的网络言论环境，由于性质毕竟不同，应该给予适度宽泛的模糊处理。不提倡、不鼓励使用任何粗俗语言文字，但对于非攻击性（如调侃）言辞不妨采取适度默认、容忍的态度。这与对待攻击性语言暴力、污染恶化言论环境的言辞采取全力清除的对策应有所区别。 

从另一方面看，果真要禁止使用“屌丝”这类网络流行的调侃性词汇，由于可操作性低，难以落实，即使有具体措施，恐怕也很难产生良好效果。弄得不好，反而损害必要的言论自由环境。 

而从更广泛的角度、更深的层面看，捍卫语言文字的纯洁性和规范化具有很大的局限性！用一个积极的表达，可以主张引导与规范；而透过现象看本质，这在某种程度上却是一个伪命题！语言文字实质上只有不高程度的可规范性和可净化度！根本原因就在于，语言文字属于“有生命”的客观存在。 

笔者早前曾表达过一个观点：“从进化的意义上看，现实语言文字的演化是桀骜不驯、无视权威的，不受任何既成教条和框框的约束，不以任何人的意志为转移，唯一的例外是仅仅臣服于社会现实生态，履行后者忠实奴仆的角色。这些特征是由语言文字的进化具有无意识性、自发性、偶然性和非规律性所决定的。”语言文字是鲜活的，有生命的。她遵循自身的规则创新、淘汰和进化。没有人能够预测，未来100年会有多少新词汇、新表达出现；更没有人能预测，各民族语言文字的演变方向，何种语言会在世界上更流行，何种语言会逐步走向衰落。 

至于打着维护语言文字纯洁性冠冕堂皇的旗号，试图通过人为禁止某些类型词汇，实现干预语言文字走向的做法是难以达到目的的，也是不明智的，很容易滑向过于主观、片面和武断的人为歧途。正如政府无法禁止国人日常生活中使用“他妈的”、英语世界使用F-word之类字眼的"国骂"，欲在网上武断禁止“屌丝”之类语汇，恐怕也是徒劳的。

一句话，简化字取代繁体字是历史演进的必然！而“屌丝”这类粗俗网络语汇的流行与消亡，与所有词汇一样，会遵循其自身演化规律。无需杞人忧天。