设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
格致夫的博客  
第一是客观,第二是客观,第三还是客观,然后才有资格主观。  
网络日志正文
中国奥数队败给美国是好事! 2015-07-18 05:08:50

格致夫:中国奥数队败给美国是好事!



据媒体昨天报道,在泰国清迈举行的国际数学奥林匹克竞赛上,美国队夺得5枚金牌,击败常胜将军中国队,获冠军。据悉,自1989年中国队首次夺冠,在此后的25届比赛中,中国豪夺19个冠军。而本届则是美国队自1994年以来的首个冠军。


英国队领队表示,这是自1959年举办奥赛以来最难的一张奥数试卷。报道称,获得金牌的门槛分值被定为26分(总分为42分),是有史以来最低的。比赛连续举行两天,参赛者每天有四个半小时来解答三道题,范围涵盖几何、数论和代数。每个国家最多有六名选手参赛。本年度共有104支参赛队伍,其中74支队伍得零分。


中国学生数学出色是国际社会公认的一个事实。这不仅表现在国际数学竞赛中,各国从小学、中学到大学的国际学生成绩单上,亦可明显看出华裔学生的数学优势。但更值得深思的现象是,中国人的数学优势并没有成比例地体现在诸如科研水平、高新技术等体现国家科技实力的领域!除了不难想到的一些主、客观原因,应该承认这样的事实,数学能力出色仅具有很有限的意义。正如智商高不意味着一定成功一样,很多时候,情商等因素在一个人的事业和生活成功中扮演着比智商更重要的角色。单一的数学优势就更不值得夸大其词。


而在中国极优异的国际奥竞赛成绩单背后,除了人口基数巨大造成的显著不对等,还存在各国重视程度不同、备考训练程度差异很大等问题。中国国家队的学生都接受过长达数年的奥数系统训练,更有国家队教练团队长时间的针对性备考强化提高过程。原国家队领队曾介绍说,中国代表队的产生是经过全国高中数学联赛、冬令营、两周的集训等过程筛选的。实际上,很多学生在参加数学联赛前,已经有过多年的奥数培训班学习经历。


而其它国家,由于绝大多数对此项比赛重要性看得比较淡,或如一些其他亚洲国家,虽也看得挺重,但做不到或不愿组织长期培训,因而鲜有中国这种程度的强化训练。如以前曾有美国队一队员,因为要参加夏令营,就放弃代表美国参加奥赛的机会。此次夺冠的美国队队员迈克尔·库拉尔说,整个6月份,他和其他五名16岁到18岁的队友都待在集训营里。他们能夺冠在于他们的教练曾拿很难的试卷来训练他们。可见,美国这支冠军队也不过集训了一个月而已。


虽有专家强调,数学需要天赋,如果没有天赋,再努力也不会取得好成绩。只有在课堂上数学比较扎实、学有余力且又对数学有一定兴趣的学生才适合学习奥数,这类学生大约只占5%。但中国学生和家长对于奥数的重视程度已经到了惊人的地步,近几年国内形成了不折不扣的“奥数热”。据专家分析,一是因为国内名牌高校会让奥赛选手免试入学,而各地的重点中学也把奥赛成绩作为录取的标准之一;二是因为很多老师和学生把“奥数题”和数学考试中的“压轴题”混为一谈,为了解“压轴题”,就要学习奥数;另外,由于很多省份的“小升初”也通过奥数成绩进行选拔,“奥数热”在不少地方从小学阶段就开始了!而家长、甚至老师也并不清楚究竟什么是奥数,大多数学生上的辅导班也不是真正意义上的奥数班。


很多奥数班以解答更难、更刁钻、更奇葩的“奥数”题为主要内容,显然扭曲了教育的基本任务和本质,更带来对学生身心健康的损害。极个别学生可以把奥数当兴趣,参加各类比赛,更重要的在于享受过程,而非夺取金牌,过多功利性和压力并不可取。从现实的角度,中国有有限几个陈景润、华罗庚也就够了,并不需要太多。


这令我想起读高中阶段那位专业水准和教学能力均不含糊、严厉又令人敬佩的数学老师,他有两件小事至今令我难以忘怀。高一暑假,有位同学不知从哪儿找来了奥数题,来我家一起钻研。我们花了一上午时间解出了那道几何题,兴冲冲地来到数学老师家求证是否正确无误。老师未看我们的解题证明过程,却把我俩训了一顿。大意是说,不要自以为数学不错,就专找难题、怪题做,高考不会考这类东西。要踏踏实实、集中精力准备高考范围内的内容,好高骛远不是好习惯。还给我们讲了一番做事、做人的道理。第二件事是全市搞了一次模拟高考,当时我们“尖子班”班主任就把前几十名的总成绩排名张贴在教室黑板旁边。不久,数学老师在课堂上对此评论了一通。主要意思是,把排名挂到教室没什么好处,只会激发虚荣心,还会分散同学们扎扎实实听课、学习的注意力。希望无论成绩名列前茅的、还是没有考好的同学,都能忘记这个排名,集中精力复习功课。班主任接受了他的意见,很快就把排名取了下来。这位老师后来调往一所大学数学系任教。


中国奥数队在此番国际数竞赛中被美国队击败,在我看来,是一件好事。尽管从中国学生的数学实力看,这个成绩或许有偶然性。但从一定意义上讲,这很好地反映了中美两国学子们的现实。与正常复习备考的考生相比,中国学生的过度备考训练,包括猜题、押题、考试技巧强化训练、大量模拟考试等,其客观效果类似于作弊!并不反映考生的实际水平。这不限于国际奥林匹克数理化竞赛等专业考试,也包括SAT、托福、雅思、GRE等类考试。


而从现实看,无疑,中国在各领域需要无数杰出的学人、专家、工程师、护士、技工等,中学和大学也理应培养符合社会需要的各类型优秀学子和人才,但如奥数金牌获得者这类人才则并非主体培养目标,在国际比赛中能否取得优异成绩,并非那么重要。尤其希望中国的“奥数热”、“外语热”之类的非理性热潮能够切实降温,把中国的基础教育和专业教育事业做得扎实过硬,才是正道。


浏览(8750) (8) 评论(22)
发表评论
文章评论
作者:ez1999 留言时间:2015-07-23 10:01:01
楼主可能没有真正经历或参与美国的数学竞赛。那些能够代表美国的小孩子都是经过很多年有系统的做题训练,而且还得从本地,州,最后在全国的一系列数学竞赛中脱颖而出的。美国绝大部分的数学竞赛都是比速度,如果没有做过相似题目的训练要在考场临时发挥是不可能的。
回复 | 1
作者:格致夫 留言时间:2015-07-19 10:00:30
作者:尹吉普 留言时间:2015-07-19 11:37:50
“有两点不敢苟同。1-要纠正国内对奥数的病态式资源投入,不是这一次‘失利’可以纠正的。相反,这可能进一步刺激那些热衷于奥数的学校、老师,加重培训烈度;2-将奥数一棍子打死也不对:毕竟它是极有挑战性的数学考试,虽然它可能不是对所有学生适用,但是对于那学有数学‘奇才’的学生,何尝不是一个很好的激励和磨练工具?也就是说,对大多数学生,不必强迫去投入太多时间于这个较偏的领域,但是可以由少数数学‘天才’自由选择。”
--------------------------------------

你说的这两点,好像与本文没啥冲突。我不认为,奥数的一次失利就能纠正什么,只是提供了一个反思的契机吧。更没有要把奥数才子们一棍子打死的任何意味。我不清楚你是否看完了全文。
回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2015-07-19 09:55:46
作者:新开豆腐 留言时间:2015-07-19 01:50:39
“我觉得博主说的很有道理。不知道为啥楼上几位网友这么片面辩驳。

博主要阐明的是1:奥数是少数对数学感兴趣的人的事。2,奥数在中国已经走样。3,奥数比赛中国队的准备也是属于超出正常范围的。

我觉得博主的意思已经很明了了。其实,何止奥数,体育上的奥运会更不是这样吗?世界上除了过去东欧和苏联像中国现在这样,还有哪些国家是对奥运项目这么投入的?中国的队伍在奥运会上夺金牌应该是必然的事,失败才是可耻的。”
-----------------------------

谢谢“新开豆腐”博友的理解!
回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2015-07-19 09:53:16
作者:Cloud999 屏蔽该用户 留言时间:2015-07-19 01:34:48
“美国的教育其实就是精英教育,所以我们看美国的学生,要不就是很厉害,要不就是一塌糊涂。同一堂课,有的学生领悟了很多,有的学生可能就学会画一条线。所以,我不认为,哈福很厉害,应该说哈福的学生很厉害。这些学生放到那里,都会很优秀。同样,我也不认为美国很厉害,我认为是来美国的顶尖人才很厉害。没有世界顶尖的人才源源不断来到美国,美国很快就衰落了。至于教育制度,美国和中国各有利弊。美国各个州,各个学区教育都各不相同。……特别是评论一个国家来说,一个教育制度来说。每个人多半都是看到了一个点,一个面,很难看到整个画面和本质。”
----------------------------------
这个观点很有道理!
回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2015-07-19 09:45:50
作者:Sylvia 留言时间:2015-07-18 23:03:28
“设在纽约的Math Olympiad主要是针对小学生和一些程度不高的初中7年级生,那个比赛非常初级,主要是用算术办法来解决数学问题,而不是用代数. 我孩子参加过一年,后来再也不参加了。真正正统的数学比赛有初中是Mathcount, AMC8. 高中是AMC10(不少初中生也参加),AMC12, AIME, USA(J)MO, IMO. 如果qualify for AIME,USA(J)MO, MOSP, 对升大学都帮助很大,更不用说IMO了。”
----------------------------

这么说来,这里的华裔孩子学奥数的动力也主要来自上名校吧。不见得都是对数学有浓厚的兴趣,或表现出特别的天分。
回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2015-07-19 09:41:39
作者:zmou 留言时间:2015-07-18 22:36:06
“今年的奥数不难吧?我花了不到两个小时做完了前两题.我在"教育与学术"里面开了一讨论线.”
-----------------------
看来,你的数学水平相当了得!

未查阅今年的奥数竞赛题。我现在的数学,应该大部分都还给老师了。
回复 | 0
作者:尹吉普 留言时间:2015-07-19 08:37:50
有两点不敢苟同。1-要纠正国内对奥数的病态式资源投入,不是这一次‘失利’可以纠正的。相反,这可能进一步刺激那些热衷于奥数的学校、老师,加重培训烈度;2-将奥数一棍子打死也不对:毕竟它是极有挑战性的数学考试,虽然它可能不是对所有学生适用,但是对于那学有数学‘奇才’的学生,何尝不是一个很好的激励和磨练工具?也就是说,对大多数学生,不必强迫去投入太多时间于这个较偏的领域,但是可以由少数数学‘天才’自由选择。
回复 | 0
作者:新开豆腐 留言时间:2015-07-18 22:50:55
我觉得博主说的很有道理。不知道为啥楼上几位网友这么片面辩驳。

博主要阐明的是1:奥数是少数对数学感兴趣的人的事。2,奥数在中国已经走样。3,奥数比赛中国队的准备也是属于超出正常范围的。

我觉得博主的意思已经很明了了。其实,何止奥数,体育上的奥运会更不是这样吗?世界上除了过去东欧和苏联像中国现在这样,还有哪些国家是对奥运项目这么投入的?中国的队伍在奥运会上夺金牌应该是必然的事,失败才是可耻的。
回复 | 0
作者:新开豆腐 留言时间:2015-07-18 22:50:39
我觉得博主说的很有道理。不知道为啥楼上几位网友这么片面辩驳。

博主要阐明的是1:奥数是少数对数学感兴趣的人的事。2,奥数在中国已经走样。3,奥数比赛中国队的准备也是属于超出正常范围的。

我觉得博主的意思已经很明了了。其实,何止奥数,体育上的奥运会更不是这样吗?世界上除了过去东欧和苏联像中国现在这样,还有哪些国家是对奥运项目这么投入的?中国的队伍在奥运会上夺金牌应该是必然的事,失败才是可耻的。
回复 | 0
作者:Cloud999 留言时间:2015-07-18 22:34:48
今年参赛两个华裔,一名印度裔,三名白人。应该说联合国军胜了中国队。怀疑,如果去掉了两名华裔和印度裔,美国队是不是还可以夺冠? 我儿子曾经参赛我们州的奥林匹克化学比赛,夺得第二名。第一名是另一名华裔。他给我打电话告诉我成绩的时候,问我是不是失望。我说,没有。我说,你太了不起了,竟然得了第二名,我还以为你第一轮就给刷下来了。原因是,我从来就没有看他学习过,每天一回家,就坐那里玩游戏。临比赛了,老师给的材料还没看完。就这样,他还是我们地区精英学校那个年级成绩最好的学生。我曾经看过他们的学习大纲,如果真要掌握,并不容易,需要很强的独立思考能力,阅读能力和分析能力。美国的教育其实就是精英教育,所以我们看美国的学生,要不就是很厉害,要不就是一塌糊涂。同一堂课,有的学生领悟了很多,有的学生可能就学会画一条线。所以,我不认为,哈福很厉害,应该说哈福的学生很厉害。这些学生放到那里,都会很优秀。同样,我也不认为美国很厉害,我认为是来美国的顶尖人才很厉害。没有世界顶尖的人才源源不断来到美国,美国很快就衰落了。至于教育制度,美国和中国各有利弊。美国各个州,各个学区教育都各不相同。我曾经住在最开明的麻州,现在又到了保守佐治亚州。虽然学生没有课本,但美国的教育还是很严格的。特别是这里,连学生吃饭,坐姿都管。刚转来时,上的是一个普通的学校,那个学校,老师对学生异常严格,不许说话,不许动,连上bathroom都限制,学生一顶嘴,红牌警告。而且听说有的州,有的学校,都有警察驻守。所以,很多事情,很复杂。特别是评论一个国家来说,一个教育制度来说。每个人多半都是看到了一个点,一个面,很难看到整个画面和本质。
回复 | 0
作者:中国喜剧 留言时间:2015-07-18 20:41:07
这你妈跟奥运一样,专业队拼业余队。 一旦遇到专业队拼专业队,立马尿了,这就是NBA和CBA的水平差异。 老中开展最广泛的群众运动是麻将。 真的一比赛,立马被打趴下。
回复 | 0
作者:Sylvia 留言时间:2015-07-18 20:03:28
设在纽约的Math Olympiad主要是针对小学生和一些程度不高的初中7年级生,那个比赛非常初级,主要是用算术办法来解决数学问题,而不是用代数. 我孩子参加过一年,后来再也不参加了。真正正统的数学比赛有初中是Mathcount, AMC8. 高中是AMC10(不少初中生也参加),AMC12, AIME, USA(J)MO, IMO. 如果qualify for AIME,USA(J)MO, MOSP, 对升大学都帮助很大,更不用说IMO了。
回复 | 0
作者:zmou 留言时间:2015-07-18 19:36:06
今年的奥数不难吧?我花了不到两个小时做完了前两题.我在"教育与学术"里面开了一讨论线.
回复 | 0
作者:中西部 留言时间:2015-07-18 19:06:29
“来自康涅狄格州的美国队员、17岁的迈克尔·库拉尔说,整个六月,他和队里其他五名16岁到18岁的队友待在集训营里。在提到比赛时他说:“这绝对比我们过去参加过的比赛要难得多。我认为很多队伍都没有真正习惯。”在他说话的时候,他的队友在玩手机,边吃蒸米饭和咖喱牛肉便讨论比赛。”
美国队曾经的唯一一个女队员曾经对报社记者说,她每天花10个小时在数学上。
不是一个月就训练就能解决问题的。千万不要误导啊!每个打进这个圈子里的人都是要花很多时间来训练的。
回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2015-07-18 18:38:48
作者:老庄户 留言时间:2015-07-18 18:53:45

“对格博得文章向来都很欣赏。
这一篇似乎太片面,感觉几个评论都挺有道理。
当然,本庄户跟格博一样反对太注重奥赛。”
---------------------

谢谢老庄户博友的错爱和中肯批评!

有时候要有效矫枉,就不得不先过正一番。我承认,这篇确实采取了一种过激立场来表达。呵呵。
回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2015-07-18 18:33:16
作者:wuqu 留言时间:2015-07-18 17:47:26
“把美国队的夺冠的努力说得太轻飘飘了,不可能“也不过集训了一个月而已”就能拿冠军的。你如果了解美国队的那些孩子们就知道他们如何从小就开始努力。美国有很多的数学夏令营和数学比赛,都是题海战术。前后知道3个参加过美国队得金牌的孩子,其中一个的父亲是数学教授,他家的爱好就是做数学题,连去shopping和教堂的路上都在做题。”
-----------------------------

极少数真正对数学有浓厚兴趣的学生、特别是那些有数学天分的学生,花大量时间去钻研、甚至从小培养都没有问题。但这只是及其小众的现象。

有篇介绍美国学校奥数的文章写道:美国与奥数真正有关的组织“中小学数学奥林匹克”(Math Olympiad),设在纽约州的一个小镇,其网站从2000年五月开办,都快十年了,但到目前为止,其点击率还不过80万。网站宣布帮助学校举办“奥数锦标赛”,该协会只是提供资源,也卖一些相关书籍。由於参与的人少,我看他们连参赛团队的照片都没有,还打出“求助”的标记,请学校和参赛者提供这类图片,以助宣传。……

但在中国,过热变成了一种误导。大批的学生做的几乎是无用功,甚至影响他们在其方面的平衡发展。这就变成一种危害了。
回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2015-07-18 18:25:47
作者:香椿树1 留言时间:2015-07-18 16:36:10

“不拘一格, 严格训练总体来说正面意义大于负面。 美国队两人是华裔”
----------------------

据报道,以前美国队6名队员曾出现4位华裔。

对真正有数学天分的学生,严格训练固然有正面意义。但中国是一个非常好攀比的社会,有高考保送和加分,不想形成奥数热都办不到。很多家长和学生弄不清就里,就会不惜代价上奥数班。

奥数在中国已经成为一个巨大的产业。只专门的奥数网,一搜就有不少。如奥数网、中国奥数网、北京奥数网、小学奥数网、初中奥数网、巨人奥数网……
回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2015-07-18 18:11:09
作者:Sylvia 留言时间:2015-07-18 15:56:59

“中国从去年开始,取消了奥数得奖高考加分的政策,这是导致这次中国队失利的最大原因。在美国,数学竞赛得奖非常有利于进入好大学,特别是MIT等理工科见长的top大学。所以很多美国小中小印课外练习数学,进AIME, 进USA(J)MO, 进IMO. 如果美国哪一天大学录取不看数学竞赛得奖,中国和印度的小孩就不会这么努力练竞赛题了。”
-----------------------

我赞成取消奥数得奖高考加分的政策。这样的政策足以令很多并非真正有数学天分的学生也为了高考加分而凑奥数的热闹。以前中国有1200个名额可以通过全国高中数学联赛获得高考保送资格,后来减少到只有进入奥数全国集训队的60名学生才有保送名校资格。看来,国家也意识到了奥数过热反而带来消极的一面。

真正对数学有浓厚兴趣、有数学天分的学生无需这样的政策鼓励。而研究型大学的数学系需要特殊的数学人才,可以采取破格录取的办法。
回复 | 0
作者:老庄户 留言时间:2015-07-18 15:53:45
对格博得文章向来都很欣赏。
这一篇似乎太片面,感觉几个评论都挺有道理。
当然,本庄户跟格博一样反对太注重奥赛。
回复 | 0
作者:wuqu 留言时间:2015-07-18 14:47:26
把美国队的夺冠的努力说得太轻飘飘了,不可能“也不过集训了一个月而已”就能拿冠军的。你如果了解美国队的那些孩子们就知道他们如何从小就开始努力。美国有很多的数学夏令营和数学比赛,都是题海战术。前后知道3个参加过美国队得金牌的孩子,其中一个的父亲是数学教授,他家的爱好就是做数学题,连去shopping和教堂的路上都在做题。
回复 | 0
作者:香椿树1 留言时间:2015-07-18 13:36:10
不拘一格, 严格训练总体来说正面意义大于负面。 美国队两人是华裔,
回复 | 0
作者:Sylvia 留言时间:2015-07-18 12:56:59
中国从去年开始,取消了奥数得奖高考加分的政策,这是导致这次中国队失利的最大原因。在美国,数学竞赛得奖非常有利于进入好大学,特别是MIT等理工科见长的top大学。所以很多美国小中小印课外练习数学,进AIME, 进USA(J)MO, 进IMO. 如果美国哪一天大学录取不看数学竞赛得奖,中国和印度的小孩就不会这么努力练竞赛题了。
回复 | 0
我的名片
格致夫
注册日期: 2013-06-11
访问总量: 4,214,572 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
崇尚理性评论,拒绝人身攻击!
@@@ 版 权 公 告 @@@
本博客所发布文章,
除特别注明者外,均为原创。
转载或制作视频,
须注明如下版权信息:
作者(格致夫)和出处(万维链接)
最新发布
· 岳母大人
· 人 瑞
· 人死为大?关于死亡遣词的三六九
· 说说我的小学班主任万老师
· 足球是啥?是公平 、酒精、亦或X
· 世界杯猜球的最大秘诀 C罗黯然落
· 拜习会为中美关系安装的安全护栏
分类目录
【新冠病毒-3】
· 科学之声:为何77位诺奖得主抗议
· 原武汉病毒所科研人员 万字长文
· BBC溯源:全球科学家如何看武汉
· 赫拉利:《人类简史》作者看后疫
· 抗疫延误终极真相——终结篇⑤
· 抗疫延误终极真相!法规挑刺决策
· 抗疫延误终极真相!法规挑刺决策
【新冠病毒-2】
· 抗疫延误终极真相!法规挑刺决策
· 抗疫延误终极真相!“法规眼”挑刺
· WHO与美国法规界定P3/P4实验室分
· 用心良苦!川普、特鲁多拒检测为
· 疫情迫近!纽时曝白宫“吵翻”真相
· COVID-19国外感染人数会超过中国
· 钟南山团队预测与我10天前博文意
· 武汉抗疫贻误战机 真相浮出水面
· 科学家实锤依据:新冠病毒非人工
· 强烈谴责阴谋论!27位国际医学专
【新冠病毒-1】
· 疫情何日终结?感染、死亡人数知
· 武汉漏报、隐瞒死亡患者知多少?
· 拐点有几种?再谈疫情态势判断
· 何为客观?纽约时报解读疫情数据
· 湖北单日确诊1.5万 是疫情爆发
· 拐点到了吗?再谈钟南山是否可信
· 武汉病毒是实验室外泄吗?专家深
· 新冠病毒是人造?美国专家:不可
· 钟南山的九点研判值得信任否?
· 病毒“灭活”与“消灭”能混为一谈吗
【港台问题-2】
· 法理与“原罪” 港律师公会声明能
· 川普废港特殊地位 美“慢性自杀”
· 香港回归夹生饭:中国最初铸成大
【港台问题-1】
· 美国“逼”武统 两岸统一按下快进
· 明朗化的中共统一台湾时间表
· 谁在剥夺香港500万选民选举权?
· 国共“求同尊异”还是“聚同化异”?
· 中共上将“武统台湾”论意欲何为?
· “占中”的落幕与香港的未来
· 百家海外华文媒体保卫香港宣言
· 实现两岸统一的历史机遇何在?
· 香港普选乱象有没有外部势力的影
· 香港普选的命运掌握在谁手中?
【海外华人-7】
· 北京人都是农民?!蒋公子连环车
· 小人常出丑③ 远方孤独凭空造谣案
· 小人常出丑② 反民主自由案例浅析
· 华人窝里斗“休战期”与何种良知底
· 小人常出丑① 何为小人?
· 华裔快上眼:比疫情更糟心的事来
· 关于川普,华裔们吵起来啦…
· 评远方阴谋幻论:武汉病毒的源头
· 请所有支持畜生行径者来亮相吧!
【海外华人-6】
· 万维博客:劣币逐良币丑恶现象何
· 吹气球远方孤独VS钢针刺之pia博
· 右撇子“言论自由扫盲”之扫盲
· 本容纳病毒泄漏说 看过导读大作
· 从特有理之拙劣看万维反民主暴民
· 同情官媒美国之音!中立派为何在
· 谣言首播者道歉了!传谣的一草教
· 分号引发纠缠 一草证据惨案成笑
· 万维复活了阶级斗争 变成文革批
· P3/P4终极释疑 21世纪刻舟求剑者
【海外华人-5】
· 可怜的远方!一个被心魔劫持的病
· 快评:特有理那盘棋为啥下不了?
· 【一草蠢言录③】万维皆傻子?一
· 号外!万维至今最XX事件或将发生
· 一草博要出洋相,拦都拦不住啊!
· 回应一草博:逻辑灾难与瞒天过海
· 美国大选前:与“黄川粉”们商榷
· 歧视攻击激增 美警鼓励华人囤枪
· 华人与老外谁更歧视中国人?实锤
· 病毒退了 一尊来了 很好很好!
【海外华人-4】
· YouTube“黄标”事件看得我一愣一
· “流氓科学”?科学鉴定:特无理!
· 涨知识:阴谋论的几种逻辑谬误
· 国际专家强烈谴责!远方、特有理
· 奇!特有理的一草教授是右撇子
· 老美良心文:美流感蔓延全球时谁
· 武汉疫情的美式思维与中式视角
· 为六四“正名”?被曲解的蒋彦永上
· 挺“坦克人”歪理 中西英雄观差异
· 商榷:古今中国有没有阶级?
【海外华人-3】
· 五四百年来最文明示威:华人美女
· 从习近平“走路不稳”说起
· 独家新闻泄露 习近平身边有内鬼
· 审视中美两国 你有两套相反思维
· 文明的一面镜子 瑞典游客案四个
· 很遗憾,习下课,中共地位更稳固
· 究竟是谁在拖累中国民主化进程?
· 中共不能自我纠错?逻辑问题
· 某些华人为何总是误读中国出洋相
· 某些国人为何急于替美欧签订自贸
【海外华人-2】
· 习近平下课等传闻 哪些是真的?
· 杜撰歪曲事实 无异于侮辱读者智
· 百思不解 烂文如何上万维导读?
· 对中共二中、三中全会不靠谱的误
· 两篇报道 外媒与华媒谁更客观?
· 虐童真相可信吗?逻辑从不骗人!
· 悲哀! 国人的现实VS华人的极端
· 日渐荒谬的博眼球时评 你怎么看
· 某些华裔的选择 糊涂还是聪明?
· 海外华媒“谋财害命”及其乱象
【海外华人-1】
· 盲从 非理性 某些华人距离文明多
· 万维整风之建议 嘎哈啦最新道歉
· 抬出哈耶克反政治正确 可惜闹乌
· 美大选催生华人政治生态升级版!
· 美大选考验选民底线和华裔智慧
· “8000留学生被开除”这事儿
· 为嘎虔之争矫情 洒向网络都是爱
· 我不劝说“虔谦”博友留在万维
· SCA-5博弈 华人政治功课的8点思
· 华人底线与窝里斗 从ABC事件说起
【专题探讨-4】
· 苛评:汉人·华人·中国人·巨婴
· BBC:为何聪明人也相信病毒的虚
· 钱穆:为何中国国都决不可设在江
· 议一议:博客转贴文必须的规矩有
· 集大成者!世界最牛法学家解析阴
· 恢复繁体字的99个谬论辨析(4)
· 恢复繁体字的99个谬论辨析(3)
【专题探讨-3】
· 恢复繁体字的99个谬论辨析(2)
· 恢复繁体字的99个谬论辨析(1)
· 人能活150岁?中国面临空前挑战
· 简化字该废?从繁体书法错字说起
· 【人的创造-6】获得性遗传否定之
· 【人的创造-5】动物进化的“目的
· 【人的创造-4】只有8万年!人类
· 【人的创造-3】劳动造就每一个人
· 【人的创造-2】答嘎拉哈质疑实录
【专题探讨-2】
· 【人的创造-1】劳动创造人类本身
· 事物发展铁律 世界杯冠军告诉你
· 再谈误用“携夫人” 历史数据揭秘
· 从北大校长念白字到误用“携夫人”
· 霍金缘何反对中国领先世界一创举
· 《辞海》的文化定义为什么错了?
· 浅析秦晖教授“文化无优劣”之谬
· 从误读“平庸之恶”到人性的弱点
· 中国人 虫子 活着
· 委员建议男孩延至8岁上学可行否
【专题探讨-1】
· 《巴黎气候协定》8个基本问题
· 气候大会中美博弈的那些吸睛戏码
· 【商榷】大脑存在感性思维吗?
· 演变在最前列的汉语之优势(下)
· 演变在最前列的汉语之优势(中)
· 演变在最前列的汉语之优势(上)
· 里程碑式的中美“温室减排协议”?
· 美国劣迹斑斑的转基因大鳄
· 转基因大鳄孟山都公司摆平美国政
· 能否对转基因食品持开放心态?
【朝鲜半岛-3】
· 川普推动 习近平访朝的N个理由
· 川金会大戏 客套表演下的真相
· 朝炸掉核试验场 美却终止首脑峰
· 金正恩二度访华 中朝打谁脸?
【朝鲜半岛-2】
· 韩朝首脑会谈划重点 感性理性面
· 朝鲜重大演变 四大焦点框定方向
· 旁观者不清 最懂与最不懂美朝峰
· 揭秘习核心大怒 金正恩服软真相
· 金正恩觐见习近平 面子与里子的
· 半岛局势爆炸性突破?假戏必须真
· 金正恩的算盘 检验川普的试金石
· 朝鲜不作不死 东亚面临核竞赛险
· 中国可对朝鲜采取的大动作及界限
· 真面临第二次韩战?金正恩笑了!
【朝鲜半岛-1】
· 再谈朝鲜威胁 究竟谁威胁谁?
· 反萨德入韩 被世人忽视的重大理
· 朝鲜威胁是伪命题 反萨德入韩有
· 朴槿惠被弹劾 成也中国 败也中国
· 中国是朴槿惠执政危机的背后原因
· 萨德入韩 中国被动中的主动契机
· 金正恩9月访华可能几乎为零
· 金正恩确认不出席北京9月阅兵?
· 朝鲜金正恩 最火爆炒作如何炼成
· 金正恩致习近平生日贺电意味着什
【先进理念-2】
· 巴黎大火:文明是一根敏感神经
· 总理的男女平等与政治正确走火入
· 社交机器人将是对人类的愚弄?
· 无望绝症患者安乐死应该吗?
· 高晓松捅痛点与多元文化的无奈
【先进理念-1】
· 辛辣讽刺短剧《2+2=几?》揭示什
· 奥运开幕式的独特明星——难民队
· 男人需要习惯于女人领导世界!
· 罕见空难拷问人性 谁能食人肉?
· 同性婚姻命名、妥协与建设性
· 我的同性恋观和几点质疑
· 约束与自由:巴黎惨案反思
· 中国引领世界新潮:子女随母亲姓
· 谷歌执行用户“被遗忘权”是双刃剑
· 自私乃天理 试论人的生物性与社
【中美关系-5】
· 拜习会为中美关系安装的安全护栏
· 引渡或回国:对孟晚舟的双重犯罪
· 真忠于美国者:赶快站出来支持老
· 川普对中国“疫战”VS小布什的伊战
· 川普称“中国病毒” 引美国各界批
· 大疫试金石:学者柔情VS高官指责
· 川总再祭关税大棒 习帝拒让一寸
【中美关系-4】
· 习近平VS川普 谁的身段更柔软?
· 考验川普和习近平智慧的时候到了
· 美百年间两次痛失中国 川普何为
· 美百年间两次痛失中国 川普何为
· 美百年间两次痛失中国 川普何为
· 中美之间“文明冲突”?必须赞同!
· 贸易大战迷思 修昔底德陷阱无解
· 中美是夫妻关系?还是连体兄弟?
· 习博鳌讲话 拆除贸易战引线?
· 川普贸易战力挺习帝 美国凸显中
【中美关系-3】
· 贸易战祸根 民粹+大跃进思维
· 惊恐兔子 中美贸易战打不起来
· 川普时代的世界态势 冷战、凉战
· 全球中国看法大反转?对中美几个
· 川普总统访华 何以令鹰派高官走
· 习川会超预期 中美合作闯急流险
· 习川峰会的规定动作与自选动作
· 中美关系走低?特朗普无可奉告!
· 含蓄的中国VS张狂的美国
【中美关系-2】
· 习近平与特朗普通话有哪些讲究?
· G20峰会上谁羞辱了奥巴马总统?
· 希拉里与特朗普 中国更愿面对谁
· 气候大会中美博弈的那些吸睛戏码
· 中美网络大战即将爆发?
· 中美俄三角关系的七大演变
· 美防长 冲进"中国店"
· 美国为何转而协助中国反腐?
· 中国版习奥“庄园会”神秘地点在哪
· 美国前总统卡特访华“受辱”真相
【中美关系-1】
· 中美关系何以演变成“凉战”模式?
· 拜登的东亚探戈舞与东海四国演义
· 最佳看点 拜登东亚之行与东海识
· 稍安勿躁,东海识别区乃大棋局的
· 奥巴马总统是如何栽了跟头学乖的
· 中美战略对话 3个小插曲改变基调
· 斯诺登离开香港前往他国是最好结
· 斯诺登事件考验港人智慧而非中美
· 米歇尔为何缺席中美加州庄园峰会
· 奥巴马VS中国首脑 从发飙变散步
【美国社会-3】
· 拜登入主白宫的最大推手正是川普
· 取消耶鲁?OMG美国人玩大啦?
· 从《乱世佳人》不再“飘”看美国文
· 全国大抗议 美国人到底在争论什
· 种族暴乱频发 折射美国历史裂痕
· 川普手握的病毒泄漏“核心证据”公
· 美顶级情报机构声明:病毒非人造
· 川普抗疫之功有短板 欲借何人人
· 纽时:中国争取的时间,被西方浪费
【美国社会-2】
· 虚伪与野蛮 何为21世纪最大悲哀
· 美国务卿丢官 解职李克强如何?
· 震撼的枪声 令人无语的美式逻辑
· 美国新观念 裸模第一夫人最受宠(
· 川普闹大了 反政治正确咋辩解?
· 美国与中国 谁是世界最大威胁?
· 川普的总统角色即将玩儿完?
· 就职典礼 特朗普争宠于美国人民
· 本届美国人民不行?大揭秘与平反
· 川普当选真意味着美国人民赢了?
【美国社会-1】
· 特朗普牛叉过头 希拉里绝处逢生
· 从美国大选这面魔镜看到啥?
· 美国人的“民主沙文主义”
· 暖暖心 凉凉脑 从美国医闹说起
· 美国暗中扶植ISIS意味着啥?
· 美国才是世界头号流氓国家!
· 从联合国首次谴责美国警察说起
· 奥巴马为何拒不提供治疗埃博拉新
· 印度抗议女外交官美国受辱的启示
· 新闻冗余、博眼球与骆家辉辞职真
【中国社会-2】
· 一夜之间,为何外媒都在关注这群
· 理解不了的女人 被强奸了却称“好
· 改开40年 值得玩味的100位改革先
· 中国的严峻形势— 负面清单
【中国社会-1】
· 2016刷爆中国的14个另类事件
· 天津大爆炸的“技术”症结何在?
· 中国奥数队败给美国是好事!
· 二战“僵尸肉”假新闻让谁蒙羞?
· 中央新闻单位撤并千余机构够吗
· 记者卧底高考替考组织的启示
· 假新闻!印尼炸毁19/41艘外国船
· 3亿重奖!暴恐活动咋愈演愈烈?
· 黄海波嫖娼被拘与李银河的性观念
· 张艺谋748万罚款显哪些深层问题
【中国声望-2】
· 德国人亲中疏美? 顶级西媒如何猛
【中国声望-1】
· 两害之中取其轻 再论捧杀说之荒
· 西方舆论“捧杀”中国说是个伪命题
· 西方媒体补上客观看待中国这一课
· 数据告诉你:世界真相与中国地位
· 数据告诉你:世界真相与中国地位
· 数据告诉你:世界真相与中国地位
· 数据告诉你:世界真相与中国地位
· 数据告诉你:世界真相与中国地位
· 数据告诉你:世界真相与中国地位
· 中国缘何“被”GDP世界第一?
【19大专题-2】
· 最全!38份常委预测得分大比拼
· 不潜入中南海 咋能预测19大?
· 解读7常委 习的规矩策略大胜!
· 习近平思想入19大党章的几种误读
· 习的19大 消灭党内派系权斗的大
· 19大透露 习近平思想无缘新党章
· 习近平的19大 尝试改变叙事方式
· 19大开幕前夕 海外预测总盘点
· 赵乐际比陈敏尔更有希望入常!
【19大专题-1】
· 19大军方代表之震撼 超中共9大!
· 评对王岐山隐身、露面的荒谬解读
· 19大布局落定 习近平不待见思想
· 习班底19大妥协姿态与碾压式强逻
· 郭与老领导清君侧 习王联盟神话
· 中共隔代指定接班人尚有活路
· 习近平班底正向危险的歧路漂移?
· 中共19大七常委名单明朗化!
· 习王结盟或公开决裂都是伪命题
· 19大是观察习近平20大去留的窗口
【中国外交-2】
· 从比尔盖茨投书《人民日报》说起
· 格瓦拉访华 小失误导致两国闹翻
· 博弈5年 美同意提升中国投票权
· 三国首脑缺席大阅兵化解三个难题
· 美欧抵制北京阅兵最忌讳一事
· 中美俄三角关系的七大演变
【中国外交-1】
· 南海酣斗 中防长为何缺席亚安会
· 亚投行 世界金融玩法中国版
· 2014中国外交三大布局意味着啥?
· 中国为何无偿援助阿富汗35亿?
· 中国进军美国“后院”的历史性机遇
· 相隔44年的两个520声明
· 美国母亲缘何空运鲜花送周恩来?
· 2013中国外交最瞩目9大焦点(图
· 中国究竟需要什么样的朋友?
· 中国进退失据的对菲律宾风灾捐款
【中国政治-4】
【中国政治-3】
· 中国相继两代李姓“强”总理,玄妙
· 胡离场起因新视频无解 揭开真相
· 最全!45份中共20届常委预测名单
· 胡锦涛离场因神器 栗战书王沪宁
· 习近平会改行党主席制吗?常委会
· 纽约时报一个大胆预测被翻出 颇
· 胡春华缘何非20大总理人选?习一
· 小赌怡情 20大七常委资深预测新
· 他们真看懂中国与美国局势了吗?
【中国政治-2】
· 两官员空降湖北 有人将丢乌纱啦
· 李鹏去世 平反“六四”时机到了?
· 中美贸易大战 谁是“投降派”?
· 纪念改革开放40年“胎死腹中”吗?
· 中共推迟召开四中全会“真相”
· 习能看清来时路?左右派何惧彼此
· 王沪宁去哪?习大位稳固度之征兆
· 《厉害了,我的国》下架 真相有讲
· 王岐山曲线回归 暴露习近平一真
· 修宪案反对票、弃权票是怎么来的
【中国政治-1】
· 比废除任期限制更要命的修宪!
· 黄艳续政协委员 莫言等落选何解
· 习近平新年贺词透露不满蔡奇!
· 为何七常委乘同一专机说法不成立
· 能上能下 能进秦城 进步太大?
· 中国2016 多事之秋的大机遇何在
· “四个全面”看习近平时代全景图
· 王伟光“阶级斗争”论能复活吗?
· 构筑国家安全是抛弃“和平崛起”?
· 习李顶层设计高开 无关民主独裁
【社会制度-2】
【社会制度-1】
· 党进国退!中共最要命的改革来了
· 揭秘国家监察委“降格”真正原因
· 修宪的纠结 习近平新叙事方式
· 习近平第3任期定局!终身制无解
· 国家监察委真与人大、国务院并列
· 设监察委并非为王岐山留任铺路!
· 中共的常委会制应该废除吗?
· 咋看1%富人占中国1/3以上财产?
· 中国是“国家社会主义”制度?(下
· 中常委集体领导制有没有优越性?
【国家主权】
· 美国“逼”武统 两岸统一按下快进
· 中美丢掉的仲裁废纸谁还攒在手里
· 英国脱欧那些脑洞大开的奇想
· 欧盟前景与中国“民主至上主义”
· 台湾之民主灯塔闪烁出何样光芒?
· 马英九登太平岛带来的三重微妙
· 万维幸灾乐祸南海搅局者再落空
· 中国应对美南海挑衅的底气何在?
· 苏格兰公投告诉世界什么?
【中华文化-3】
· 【语言文字漂变漫谈04】汉语词性
· 想想看,为啥汉语骂人成语如此丰
【中华文化-2】
· 娱乐八卦圈有多少如此之烂的写手
· 时髦的网络新词那些事儿
· 国学玩儿完了? 简评华夏文化替
· 【道德浅论3】道德无需教化?
· 【道德浅论2】道德的属性与本质
· 【道德浅论1】概念:如何定义道
· 中华文化终将败下阵来?还是大放
· 改变中国的“汉译世界学术名著”
· 告密还是曝光?老毕事件折射的悲
· 冯小刚呼吁繁体 代表禁止“屌丝”
【中华文化-1】
· 中共培养了三代“变色”人?
· 习的文艺座谈会“72贤人”有多讲究
· 试析“汉文化同化是灾难”的荒谬逻
· “三大建树”论如何影响中国舆论?
· 流泪的汉字“凸见 and 萧然泪下”
· 质疑辟谣文“陈永贵逝世三年仍接
· 语暴、戾气、网谣与国民素养
· 从薄李两案看法律有度人伦无价
· 歌唱选秀热与国民性格批判
· 中国电视“限歌令”与计划经济
【当代史实-2】
· 六四大义:世界大变局中的独特作
· 五四大义 假如没有五四……
· 纪念六四30年最大误区、缺憾及10
· 质疑:“现代中国”应从何时算起?
· 沉思录(2) 邓小平理论真不存在吗
· 中国改革开放40年的最大失败
· 历届中共全会大事及奇闻轶事(5)
· 历届中共全会大事及奇闻轶事(4)
【当代史实-1】
· 历届中共全会大事及奇闻轶事(3)
· 历届中共全会大事及奇闻轶事(2)
· 历届中共全会大事及奇闻轶事(1)
· 胡耀邦何种舆论武器打败华国锋?
· 极左理论禁区是如何被突破的?
· 舆论宣传改变历史进程的范例
· 英议会开幕式多传统?下跪肃立(
· 没有四五运动,就没有今天的中国
· 引发中国当代史转向的一篇檄文
· 永远消失的日用品有哪些?
【左右之争-2】
· 客观与科学 再谈逻辑与概率不骗
· 如何纪念刘晓波 被永恒的偶像?
· 红卫兵逻辑 万维文章都不合格!
· 欧盟前景与中国“民主至上主义”
【左右之争-1】
· 北京获冬奥会主办权令何人不爽?
· 理念VS利益?格致夫与嘎拉哈之辩
· 可否理性对待周、花之“红与黑”?
· 小平发紫 方舟被封 何人搅局?
· 改良VS革命 观察中国的误区何在
· 屈原 六四英雄 汪精卫谁是愤青?
· “普世价值”的逻辑基础何在?
· 国人纠结毛泽东历史地位的盲点
· 你真相信彭丽媛排队照是PS的吗?
· 令人震惊的薄熙来案人民审判论!
【法治建设-3】
· 满足张扣扣请求?网络直播庭审过
【法治建设-2】
· 再谈周立波案 程序正义是有钱人
· 周立波被判无罪 堪称教科书级案
· 情理VS法理 张扣扣杀人案的准绳
· 聂树斌改判 值得深思的新开端
· 小偷意外亡 追者被起诉是啥法治
· 中国圣诞大礼 广电总局被判违法
· 从供拜纪委书记之悲哀说起
· 咋看360被世界测试机构取消认证
· 移送司法的周永康案六大看点
· 如何看薄熙来案重判或轻判?
【法治建设-1】
· 齐了!最高法副院长奚晓明落马
· 记者卧底高考替考组织的启示
· 依法治国重大决定之六大试金石
· “收礼罪”与制度化反腐基础设施
· 四中全会将体现习近平哪些新提法
· 人民日报“三大建树”一文属抄袭本
· 你为薄案、李某等强奸案律师打多
· 薄熙来若上诉是坏事?还是好事?
· 薄熙来强烈要求妻子出庭?而谷开
· 何不宽信梦鸽之说 其子非轮奸?
【知识系统-3】
【知识系统-2】
· 名家眼中的热力学定律与世界末日
· 演变在最前列的汉语之优势(下)
· 演变在最前列的汉语之优势(中)
· 演变在最前列的汉语之优势(上)
· 海洋钻井史上最惨重的6大事故
· 揭秘世界最先进的中国981钻井平
· 月球是中国和世界未来能源正解?
【知识系统-1】
· 小行星撞进地球 地球灾难史图解-
· 超级火山大爆发 地球灾难史图解-
· 生物进化大跃进 地球灾难史图解-
· 地球变成大冰球 地球灾难史图解-
· 原始生命的诞生 地球灾难史图解-
· 地球尺度的奥妙 地球灾难史图解-
· 地球的偶然诞生 地球灾难史图解-
· 中国嫦娥三号登月与美苏有何不同
· 全球暖化还是冷化?联合国专家评
· 全世界被忽悠了?地球开始冷化?
【国际政客-2】
· 解读川普好料:“问题老年”特殊成
· 切·格瓦拉 世界共同崇拜的偶像
· 出席卡斯特罗葬礼的政要规格高?
· 卡斯特罗辞世 一个时代终结!
· 世界领袖们的话有多假?
【国际政客-1】
· 马英九与奥巴马惊人的八大共同点
· 首脑间那些吸引眼球的小插曲(组
· 印度“大跃进” 15年内取代中国?
· 美国总统奥巴马被大大冤枉了!
· 普京缘何送奥巴马圣诞大礼?
· 奥巴马年终收获 年度最大谎言
· “圣人”曼德拉这颗最大钻石的形成
· 奥巴马总统是如何栽了跟头学乖的
· 釜底抽薪高招,普京该获诺贝尔奖
· 100步笑50步 奥巴马指责普京
【国内政客-2】
【国内政客-1】
· 再谈习近平的鸿运有多好?
· 七常委三幅最新图片 让你崩溃了
· 习近平不成为“核心”才奇怪!
· 胡耀邦顶峰陨落被忽视的因素
· 习近平第一!全球民调显重大信息
· 习近平的鸿运有多好?(下)
· 习近平的鸿运有多好?(上)
· 习三大建树在手,危险论可以休矣
· 习近平自画像 奠定10年执政基础
· 为习近平画像 顶层设计最大谋略
【人物私事-1】
· 习近平女儿露真容!最可信真假鉴
· 儿子的一句话让我眼窝发热
· 说说当年我为啥差点儿当上娃娃兵
· 高仓健的性格缺憾 偶像崇拜反思
· 人民日报“三大建树”一文属抄袭本
· 新闻冗余、博眼球与骆家辉辞职真
· 毛泽东缘何三次打碎江青个人影展
【偶思调侃-2】
· 世界杯猜球的最大秘诀 C罗黯然落
· 东方睡狮?一尊塑像纠正拿破仑!
· 女权里程碑 男人不“内射”罚款!
· 2017新年献词:我们继续大战风车
· 苹果公司的圣诞礼物 思想政治工
【偶思调侃-1】
· 山东人爱用倒装句 接轨世界!
· 球迷赛间酣睡 希望能赢1000万美
· 习近平与朴槿惠照片的惊奇发现(
· 【足球公理】最牛特色:足球拒绝
· 网络世界新年献词 万类霜天竞自
· 同仇敌忾——缺乏幽默感的中国雾霾
· 政府停摆 奥巴马逛街吃快餐解闷
· 俄美女间谍查普曼会与斯诺登结婚
· 朴槿惠访华那些亦庄亦谐的趣图
【国际事务-1】
· 信仰冲突 人类21世纪的严峻挑战
· 斯里兰卡遭血腥恐袭 近800人伤亡
· 2019 哪些大事件影响世界亮度?
· 何人如此幼稚 沙特动摇美元地位
· 17岁获奖女孩与诺贝尔和平奖的争
· 誓对叙利亚动武的奥巴马犹豫了?
【生活娱乐-3】
· 岳母大人
· 人 瑞
· 人死为大?关于死亡遣词的三六九
· 说说我的小学班主任万老师
· 足球是啥?是公平 、酒精、亦或X
· 什么是女人的核心魅力?惊人的经
· 你怎么看:这个女人不简单!
· 疫情恐惧中 苦中作乐可调味
· 中国最具品质的《歌手》第7季落
【生活娱乐-2】
· 春晚的油腻化病入膏肓了吗?
· 对花草走火入魔?俺家就有一位!
· 争论口干舌燥 骂架昏天黑地 听听
· 从世界杯揭秘中国足球悲剧的真相
· 世界杯四强赛将变成“欧洲杯”?
· 陪老人过年 剥夺不了的年味
· 改开40年 那些难忘的国产电影经
· 汪峰狂赞 Jessie J泪奔 《歌手》
· 改开40年 那些难忘的西方影视经
· 究竟如何评判美女?东西方趋同
【生活娱乐-1】
· 《芳华》的失望与令人失望的芳华
· 某博婚姻危机 还是大家的危机?
· 北美原住民舞蹈大赛啥样?(多图
· 从傅园慧现象看中国人的性格优化
· 令春晚汗颜 《我是歌手3》第8场
· 震撼踢馆!“我是歌手3”第三场
· 邓丽君愿不愿去中国大陆演出?
· 如何看女为悦己者毁容现象?
· 新年去看芭蕾《胡桃夹子》(组图
· 《中国最强音》——与声音无关的奇
【以史为镜-2】
· 罕见真相!美力挺中国与列强博弈
· 五四学生坏了巴黎和会中国好事?
· 底特律鬼城会在中国重演?(图集3
· 底特律鬼城会在中国重演?(图集2
【以史为镜-1】
· 底特律鬼城会在中国重演?(图集1
· 美国对中国仁慈吗?
· 对蒙元史的讨论何止是逻辑混乱!
· 如何看蒙人元朝与中华历史的关系
· 甲午战争失败的深层原因何在?
· 一份改变中国历史进程的小刊物(
· 现代中国第一夫人(4)—王光美
· 陈独秀教授嫖妓改变中国历史进程
· 现代中国第一夫人(3)—江青
· 现代中国第一夫人(2)—宋美龄
【美图分享-2】
· 何为美女?全球100最美面孔告诉
· 人体彩绘 在情色与艺术之间
· 剑桥学霸美臀大赛 考考你的审美
【美图分享-1】
· 去阿冈昆感受秋天的色彩(4)
· 去阿冈昆感受秋天的色彩(3)
· 去阿冈昆感受秋天的色彩(2)
· 去阿冈昆感受秋天的色彩(1)
· 【华盛顿印象5】图书馆最奢华!
· 美国人的山寨模仿——华盛顿印象(
· 美国人的造神奇观——华盛顿印象(
· 白宫楼顶的警卫——华盛顿印象(2
· “幻境牧场”——七彩云南影像(2)
· 丽江古城绝美夜色——七彩云南影像
【经济发展】
· 万科股权之争的中国式逻辑拷问
· 延迟退休 中国无法避免的选择?
· 咋看1%富人占中国1/3以上财产?
· 习李新政首个改革大手笔出台
【中欧关系】
· 中国接盘希腊危机?还是机遇?
· 中国总理来了 欧洲首脑嗨了!
· 会哭的孩子土耳其真愿部署中国导
【国际峰会】
· G20峰会 习近平压轴出场的真正答
· 汉堡G20峰会面临的N重尴尬
· APEC峰会众口铄金 中国角色亮了
· 历届G20峰会闹场子那些事儿(下
· 历届G20峰会闹场子那些事儿(上
· 博弈5年 美同意提升中国投票权
· APEC轮回 中式烦恼与美式忧患
【特殊专题】
【中日关系-2】
【中日关系-1】
· 日首相“安倍吐血”悲情剧开演?
· 安倍“反省”藏哪八大狡黠?
· 鸠山一跪可否突破安倍心理防线?
· 日本拥核欲与中国破解之道
· 该点赞三菱补偿二战中国劳工吗?
· 安倍9月访华的如意算盘能否成?
· “任性”的中日关系何去何从?
· 稍安勿躁,东海识别区乃大棋局的
· 日本处于基本国策重大改变边缘!
【中俄关系】
· 中美俄三角关系的七大演变
· 历史的轮回?习普并肩红场阅兵
· 普京为何称俄中关系达空前水平?
· 雪中送炭!中国出席红场阅兵
【亚洲事务】
· 美日或促中国获亚投行一票否决权
· 中印关系如何跨越喜马拉雅?
· 拜登的东亚探戈舞与东海四国演义
· 中亚是中国后院还是俄罗斯后院?
· 习近平中亚之旅为何绕过塔吉克斯
【已删除(无内容)】
【海外华人-9】
【专题探讨-】
【19大专题-3】
【人物私事-2】
【国际事务-】
【-】
存档目录
2023-03-13 - 2023-03-20
2023-02-17 - 2023-02-21
2022-12-12 - 2022-12-19
2022-11-02 - 2022-11-16
2022-10-09 - 2022-10-28
2020-11-07 - 2020-11-07
2020-08-02 - 2020-08-09
2020-07-09 - 2020-07-09
2020-06-02 - 2020-06-23
2020-05-01 - 2020-05-31
2020-04-01 - 2020-04-30
2020-03-01 - 2020-03-31
2020-02-01 - 2020-02-28
2020-01-29 - 2020-01-29
2019-08-02 - 2019-08-02
2019-07-07 - 2019-07-26
2019-06-01 - 2019-06-30
2019-05-05 - 2019-05-31
2019-04-03 - 2019-04-28
2019-03-13 - 2019-03-29
2019-02-06 - 2019-02-06
2019-01-02 - 2019-01-04
2018-12-21 - 2018-12-21
2018-11-01 - 2018-11-17
2018-10-17 - 2018-10-21
2018-09-03 - 2018-09-29
2018-08-01 - 2018-08-25
2018-07-05 - 2018-07-29
2018-06-05 - 2018-06-29
2018-05-01 - 2018-05-24
2018-04-01 - 2018-04-27
2018-03-02 - 2018-03-29
2018-02-04 - 2018-02-28
2018-01-03 - 2018-01-28
2017-12-01 - 2017-12-31
2017-11-01 - 2017-11-27
2017-10-03 - 2017-10-30
2017-09-01 - 2017-09-30
2017-08-01 - 2017-08-30
2017-07-06 - 2017-07-26
2017-06-08 - 2017-06-29
2017-05-05 - 2017-05-26
2017-04-01 - 2017-04-13
2017-03-05 - 2017-03-29
2017-02-03 - 2017-02-25
2017-01-21 - 2017-01-22
2016-12-02 - 2016-12-31
2016-11-01 - 2016-11-30
2016-10-01 - 2016-10-29
2016-09-03 - 2016-09-26
2016-08-05 - 2016-08-29
2016-07-01 - 2016-07-30
2016-06-03 - 2016-06-26
2016-05-08 - 2016-05-19
2016-04-17 - 2016-04-17
2016-03-04 - 2016-03-04
2016-02-28 - 2016-02-28
2016-01-28 - 2016-01-28
2015-12-01 - 2015-12-25
2015-11-20 - 2015-11-23
2015-09-02 - 2015-09-02
2015-08-03 - 2015-08-23
2015-07-01 - 2015-07-31
2015-06-01 - 2015-06-28
2015-05-01 - 2015-05-30
2015-04-01 - 2015-04-25
2015-03-07 - 2015-03-13
2015-02-06 - 2015-02-27
2015-01-17 - 2015-01-23
2014-12-05 - 2014-12-27
2014-11-01 - 2014-11-30
2014-10-02 - 2014-10-31
2014-09-02 - 2014-09-28
2014-08-01 - 2014-08-31
2014-07-04 - 2014-07-27
2014-06-02 - 2014-06-29
2014-05-01 - 2014-05-31
2014-04-18 - 2014-04-26
2014-02-21 - 2014-02-28
2014-01-01 - 2014-01-28
2013-12-01 - 2013-12-29
2013-11-03 - 2013-11-28
2013-10-05 - 2013-10-31
2013-09-01 - 2013-09-29
2013-08-02 - 2013-08-30
2013-07-05 - 2013-07-27
2013-06-12 - 2013-06-28
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.