设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
格致夫的博客  
第一是客观,第二是客观,第三还是客观,然后才有资格主观。  
网络日志正文
中国缘何“被”GDP世界第一? 2014-05-03 13:29:30

格致夫:中国缘何“被”GDP世界第一?


世界银行有个“国际比较项目”ICP(International Comparison Program)2011,它的主要任务是通过调查统计购买力平价(PPP——Purchasing Power Parity将各国2011年国内生产总值(GDP)换算成统一的国际货币标准单位进行比较。四月底,该项目90页的概要报告公布,世行网站同时发布新闻介绍了该项目比较世界各经济体“真实规模”的一些数据结果。


其中有几个数据特别引人注目。撇开传统的汇率换算方法,按购买力平价(PPP)计算,印度的GDP总量超越日本,成为世界第三。而中国虽然2011年人均GDP排名仅列世界第99位,但其GDP总量则已达美国的87%!这要比按汇率计算结果(不到美国的一半)高出一大截。考虑到中国近几年的增长率从未低于7.5%,而美国只有2.5%左右,如果世行这个国际比较项目得出的PPP数据可信,可以很简单地推算出,中国将在本年度赶上美国的经济规模!


敏感的传媒记者也挖到了该项目内幕新闻。世行已有预测,中国今年将成为世界第一大经济体。但鉴于对PPP统计方法的局限性有保留,中方坚定地拒绝这一结论,也不希望这样的统计数据公之于众。据透露,双方在世行ICP项目内部争执了足足一年,有媒体甚至用上了“中国痛恨最大经济体”这样的标题。但看过ICP刚刚公布的概要报告和世行网站新闻内容就会发现,该报告严格限于比较2011年各国的经济数据,不但只字未提谁将是世界头号经济体,而且特别强调了PPP指标本身的局限性和误差问题,尤其不宜用来外推预测。这应该反映了中方立场。报告中甚至有这样一个注解:中国国家统计局对本报告采用的方法论的某些方面持保留意见。


从西方主要媒体近年来竞相报道类似新闻和预测看,他们似乎急不可待地要将GDP总量世界第一这顶高帽戴到中国头上,而中国执意不从。这多少有些值得玩味。显然,中国拒绝这顶高帽绝非矫情,西方恐怕也不是一根筋地坚持原则或尊重事实。从早期的“中国崩溃论”,到后来的 “中国威胁论”,再到今天的“中国第一论”,对于某些西方人给中国贴的种种彩色标签,依照“帝国主义亡我之心不死”的冷战思维和逻辑,回敬一个西方阴谋论是再顺手不过的事情了。


西方早就在鼓噪,中国应该承担更多国际义务和责任。例如,联合国会费就该多出,国际援助与救灾等更不能太小气,温室气体减排应该承担更大份额,等等,诸如此类,不一而足。而中方则一再强调,中国还是发展中国家,人均GDP位居穷国之列!另一方面,西方只强调中国应承担更多国际责任和义务,却一直不理会中国在国际事务中决策权权重太小的现实,如在IMF(国际货币基金)和世界银行等国际组织的投票权比例太低等。你西方如此热衷于渲染中国GDP世界第一,不是别有用心会是啥?


无论是政府,还是民间,这样的争论,总是公说公有理,婆说婆没错,恐怕还会没有结果地长久争论下去。但换个角度,如果能够暂时将冷战思维放到一边,中国“被”GDP总量世界第一,也并非全无依据。

—— 位于巴黎的经合组织(OECD)早在两年前发表的一份报告中就预测:美国总统奥巴马第二任期结束之日(2016年),就是中国将成为全球第一大经济体之时!

—— 无独有偶,也是在2012年,美国一项涵盖21国的大型国际调查显示,有42%的受访者相信,中国当时已经是世界经济的领头羊,而认为美国担当这一角色者只有36%。

—— 西方还有不少经济界人士近年来预测,美国将在2010年代末或2020年代初让出GDP世界第一的头衔给中国。

—— 值得一提的是,IMF(国际货币基金组织)也预测:2019年中美经济规模将互换位置,届时,中国的GDP总量(按PPP换算为国际标准元)将达22.4万亿,美国则为22.1万亿。


欲将所有这些预测都归结为西方阴谋论,显然过于牵强。但有一个问题常常被提及,那就是国内外一直有人在怀疑中国GDP统计的真实性,这样的怀疑不无道理。如果将2012年各省区公布的GDP加总,中国GDP总量将比国家统计局给出的数据多出5.8万亿人民币!这意味着,中国政府为了挤掉水分,特别是考虑到夸大经济总量将在国内外面临的不利局面,有意将GDP总量向下修正了11%。另一方面,有西方学者则认为,中国半合法和非法的灰色和黑色经济活动猖獗,这些未能统计在内,中国实际的GDP数据要高很多。综合不同因素考量,中国政府公布的GDP数据,应该还是基本可靠的。


另一个突出问题是如何看待中国的人均GDP排名。按IMF统计189个经济体的结果,中国2012和2013年人均GDP按汇率换算,依次为6078美元和6747美元,去年世界排名为84位;按购买力平价(PPP)计算,依次为9051国际元和9844国际元,去年世界排名93位。这与世行ICP项目统计2011年199个经济体中,中国位列第99名没有大的差异。


世界银行将全球200余个经济体按人均国民总收入(GNI)指标划分为低收入、中下收入、中上收入和高收入四大组别。按世行现行标准,“中上收入”为人均GNI在4036-12475美元之间,区间设置相当宽。但人均GNI并不等同于人均GDP,尽管两者间有特定联系。GNI是以“国民”为统计范围从收入角度衡量经济总量,而GDP是以“疆域”为统计范围从生产角度衡量经济总量。就粗略估计而言,不妨依据世行2011年中国人均GNI为人均GDP的91%这个比例折算,中国过去两年人均GNI则依次为5531美元和6140美元,略超世行标准“中上收入”区间下限,大约属于中等收入。另一个参考比较尺度是看全世界人均GDP中位值,而这个中位值2011年刚好在中国。


恐怕没有多少人会同意,中国已位居“中等收入”国家之列。这至少有两方面主要原因。一方面是缺乏公认的“中等收入”概念比较标准。世行标准是基于其贷款业务的需要而划分的,会有不少异议。另一方面则是因为中国收入差距过大。不必提私人财富差距,看看2012年度全国31省区人均GDP分布,位居榜首的天津是位居末席贵州省的近5倍!在一个收入差距如此悬殊的社会,人均收入是一个相当不靠谱的指标。占绝大多数的底层百姓感受不到经济总量增长带来的实惠。他们在承受改革代价的同时,没有享受到合理份额的改革红利。中国快速增长的GDP对他们来说,只是一次次被平均、被代表、被上台阶而已!


最后,中国成为全球第一大经济体就那么值得震惊和不可接受吗?固然,为此沾沾自喜,甚至认为是“中国世纪”的到来,并不恰当。中国人口为美国的四倍多,经济总量在美国之上并不值得大惊小怪。何况人均GDP与美国还无法相比,人均收入和国家富强程度差距更大。要成为真正能够与美国匹敌的富强大国,中国尚有很长的路要走。



-----------------------------------------

附录: 世行网站ICP项目中文版新闻稿( 2014年4月29日)


2011国际比较项目发布汇总结果比较世界各经济体真实规模


2014年4月29日,华盛顿:国际比较项目(ICP)今天发布的最新数据显示,世界经济在2011年生产的货物和服务总值超过90万亿美元,世界总产出近一半来自低收入国家和中等收入国家。

根据联合国统计委员会的授权,2011年的一轮ICP覆盖了199个经济体,是迄今对世界各国购买力平价(PPP)的一次最广泛的测算。ICP2011的测算结果得益于历次PPP计算活动的若干方法上的改进。

ICP的主要产出是对2011年的PPP和基于PPP换算的国内生产总值(GDP)及其主要构成的总量和人均估计。购买力平价法将国家的经济衡量指标(如GDP)换算成统一的货币单位,比汇率换算法更能直接衡量货币购买力。

ICP项目的实施由设在世界银行内的ICP全球办公室领导和协调,与8个地理区域监管经济活动的区域性机构合作开展。8个地理区域包括非洲、亚洲与太平洋、独联体、拉丁美洲、加勒比海地区、西亚、太平洋岛屿,以及由欧盟统计局和经合组织管理的定期PPP项目国家。此外,还有两个单独的经济体格鲁吉亚和伊朗参加了与其合作经济体开展的双边调研,但未参与任何区域性比较。

主要调查结果

全球12个最大的经济体中有6个属于中等收入类别(根据世界银行的定义)。这12个最大经济体加起来占世界经济的三分之二,占世界人口的59%。

用购买力平价法计算的世界GDP总量达到90.647万亿美元,而用汇率法计算为70.294万亿美元。

用购买力平价法计算中等收入经济体在全球GDP总量中的占比为48%,而用汇率法计算为32%。

用购买力平价法计算2011年低收入经济体的世界GDP占比超过用汇率法计算结果的2倍。然而,这些经济体仅占全球经济的1.5%,但人口占世界人口近11%。

世界人口中约28%居住在人均GDP支出高于13460美元世界平均水平的经济体,而72%的人口居住在人均GDP支出低于世界平均水平的经济体。

世界人均年支出中值约为10057美元,这意味着全球有一半人口的人均支出高于此水平,另一半人口低于此水平。

世界上最大的经济体有哪些?

6个最大的中等收入经济体为中国、印度、俄罗斯、巴西、印尼和墨西哥,占世界GDP的32.3%,而6个高收入经济体为美国、日本、德国、法国、英国和意大利,占世界GDP的32.9%。

包括中国和印度在内的亚太地区占世界GDP的30%,欧盟统计局和经合组织国家占54%,拉丁美洲占5.5%(不包括参与经合组织项目的墨西哥和未参加ICP2011的阿根廷),非洲和西亚约各占4.5%。

中国和印度占亚太地区经济的三分之二,但不包括日本和韩国,后者参与经合组织成员国的比较。

俄罗斯占独联体的70%以上,巴西占拉丁美洲的56%。

南非、埃及和尼日利亚约占非洲经济的一半。

世界上最昂贵的国家有哪些?

价格水平指数(PLI)是PPP与相应汇率的比率。指数超过100意味着价格高于世界平均水平,指数低于100表示价格相对较低。

从GDP来看最昂贵的经济体为瑞士、挪威、百慕大、澳大利亚和丹麦,其价格指数范围从210到185。美国在世界上排名第25,低于大多数其他高收入经济体,包括法国、德国、日本和英国。

23个经济体的价格指数为50或50以下。价格水平最低的经济体为埃及、巴基斯坦、缅甸、埃塞俄比亚和老挝人民民主共和国,其价格指数范围从35到40。

从人均来看哪些国家最富哪些国家最穷?

人均GDP最高的5个经济体为卡塔尔、中国澳门特别行政区、卢森堡、科威特和文莱。前两个经济体人均超过10万美元。

有11个经济体人均GDP超过5万美元,但其人口总和不到世界人口的0.6%。美国的人均GDP排名世界第12。

有8个经济体即马拉维、莫桑比克、中非共和国、尼日尔、布隆迪、刚果民主共和国、科摩罗和利比里亚人均GDP不到1000美元。

哪些国家用于直接惠及个人的支出最多?

对各个经济体人口的物质福利进行一般测算,采用实际人均消费(一个衡量经济中直接惠及个人的所有支出的指标)比采用人均GDP更好。采用这一指标衡量,人均实际个人消费最高的5个经济体分别为百慕大、美国、开曼群岛、中国香港特别行政区和卢森堡。世界平均人均实际个人消费约为8647美元。

投资性支出

中国目前在世界投资性支出(固定资本形成总额)中占比最高,占27%;其次是美国,占13%。

再其次是印度、日本和印度尼西亚,分别占7%、4%和3%。

中国和印度在亚太地区的投资性支出中约占80%。俄罗斯占独联体的77%,巴西在拉丁美洲占61%,沙特阿拉伯在西亚占40%。

使用数据的局限性

购买力平价是统计学上的估计,像所有的统计数据一样,都会受到抽样误差、测量误差和分级误差的影响。因此,须将其作为真实值的近似值对待。由于用于收集数据和计算购买力平价的过程的复杂性,不可能直接估计出其误差幅度。因此,在经济体之间的估计值方面存在微小差异不应被视为严重问题。

购买力平价不应被用来作为判断货币低估或高估的指标,不作为汇率“应该是多少”的依据。购买力平价不反映对货币作为交换媒介、投机性投资或官方储备的需求。

ICP旨在通过统一的货币单位表达,在特定基准年对各经济体的经济活动水平进行比较。因此,用PPP估算的支出不能与2005年开展的一轮ICP的估算结果进行直接比较,因为它们是基于两个不同的价格水平。此外,有些经济体参与了这两轮比较活动中的一轮但没有参与另一轮。少数经济体从一个地区转到另一个地区。最重要的是,在2011年的一轮ICP活动中对估算方法做了重大改进。

ICP不应被用来比较一个经济体的购买力平价GDP随着时间推移的变化情况。经验表明,在外推法估算结果和新基准之间可能出现很大的差异,即使只间隔两年时间。最近两轮ICP活动之间的间隔时间为六年,这导致了对许多经济体而言由外推法估算的2011年基于PPP的支出与来自2011年lCP基准的估算支出间一些很大的差异。


浏览(4941) (0) 评论(12)
发表评论
文章评论
作者:格致夫 留言时间:2014-05-04 18:16:49
回复作者:华山

按一些说法,中国大约在19世纪丢掉了GDP世界第一的位子(有说更早,但当时没有统计,都是估计而已)。历经一个多世纪的任人宰割之后,中国在21世纪早期拿回这个位子确实是有意义的。

这里立即就会有两个关键问题:是怎么弄丢的?又是怎么拿回来的?这就直接涉及到你提到的道路即社会制度问题。前一个问题已经无需讨论。后一个问题才是焦点。一个惹眼的事实是:中国走的既非西方标榜的“先进”道路,亦非马列追求的“优越”道路,而是两者兼而有之,这是邓小平的厉害之处。

赞同你现在“达到阶段性目标”的说法,这对中国赢得继续发展的稳定外部环境有莫大意义。一个更现实的问题是,要看改革进入“深水区”后中共如何走?外部环境改善了,对内也有了执政合法性的更大本钱,期待中共能在政革、法治等方面有长足进步是很自然的事情。但习李这届究竟能走多远,还要拭目以待。从悲观的角度看,习的开局虽然相当不错,但面临的问题也相当严峻,房地产泡沫、地方债务、银行安危、整个经济的发展势头等,都是环环紧扣的要命问题,对习李能耐的真正考验才刚刚开始。

至于中国的人均GDP达到美国水平问题,想起奥巴马几年前接受澳大利亚媒体专访时说的一番话,大意是:假如中国十几亿人都过上美国人、澳大利亚人一样的生活,那将是一件非常可怕的事情,将是整个世界的灾难!

完全可以将此看成是中国威胁论的奥巴马版。现实很冷酷,但不无道理,尽管国人在感情上无法接受。
回复 | 0
作者:华山 留言时间:2014-05-04 16:22:20
中国达到总GDP老大就算达到阶段性目标了,因为它标志着非西方化的道路也能开创一条社会繁荣进步的道路,给世界的多元化格局垫定了基础。

总GDP的增长可以有更多资源用于军事,科研,交通,甚至外交,这与人均GDP无关。十亿人打造一个航母舰队与一亿人打造相同的舰队效果是一样的。有了这样的硬实力,也就有了相应的软实力,在外部势力无力说三道四时,国内的选举与法制建设也能健康公正地进行。

不要指望中国的人均GDP 达到美国水平,除非美国迅速衰退到二流以下,否则追赶这个目标不仅对中国,对全世界都是灾难,因为世界养活不了这样的骄子。如果较高的GDP仍然吸引各国移民,包括中国移民来美,那么对于人均GDP这个分数,中国继续扩大分子,美国继续扩大分母,这样的接近比较现实,也比较理想。
回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2014-05-04 13:24:13
回复作者:巴黎老高

呵呵,这回老高为阴谋论做了一个明确注释。国际间盯着中国这个“冤大头”的主儿确实很多。好在中国政府也在学聪明。
回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2014-05-04 13:19:49
回复作者:pia

你说到了一个核心问题。美元作为国际货币的红利是巨大的。简单说来,当美联储采取量化宽松政策而大印钞票时,是全世界为其买单,特别是中国这样的大债权国。
回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2014-05-04 13:14:01
回复作者:不一样

呵呵,明白你的意思,挺好的思路!

但PPP这个概念本身还是相当科学的。问题在于如何获得符合各国实际、有代表性的具体PPP值。就是IMF和世界银行这类最权威的国际机构对这个PPP的具体统计也有差异。
回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2014-05-04 13:06:19
回复作者:zengxing69763

谢谢评论!中国好像还不止一两所格致中学。

没错,GDP并不是一个说明很多问题的指标。涉及国民收入水平等,需要其它更恰当的指标衡量。其实,国家统计局和各地方政府也不缺乏各类更具体的统计数据。只是国际比较项目主旨是各经济体规模问题,只能考虑一个经济体的整体表现,而无力顾及一个国家内部的差异问题和国民收入等问题。
回复 | 0
作者:巴黎老高 留言时间:2014-05-04 04:48:03
格夫,为啥给中国政府讽起崶起油水第一富,政治经济地缘意识形态是剃骨的肥肉当强食。有土豪,就要遭收拾,此乃天理实情的必然。如,普京与美国扯来扯去,最后发现,没有理想的利益根本冲突,哇!土豪——CHina
回复 | 0
作者:巴黎老高 留言时间:2014-05-04 04:48:00
格夫,为啥给中国政府讽起崶起油水第一富,政治经济地缘意识形态是剃骨的肥肉当强食。有土豪,就要遭收拾,此乃天理实情的必然。如,普京与美国扯来扯去,最后发现,没有理想的利益根本冲突,哇!土豪——CHina
回复 | 0
作者:pia 留言时间:2014-05-04 02:13:02
谁是第一或许还涉及一个重要的潜台词:货币权。美国取代英国成为第一以后,实惠主要来自美元取代英镑,拥有全球征税权力。美元的特权没了,美国也就谢幕了。
回复 | 0
作者:不一样 留言时间:2014-05-04 01:35:47
很多经济学家认为拿汉堡包的购买力是最有效的计算方式。其它的,都是政客出于自身的政治目的。。。
回复 | 0
作者:zengxing69763 留言时间:2014-05-03 20:24:52
按格物致知(通过对事物的识别来获取知识)的原理,无论PPP还是GDP都无法反映中国的真实经济规模和状态。尤其是各地经济发展上的巨大差异,在这种略显粗糙的统计方式下给掩盖了。为中国本身利益计,中国政府应该采用更为细致的方式,而不是仅仅统计各省市的GDP,PMI,CPI,PPI等。
回复 | 0
作者:zengxing69763 留言时间:2014-05-03 20:14:53
格物致知,嘿嘿,鄙人当年就读的中学就叫格致中学。
回复 | 0
我的名片
格致夫
注册日期: 2013-06-11
访问总量: 4,473,524 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
崇尚理性评论,拒绝人身攻击!
@@@ 版 权 公 告 @@@
本博客所发布文章,
除特别注明者外,均为原创。
转载或制作视频,
须注明如下版权信息:
作者(格致夫)和出处(万维链接)
最新发布
· 岳母大人
· 人 瑞
· 人死为大?关于死亡遣词的三六九
· 说说我的小学班主任万老师
· 足球是啥?是公平 、酒精、亦或X
· 世界杯猜球的最大秘诀 C罗黯然落
· 拜习会为中美关系安装的安全护栏
分类目录
【新冠病毒-3】
· 科学之声:为何77位诺奖得主抗议
· 原武汉病毒所科研人员 万字长文
· BBC溯源:全球科学家如何看武汉
· 赫拉利:《人类简史》作者看后疫
· 抗疫延误终极真相——终结篇⑤
· 抗疫延误终极真相!法规挑刺决策
· 抗疫延误终极真相!法规挑刺决策
【新冠病毒-2】
· 抗疫延误终极真相!法规挑刺决策
· 抗疫延误终极真相!“法规眼”挑刺
· WHO与美国法规界定P3/P4实验室分
· 用心良苦!川普、特鲁多拒检测为
· 疫情迫近!纽时曝白宫“吵翻”真相
· COVID-19国外感染人数会超过中国
· 钟南山团队预测与我10天前博文意
· 武汉抗疫贻误战机 真相浮出水面
· 科学家实锤依据:新冠病毒非人工
· 强烈谴责阴谋论!27位国际医学专
【新冠病毒-1】
· 疫情何日终结?感染、死亡人数知
· 武汉漏报、隐瞒死亡患者知多少?
· 拐点有几种?再谈疫情态势判断
· 何为客观?纽约时报解读疫情数据
· 湖北单日确诊1.5万 是疫情爆发
· 拐点到了吗?再谈钟南山是否可信
· 武汉病毒是实验室外泄吗?专家深
· 新冠病毒是人造?美国专家:不可
· 钟南山的九点研判值得信任否?
· 病毒“灭活”与“消灭”能混为一谈吗
【港台问题-2】
· 法理与“原罪” 港律师公会声明能
· 川普废港特殊地位 美“慢性自杀”
· 香港回归夹生饭:中国最初铸成大
【港台问题-1】
· 美国“逼”武统 两岸统一按下快进
· 明朗化的中共统一台湾时间表
· 谁在剥夺香港500万选民选举权?
· 国共“求同尊异”还是“聚同化异”?
· 中共上将“武统台湾”论意欲何为?
· “占中”的落幕与香港的未来
· 百家海外华文媒体保卫香港宣言
· 实现两岸统一的历史机遇何在?
· 香港普选乱象有没有外部势力的影
· 香港普选的命运掌握在谁手中?
【海外华人-7】
· 北京人都是农民?!蒋公子连环车
· 小人常出丑③ 远方孤独凭空造谣案
· 小人常出丑② 反民主自由案例浅析
· 华人窝里斗“休战期”与何种良知底
· 小人常出丑① 何为小人?
· 华裔快上眼:比疫情更糟心的事来
· 关于川普,华裔们吵起来啦…
· 评远方阴谋幻论:武汉病毒的源头
· 请所有支持畜生行径者来亮相吧!
【海外华人-6】
· 万维博客:劣币逐良币丑恶现象何
· 吹气球远方孤独VS钢针刺之pia博
· 右撇子“言论自由扫盲”之扫盲
· 本容纳病毒泄漏说 看过导读大作
· 从特有理之拙劣看万维反民主暴民
· 同情官媒美国之音!中立派为何在
· 谣言首播者道歉了!传谣的一草教
· 分号引发纠缠 一草证据惨案成笑
· 万维复活了阶级斗争 变成文革批
· P3/P4终极释疑 21世纪刻舟求剑者
【海外华人-5】
· 可怜的远方!一个被心魔劫持的病
· 快评:特有理那盘棋为啥下不了?
· 【一草蠢言录③】万维皆傻子?一
· 号外!万维至今最XX事件或将发生
· 一草博要出洋相,拦都拦不住啊!
· 回应一草博:逻辑灾难与瞒天过海
· 美国大选前:与“黄川粉”们商榷
· 歧视攻击激增 美警鼓励华人囤枪
· 华人与老外谁更歧视中国人?实锤
· 病毒退了 一尊来了 很好很好!
【海外华人-4】
· YouTube“黄标”事件看得我一愣一
· “流氓科学”?科学鉴定:特无理!
· 涨知识:阴谋论的几种逻辑谬误
· 国际专家强烈谴责!远方、特有理
· 奇!特有理的一草教授是右撇子
· 老美良心文:美流感蔓延全球时谁
· 武汉疫情的美式思维与中式视角
· 为六四“正名”?被曲解的蒋彦永上
· 挺“坦克人”歪理 中西英雄观差异
· 商榷:古今中国有没有阶级?
【海外华人-3】
· 五四百年来最文明示威:华人美女
· 从习近平“走路不稳”说起
· 独家新闻泄露 习近平身边有内鬼
· 审视中美两国 你有两套相反思维
· 文明的一面镜子 瑞典游客案四个
· 很遗憾,习下课,中共地位更稳固
· 究竟是谁在拖累中国民主化进程?
· 中共不能自我纠错?逻辑问题
· 某些华人为何总是误读中国出洋相
· 某些国人为何急于替美欧签订自贸
【海外华人-2】
· 习近平下课等传闻 哪些是真的?
· 杜撰歪曲事实 无异于侮辱读者智
· 百思不解 烂文如何上万维导读?
· 对中共二中、三中全会不靠谱的误
· 两篇报道 外媒与华媒谁更客观?
· 虐童真相可信吗?逻辑从不骗人!
· 悲哀! 国人的现实VS华人的极端
· 日渐荒谬的博眼球时评 你怎么看
· 某些华裔的选择 糊涂还是聪明?
· 海外华媒“谋财害命”及其乱象
【海外华人-1】
· 盲从 非理性 某些华人距离文明多
· 万维整风之建议 嘎哈啦最新道歉
· 抬出哈耶克反政治正确 可惜闹乌
· 美大选催生华人政治生态升级版!
· 美大选考验选民底线和华裔智慧
· “8000留学生被开除”这事儿
· 为嘎虔之争矫情 洒向网络都是爱
· 我不劝说“虔谦”博友留在万维
· SCA-5博弈 华人政治功课的8点思
· 华人底线与窝里斗 从ABC事件说起
【专题探讨-4】
· 苛评:汉人·华人·中国人·巨婴
· BBC:为何聪明人也相信病毒的虚
· 钱穆:为何中国国都决不可设在江
· 议一议:博客转贴文必须的规矩有
· 集大成者!世界最牛法学家解析阴
· 恢复繁体字的99个谬论辨析(4)
· 恢复繁体字的99个谬论辨析(3)
【专题探讨-3】
· 恢复繁体字的99个谬论辨析(2)
· 恢复繁体字的99个谬论辨析(1)
· 人能活150岁?中国面临空前挑战
· 简化字该废?从繁体书法错字说起
· 情色艺术与色情的分野及纠结
· 【人的创造-6】获得性遗传否定之
· 【人的创造-5】动物进化的“目的
· 【人的创造-4】只有8万年!人类
· 【人的创造-3】劳动造就每一个人
· 【人的创造-2】答嘎拉哈质疑实录
【专题探讨-2】
· 【人的创造-1】劳动创造人类本身
· 事物发展铁律 世界杯冠军告诉你
· 再谈误用“携夫人” 历史数据揭秘
· 从北大校长念白字到误用“携夫人”
· 霍金缘何反对中国领先世界一创举
· 《辞海》的文化定义为什么错了?
· 浅析秦晖教授“文化无优劣”之谬
· 从误读“平庸之恶”到人性的弱点
· 中国人 虫子 活着
· 委员建议男孩延至8岁上学可行否
【专题探讨-1】
· 《巴黎气候协定》8个基本问题
· 气候大会中美博弈的那些吸睛戏码
· 【商榷】大脑存在感性思维吗?
· 演变在最前列的汉语之优势(下)
· 演变在最前列的汉语之优势(中)
· 演变在最前列的汉语之优势(上)
· 里程碑式的中美“温室减排协议”?
· 美国劣迹斑斑的转基因大鳄
· 转基因大鳄孟山都公司摆平美国政
· 能否对转基因食品持开放心态?
【朝鲜半岛-3】
· 川普推动 习近平访朝的N个理由
· 川金会大戏 客套表演下的真相
· 朝炸掉核试验场 美却终止首脑峰
· 金正恩二度访华 中朝打谁脸?
【朝鲜半岛-2】
· 韩朝首脑会谈划重点 感性理性面
· 朝鲜重大演变 四大焦点框定方向
· 旁观者不清 最懂与最不懂美朝峰
· 揭秘习核心大怒 金正恩服软真相
· 金正恩觐见习近平 面子与里子的
· 半岛局势爆炸性突破?假戏必须真
· 金正恩的算盘 检验川普的试金石
· 朝鲜不作不死 东亚面临核竞赛险
· 中国可对朝鲜采取的大动作及界限
· 真面临第二次韩战?金正恩笑了!
【朝鲜半岛-1】
· 再谈朝鲜威胁 究竟谁威胁谁?
· 反萨德入韩 被世人忽视的重大理
· 朝鲜威胁是伪命题 反萨德入韩有
· 朴槿惠被弹劾 成也中国 败也中国
· 中国是朴槿惠执政危机的背后原因
· 萨德入韩 中国被动中的主动契机
· 金正恩9月访华可能几乎为零
· 金正恩确认不出席北京9月阅兵?
· 朝鲜金正恩 最火爆炒作如何炼成
· 金正恩致习近平生日贺电意味着什
【先进理念-2】
· 巴黎大火:文明是一根敏感神经
· 总理的男女平等与政治正确走火入
· 社交机器人将是对人类的愚弄?
· 无望绝症患者安乐死应该吗?
· 高晓松捅痛点与多元文化的无奈
【先进理念-1】
· 辛辣讽刺短剧《2+2=几?》揭示什
· 奥运开幕式的独特明星——难民队
· 男人需要习惯于女人领导世界!
· 罕见空难拷问人性 谁能食人肉?
· 同性婚姻命名、妥协与建设性
· 我的同性恋观和几点质疑
· 约束与自由:巴黎惨案反思
· 中国引领世界新潮:子女随母亲姓
· 谷歌执行用户“被遗忘权”是双刃剑
· 自私乃天理 试论人的生物性与社
【中美关系-5】
· 拜习会为中美关系安装的安全护栏
· 引渡或回国:对孟晚舟的双重犯罪
· 真忠于美国者:赶快站出来支持老
· 川普对中国“疫战”VS小布什的伊战
· 川普称“中国病毒” 引美国各界批
· 大疫试金石:学者柔情VS高官指责
· 川总再祭关税大棒 习帝拒让一寸
【中美关系-4】
· 习近平VS川普 谁的身段更柔软?
· 考验川普和习近平智慧的时候到了
· 美百年间两次痛失中国 川普何为
· 美百年间两次痛失中国 川普何为
· 美百年间两次痛失中国 川普何为
· 中美之间“文明冲突”?必须赞同!
· 贸易大战迷思 修昔底德陷阱无解
· 中美是夫妻关系?还是连体兄弟?
· 习博鳌讲话 拆除贸易战引线?
· 川普贸易战力挺习帝 美国凸显中
【中美关系-3】
· 贸易战祸根 民粹+大跃进思维
· 惊恐兔子 中美贸易战打不起来
· 川普时代的世界态势 冷战、凉战
· 全球中国看法大反转?对中美几个
· 川普总统访华 何以令鹰派高官走
· 习川会超预期 中美合作闯急流险
· 习川峰会的规定动作与自选动作
· 中美关系走低?特朗普无可奉告!
· 含蓄的中国VS张狂的美国
【中美关系-2】
· 习近平与特朗普通话有哪些讲究?
· G20峰会上谁羞辱了奥巴马总统?
· 希拉里与特朗普 中国更愿面对谁
· 气候大会中美博弈的那些吸睛戏码
· 中美网络大战即将爆发?
· 中美俄三角关系的七大演变
· 美防长 冲进"中国店"
· 美国为何转而协助中国反腐?
· 中国版习奥“庄园会”神秘地点在哪
· 美国前总统卡特访华“受辱”真相
【中美关系-1】
· 中美关系何以演变成“凉战”模式?
· 拜登的东亚探戈舞与东海四国演义
· 最佳看点 拜登东亚之行与东海识
· 稍安勿躁,东海识别区乃大棋局的
· 奥巴马总统是如何栽了跟头学乖的
· 中美战略对话 3个小插曲改变基调
· 斯诺登离开香港前往他国是最好结
· 斯诺登事件考验港人智慧而非中美
· 米歇尔为何缺席中美加州庄园峰会
· 奥巴马VS中国首脑 从发飙变散步
【美国社会-3】
· 拜登入主白宫的最大推手正是川普
· 取消耶鲁?OMG美国人玩大啦?
· 从《乱世佳人》不再“飘”看美国文
· 全国大抗议 美国人到底在争论什
· 种族暴乱频发 折射美国历史裂痕
· 川普手握的病毒泄漏“核心证据”公
· 美顶级情报机构声明:病毒非人造
· 川普抗疫之功有短板 欲借何人人
· 纽时:中国争取的时间,被西方浪费
【美国社会-2】
· 虚伪与野蛮 何为21世纪最大悲哀
· 美国务卿丢官 解职李克强如何?
· 震撼的枪声 令人无语的美式逻辑
· 美国新观念 裸模第一夫人最受宠(
· 川普闹大了 反政治正确咋辩解?
· 美国与中国 谁是世界最大威胁?
· 川普的总统角色即将玩儿完?
· 就职典礼 特朗普争宠于美国人民
· 本届美国人民不行?大揭秘与平反
· 川普当选真意味着美国人民赢了?
【美国社会-1】
· 特朗普牛叉过头 希拉里绝处逢生
· 从美国大选这面魔镜看到啥?
· 美国人的“民主沙文主义”
· 暖暖心 凉凉脑 从美国医闹说起
· 美国暗中扶植ISIS意味着啥?
· 美国才是世界头号流氓国家!
· 从联合国首次谴责美国警察说起
· 奥巴马为何拒不提供治疗埃博拉新
· 印度抗议女外交官美国受辱的启示
· 新闻冗余、博眼球与骆家辉辞职真
【中国社会-2】
· 一夜之间,为何外媒都在关注这群
· 理解不了的女人 被强奸了却称“好
· 改开40年 值得玩味的100位改革先
· 中国的严峻形势— 负面清单
【中国社会-1】
· 2016刷爆中国的14个另类事件
· 天津大爆炸的“技术”症结何在?
· 中国奥数队败给美国是好事!
· 二战“僵尸肉”假新闻让谁蒙羞?
· 中央新闻单位撤并千余机构够吗
· 记者卧底高考替考组织的启示
· 假新闻!印尼炸毁19/41艘外国船
· 3亿重奖!暴恐活动咋愈演愈烈?
· 黄海波嫖娼被拘与李银河的性观念
· 张艺谋748万罚款显哪些深层问题
【中国声望-2】
· 德国人亲中疏美? 顶级西媒如何猛
【中国声望-1】
· 两害之中取其轻 再论捧杀说之荒
· 西方舆论“捧杀”中国说是个伪命题
· 西方媒体补上客观看待中国这一课
· 数据告诉你:世界真相与中国地位
· 数据告诉你:世界真相与中国地位
· 数据告诉你:世界真相与中国地位
· 数据告诉你:世界真相与中国地位
· 数据告诉你:世界真相与中国地位
· 数据告诉你:世界真相与中国地位
· 中国缘何“被”GDP世界第一?
【19大专题-2】
· 最全!38份常委预测得分大比拼
· 不潜入中南海 咋能预测19大?
· 解读7常委 习的规矩策略大胜!
· 习近平思想入19大党章的几种误读
· 习的19大 消灭党内派系权斗的大
· 19大透露 习近平思想无缘新党章
· 习近平的19大 尝试改变叙事方式
· 19大开幕前夕 海外预测总盘点
· 赵乐际比陈敏尔更有希望入常!
【19大专题-1】
· 19大军方代表之震撼 超中共9大!
· 评对王岐山隐身、露面的荒谬解读
· 19大布局落定 习近平不待见思想
· 习班底19大妥协姿态与碾压式强逻
· 郭与老领导清君侧 习王联盟神话
· 中共隔代指定接班人尚有活路
· 习近平班底正向危险的歧路漂移?
· 中共19大七常委名单明朗化!
· 习王结盟或公开决裂都是伪命题
· 19大是观察习近平20大去留的窗口
【中国外交-2】
· 从比尔盖茨投书《人民日报》说起
· 格瓦拉访华 小失误导致两国闹翻
· 博弈5年 美同意提升中国投票权
· 三国首脑缺席大阅兵化解三个难题
· 美欧抵制北京阅兵最忌讳一事
· 中美俄三角关系的七大演变
【中国外交-1】
· 南海酣斗 中防长为何缺席亚安会
· 亚投行 世界金融玩法中国版
· 2014中国外交三大布局意味着啥?
· 中国为何无偿援助阿富汗35亿?
· 中国进军美国“后院”的历史性机遇
· 相隔44年的两个520声明
· 美国母亲缘何空运鲜花送周恩来?
· 2013中国外交最瞩目9大焦点(图
· 中国究竟需要什么样的朋友?
· 中国进退失据的对菲律宾风灾捐款
【中国政治-4】
【中国政治-3】
· 中国相继两代李姓“强”总理,玄妙
· 胡离场起因新视频无解 揭开真相
· 最全!45份中共20届常委预测名单
· 胡锦涛离场因神器 栗战书王沪宁
· 习近平会改行党主席制吗?常委会
· 纽约时报一个大胆预测被翻出 颇
· 胡春华缘何非20大总理人选?习一
· 小赌怡情 20大七常委资深预测新
· 他们真看懂中国与美国局势了吗?
【中国政治-2】
· 两官员空降湖北 有人将丢乌纱啦
· 李鹏去世 平反“六四”时机到了?
· 中美贸易大战 谁是“投降派”?
· 纪念改革开放40年“胎死腹中”吗?
· 中共推迟召开四中全会“真相”
· 习能看清来时路?左右派何惧彼此
· 王沪宁去哪?习大位稳固度之征兆
· 《厉害了,我的国》下架 真相有讲
· 王岐山曲线回归 暴露习近平一真
· 修宪案反对票、弃权票是怎么来的
【中国政治-1】
· 比废除任期限制更要命的修宪!
· 黄艳续政协委员 莫言等落选何解
· 习近平新年贺词透露不满蔡奇!
· 为何七常委乘同一专机说法不成立
· 能上能下 能进秦城 进步太大?
· 中国2016 多事之秋的大机遇何在
· “四个全面”看习近平时代全景图
· 王伟光“阶级斗争”论能复活吗?
· 构筑国家安全是抛弃“和平崛起”?
· 习李顶层设计高开 无关民主独裁
【社会制度-2】
【社会制度-1】
· 党进国退!中共最要命的改革来了
· 揭秘国家监察委“降格”真正原因
· 修宪的纠结 习近平新叙事方式
· 习近平第3任期定局!终身制无解
· 国家监察委真与人大、国务院并列
· 设监察委并非为王岐山留任铺路!
· 中共的常委会制应该废除吗?
· 咋看1%富人占中国1/3以上财产?
· 中国是“国家社会主义”制度?(下
· 中常委集体领导制有没有优越性?
【国家主权】
· 美国“逼”武统 两岸统一按下快进
· 中美丢掉的仲裁废纸谁还攒在手里
· 英国脱欧那些脑洞大开的奇想
· 欧盟前景与中国“民主至上主义”
· 台湾之民主灯塔闪烁出何样光芒?
· 马英九登太平岛带来的三重微妙
· 万维幸灾乐祸南海搅局者再落空
· 中国应对美南海挑衅的底气何在?
· 苏格兰公投告诉世界什么?
【中华文化-3】
· 【语言文字漂变漫谈04】汉语词性
· 想想看,为啥汉语骂人成语如此丰
【中华文化-2】
· 娱乐八卦圈有多少如此之烂的写手
· 时髦的网络新词那些事儿
· 国学玩儿完了? 简评华夏文化替
· 【道德浅论3】道德无需教化?
· 【道德浅论2】道德的属性与本质
· 【道德浅论1】概念:如何定义道
· 中华文化终将败下阵来?还是大放
· 改变中国的“汉译世界学术名著”
· 告密还是曝光?老毕事件折射的悲
· 冯小刚呼吁繁体 代表禁止“屌丝”
【中华文化-1】
· 中共培养了三代“变色”人?
· 习的文艺座谈会“72贤人”有多讲究
· 试析“汉文化同化是灾难”的荒谬逻
· “三大建树”论如何影响中国舆论?
· 流泪的汉字“凸见 and 萧然泪下”
· 质疑辟谣文“陈永贵逝世三年仍接
· 语暴、戾气、网谣与国民素养
· 从薄李两案看法律有度人伦无价
· 歌唱选秀热与国民性格批判
· 中国电视“限歌令”与计划经济
【当代史实-2】
· 六四大义:世界大变局中的独特作
· 五四大义 假如没有五四……
· 纪念六四30年最大误区、缺憾及10
· 质疑:“现代中国”应从何时算起?
· 沉思录(2) 邓小平理论真不存在吗
· 中国改革开放40年的最大失败
· 历届中共全会大事及奇闻轶事(5)
· 历届中共全会大事及奇闻轶事(4)
【当代史实-1】
· 历届中共全会大事及奇闻轶事(3)
· 历届中共全会大事及奇闻轶事(2)
· 历届中共全会大事及奇闻轶事(1)
· 胡耀邦何种舆论武器打败华国锋?
· 极左理论禁区是如何被突破的?
· 舆论宣传改变历史进程的范例
· 英议会开幕式多传统?下跪肃立(
· 没有四五运动,就没有今天的中国
· 引发中国当代史转向的一篇檄文
· 永远消失的日用品有哪些?
【左右之争-2】
· 客观与科学 再谈逻辑与概率不骗
· 如何纪念刘晓波 被永恒的偶像?
· 红卫兵逻辑 万维文章都不合格!
· 欧盟前景与中国“民主至上主义”
【左右之争-1】
· 北京获冬奥会主办权令何人不爽?
· 理念VS利益?格致夫与嘎拉哈之辩
· 可否理性对待周、花之“红与黑”?
· 小平发紫 方舟被封 何人搅局?
· 改良VS革命 观察中国的误区何在
· 屈原 六四英雄 汪精卫谁是愤青?
· “普世价值”的逻辑基础何在?
· 国人纠结毛泽东历史地位的盲点
· 你真相信彭丽媛排队照是PS的吗?
· 令人震惊的薄熙来案人民审判论!
【法治建设-3】
· 满足张扣扣请求?网络直播庭审过
【法治建设-2】
· 再谈周立波案 程序正义是有钱人
· 周立波被判无罪 堪称教科书级案
· 情理VS法理 张扣扣杀人案的准绳
· 聂树斌改判 值得深思的新开端
· 小偷意外亡 追者被起诉是啥法治
· 中国圣诞大礼 广电总局被判违法
· 从供拜纪委书记之悲哀说起
· 咋看360被世界测试机构取消认证
· 移送司法的周永康案六大看点
· 如何看薄熙来案重判或轻判?
【法治建设-1】
· 齐了!最高法副院长奚晓明落马
· 记者卧底高考替考组织的启示
· 依法治国重大决定之六大试金石
· “收礼罪”与制度化反腐基础设施
· 四中全会将体现习近平哪些新提法
· 人民日报“三大建树”一文属抄袭本
· 你为薄案、李某等强奸案律师打多
· 薄熙来若上诉是坏事?还是好事?
· 薄熙来强烈要求妻子出庭?而谷开
· 何不宽信梦鸽之说 其子非轮奸?
【知识系统-3】
【知识系统-2】
· 名家眼中的热力学定律与世界末日
· 演变在最前列的汉语之优势(下)
· 演变在最前列的汉语之优势(中)
· 演变在最前列的汉语之优势(上)
· 海洋钻井史上最惨重的6大事故
· 揭秘世界最先进的中国981钻井平
· 月球是中国和世界未来能源正解?
【知识系统-1】
· 小行星撞进地球 地球灾难史图解-
· 超级火山大爆发 地球灾难史图解-
· 生物进化大跃进 地球灾难史图解-
· 地球变成大冰球 地球灾难史图解-
· 原始生命的诞生 地球灾难史图解-
· 地球尺度的奥妙 地球灾难史图解-
· 地球的偶然诞生 地球灾难史图解-
· 中国嫦娥三号登月与美苏有何不同
· 全球暖化还是冷化?联合国专家评
· 全世界被忽悠了?地球开始冷化?
【国际政客-2】
· 解读川普好料:“问题老年”特殊成
· 切·格瓦拉 世界共同崇拜的偶像
· 出席卡斯特罗葬礼的政要规格高?
· 卡斯特罗辞世 一个时代终结!
· 世界领袖们的话有多假?
【国际政客-1】
· 马英九与奥巴马惊人的八大共同点
· 首脑间那些吸引眼球的小插曲(组
· 印度“大跃进” 15年内取代中国?
· 美国总统奥巴马被大大冤枉了!
· 普京缘何送奥巴马圣诞大礼?
· 奥巴马年终收获 年度最大谎言
· “圣人”曼德拉这颗最大钻石的形成
· 奥巴马总统是如何栽了跟头学乖的
· 釜底抽薪高招,普京该获诺贝尔奖
· 100步笑50步 奥巴马指责普京
【国内政客-2】
【国内政客-1】
· 再谈习近平的鸿运有多好?
· 七常委三幅最新图片 让你崩溃了
· 习近平不成为“核心”才奇怪!
· 胡耀邦顶峰陨落被忽视的因素
· 习近平第一!全球民调显重大信息
· 习近平的鸿运有多好?(下)
· 习近平的鸿运有多好?(上)
· 习三大建树在手,危险论可以休矣
· 习近平自画像 奠定10年执政基础
· 为习近平画像 顶层设计最大谋略
【人物私事-1】
· 习近平女儿露真容!最可信真假鉴
· 儿子的一句话让我眼窝发热
· 说说当年我为啥差点儿当上娃娃兵
· 高仓健的性格缺憾 偶像崇拜反思
· 人民日报“三大建树”一文属抄袭本
· 新闻冗余、博眼球与骆家辉辞职真
· 毛泽东缘何三次打碎江青个人影展
【偶思调侃-2】
· 世界杯猜球的最大秘诀 C罗黯然落
· 东方睡狮?一尊塑像纠正拿破仑!
· 女权里程碑 男人不“内射”罚款!
· 2017新年献词:我们继续大战风车
· 苹果公司的圣诞礼物 思想政治工
【偶思调侃-1】
· 山东人爱用倒装句 接轨世界!
· 没底线?咋看裸体女子足球赛(组
· 球迷赛间酣睡 希望能赢1000万美
· 习近平与朴槿惠照片的惊奇发现(
· 【足球公理】最牛特色:足球拒绝
· 网络世界新年献词 万类霜天竞自
· 同仇敌忾——缺乏幽默感的中国雾霾
· 政府停摆 奥巴马逛街吃快餐解闷
· 俄美女间谍查普曼会与斯诺登结婚
· 朴槿惠访华那些亦庄亦谐的趣图
【国际事务-1】
· 信仰冲突 人类21世纪的严峻挑战
· 斯里兰卡遭血腥恐袭 近800人伤亡
· 2019 哪些大事件影响世界亮度?
· 何人如此幼稚 沙特动摇美元地位
· 17岁获奖女孩与诺贝尔和平奖的争
· 誓对叙利亚动武的奥巴马犹豫了?
【生活娱乐-3】
· 岳母大人
· 人 瑞
· 人死为大?关于死亡遣词的三六九
· 说说我的小学班主任万老师
· 足球是啥?是公平 、酒精、亦或X
· 什么是女人的核心魅力?惊人的经
· 你怎么看:这个女人不简单!
· 疫情恐惧中 苦中作乐可调味
· 中国最具品质的《歌手》第7季落
【生活娱乐-2】
· 春晚的油腻化病入膏肓了吗?
· 对花草走火入魔?俺家就有一位!
· 争论口干舌燥 骂架昏天黑地 听听
· 从世界杯揭秘中国足球悲剧的真相
· 世界杯四强赛将变成“欧洲杯”?
· 陪老人过年 剥夺不了的年味
· 改开40年 那些难忘的国产电影经
· 汪峰狂赞 Jessie J泪奔 《歌手》
· 改开40年 那些难忘的西方影视经
· 究竟如何评判美女?东西方趋同
【生活娱乐-1】
· 《芳华》的失望与令人失望的芳华
· 某博婚姻危机 还是大家的危机?
· 北美原住民舞蹈大赛啥样?(多图
· 从傅园慧现象看中国人的性格优化
· 令春晚汗颜 《我是歌手3》第8场
· 震撼踢馆!“我是歌手3”第三场
· 邓丽君愿不愿去中国大陆演出?
· 如何看女为悦己者毁容现象?
· 新年去看芭蕾《胡桃夹子》(组图
· 《中国最强音》——与声音无关的奇
【以史为镜-2】
· 罕见真相!美力挺中国与列强博弈
· 五四学生坏了巴黎和会中国好事?
· 底特律鬼城会在中国重演?(图集3
· 底特律鬼城会在中国重演?(图集2
【以史为镜-1】
· 底特律鬼城会在中国重演?(图集1
· 美国对中国仁慈吗?
· 对蒙元史的讨论何止是逻辑混乱!
· 如何看蒙人元朝与中华历史的关系
· 甲午战争失败的深层原因何在?
· 一份改变中国历史进程的小刊物(
· 现代中国第一夫人(4)—王光美
· 陈独秀教授嫖妓改变中国历史进程
· 现代中国第一夫人(3)—江青
· 现代中国第一夫人(2)—宋美龄
【美图分享-2】
· 何为美女?全球100最美面孔告诉
· 人体彩绘 在情色与艺术之间
· 剑桥学霸美臀大赛 考考你的审美
【美图分享-1】
· 去阿冈昆感受秋天的色彩(4)
· 去阿冈昆感受秋天的色彩(3)
· 去阿冈昆感受秋天的色彩(2)
· 去阿冈昆感受秋天的色彩(1)
· 【华盛顿印象5】图书馆最奢华!
· 美国人的山寨模仿——华盛顿印象(
· 美国人的造神奇观——华盛顿印象(
· 白宫楼顶的警卫——华盛顿印象(2
· “幻境牧场”——七彩云南影像(2)
· 丽江古城绝美夜色——七彩云南影像
【经济发展】
· 万科股权之争的中国式逻辑拷问
· 延迟退休 中国无法避免的选择?
· 咋看1%富人占中国1/3以上财产?
· 习李新政首个改革大手笔出台
【中欧关系】
· 中国接盘希腊危机?还是机遇?
· 中国总理来了 欧洲首脑嗨了!
· 会哭的孩子土耳其真愿部署中国导
【国际峰会】
· G20峰会 习近平压轴出场的真正答
· 汉堡G20峰会面临的N重尴尬
· APEC峰会众口铄金 中国角色亮了
· 历届G20峰会闹场子那些事儿(下
· 历届G20峰会闹场子那些事儿(上
· 博弈5年 美同意提升中国投票权
· APEC轮回 中式烦恼与美式忧患
【特殊专题】
【中日关系-2】
【中日关系-1】
· 日首相“安倍吐血”悲情剧开演?
· 安倍“反省”藏哪八大狡黠?
· 鸠山一跪可否突破安倍心理防线?
· 日本拥核欲与中国破解之道
· 该点赞三菱补偿二战中国劳工吗?
· 安倍9月访华的如意算盘能否成?
· “任性”的中日关系何去何从?
· 稍安勿躁,东海识别区乃大棋局的
· 日本处于基本国策重大改变边缘!
【中俄关系】
· 中美俄三角关系的七大演变
· 历史的轮回?习普并肩红场阅兵
· 普京为何称俄中关系达空前水平?
· 雪中送炭!中国出席红场阅兵
【亚洲事务】
· 美日或促中国获亚投行一票否决权
· 中印关系如何跨越喜马拉雅?
· 拜登的东亚探戈舞与东海四国演义
· 中亚是中国后院还是俄罗斯后院?
· 习近平中亚之旅为何绕过塔吉克斯
【已删除(无内容)】
【海外华人-9】
【专题探讨-】
【19大专题-3】
【人物私事-2】
【国际事务-】
【-】
存档目录
2023-03-13 - 2023-03-20
2023-02-17 - 2023-02-21
2022-12-12 - 2022-12-19
2022-11-02 - 2022-11-16
2022-10-09 - 2022-10-28
2020-11-07 - 2020-11-07
2020-08-02 - 2020-08-09
2020-07-09 - 2020-07-09
2020-06-02 - 2020-06-23
2020-05-01 - 2020-05-31
2020-04-01 - 2020-04-30
2020-03-01 - 2020-03-31
2020-02-01 - 2020-02-28
2020-01-29 - 2020-01-29
2019-08-02 - 2019-08-02
2019-07-07 - 2019-07-26
2019-06-01 - 2019-06-30
2019-05-05 - 2019-05-31
2019-04-03 - 2019-04-28
2019-03-13 - 2019-03-29
2019-02-06 - 2019-02-06
2019-01-02 - 2019-01-04
2018-12-21 - 2018-12-21
2018-11-01 - 2018-11-24
2018-10-17 - 2018-10-21
2018-09-03 - 2018-09-29
2018-08-01 - 2018-08-25
2018-07-05 - 2018-07-29
2018-06-05 - 2018-06-29
2018-05-01 - 2018-05-24
2018-04-01 - 2018-04-27
2018-03-02 - 2018-03-29
2018-02-04 - 2018-02-28
2018-01-03 - 2018-01-28
2017-12-01 - 2017-12-31
2017-11-01 - 2017-11-27
2017-10-03 - 2017-10-30
2017-09-01 - 2017-09-30
2017-08-01 - 2017-08-30
2017-07-06 - 2017-07-26
2017-06-08 - 2017-06-29
2017-05-05 - 2017-05-26
2017-04-01 - 2017-04-13
2017-03-05 - 2017-03-29
2017-02-03 - 2017-02-25
2017-01-21 - 2017-01-22
2016-12-02 - 2016-12-31
2016-11-01 - 2016-11-30
2016-10-01 - 2016-10-29
2016-09-03 - 2016-09-26
2016-08-05 - 2016-08-29
2016-07-01 - 2016-07-30
2016-06-03 - 2016-06-26
2016-05-08 - 2016-05-19
2016-04-17 - 2016-04-17
2016-03-04 - 2016-03-04
2016-02-28 - 2016-02-28
2016-01-28 - 2016-01-28
2015-12-01 - 2015-12-25
2015-11-20 - 2015-11-23
2015-09-02 - 2015-09-02
2015-08-03 - 2015-08-23
2015-07-01 - 2015-07-31
2015-06-01 - 2015-06-28
2015-05-01 - 2015-05-30
2015-04-01 - 2015-04-25
2015-03-07 - 2015-03-13
2015-02-06 - 2015-02-27
2015-01-17 - 2015-01-23
2014-12-05 - 2014-12-27
2014-11-01 - 2014-11-30
2014-10-02 - 2014-10-31
2014-09-02 - 2014-09-28
2014-08-01 - 2014-08-31
2014-07-04 - 2014-07-27
2014-06-02 - 2014-06-29
2014-05-01 - 2014-05-31
2014-04-18 - 2014-04-26
2014-02-21 - 2014-02-28
2014-01-01 - 2014-01-28
2013-12-01 - 2013-12-29
2013-11-03 - 2013-11-28
2013-10-05 - 2013-10-31
2013-09-01 - 2013-09-29
2013-08-02 - 2013-08-30
2013-07-05 - 2013-07-27
2013-06-12 - 2013-06-28
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.