COVID-19国外感染人数会超过中国吗？
文：格致夫
截至3月7日24时，中国累计确诊病例80815人，疑似病例502人，现有重症患者5489人，累计死亡患者3073人。中国境外共93个国家和地区出现感染者，累计确诊病例23213人，累计死亡452人。
笔者半个月前曾就中国疫情何日结束、感染总人数及死亡人数三个普遍关心的问题发过一篇预测文《疫情何日终结？感染、死亡人数知多少》。令人意外的是，该文的预测竟然与日前面世的钟南山院士庞大团队发表在国外专业期刊上的重磅论文《基于SEIR优化模型和AI对公共卫生干预下的中国COVID-19暴发趋势预测》的基本结论竟然相当一致！
眼下，虽然中国的疫情奇迹般地大幅减少，湖北以外地区感染人数几乎零增长，湖北当日新增病例也已下降至两位数，但现在显然还没到判定哪家预测更准确的时候。
而在上述预测文中，我曾特别说明一点，“由于海外其他国家的疫情演变及其防疫举措具有很大的差异和种种不确定性，这里的预测仅限于中国。” 巧合的是，钟院士团队的重磅论文同样没有包括海外疫情蔓延情况。
本篇旨在“弥补”前文的“遗留问题”——就海外世界疫情的蔓延规模做一初步探讨。
值得一提的是，疫情初期，病毒似乎仅限于在中日韩和东南亚少数几个国家流传，由此，一度广为流传一个很难说是谣言，而更像是基于事实观察的结论：东亚人易感染新冠病毒！且很快，就有阴谋论钟情者炮制出所谓敌对势力制造了这种针对东亚人钟的病毒。但随着欧洲，特别是意大利，疫情的迅速蔓延，这类谣言早已不攻自破了。
正如早前一些文章中所一再强调的，香港和海外一些学者提出的预测模型之所以在中国必然遭受完全失败，皆在于他们不可能想象中国抗击疫情所采取的举措有多么强悍。
那么，在面对中国之外的全球疫情蔓延大势的时候，香港和西方模型是不是就应该有机会了呢？ 理论上讲，答案似乎是肯定的。毕竟，世界各国的人为干预措施不可能达到中国那种程度。西方学者的预测模型理应更接近实际才对。
但是，这里有一个特殊情况，西方模型不可能考虑到——中国抗击疫情所积累的宝贵经验、对这种全新病毒的认识，也包括延缓在全球蔓延所争取到的难得窗口期机会。这一特殊情况带来的正面影响，必将使国外疫情规模在一定程度上打折扣！
由此，也就不难想到，即使面对中国之外其它地区的疫情，也没有足够理由去迷信西方学者提出的模型。换句话说，这类模型在预测全球疫情结局上，同样是靠不住的。
而另一方面，也必须考虑到，即使有中国抗疫在前面所做的一切，由于世界各国社会制度和法治体系存在种种差异，真想完整地抄中国的“作业”，也并不现实。
如上图所示，不得不考虑的另一个重大因素是，COVID-19病毒正在中国之外的多个国家加速蔓延，全球疫情增长尚未达到顶峰，对疫情的预测难度也就更高！
就全球疫情走势而言，任谁也无法预料。尤其是疫情的最终结局，目前，就是神仙也无法准确预知！
但是，这并不意味着对一种疫情的蔓延大势不可能有任何概念，或者没有一种框架性前瞻和预估。
因此，综合考虑正反两方面的因素，本人的基本看法是：国外疫情演变大势将介于中国现实演变与西方理论模型之间。 —— 如果从中国现实演变的实锤趋势出发，在最理想的情况下，国外感染规模亦不可能在中国之下！换句话说，最终的国外感染人数将在中国的两倍以上。 ——而从西方和香港几种预测模型出发，即使不考虑那个18个月里全球感染6500万人的模型，全球感染人数也可能达到中国的10倍！
综合考虑这两种极端情况，现在来回答标题所提出的问题：国外COVID-19感染人数会超过中国吗？ 即使不能说绝对的话，超过中国也是大概率事件！粗略预估，国外大致感染人数有可能达到25~30万左右的规模。 至于疫情在全球终结时间，根据2003年SARS的实际演变，COVUD-19病毒能在2020年底销声匿迹就很不错了！
|
