設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
 
格致夫的博客  
第一是客觀,第二是客觀,第三還是客觀,然後才有資格主觀。  
網絡日誌正文
紀念改革開放40年“胎死腹中”嗎? 2018-11-03 11:37:26

紀念改革開放40年會“胎死腹中”嗎?

文:格致夫


有人發文稱,中共紀念改革開放40周年“胎死腹中”!一看標題,筆者啞然笑了。這又是典型的捕風捉影,加臆測!反映的是缺乏政治常識,以及對習和中共的認識不到位。


要弄清習近平會不會召開紀念改開40周年大會,需要從另一個根本問題說起。


什麼是今日中共執政合法性的根本支撐?

——不是固守馬列主義。那只是招牌而已,中共真正宣示的是超越馬列,是高度中國化的“馬列”(毛鄧習那一套)。

——也不是依賴對內的高壓維穩管控體系。高壓維穩只是維護社會不出亂子的不得已手段而已,只是保障經濟發展良好環境的冠冕堂皇藉口罷了,對執政合法性並沒有任何正面意義!

——更不是對外搞意識形態分野和對抗。那是過時的毛時代“解放全人類”的革命幻想!今天的中共,在國際舞台早已從意識形態糾結中解脫出來,倒是美國人更敏感意識形態對壘!


一直強調與時俱進的中共,捍衛其執政合法性的真正途徑和根本支撐是訴諸於中國經濟較快發展!這一點早就不是秘密。鄧小平40年前就講了:貧窮不是社會主義;講社會主義,首先就要發展生產力,只有這樣,才能表明社會主義的優越性;社會主義的發展速度應該高於資本主義;歸根到底是要使我們發展起來;鄧還提出了“科學技術是第一生產力”的論斷。而江澤民的“三個代表”,可謂新時代中共核心追求的最高規格界定,其首要一條就是,中共要“始終代表先進生產力的發展要求”!胡錦濤時代則進一步提出了“科學發展觀”這個核心理念。縱觀毛之後的歷代最高領導人,無不把經濟發展擺在核心訴求的位置,足見其執政合法性的根本支撐何在。


明確了這一條,就不難理解,改開後的中共,無論誰執政,“改革開放”這個發展生產力的最主要抓手都不會輕動,更不會放棄!即使外界認定習近平是走回頭路的角色,是要定於一尊的主兒,是毛的追隨者,在這個關鍵問題上也不會例外。


今年是改開40周年的重大政治節點,中共隆重紀念之不會有任何懸念。雖然習在被外界冠以“南巡”的過程中,甚至沒有提到改開“總設計師”鄧小平,但他還是明確表態,改革開放堅決不動搖!這意味着什麼呢?即使習式“改革開放”與他人理解的根本不同,即使他真的從毛時代尋找靈感和謀劃,也不可能昏庸到放棄改革開放這杆方便的大旗!


明白了這一點,人們就足以合理期待,今年中共不但會隆重紀念改開40周年,而且必將以最高規格舉辦——7常委將悉數出席,習更將發表長篇紀念講話,高度評價改開40年。


那麼,至今都沒召開紀念大會,是不是就意味着真會胎死腹中呢?這又是一個常識問題。40周年這個說法是怎麼來的?是以十一屆三中全會的召開為標誌。而那次全會是1978年12月18至22日舉行的。今年紀念大會必然會安排在12月,具體日期很可能就在12月18至22日的某一天。


值得一提的是,十一屆三中全會前,召開了歷時一個多月的中央工作會議,在這個極其重要的會議上,中共高層討論了很多敏感、尖銳問題。包括解放思想,明確了實踐是檢驗真理的唯一標準;停止以階級鬥爭為綱,將工作重心轉移到經濟建設上來;華國鋒的領導權威被動搖,兩個“凡是”被否定,批鄧反擊右傾翻案風全部中央文件被撤銷;汪東興、吳德等受到批評,提出審理康生和謝富治的問題;為文革以來的幾個重大冤案(二月逆流、六十一人叛徒集團案、彭德懷案、陶鑄案、四五天安門事件)平反。陳雲、華國鋒、鄧小平、葉劍英、汪東興等主要領導人先後講話或做自我批評。會議雖然爭論相當激烈,但最終基本統一了認識。


鄧小平在閉幕會上有一個核心講話。鄧的開場白是:“今天,我主要講一個問題,就是解放思想,開動腦筋,實事求是,團結一致向前看。”這是這個講話的主旨,更是那場中央工作會議的核心思想。即使今天看來,這次會議和鄧這個講話的重要性仍然是怎麼強調都不過分!它就是幾天后緊接着召開的十一屆三中全會的準備會和定調會!而三中全會只不過是履行程序,讓全體中央委員舉舉手,確認中央工作會議的成果而已。


最後,今年紀念大會最值得關注的事情是,習近平的講話究竟會出現哪些具有指標意義的內容!除了對改開40年的具體評價,如何定位鄧小平的功勞?會不會提及華國鋒在位時已經開啟學習引進西方先進技術?會不會回溯至1970年代初毛周與尼克松基辛格一起打開中美關係冰封的大門?以及會不會觸及更敏感的胡耀邦、趙紫陽、萬里當年的貢獻(如果提及習仲勛在廣東深圳摸索改革開放路子的話)?但有一點可以肯定,1989年的民運雖然屬於40年改開歷程中的一個重大事件,有理由認為不會在紀念大會上被提及,哪怕從負面意義的角度也不會觸及這個痛點!至於為六四平反,則只能是無法企及的奢望!


瀏覽(3720) (3) 評論(28)
發表評論
文章評論
作者:格致夫 回復 安文 留言時間:2018-11-05 15:49:41

實際情況是,目前中國的稅率還比較高。這也是西方國家指責中國沒有完成加入WTO時的承諾的主要原因。

回復 | 0
作者:安文 留言時間:2018-11-05 10:25:18

各個國家高築壁壘時,中國更大開放、降低關稅,以維持生產能力和市場。

回復 | 0
作者:格致夫 回復 盲從 留言時間:2018-11-04 17:13:08

如果習真能克服阻力,有魄力為趙紫陽平反,他在海內外的形象會得分不少。

只怕這樣的設想,最終只你能是一種幻想。

回復 | 0
作者:盲從 回復 格致夫 留言時間:2018-11-04 16:40:33

[最樂觀的估計,也要等到江、李等人過世後,才有可能改變官方對趙紫陽的態度。]

也許你說的對。不過,我覺得習在耀邦百年誕辰前夕同時會見胡、趙兩家人併合影,是有一定含義的。如果在40周年提及趙在改開中的貢獻,那麼,明年紫陽百年誕辰時,為趙平反,就似乎是順理成章的事了。

回復 | 0
作者:溫杯 留言時間:2018-11-04 15:04:43

紀念個屁,只能是反思,如何解決中國0.4%的家庭擁有中國一半以上財富的問題,不然,中國人民不會答應。

回復 | 1
作者:格致夫 回復 新天獄博 留言時間:2018-11-04 13:55:10

呵呵,“後習時代”就已經提出來了?我還是第一次聽說呢。

回復 | 0
作者:格致夫 回復 盲從 留言時間:2018-11-04 13:50:30

【習的講話會涉及胡耀邦、趙紫陽、萬里、習仲勛當年的貢獻;六四的正名和趙紫陽的正式平反將推遲到明年的“紀念趙紫陽百年誕辰”前後。】

看來你比較樂觀。其他幾位可以提,趙紫陽就很難說,即使習那裡沒有阻力,尚健在的江澤民、李鵬那裡一定會有阻力!

在我看來,最樂觀的估計,也要等到江、李等人過世後,才有可能改變官方對趙紫陽的態度。而不樂觀的估計,即使到那時,恐怕也不見得會解禁趙紫陽這個名字。

給六四正名,難度就更大一些。

回復 | 0
作者:格致夫 回復 我叫小龍魚 留言時間:2018-11-04 13:40:11

呵呵,你說的那位格丘山,好像以前也在萬維,後來不見了。

回復 | 0
作者:格致夫 回復 似玉 留言時間:2018-11-04 13:36:43

你似玉弄明白了啥叫偽命題嗎?無論東方、西方,執政合法性都是政治領域裡的一個核心命題!怎麼就成了偽命題?

所謂偽命題,就是一個不存在問題的命題。如果按你的邏輯,中共的執政合法性是一個偽命題,那恰恰意味着中共的執政不存在問題!說明你似玉無意挑戰中共的執政合法性!

我再問你,一個政黨執政合法性的概念是什麼?

世界各國政府承認並與之建交的政府是不是合法?

聯合國和世界主要國際組織都承認的政府是不是合法?

美國按照美國的法律制度和程序組建的政府是合法的,中國按照中國的法律制度和程序組建的政府為啥就不合法?

回復 | 2
作者:新天獄博 留言時間:2018-11-04 09:47:25

最近出來另一個偽命題:【後習時代】。至少要讓前一個偽命題【老常委政變】成了真的,才能談【後習】吧???老常委們一個個【苟且偷生】、【風燭殘年】、【家族醜聞一大推】,別說出來跟習近平斗個【你死我活】,連給習近平舔鞋還來不及。。。何談政變?更何談後習??哈哈哈哈

更像是【痘士】們的新鮮雞血掛上【基因治療】的包裝。。。原來雞血療法還是很超前呀。。。哈哈哈哈哈哈哈哈哈

回復 | 2
作者:似玉 留言時間:2018-11-04 06:37:11

所謂中共執政合法性的提法本身是一個偽命題。因為中共政權的建立和維持靠得是槍桿子而不是合法性。按現代文明的標準:沒有公民選舉產生的政權都不具備合法性。經濟發展好中共政權維穩代價小,經濟發展不好維穩代價高。經濟崩潰中共一樣要維持政權。按照習的說法是"改革開放前30年和改革開放後30年"都不能否定。所以三年大躍進趕超英美餓死千方,十年文革搞到經濟崩盤,和改革開放40年經濟快速發展在中共眼裡只有政權維持的代價區別,不存在好壞對錯。改革開放可以改回老毛的路線,也可以繼續鄧的路線,也可以是毛和鄧的混合路線,取決政權維持的需要。

回復 | 1
作者:盲從 留言時間:2018-11-04 04:19:47

紀念改開40周年大會一定會隆重召開;習的講話會涉及胡耀邦、趙紫陽、萬里、習仲勛當年的貢獻;六四的正名和趙紫陽的正式平反將推遲到明年的“紀念趙紫陽百年誕辰”前後。

回復 | 0
作者:我叫小龍魚 回復 格致夫 留言時間:2018-11-04 01:26:29

謝格老謬讚。

以前在多維,也有一位格老,我經常與之互動的。他叫格丘山。

想不到在萬維又遇上了一位格老。

此格老與那格老相比,有着天壤之別。

那位格老,雖然自己掏錢出過書,放在亞馬遜上賣;但是,他的書,以及博客,全部都是他痛苦的文革經歷回憶,以及對共產黨政府的超級不滿。悲情太大,所以,時間久了,互動也少了。

回復 | 0
作者:格致夫 回復 秋念11 留言時間:2018-11-03 14:49:46

【文革平反】

呵呵,這個有些異想天開了。

即使中學教科書已對文革有了新的說法,習也不會走到為文革平反的地步。

回復 | 0
作者:格致夫 回復 我叫小龍魚 留言時間:2018-11-03 14:43:48

小龍魚最近轉的幾篇文章,視角挺獨特!

回復 | 0
作者:格致夫 回復 水蛇 留言時間:2018-11-03 14:40:35

嗯,贊同你的分析。

到了今天還唱什麼韜光養晦的調調,有些自欺欺人了,美國人和國際社會又不是傻子。

殷鑑不遠。當年美國人聯合西方逼迫日本人簽下“廣場協議”的時候,日本人不比中國更韜光養晦?

結果全世界都看到了,那就是日本“失去的10年”!

回復 | 0
作者:格致夫 回復 呂魚冰 留言時間:2018-11-03 14:31:58

【大談改革開放的重要意義,博主這篇短文有些把“紀念改革開放”與改革開放兩個不同概念混淆的嫌疑。】

不存在混淆的問題。改革開放本身是一回事,紀念它又是另一回事。

1)對於改革開放本身,文中已經打了預防針:“即使習式‘改革開放’與他人理解的根本不同……”!

2)紀念改開就是一個必要姿態和拉大旗的問題!與是否真的想改開、改開到什麼程度,當然不是一回事。

回復 | 0
作者:格致夫 回復 阿妞不牛 留言時間:2018-11-03 14:21:56

你阿妞又對格某人思想搞修正主義!

我的原話:“即使習式“改革開放”與他人理解的根本不同,即使他真的從毛時代尋找靈感和謀劃,也不可能昏庸到放棄改革開放這杆方便的大旗!”

說某人不會昏庸到某種程度,那有“拔高成英明偉大”的意思?打回重寫!

回復 | 0
作者:阿妞不牛 留言時間:2018-11-03 14:13:19
哈哈哈,不如說,呂如冰博友高看了習牛皮的顢頇能力,而你卻把他起碼應有的智商與狡詐拔高成英明偉大。
回復 | 2
作者:阿妞不牛 留言時間:2018-11-03 14:13:18
哈哈哈,不如說,呂如冰博友高看了習牛皮的顢頇能力,而你卻把他起碼應有的智商與狡詐拔高成英明偉大。
回復 | 1
作者:呂魚冰 留言時間:2018-11-03 14:09:58

俺“的紀念改革開放為何胎死腹中”短文寫得是匆忙了一些,十幾個小時後,習在與私企老闆的會見中提到了十一屆三中全會和鄧的南巡。俺的短文是基於幾個事實。第一,習在最近的南巡時沒有提到鄧;第二,《人民日報》講改革開放的重磅文章也迴避了鄧的大名;第三,中共內部確實存在強大的反鄧勢力。這些年中共政治除了還冒着危險搞市場經濟之外很大程度上是與鄧的路線背道而馳的。

大談改革開放的重要意義,博主這篇短文有些把“紀念改革開放”與改革開放兩個不同概念混淆的嫌疑。三年多之前,習通過副總謀長海軍上將孫建國之口警告全黨全國:中國有被侵略被分裂的危險,改革開放有被中斷的危險。不久前,中美軍艦險些在南海相撞,這就是俺為何說習的改革開放多多少少是海市蜃樓,與鄧的改革開放形成巨大的區別。

回復 | 1
作者:水蛇 回復 秋念11 留言時間:2018-11-03 13:14:13

【文革平反】

不大可能。誰趟這個渾水?找死呢!動靜太大,掌控不了局面,平衡不了左右。

回復 | 0
作者:秋念11 留言時間:2018-11-03 13:09:44

文革平反

回復 | 1
作者:我叫小龍魚 留言時間:2018-11-03 13:02:10

【紀念改革開放40年會“胎死腹中”嗎?】

不會。

回復 | 0
作者:水蛇 留言時間:2018-11-03 12:47:05

有人得出這個結論(紀念大會,胎死腹中),也不算是捕風捉影。而應算是,把一些不具體的,斷了片的現象,按照自己的意願走向貫穿起來,得出個人比較傾心的結論。

其實最根本的就一條,對目前中國放棄韜光養晦政策的不滿。有些人是不想過早讓西方意識到中國崛起,擔心打草驚蛇;有些人乾脆是希望中國永遠當孫子。

對後者,不必介意。而前者,還是不大清楚政策的階段性與時效性。

中國的經濟總量,體能越來越大,整體製造業已經超過美國。按川普的話講,你搶了人家的飯碗,搶了人家就業機會,甚至連人家製造業都搶了,你的好子日過得太久了。

這個時候,人家要收拾你,你還韜光養晦?你是想欺騙人家,還是想欺騙自己?

美國感到中國日益威脅到自己的利益,這個好理解。至於一些人為什麼對韜光養晦發聲那麼大的興趣,也可以理解。

至於說習共會拋棄鄧,我看絕無可能。不管開不開會紀年四十周年,中國改革不會停下,鄧三科,一個不會少。

不過對三個代表,老江一死,還真不好說。

回復 | 0
作者:格致夫 回復 漁陽山人 留言時間:2018-11-03 12:41:29

確實存在“改革開放”有什麼意義的問題,這也要看究竟是什麼樣的改革開放!

但這個問題不是本篇討論的主題。

回復 | 0
作者:漁陽山人 留言時間:2018-11-03 12:31:26

真正使各階層受益的改革開放在六四之後就已死亡,今天紀念不紀念已經不重要。中共以權謀私,拒絕民主政治,而一黨專制下的“頂層設計”,顯然是造成民心分裂和社會不公的重要原因。唯一的進步—任期限制,也被習近平破壞了。對一些階層來講,“改革開放”已經成了既得利益者巧取豪奪、侵犯其他階層合法權益的手段。“改開”都叫了40年了,到底想改成什麼樣?我看中共領導人自己也沒譜,還不如不提呢。

回復 | 5
作者:CNS 留言時間:2018-11-03 07:33:51
一尊怎麼會紀念鄧小平?
回復 | 0
我的名片
格致夫
註冊日期: 2013-06-11
訪問總量: 5,394,249 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
崇尚理性評論,拒絕人身攻擊!
@@@ 版 權 公 告 @@@
本博客所發布文章,
除特別註明者外,均為原創。
轉載或製作視頻,
須註明如下版權信息:
作者(格致夫)和出處(萬維鏈接)
最新發布
· 【閒聊胡適-1】留洋博士與鄉下悍
· 【閒聊胡適-0】新文化旗手頭上有
· 中國男足衰敗的根本原因是什麼?
· 特朗普訪華:國宴截圖揭示所有媒
· 對中國而言 特朗普政府的《國家
· 岳母大人
· 人 瑞
分類目錄
【新冠病毒-3】
· 科學之聲:為何77位諾獎得主抗議
· 原武漢病毒所科研人員 萬字長文
· BBC溯源:全球科學家如何看武漢
· 赫拉利:《人類簡史》作者看後疫
· 抗疫延誤終極真相——終結篇⑤
· 抗疫延誤終極真相!法規挑刺決策
· 抗疫延誤終極真相!法規挑刺決策
【新冠病毒-2】
· 抗疫延誤終極真相!法規挑刺決策
· 抗疫延誤終極真相!“法規眼”挑刺
· WHO與美國法規界定P3/P4實驗室分
· 用心良苦!川普、特魯多拒檢測為
· 疫情迫近!紐時曝白宮“吵翻”真相
· COVID-19國外感染人數會超過中國
· 鍾南山團隊預測與我10天前博文意
· 武漢抗疫貽誤戰機 真相浮出水面
· 科學家實錘依據:新冠病毒非人工
· 強烈譴責陰謀論!27位國際醫學專
【新冠病毒-1】
· 疫情何日終結?感染、死亡人數知
· 武漢漏報、隱瞞死亡患者知多少?
· 拐點有幾種?再談疫情態勢判斷
· 何為客觀?紐約時報解讀疫情數據
· 湖北單日確診1.5萬 是疫情爆發
· 拐點到了嗎?再談鍾南山是否可信
· 武漢病毒是實驗室外泄嗎?專家深
· 新冠病毒是人造?美國專家:不可
· 鍾南山的九點研判值得信任否?
· 病毒“滅活”與“消滅”能混為一談嗎
【港台問題-2】
· 法理與“原罪” 港律師公會聲明能
· 川普廢港特殊地位 美“慢性自殺”
· 香港回歸夾生飯:中國最初鑄成大
【港台問題-1】
· 美國“逼”武統 兩岸統一按下快進
· 明朗化的中共統一台灣時間表
· 誰在剝奪香港500萬選民選舉權?
· 國共“求同尊異”還是“聚同化異”?
· 中共上將“武統台灣”論意欲何為?
· “占中”的落幕與香港的未來
· 百家海外華文媒體保衛香港宣言
· 實現兩岸統一的歷史機遇何在?
· 香港普選亂象有沒有外部勢力的影
· 香港普選的命運掌握在誰手中?
【海外華人-7】
· 北京人都是農民?!蔣公子連環車
· 小人常出醜③ 遠方孤獨憑空造謠案
· 小人常出醜② 反民主自由案例淺析
· 華人窩裡鬥“休戰期”與何種良知底
· 小人常出醜① 何為小人?
· 華裔快上眼:比疫情更糟心的事來
· 關於川普,華裔們吵起來啦…
· 評遠方陰謀幻論:武漢病毒的源頭
· 請所有支持畜生行徑者來亮相吧!
【海外華人-6】
· 萬維博客:劣幣逐良幣醜惡現象何
· 吹氣球遠方孤獨VS鋼針刺之pia博
· 右撇子“言論自由掃盲”之掃盲
· 本容納病毒泄漏說 看過導讀大作
· 從特有理之拙劣看萬維反民主暴民
· 同情官媒美國之音!中立派為何在
· 謠言首播者道歉了!傳謠的一草教
· 分號引發糾纏 一草證據慘案成笑
· 萬維復活了階級鬥爭 變成文革批
· P3/P4終極釋疑 21世紀刻舟求劍者
【海外華人-5】
· 可憐的遠方!一個被心魔劫持的病
· 快評:特有理那盤棋為啥下不了?
· 【一草蠢言錄③】萬維皆傻子?一
· 號外!萬維至今最XX事件或將發生
· 一草博要出洋相,攔都攔不住啊!
· 回應一草博:邏輯災難與瞞天過海
· 美國大選前:與“黃川粉”們商榷
· 歧視攻擊激增 美警鼓勵華人囤槍
· 華人與老外誰更歧視中國人?實錘
· 病毒退了 一尊來了 很好很好!
【海外華人-4】
· YouTube“黃標”事件看得我一愣一
· “流氓科學”?科學鑑定:特無理!
· 漲知識:陰謀論的幾種邏輯謬誤
· 國際專家強烈譴責!遠方、特有理
· 奇!特有理的一草教授是右撇子
· 老美良心文:美流感蔓延全球時誰
· 武漢疫情的美式思維與中式視角
· 為六四“正名”?被曲解的蔣彥永上
· 挺“坦克人”歪理 中西英雄觀差異
· 商榷:古今中國有沒有階級?
【海外華人-3】
· 五四百年來最文明示威:華人美女
· 從習近平“走路不穩”說起
· 獨家新聞泄露 習近平身邊有內鬼
· 審視中美兩國 你有兩套相反思維
· 文明的一面鏡子 瑞典遊客案四個
· 很遺憾,習下課,中共地位更穩固
· 究竟是誰在拖累中國民主化進程?
· 中共不能自我糾錯?邏輯問題
· 某些華人為何總是誤讀中國出洋相
· 某些國人為何急於替美歐簽訂自貿
【海外華人-2】
· 習近平下課等傳聞 哪些是真的?
· 杜撰歪曲事實 無異於侮辱讀者智
· 百思不解 爛文如何上萬維導讀?
· 對中共二中、三中全會不靠譜的誤
· 兩篇報道 外媒與華媒誰更客觀?
· 虐童真相可信嗎?邏輯從不騙人!
· 悲哀! 國人的現實VS華人的極端
· 日漸荒謬的博眼球時評 你怎麼看
· 某些華裔的選擇 糊塗還是聰明?
· 海外華媒“謀財害命”及其亂象
【海外華人-1】
· 盲從 非理性 某些華人距離文明多
· 萬維整風之建議 嘎哈啦最新道歉
· 抬出哈耶克反政治正確 可惜鬧烏
· 美大選催生華人政治生態升級版!
· 美大選考驗選民底線和華裔智慧
· “8000留學生被開除”這事兒
· 為嘎虔之爭矯情 灑向網絡都是愛
· 我不勸說“虔謙”博友留在萬維
· SCA-5博弈 華人政治功課的8點思
· 華人底線與窩裡鬥 從ABC事件說起
【專題探討-4】
· 中國男足衰敗的根本原因是什麼?
· 苛評:漢人·華人·中國人·巨嬰
· BBC:為何聰明人也相信病毒的虛
· 錢穆:為何中國國都決不可設在江
· 議一議:博客轉貼文必須的規矩有
· 集大成者!世界最牛法學家解析陰
· 恢復繁體字的99個謬論辨析(4)
· 恢復繁體字的99個謬論辨析(3)
【專題探討-3】
· 恢復繁體字的99個謬論辨析(2)
· 恢復繁體字的99個謬論辨析(1)
· 人能活150歲?中國面臨空前挑戰
· 簡化字該廢?從繁體書法錯字說起
· 情色藝術與色情的分野及糾結
· 【人的創造-6】獲得性遺傳否定之
· 【人的創造-5】動物進化的“目的
· 【人的創造-4】只有8萬年!人類
· 【人的創造-3】勞動造就每一個人
· 【人的創造-2】答嘎拉哈質疑實錄
【專題探討-2】
· 【人的創造-1】勞動創造人類本身
· 事物發展鐵律 世界盃冠軍告訴你
· 再談誤用“攜夫人” 歷史數據揭秘
· 從北大校長念白字到誤用“攜夫人”
· 霍金緣何反對中國領先世界一創舉
· 《辭海》的文化定義為什麼錯了?
· 淺析秦暉教授“文化無優劣”之謬
· 從誤讀“平庸之惡”到人性的弱點
· 中國人 蟲子 活着
· 委員建議男孩延至8歲上學可行否
【專題探討-1】
· 《巴黎氣候協定》8個基本問題
· 氣候大會中美博弈的那些吸睛戲碼
· 【商榷】大腦存在感性思維嗎?
· 演變在最前列的漢語之優勢(下)
· 演變在最前列的漢語之優勢(中)
· 演變在最前列的漢語之優勢(上)
· 里程碑式的中美“溫室減排協議”?
· 美國劣跡斑斑的轉基因大鱷
· 轉基因大鱷孟山都公司擺平美國政
· 能否對轉基因食品持開放心態?
【朝鮮半島-3】
· 川普推動 習近平訪朝的N個理由
· 川金會大戲 客套表演下的真相
· 朝炸掉核試驗場 美卻終止首腦峰
· 金正恩二度訪華 中朝打誰臉?
【朝鮮半島-2】
· 韓朝首腦會談劃重點 感性理性面
· 朝鮮重大演變 四大焦點框定方向
· 旁觀者不清 最懂與最不懂美朝峰
· 揭秘習核心大怒 金正恩服軟真相
· 金正恩覲見習近平 面子與里子的
· 半島局勢爆炸性突破?假戲必須真
· 金正恩的算盤 檢驗川普的試金石
· 朝鮮不作不死 東亞面臨核競賽險
· 中國可對朝鮮採取的大動作及界限
· 真面臨第二次韓戰?金正恩笑了!
【朝鮮半島-1】
· 再談朝鮮威脅 究竟誰威脅誰?
· 反薩德入韓 被世人忽視的重大理
· 朝鮮威脅是偽命題 反薩德入韓有
· 朴槿惠被彈劾 成也中國 敗也中國
· 中國是朴槿惠執政危機的背後原因
· 薩德入韓 中國被動中的主動契機
· 金正恩9月訪華可能幾乎為零
· 金正恩確認不出席北京9月閱兵?
· 朝鮮金正恩 最火爆炒作如何煉成
· 金正恩致習近平生日賀電意味着什
【先進理念-2】
· 巴黎大火:文明是一根敏感神經
· 總理的男女平等與政治正確走火入
· 社交機器人將是對人類的愚弄?
· 無望絕症患者安樂死應該嗎?
· 高曉松捅痛點與多元文化的無奈
【先進理念-1】
· 辛辣諷刺短劇《2+2=幾?》揭示什
· 奧運開幕式的獨特明星——難民隊
· 男人需要習慣於女人領導世界!
· 罕見空難拷問人性 誰能食人肉?
· 同性婚姻命名、妥協與建設性
· 我的同性戀觀和幾點質疑
· 約束與自由:巴黎慘案反思
· 中國引領世界新潮:子女隨母親姓
· 谷歌執行用戶“被遺忘權”是雙刃劍
· 自私乃天理 試論人的生物性與社
【中美關係-5】
· 特朗普訪華:國宴截圖揭示所有媒
· 對中國而言 特朗普政府的《國家
· 拜習會為中美關係安裝的安全護欄
· 引渡或回國:對孟晚舟的雙重犯罪
· 真忠於美國者:趕快站出來支持老
· 川普對中國“疫戰”VS小布什的伊戰
· 川普稱“中國病毒” 引美國各界批
· 大疫試金石:學者柔情VS高官指責
· 川總再祭關稅大棒 習帝拒讓一寸
【中美關係-4】
· 習近平VS川普 誰的身段更柔軟?
· 考驗川普和習近平智慧的時候到了
· 美百年間兩次痛失中國 川普何為
· 美百年間兩次痛失中國 川普何為
· 美百年間兩次痛失中國 川普何為
· 中美之間“文明衝突”?必須贊同!
· 貿易大戰迷思 修昔底德陷阱無解
· 中美是夫妻關係?還是連體兄弟?
· 習博鰲講話 拆除貿易戰引線?
· 川普貿易戰力挺習帝 美國凸顯中
【中美關係-3】
· 貿易戰禍根 民粹+大躍進思維
· 驚恐兔子 中美貿易戰打不起來
· 川普時代的世界態勢 冷戰、涼戰
· 全球中國看法大反轉?對中美幾個
· 川普總統訪華 何以令鷹派高官走
· 習川會超預期 中美合作闖急流險
· 習川峰會的規定動作與自選動作
· 中美關係走低?特朗普無可奉告!
· 含蓄的中國VS張狂的美國
【中美關係-2】
· 習近平與特朗普通話有哪些講究?
· G20峰會上誰羞辱了奧巴馬總統?
· 希拉里與特朗普 中國更願面對誰
· 氣候大會中美博弈的那些吸睛戲碼
· 中美網絡大戰即將爆發?
· 中美俄三角關係的七大演變
· 美防長 衝進"中國店"
· 美國為何轉而協助中國反腐?
· 中國版習奧“莊園會”神秘地點在哪
· 美國前總統卡特訪華“受辱”真相
【中美關係-1】
· 中美關係何以演變成“涼戰”模式?
· 拜登的東亞探戈舞與東海四國演義
· 最佳看點 拜登東亞之行與東海識
· 稍安勿躁,東海識別區乃大棋局的
· 奧巴馬總統是如何栽了跟頭學乖的
· 中美戰略對話 3個小插曲改變基調
· 斯諾登離開香港前往他國是最好結
· 斯諾登事件考驗港人智慧而非中美
· 米歇爾為何缺席中美加州莊園峰會
· 奧巴馬VS中國首腦 從發飆變散步
【美國社會-3】
· 拜登入主白宮的最大推手正是川普
· 取消耶魯?OMG美國人玩大啦?
· 從《亂世佳人》不再“飄”看美國文
· 全國大抗議 美國人到底在爭論什
· 種族暴亂頻發 折射美國歷史裂痕
· 川普手握的病毒泄漏“核心證據”公
· 美頂級情報機構聲明:病毒非人造
· 川普抗疫之功有短板 欲借何人人
· 紐時:中國爭取的時間,被西方浪費
【美國社會-2】
· 虛偽與野蠻 何為21世紀最大悲哀
· 美國務卿丟官 解職李克強如何?
· 震撼的槍聲 令人無語的美式邏輯
· 美國新觀念 裸模第一夫人最受寵(
· 川普鬧大了 反政治正確咋辯解?
· 美國與中國 誰是世界最大威脅?
· 川普的總統角色即將玩兒完?
· 就職典禮 特朗普爭寵於美國人民
· 本屆美國人民不行?大揭秘與平反
· 川普當選真意味着美國人民贏了?
【美國社會-1】
· 特朗普牛叉過頭 希拉里絕處逢生
· 從美國大選這面魔鏡看到啥?
· 美國人的“民主沙文主義”
· 暖暖心 涼涼腦 從美國醫鬧說起
· 美國暗中扶植ISIS意味着啥?
· 美國才是世界頭號流氓國家!
· 從聯合國首次譴責美國警察說起
· 奧巴馬為何拒不提供治療埃博拉新
· 印度抗議女外交官美國受辱的啟示
· 新聞冗餘、博眼球與駱家輝辭職真
【中國社會-2】
· 【閒聊胡適-1】留洋博士與鄉下悍
· 中國男足衰敗的根本原因是什麼?
· 一夜之間,為何外媒都在關注這群
· 理解不了的女人 被強姦了卻稱“好
· 改開40年 值得玩味的100位改革先
· 中國的嚴峻形勢— 負面清單
【中國社會-1】
· 2016刷爆中國的14個另類事件
· 天津大爆炸的“技術”癥結何在?
· 中國奧數隊敗給美國是好事!
· 二戰“殭屍肉”假新聞讓誰蒙羞?
· 中央新聞單位撤併千餘機構夠嗎
· 記者臥底高考替考組織的啟示
· 假新聞!印尼炸毀19/41艘外國船
· 3億重獎!暴恐活動咋愈演愈烈?
· 黃海波嫖娼被拘與李銀河的性觀念
· 張藝謀748萬罰款顯哪些深層問題
【中國聲望-2】
· 德國人親中疏美? 頂級西媒如何猛
【中國聲望-1】
· 兩害之中取其輕 再論捧殺說之荒
· 西方輿論“捧殺”中國說是個偽命題
· 西方媒體補上客觀看待中國這一課
· 數據告訴你:世界真相與中國地位
· 數據告訴你:世界真相與中國地位
· 數據告訴你:世界真相與中國地位
· 數據告訴你:世界真相與中國地位
· 數據告訴你:世界真相與中國地位
· 數據告訴你:世界真相與中國地位
· 中國緣何“被”GDP世界第一?
【19大專題-2】
· 最全!38份常委預測得分大比拼
· 不潛入中南海 咋能預測19大?
· 解讀7常委 習的規矩策略大勝!
· 習近平思想入19大黨章的幾種誤讀
· 習的19大 消滅黨內派系權鬥的大
· 19大透露 習近平思想無緣新黨章
· 習近平的19大 嘗試改變敘事方式
· 19大開幕前夕 海外預測總盤點
· 趙樂際比陳敏爾更有希望入常!
【19大專題-1】
· 19大軍方代表之震撼 超中共9大!
· 評對王岐山隱身、露面的荒謬解讀
· 19大布局落定 習近平不待見思想
· 習班底19大妥協姿態與碾壓式強邏
· 郭與老領導清君側 習王聯盟神話
· 中共隔代指定接班人尚有活路
· 習近平班底正向危險的歧路漂移?
· 中共19大七常委名單明朗化!
· 習王結盟或公開決裂都是偽命題
· 19大是觀察習近平20大去留的窗口
【中國外交-2】
· 從比爾蓋茨投書《人民日報》說起
· 格瓦拉訪華 小失誤導致兩國鬧翻
· 博弈5年 美同意提升中國投票權
· 三國首腦缺席大閱兵化解三個難題
· 美歐抵制北京閱兵最忌諱一事
· 中美俄三角關係的七大演變
【中國外交-1】
· 南海酣斗 中防長為何缺席亞安會
· 亞投行 世界金融玩法中國版
· 2014中國外交三大布局意味着啥?
· 中國為何無償援助阿富汗35億?
· 中國進軍美國“後院”的歷史性機遇
· 相隔44年的兩個520聲明
· 美國母親緣何空運鮮花送周恩來?
· 2013中國外交最矚目9大焦點(圖
· 中國究竟需要什麼樣的朋友?
· 中國進退失據的對菲律賓風災捐款
【中國政治-4】
【中國政治-3】
· 中國相繼兩代李姓“強”總理,玄妙
· 胡離場起因新視頻無解 揭開真相
· 最全!45份中共20屆常委預測名單
· 胡錦濤離場因神器 栗戰書王滬寧
· 習近平會改行黨主席制嗎?常委會
· 紐約時報一個大膽預測被翻出 頗
· 胡春華緣何非20大總理人選?習一
· 小賭怡情 20大七常委資深預測新
· 他們真看懂中國與美國局勢了嗎?
【中國政治-2】
· 兩官員空降湖北 有人將丟烏紗啦
· 李鵬去世 平反“六四”時機到了?
· 中美貿易大戰 誰是“投降派”?
· 紀念改革開放40年“胎死腹中”嗎?
· 中共推遲召開四中全會“真相”
· 習能看清來時路?左右派何懼彼此
· 王滬寧去哪?習大位穩固度之徵兆
· 《厲害了,我的國》下架 真相有講
· 王岐山曲線回歸 暴露習近平一真
· 修憲案反對票、棄權票是怎麼來的
【中國政治-1】
· 比廢除任期限制更要命的修憲!
· 黃艷續政協委員 莫言等落選何解
· 習近平新年賀詞透露不滿蔡奇!
· 為何七常委乘同一專機說法不成立
· 能上能下 能進秦城 進步太大?
· 中國2016 多事之秋的大機遇何在
· “四個全面”看習近平時代全景圖
· 王偉光“階級鬥爭”論能復活嗎?
· 構築國家安全是拋棄“和平崛起”?
· 習李頂層設計高開 無關民主獨裁
【社會制度-2】
【社會制度-1】
· 党進國退!中共最要命的改革來了
· 揭秘國家監察委“降格”真正原因
· 修憲的糾結 習近平新敘事方式
· 習近平第3任期定局!終身制無解
· 國家監察委真與人大、國務院並列
· 設監察委並非為王岐山留任鋪路!
· 中共的常委會制應該廢除嗎?
· 咋看1%富人占中國1/3以上財產?
· 中國是“國家社會主義”制度?(下
· 中常委集體領導制有沒有優越性?
【國家主權】
· 美國“逼”武統 兩岸統一按下快進
· 中美丟掉的仲裁廢紙誰還攢在手裡
· 英國脫歐那些腦洞大開的奇想
· 歐盟前景與中國“民主至上主義”
· 台灣之民主燈塔閃爍出何樣光芒?
· 馬英九登太平島帶來的三重微妙
· 萬維幸災樂禍南海攪局者再落空
· 中國應對美南海挑釁的底氣何在?
· 蘇格蘭公投告訴世界什麼?
【中華文化-3】
· 【語言文字漂變漫談04】漢語詞性
· 想想看,為啥漢語罵人成語如此豐
【中華文化-2】
· 娛樂八卦圈有多少如此之爛的寫手
· 時髦的網絡新詞那些事兒
· 國學玩兒完了? 簡評華夏文化替
· 【道德淺論3】道德無需教化?
· 【道德淺論2】道德的屬性與本質
· 【道德淺論1】概念:如何定義道
· 中華文化終將敗下陣來?還是大放
· 改變中國的“漢譯世界學術名著”
· 告密還是曝光?老畢事件折射的悲
· 馮小剛呼籲繁體 代表禁止“屌絲”
【中華文化-1】
· 中共培養了三代“變色”人?
· 習的文藝座談會“72賢人”有多講究
· 試析“漢文化同化是災難”的荒謬邏
· “三大建樹”論如何影響中國輿論?
· 流淚的漢字“凸見 and 蕭然淚下”
· 質疑闢謠文“陳永貴逝世三年仍接
· 語暴、戾氣、網謠與國民素養
· 從薄李兩案看法律有度人倫無價
· 歌唱選秀熱與國民性格批判
· 中國電視“限歌令”與計劃經濟
【當代史實-2】
· 六四大義:世界大變局中的獨特作
· 五四大義 假如沒有五四……
· 紀念六四30年最大誤區、缺憾及10
· 質疑:“現代中國”應從何時算起?
· 沉思錄(2) 鄧小平理論真不存在嗎
· 中國改革開放40年的最大失敗
· 歷屆中共全會大事及奇聞軼事(5)
· 歷屆中共全會大事及奇聞軼事(4)
【當代史實-1】
· 歷屆中共全會大事及奇聞軼事(3)
· 歷屆中共全會大事及奇聞軼事(2)
· 歷屆中共全會大事及奇聞軼事(1)
· 胡耀邦何種輿論武器打敗華國鋒?
· 極左理論禁區是如何被突破的?
· 輿論宣傳改變歷史進程的範例
· 英議會開幕式多傳統?下跪肅立(
· 沒有四五運動,就沒有今天的中國
· 引發中國當代史轉向的一篇檄文
· 永遠消失的日用品有哪些?
【左右之爭-2】
· 客觀與科學 再談邏輯與概率不騙
· 如何紀念劉曉波 被永恆的偶像?
· 紅衛兵邏輯 萬維文章都不合格!
· 歐盟前景與中國“民主至上主義”
【左右之爭-1】
· 北京獲冬奧會主辦權令何人不爽?
· 理念VS利益?格致夫與嘎拉哈之辯
· 可否理性對待周、花之“紅與黑”?
· 小平發紫 方舟被封 何人攪局?
· 改良VS革命 觀察中國的誤區何在
· 屈原 六四英雄 汪精衛誰是憤青?
· “普世價值”的邏輯基礎何在?
· 國人糾結毛澤東歷史地位的盲點
· 你真相信彭麗媛排隊照是PS的嗎?
· 令人震驚的薄熙來案人民審判論!
【法治建設-3】
· 滿足張扣扣請求?網絡直播庭審過
【法治建設-2】
· 再談周立波案 程序正義是有錢人
· 周立波被判無罪 堪稱教科書級案
· 情理VS法理 張扣扣殺人案的準繩
· 聶樹斌改判 值得深思的新開端
· 小偷意外亡 追者被起訴是啥法治
· 中國聖誕大禮 廣電總局被判違法
· 從供拜紀委書記之悲哀說起
· 咋看360被世界測試機構取消認證
· 移送司法的周永康案六大看點
· 如何看薄熙來案重判或輕判?
【法治建設-1】
· 齊了!最高法副院長奚曉明落馬
· 記者臥底高考替考組織的啟示
· 依法治國重大決定之六大試金石
· “收禮罪”與制度化反腐基礎設施
· 四中全會將體現習近平哪些新提法
· 人民日報“三大建樹”一文屬抄襲本
· 你為薄案、李某等強姦案律師打多
· 薄熙來若上訴是壞事?還是好事?
· 薄熙來強烈要求妻子出庭?而谷開
· 何不寬信夢鴿之說 其子非輪姦?
【知識系統-3】
【知識系統-2】
· 名家眼中的熱力學定律與世界末日
· 演變在最前列的漢語之優勢(下)
· 演變在最前列的漢語之優勢(中)
· 演變在最前列的漢語之優勢(上)
· 海洋鑽井史上最慘重的6大事故
· 揭秘世界最先進的中國981鑽井平
· 月球是中國和世界未來能源正解?
【知識系統-1】
· 小行星撞進地球 地球災難史圖解-
· 超級火山大爆發 地球災難史圖解-
· 生物進化大躍進 地球災難史圖解-
· 地球變成大冰球 地球災難史圖解-
· 原始生命的誕生 地球災難史圖解-
· 地球尺度的奧妙 地球災難史圖解-
· 地球的偶然誕生 地球災難史圖解-
· 中國嫦娥三號登月與美蘇有何不同
· 全球暖化還是冷化?聯合國專家評
· 全世界被忽悠了?地球開始冷化?
【國際政客-2】
· 解讀川普好料:“問題老年”特殊成
· 切·格瓦拉 世界共同崇拜的偶像
· 出席卡斯特羅葬禮的政要規格高?
· 卡斯特羅辭世 一個時代終結!
· 世界領袖們的話有多假?
【國際政客-1】
· 馬英九與奧巴馬驚人的八大共同點
· 首腦間那些吸引眼球的小插曲(組
· 印度“大躍進” 15年內取代中國?
· 美國總統奧巴馬被大大冤枉了!
· 普京緣何送奧巴馬聖誕大禮?
· 奧巴馬年終收穫 年度最大謊言
· “聖人”曼德拉這顆最大鑽石的形成
· 奧巴馬總統是如何栽了跟頭學乖的
· 釜底抽薪高招,普京該獲諾貝爾獎
· 100步笑50步 奧巴馬指責普京
【國內政客-2】
【國內政客-1】
· 再談習近平的鴻運有多好?
· 七常委三幅最新圖片 讓你崩潰了
· 習近平不成為“核心”才奇怪!
· 胡耀邦頂峰隕落被忽視的因素
· 習近平第一!全球民調顯重大信息
· 習近平的鴻運有多好?(下)
· 習近平的鴻運有多好?(上)
· 習三大建樹在手,危險論可以休矣
· 習近平自畫像 奠定10年執政基礎
· 為習近平畫像 頂層設計最大謀略
【人物私事-1】
· 習近平女兒露真容!最可信真假鑒
· 兒子的一句話讓我眼窩發熱
· 說說當年我為啥差點兒當上娃娃兵
· 高倉健的性格缺憾 偶像崇拜反思
· 人民日報“三大建樹”一文屬抄襲本
· 新聞冗餘、博眼球與駱家輝辭職真
· 毛澤東緣何三次打碎江青個人影展
【偶思調侃-2】
· 世界盃猜球的最大秘訣 C羅黯然落
· 東方睡獅?一尊塑像糾正拿破崙!
· 女權里程碑 男人不“內射”罰款!
· 2017新年獻詞:我們繼續大戰風車
· 蘋果公司的聖誕禮物 思想政治工
【偶思調侃-1】
· 山東人愛用倒裝句 接軌世界!
· 沒底線?咋看裸體女子足球賽(組
· 球迷賽間酣睡 希望能贏1000萬美
· 習近平與朴槿惠照片的驚奇發現(
· 【足球公理】最牛特色:足球拒絕
· 網絡世界新年獻詞 萬類霜天競自
· 同仇敵愾——缺乏幽默感的中國霧霾
· 政府停擺 奧巴馬逛街吃快餐解悶
· 俄美女間諜查普曼會與斯諾登結婚
· 朴槿惠訪華那些亦莊亦諧的趣圖
【國際事務-1】
· 對中國而言 特朗普政府的《國家
· 信仰衝突 人類21世紀的嚴峻挑戰
· 斯里蘭卡遭血腥恐襲 近800人傷亡
· 2019 哪些大事件影響世界亮度?
· 何人如此幼稚 沙特動搖美元地位
· 17歲獲獎女孩與諾貝爾和平獎的爭
· 誓對敘利亞動武的奧巴馬猶豫了?
【生活娛樂-3】
· 岳母大人
· 人 瑞
· 人死為大?關於死亡遣詞的三六九
· 說說我的小學班主任萬老師
· 足球是啥?是公平 、酒精、亦或X
· 什麼是女人的核心魅力?驚人的經
· 你怎麼看:這個女人不簡單!
· 疫情恐懼中 苦中作樂可調味
· 中國最具品質的《歌手》第7季落
【生活娛樂-2】
· 春晚的油膩化病入膏肓了嗎?
· 對花草走火入魔?俺家就有一位!
· 爭論口乾舌燥 罵架昏天黑地 聽聽
· 從世界盃揭秘中國足球悲劇的真相
· 世界盃四強賽將變成“歐洲杯”?
· 陪老人過年 剝奪不了的年味
· 改開40年 那些難忘的國產電影經
· 汪峰狂贊 Jessie J淚奔 《歌手》
· 改開40年 那些難忘的西方影視經
· 究竟如何評判美女?東西方趨同
【生活娛樂-1】
· 《芳華》的失望與令人失望的芳華
· 某博婚姻危機 還是大家的危機?
· 北美原住民舞蹈大賽啥樣?(多圖
· 從傅園慧現象看中國人的性格優化
· 令春晚汗顏 《我是歌手3》第8場
· 震撼踢館!“我是歌手3”第三場
· 鄧麗君願不願去中國大陸演出?
· 如何看女為悅己者毀容現象?
· 新年去看芭蕾《胡桃夾子》(組圖
· 《中國最強音》——與聲音無關的奇
【以史為鏡-2】
· 【閒聊胡適-0】新文化旗手頭上有
· 罕見真相!美力挺中國與列強博弈
· 五四學生壞了巴黎和會中國好事?
· 底特律鬼城會在中國重演?(圖集3
· 底特律鬼城會在中國重演?(圖集2
【以史為鏡-1】
· 底特律鬼城會在中國重演?(圖集1
· 美國對中國仁慈嗎?
· 對蒙元史的討論何止是邏輯混亂!
· 如何看蒙人元朝與中華歷史的關係
· 甲午戰爭失敗的深層原因何在?
· 一份改變中國歷史進程的小刊物(
· 現代中國第一夫人(4)—王光美
· 陳獨秀教授嫖妓改變中國歷史進程
· 現代中國第一夫人(3)—江青
· 現代中國第一夫人(2)—宋美齡
【美圖分享-2】
· 何為美女?全球100最美面孔告訴
· 人體彩繪 在情色與藝術之間
· 劍橋學霸美臀大賽 考考你的審美
【美圖分享-1】
· 去阿岡昆感受秋天的色彩(4)
· 去阿岡昆感受秋天的色彩(3)
· 去阿岡昆感受秋天的色彩(2)
· 去阿岡昆感受秋天的色彩(1)
· 【華盛頓印象5】圖書館最奢華!
· 美國人的山寨模仿——華盛頓印象(
· 美國人的造神奇觀——華盛頓印象(
· 白宮樓頂的警衛——華盛頓印象(2
· “幻境牧場”——七彩雲南影像(2)
· 麗江古城絕美夜色——七彩雲南影像
【經濟發展】
· 萬科股權之爭的中國式邏輯拷問
· 延遲退休 中國無法避免的選擇?
· 咋看1%富人占中國1/3以上財產?
· 習李新政首個改革大手筆出台
【中歐關係】
· 中國接盤希臘危機?還是機遇?
· 中國總理來了 歐洲首腦嗨了!
· 會哭的孩子土耳其真願部署中國導
【國際峰會】
· G20峰會 習近平壓軸出場的真正答
· 漢堡G20峰會面臨的N重尷尬
· APEC峰會眾口鑠金 中國角色亮了
· 歷屆G20峰會鬧場子那些事兒(下
· 歷屆G20峰會鬧場子那些事兒(上
· 博弈5年 美同意提升中國投票權
· APEC輪迴 中式煩惱與美式憂患
【特殊專題】
【中日關係-2】
【中日關係-1】
· 日首相“安倍吐血”悲情劇開演?
· 安倍“反省”藏哪八大狡黠?
· 鳩山一跪可否突破安倍心理防線?
· 日本擁核欲與中國破解之道
· 該點讚三菱補償二戰中國勞工嗎?
· 安倍9月訪華的如意算盤能否成?
· “任性”的中日關係何去何從?
· 稍安勿躁,東海識別區乃大棋局的
· 日本處於基本國策重大改變邊緣!
【中俄關係】
· 中美俄三角關係的七大演變
· 歷史的輪迴?習普並肩紅場閱兵
· 普京為何稱俄中關係達空前水平?
· 雪中送炭!中國出席紅場閱兵
【亞洲事務】
· 美日或促中國獲亞投行一票否決權
· 中印關係如何跨越喜馬拉雅?
· 拜登的東亞探戈舞與東海四國演義
· 中亞是中國後院還是俄羅斯後院?
· 習近平中亞之旅為何繞過塔吉克斯
【已刪除(無內容)】
【海外華人-9】
【專題探討-】
【19大專題-3】
【人物私事-2】
【國際事務-】
【-】
存檔目錄
2026-07-23 - 2026-07-31
2026-05-16 - 2026-05-16
2025-12-11 - 2025-12-11
2023-03-13 - 2023-03-20
2023-02-17 - 2023-02-21
2022-12-12 - 2022-12-19
2022-11-02 - 2022-11-16
2022-10-09 - 2022-10-28
2020-11-07 - 2020-11-07
2020-08-02 - 2020-08-09
2020-07-09 - 2020-07-09
2020-06-02 - 2020-06-23
2020-05-01 - 2020-05-31
2020-04-01 - 2020-04-30
2020-03-01 - 2020-03-31
2020-02-01 - 2020-02-28
2020-01-29 - 2020-01-29
2019-08-02 - 2019-08-02
2019-07-07 - 2019-07-26
2019-06-01 - 2019-06-30
2019-05-05 - 2019-05-31
2019-04-03 - 2019-04-28
2019-03-13 - 2019-03-29
2019-02-06 - 2019-02-06
2019-01-02 - 2019-01-04
2018-12-21 - 2018-12-21
2018-11-01 - 2018-11-24
2018-10-17 - 2018-10-21
2018-09-03 - 2018-09-29
2018-08-01 - 2018-08-25
2018-07-05 - 2018-07-29
2018-06-05 - 2018-06-29
2018-05-01 - 2018-05-24
2018-04-01 - 2018-04-27
2018-03-02 - 2018-03-29
2018-02-04 - 2018-02-28
2018-01-03 - 2018-01-28
2017-12-01 - 2017-12-31
2017-11-01 - 2017-11-27
2017-10-03 - 2017-10-30
2017-09-01 - 2017-09-30
2017-08-01 - 2017-08-30
2017-07-06 - 2017-07-26
2017-06-08 - 2017-06-29
2017-05-05 - 2017-05-26
2017-04-01 - 2017-04-13
2017-03-05 - 2017-03-29
2017-02-03 - 2017-02-25
2017-01-21 - 2017-01-22
2016-12-02 - 2016-12-31
2016-11-01 - 2016-11-30
2016-10-01 - 2016-10-29
2016-09-03 - 2016-09-26
2016-08-05 - 2016-08-29
2016-07-01 - 2016-07-30
2016-06-03 - 2016-06-26
2016-05-08 - 2016-05-19
2016-04-17 - 2016-04-17
2016-03-04 - 2016-03-04
2016-02-28 - 2016-02-28
2016-01-28 - 2016-01-28
2015-12-01 - 2015-12-25
2015-11-20 - 2015-11-23
2015-09-02 - 2015-09-02
2015-08-03 - 2015-08-23
2015-07-01 - 2015-07-31
2015-06-01 - 2015-06-28
2015-05-01 - 2015-05-30
2015-04-01 - 2015-04-25
2015-03-07 - 2015-03-13
2015-02-06 - 2015-02-27
2015-01-17 - 2015-01-23
2014-12-05 - 2014-12-27
2014-11-01 - 2014-11-30
2014-10-02 - 2014-10-31
2014-09-02 - 2014-09-28
2014-08-01 - 2014-08-31
2014-07-04 - 2014-07-27
2014-06-02 - 2014-06-29
2014-05-01 - 2014-05-31
2014-04-18 - 2014-04-26
2014-02-21 - 2014-02-28
2014-01-01 - 2014-01-28
2013-12-01 - 2013-12-29
2013-11-03 - 2013-11-28
2013-10-05 - 2013-10-31
2013-09-01 - 2013-09-29
2013-08-02 - 2013-08-30
2013-07-05 - 2013-07-27
2013-06-12 - 2013-06-28
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.