武汉疫情的美式思维与中式视角 文：格致夫
日前发了篇《钟南山的九点研判值得信任否？》，多位博友坦率地提出不少不乏理性和客观的独到见解。这类健康的讨论无疑是有益的，令本人也颇受启发。 讨论中出现两种很有代表性的典型观点。一种观点认为，钟南山关于疫情在未来一周到10天左右达到高峰的说法是“盲目乐观”了。而包括本人在内的另一种观点则认同钟老先生的判断。 面对一种全新病毒的爆发，两种观点完全相反不是问题，应该说，有不同的观察和理解才是正常的。而本人颇感兴趣，也是很有探讨意义的一个问题是：究竟是什么关键因素导致两种截然相反的理解？这是本篇的主旨。 首先，我们来看看第一种观点（引自gugeren博友的评论）。 【拿美国每年必定流行的流感做例子比较有用。 美国人口3亿多，中国人口14亿多。美国人口密度与中国人口密度之比是36:144。（据wikipedia.com改正） 美国的每年流感都有疫苗可以注射，而且注射的覆盖面还不低；但是这次武汉肺炎的疫苗远没有研制出来。 美国每年年底的流动人口出行（包括探亲访友、旅游）仅几千万人的数量级，且已经过去了；而中国春节期间的流动人口达几亿这样的数量级，而且还没有开始，是被人为地推迟了。 以2019-2020年为例，美国至今由于流感死亡的人数已超1万，上看2.5万。 这样对比以后，博文中那位让人“崇拜、迷信”的钟老所给定的时间表，说明了什么？ “人定胜天”，可以鼓舞士气，但是一个疾病只能靠防和治来解决问题的。盲目乐观，只有坏处，没有好处！】 首先，选择中美两大国对比是恰当的，对比思路和列出的几个方面也很对路，并且都是客观数据。这些都该肯定。
其次，一点没错，从这几个方面的对比看，每一条都凸显中国抗击疫情的难度比美国更高，形势更严峻！这一点也必须承认。 第三，他由此得出结论——钟南山的说法“盲目乐观”！这也就不难理解，准确点说，符合逻辑。 那么，本人为何又无法苟同他的结论呢？我们再来看看香椿树博友的评论。 【SARS出现严重的病毒返祖和逆向进化问题。 也就是第二来源问题。 这次人民战争动员起来以后， 即便有二次源或者逆向进化， 也无法逃过全国性的筛选排查。 人民战争是关键。 美国有8个P4实验室，病毒的检测合成分析能力都是超一流， 类似2009年猪流感那样2天锁定病毒， 中国就绝对做不到。 6天分离毒株开始制作疫苗中国也做不到。 但是中国的人民战争和国家动员能力美国就做不到，抗战靠坚强的核心和全民的合作。 美国没有！ 这才是凶狠的SARS病毒被中国围剿制服了。 而猪流感却打败了美国现代化军队，蔓延美国屠杀12000美国公民， 蔓延全世界导致数十万冤魂， 10年之后猪流感依然每年来袭。】 不难看出，这番评论也是基于中美两国抗击疫情的对比，尤其提到了美国的科技优势是中国所不及的，更援引了美国2009年猪流感疫情的一些重要数据。该评论的理性和客观应该也是没有问题的。 看过这两种相互对立的典型观点后，在我看来，有一点已经相当清楚：gugeren博的对比和结论无疑是基于美式视角和思维，而香椿树博的论证则充分体现了中式视角和思维。 应该承认，前者视角和逻辑对于研判美国社会抗击疫情是恰当的，也理应是有效的。 但对于中国的疫情，要想得出更接近现实的预判，中式视角和思维就是必须的！ 有太多外国人（也包括不少海外华人）看不懂中国发生的事情，或理解不到位，尤其是对中国未来发展的预判一而再再而三地犯错误——以总是被打脸的“中国崩溃论”者最为典型，其关键原因正在于主观上无法摆脱美式视角和思维，也就做不到用中式视角和思维看待中国的事情！ 当然，本人也不认同所谓的“人定胜天”。但恐怕不得不承认，在很多情况下，人的因素（而非技术等客观条件）往往能起到决定性作用！就包括眼下中国抗击新冠病毒这件事儿。 我之所以认同钟老先生短期内就能到达拐点的研判（他有最新修正），首先是因为他的中式视角和思维。只要能从这个视角和思维出发，就不难发现一个最大的事实：中国体制下的全社会动员能力不是一般的强大，简直是强悍到可怕！ 这次抗击武汉疫情所采取的令人吃惊的举措就是明证：一座上千万人的超大枢纽城市，一声令下就封啦！严格的筛查行动一夜之间就深入到城市每一个小区，乡间的每一个村庄。 正如钟老先生的第8条：应对疫情要抓住两个要害，一个是早发现，一个就是早隔离。这两条是最原始，也是最有效的办法。 中国目前正在实施的强悍封城与筛查举措，应该就是钟老先生短期内达到峰值的关键依据。换句话说，这位84岁老者的乐观是有关键支撑依据的。而这个关键支撑，对忽视中式视角和思维者而言，就很难看明白。 需要明确的一点是，中式视角和思维当然不意味着一定能得出准确无误的预判，但如果忽视之，则可靠性更低是必然的。 这个问题再具体的话，就不限于中式视角与思维，还有中国人的哲学与价值观、社会构成差异、文化与传统、等等，就不进一步展开了。 最后，两种观点究竟谁对谁错呢？双方都用不着着急，两周左右或可见分晓。 在我看来，作为普通讨论者，对或错一点儿都不重要（对中国抗击疫情没有任何值得提起的影响）。重要的是，我们应该形成一种客观、理性、科学的观察事物的习惯。尤其应力避戴着有色眼镜，让屁股决定脑袋，整天喷些贻笑大方的东东。 =================== 或许也有必要提到令我惊愕不已的第三种思维。下面是“远方的孤独”博友脸不红心不跳的原话： “所谓唯一依赖证据是很可笑的，因为时间的延迟和复杂系统理论和实践，使得证据不会是完整，也不会是及时能得到的。你说的逻辑是个很好的判断方法，而我基本是看对谁最有利。我个人认为中共面临最大的困境政治上是香港，经济上是中美贸易，这个病毒世界在我看来是最好的化解方法，另外几个月后习近平主席的权力会更稳固，威望会更高，会是一个老毛在世。” 这逻辑什么意思？只要他认定这场瘟疫大灾难对习的稳固统治有利，根本不需要什么证据，就可以认定是中共故意制造了这场瘟疫灾难！当然也无视印度那位阴谋论作者已经撤稿的事实。 如果你还没有跌破眼镜，那就请继续往下看。 目前还流传另一种阴谋论：是美帝制造这种针对中国人的病毒。按照“远方的孤独”的奇葩逻辑，既然这种病毒是专门伤害中国人的，也就是对美帝继续独霸世界有利！他岂不是也得认定，就是美帝制造的这种病毒？！还有比这种逻辑更无赖的吗？ 所谓病毒属人为制造的阴谋论者，客观上是在展览自己的阴暗心理。正常人很难想象，和平年代，会有人故意制造灾难性大瘟疫，甚至毒害本国民众！这得是什么样的可怕心理才能臆测出来？
|
