质疑：“现代中国”应从何时算起？

文：格致夫

诚然，“现代”这个词，在不涉及历史等特定意味时，其含义较宽泛。但在涉及时代划分等历史语境中，则应遵循基本规矩。

浏览网络、电视和平面媒体，对于“现代中国”、“当代中国”、“近代中国”这类时代概念，混乱运用比比皆是！最新的例子是有人把宋庆龄、宋美龄这两位民国时代第一夫人划归“近代中国”，而非“现代中国”！这里涉及一个普遍错误是，把“现代中国”定义为1949年中华人民共和国成立之后！

目前史学界权威的中国历史时代划分如下。

近代中国——开始于1840年，以第一次鸦片战争为标志。在此之前，不仅延续了2000年的“封建”帝制（这个概念有争议），除了朝代更迭，没有任何改变，自给自足的小农经济生产、生活方式也没有实质改变。而通过两次鸦片战争，西方列强的洋枪洋炮轰开了中国闭关锁国的大门，腐朽没落、积贫积弱又封闭孤立的“东亚病夫”中国开始被迫与世界交流，对西方科技、文化、资本主义生产方式、各种西方学说和思潮才有了初步接触。这是中国社会变革的准备和萌芽阶段。

现代中国——开始于1919年，以五四运动为标志，马列主义开始进入中国。由此，新中国成立之前的30年（1919-1949民国时代）就属于现代中国，而非近代中国。宋庆龄、宋美龄无疑属现代中国第一夫人。

“现代中国”真的开始如此之早吗？引进西方资本主义大规模机器化大生产方式，也包括商业银行、大型商场，还有以汽车、火车、轮船和飞机为标志的现代交通运输体系，以及以高楼大厦、给排水系统、电力驱动和照明、电报、电话通讯为标志的现代城市等，都是从经济基础方面的现代化进程。

至于属于上层建筑的意识形态领域现代化进程，从西方各种思潮和学说大量涌入，到马列主义进入中国，都很说明问题。而国共两党建立新国家之争本身就是中国现代化进程的最好体现。男人剪辫子，女人停止缠足，开始放脚，1930年代倡导“新生活运动”、妇女解放运动，等等，则是从每个社会成员开始接纳现代生活。这些一起构成中国跨入现代社会大门的标志。而所有这一切都是在1949年之前的民国时期就开始出现在中国社会，并落地生根的。一句话，中国的现代化进程比很多人想象的要早很多——从100年前就启程了！

但在笔者看来，将五四运动作为划分“现代中国”时代标志还是有问题的。不但今天缺乏足够说服力，以后将更难经得起时间考验！而导致史学界进行如此划分的根本原因，在于囿于党派之争，缺乏历史观必不可少的公正性和客观性。五四运动的导火索是反对丧权辱国的《巴黎和约》。而以孙中山先生为代表的同盟会等早在此前十多年前就举起了反帝、反封的大旗。五四运动这个事件并不足以构成“现代中国”时代划分的标志。

纵观进入20世纪以来的中国历史，1912年是一个再过5千年也不会被忽视的年份！在这一年发生了两个重大历史事件。第一件事发生在1912年元旦，中华民国宣告成立，孙中山先生在南京宣誓就任临时大总统。这是中华民族几千年历史上堪称开天辟地的大事件。第二件事发生在1912年2月，清廷隆裕皇太后被迫宣布退位诏书，宣统皇帝退位。这不仅意味着清王朝的覆灭，而且标志着中国延续两千余年的帝制统治终结！

因此，笔者以为，“现代中国”的时代划分应再往前推7年，从1912年中华民国成立和推翻帝制算起。

至于马列主义，从更为广阔的视野审视，它只是西方众多学说和思潮中的一个派别。从俄国1917年十月革命诞生世界上第一个社会主义国家，到1919年五四运动爆发，马列学说进入中国这个事件可以作为“马列中国”时代开始的标志，但不宜作为“现代中国”开始的标志。

最后，关于1949年新中国成立至今的时代，恰当的名称还是“当代中国”，不该与“现代中国”的概念混淆。

【笔者2011年拍摄于中国北京国家博物馆扩建后试开馆期间】