設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
 
格致夫的博客  
第一是客觀,第二是客觀,第三還是客觀,然後才有資格主觀。  
網絡日誌正文
【人的創造-3】勞動造就每一個人! 2018-07-22 09:29:17

age.jpg

【人的創造-3】勞動造就每一個人!

文:格致夫



恩格斯當年提出“勞動創造人本身”這個著名論斷,無疑,是就人類這個物種的漫長進化歷程而言的。


在《【人的創造-1】勞動創造人本身?》一文中,本人曾提出勞動的一個新的廣義定義:廣義勞動是指生物對其進化有影響的一切活動。其本質表現之一在於維持或改善生物機體或智能。在該廣義層面,如果我們把目光聚焦到勞動在個體成長過程中的基本作用,根據恩格斯論斷,則可進一步得出這樣的結論:勞動不僅“創造”人類本身,而且造就每一個健全人。


(一)低級勞動階段


初生嬰兒,除了啼哭、吃奶、睡眠、排泄等最基本的動物性生命基本活動外,幾乎沒有其它有意義的活動。隨着生長發育的進行,嬰兒的模仿行為出現,學習表情表達的過程也就開始了。諸如通過目光、表情、嗓音對外界做出有意識反應,表達好惡等。這個過程包括記憶和模仿重現兩個基本過程,其中包含很高比例的錯誤和失敗性嘗試。微笑是成功運用表情的例子,發出非語意嗓音則是失敗性嘗試。無疑,這個模仿學習過程,亦屬於勞動的一種形式。其目的在於獲得最基本的表達和溝通能力。


不了多久,父母就會發現孩子的勞動成果:嬰兒的表情更豐富了。對喚其名或父母的一些表情、身體語言,可以做出有意義的反應了。再過一段時間,孩子可以玩兒玩具了。這是一個更大的進步!這意味着孩子的大腦可以指揮柔弱又笨拙的小手完成某些簡單動作。玩兒玩具作為認知和技能訓練的基本方式,是一種很有意義的勞動形式。它有助於孩子肢體靈活性、空間感、協調能力的提高,以及肌肉力量的增強和發育。更重要的是,還是大腦思維能力的開發過程。


隨着時間的推移,孩子的小手會越來越靈活,越來越有力,以及可以咿呀學語了。這些都是父母通過簡單的觀察就很容易發覺的成果。另一方面,不易直觀發現的重大進展是孩子的大腦也在迅速開發與發育過程中!孩子對外部世界反應能力的提高,也是學習和實踐這種勞動過程產生的成果。例如,對母親的依賴,對某種呵護方式表達的喜愛或厭惡,對陌生人靠近的歡愉或懼怕,等等,都是表達和認知能力提高的反映。


大約一歲左右,這個“橫着”出來的孩子可以“立着”示人了!儘管一步三搖,步履蹣跚。用不了多久,他/她就可以滿世界奔跑了。勞動的成果體現得如此充分!


飲食提供源源不斷的營養保障孩子身體的健康成長和活動,這個過程似乎不關勞動什麼事,事實並非如此。如果沒有身體運動這種勞動行為,身體的發育將會是另一番景象!脂肪堆積導致的肥胖只是外觀表象,骨骼和肌肉的軟弱無力是必然後果。更不必提空間感、靈活性、平衡能力等身體運動功能的低下和笨拙了。因此,必不可少的全身體力勞動是體能正常發育的必要前提。在這個意義上,沒有必要的勞動,就沒有正常的人體!


人體的自然生長發育期大約在20歲前完成。此後在不同年齡段,體能及體內各種器官和組織的功能開始走下坡路。如發生人為干預,該過程可以延長。優秀的健美或體育運動員在堅持科學訓練前提下,體能或體形的維持和提高可延長到30歲以後。相反,曾有一位英國牛津大學的20歲女大學生因過度節食,身體發育仍處於未成年女童階段。類似的例子並不少見。


另一類例子是外傷導致肢體損傷或功能喪失的恢復過程。特定的訓練勞動成為決定性因素。如手或上肢功能的恢復、下肢行走能力的恢復,甚至腦損傷導致語言能力喪失後的恢復,等等,幾乎沒有任何藥物或其它手段可以替代訓練這種勞動方式!


以上是身體方面的變化。另一個更重要的方面是大腦發育和智力的提高。我們來看大腦重量變化的統計數據。新生兒腦重約390克,9個月嬰兒達到560克,2.5歲到3歲的幼兒腦重增至900~1011克,7歲兒童約1280克,而成年人的腦重平均約1400克。


生物進化領域有一個著名觀點:動物個體發育史是其種群發展史的簡短重演!按照該理論,人類從初生嬰兒到成年身體和智力的成長過程同樣反映從猿到人漫長進化史中人類的大致發展歷程!


兒童時期在生理和心理上都是一個迅速發展的時期。在社會環境作用下,兒童的大腦獲得迅速開發。正是在這個時期,兒童學會用腦思考,為以後體能和智能的發展打下重要基礎。


至六、七歲之前,孩子所經歷的模仿學習這個“勞動階段”,並非必須有特別規劃或安排,可屬於無人為干預的自然過程。由於這個特點,屬於前文定義的低級勞動階段。該階段還有一個特點,不同個體的差別並不顯著。原因也很明顯,在這個自然行為過程階段,個體之間的勞動差異本來就不大。除非進行某些個特別培訓,如幼兒早期智力或體能開發,才會出現顯著差異。


另一個客觀事實是,所有動物也經歷一個類似階段,儘管考慮它們的壽命差別,時間長度一般還是要短暫得多。與人類不同的是,此後它們直接進入動物“社會”的現實世界,獨立生存。


(二)高級勞動階段


人類與動物不同,隨着求學年齡的到來,孩子被送進學校進行知識和技能的系統學習和訓練。一個新的勞動階段——以知識和技能的獲取為基本特徵的階段開始了,儘管仍然伴隨身體的成長與發育。正是在這個飛躍提升的勞動階段,完成一個人的基本塑造,獲得進入社會所必需的絕大部分基本知識和技能。從而完成從體現動物屬性為主的自然人向體現社會屬性為主的文明人的過渡。該有規劃的階段無疑屬於高級勞動階段。


在人類早期的原始社會,文明程度低下,雖然沒有學校這種專門化集中教育方式,但並不意味着這個階段不存在。事實上它是由家庭以非正規的分散教育方式完成的。隨着社會文明程度的提高,對每個人知識和技能的要求亦越來越高,私塾和初級教育應運而生。而隨着以知識爆炸為基本特徵的現代社會的到來,對系統教育的要求也迅速提高,個體人進入社會之前的準備時間不斷延長。高等教育因之產生。


經歷這個至關重要的高級勞動階段後,個體之間的差異顯著化。究其原因,求學勞動的差異是一個至關重要的因素,儘管不否認此前低級勞動階段差異的作用,以及遺傳因素的影響(遺傳疾病等等導致的特例不在討論之列)。這個高級階段勞動在勞動規劃、效率、自律、勞動強度和環境等方面的差異決定了成果的高下。有人可以成為未來的棟梁之材,有人只能是社會運轉的燃料之柴。


(三)實踐勞動階段


告別校園,踏入社會,走上工作崗位,標誌着人生準備階段結束,社會實踐勞動這個主體階段開始。無需再展開細節討論。從生活經歷中就足以明確。


放眼現實世界,勞動對個體人的塑造是如此清晰地展現在我們面前。相同的社會環境,相同的家庭背景,相同的學校教育,選擇不同勞動規劃式與勞動強度造就的人,卻可以呈現天壤之別!


有人成了國家科技發展元勛,有人成了將帥,有人成了奧運冠軍,有人成了各級政府官員。有人成了外交家、藝術家,有人成了學者、教授、各領域專家,有人成了工程師、醫生、律師、教師。更多的人成為普普通通的勞動者。當然也有人成了貪官污吏、二奶、小三、性工作者。還有極少數人成了殺人犯、盜竊犯、強姦犯,成了流氓、混混。總之,不同的勞動過程,導致不同的勞動成果,造就不同的勞動者本身!


(四)狼孩現象


在討論過勞動對於個體人的普遍作用之後,我們再來看看一個極為罕見的特殊現象。世界各地,特別是印度,曾先後發現與狼或其它動物、大型家畜生活過一個相當長時期的獸孩,通稱為狼孩。中國近年也曾發現“豬孩”。美國動畫片《獅子王》裡有一個經過藝術加工的“獅孩”形象。


這些狼孩被發現並重返人類生活後,即使經歷長期艱難的教育訓練,仍然存在幾個獨有特點:(1)其行為和反應方式頑固保持某些動物習性;(2)語言能力極差;(3)智力低下;(4)很難適應人類生存環境;(5)早亡。如1920年發現於印度加爾各答,年約7、8歲的卡瑪拉,死時已經是位女青年(估計16歲左右),經過7年的教育,總共才掌握45個詞彙!勉強能說幾句人話,其智力只相當於3、4歲的幼兒。其他狼孩情況也大致類似。


這類特殊情況下成長的孩子屬於勞動造就人這個命題相反的例證。這些事例說明:人腦的發育有特定的階段。語言和智力的發展存在一個關鍵期。狼孩由於長期在動物中長大,錯過了人類社會模仿實踐的勞動機會,就不會形成人所具有的腦功能水平,也就不能產生與語言相聯繫的高度複雜的抽象思維和人類意識。這就導致他們的智力水平遠遠比不上同齡正常兒童。


相反,如果成年人由於某種原因長期離開人類社會又重新返回,則不會出現此類情況。最近看到一則新聞,日本一位古稀之年的老人家,在一座孤島上獨自一人生活了30餘年,採訪視頻顯示,老人家心智、語言能力等一切正常。這就從正反兩個方面證明了人類社會環境,特別是不同階段的勞動,對人身心發展所起的決定性塑造作用。


由此,我們可以得出基本結論就是:在一定意義上,勞動造就每一個健全人!


(五)恩格斯“勞動創造人本身”假說的反證


本文一個自然推論是:如果完全沒有廣義勞動,個體人會退化為廢人(不會講話,不會走路,肌肉無力,行動困難,等等)!


設想一下:假如完全沒有廣義勞動的廢人,繼續很多代完全缺失廣義勞動,會變成一種什麼狀態?他們的四肢和大腦還能跟正常人一樣嗎?四肢會不會萎縮?大腦發育會不會受影響?


這種逆向思維的邏輯就是:既然沒有廣義勞動,人類從軀體到大腦都會退化,那麼,這就從反面證明了,廣義勞動必然促進人類的進化!恩格斯“勞動創造人本身”的假說也就從反面得到了間接證明。


16111616523244 (1).jpg


相關博文:

【人的創造-2】答嘎拉哈質疑實錄

【人的創造-1】勞動創造人本身?

 生物進化大躍進 地球災難史圖解-5

 原始生命的誕生 地球災難史圖解-3


瀏覽(6403) (3) 評論(220)
發表評論
文章評論
作者:嘎拉哈 回復 田原 留言時間:2018-08-06 09:28:13

【按照西方的觀點,好吃懶做,偷懶,才是創造新技術,新科技的根本動力。換句話說,人類的進步,不是因為勤勞,和拼命勞動。而是因為想偷懶,而不得不動腦筋。】

---- 博主的這個說法其實有一定的認知科學意義。懶惰與勞動都是人類社會化的產物。屬於典型的主觀感知(subjective perception)。而與生命的客觀目的關係不大。和所有動物一樣,生命的目的是生存,而勞動則是動物的生存手段。從自然意義上說,並不存在所謂勞動光榮,懶惰可恥的道理。例如,人類即可以將老虎的不大量囤積獵物行為,解讀為懶惰。也可以將老虎的拼命獵食行為解讀為愛勞動。這兩種解讀其實都是錯的。

按照科學自然觀,從利用天然能量為自身做功的角度看,人的勞動與蒸汽機和機器人的勞動沒有本質上的差別。唯一的差別是人有疲勞感。但是,一旦將勞動與社會分配這一不得已手段相分離,那麼疲勞感也就成為了一件沒有實際意義的事情了。

在不遠的未來,人類將會越來越認識到這一點。隨着AI技術的進展,勞動價值論的概念自然會過時。機器人為人類做工作,是人類腦力勞動的自然產物。這個產物,應當有全人類共享。這與好吃懶做沒有關係。

回復 | 0
作者:田原 留言時間:2018-08-05 17:05:38

按照西方的觀點,好吃懶做,偷懶,才是創造新技術,新科技的根本動力。換句話說,人類的進步,不是因為勤勞,和拼命勞動。而是因為想偷懶,而不得不動腦筋。

回復 | 0
作者:太山 回復 嘎拉哈 留言時間:2018-08-05 16:37:34

換言之,科學界沒有一篇討論勞動創造論的

====================

本文談論的主題就是關於恩克思的“勞動創造論”這一篇。

回復 | 0
作者:太山 留言時間:2018-08-05 16:21:55

另一個問題:

先有學校還是現有人類? 我以為,學校是人類智慧的產物,所以,學校的誕生,意味着人類已經出現。學校是人類傳授智慧和增進智慧的一個比較集中之地.

回復 | 0
作者:太山 留言時間:2018-08-05 15:58:58

淺見:

如果把勞動視為一個 [集合], 那麼,這個集合中至少包含兩個 [子集合].,即, [動物勞動] 和 [能夠變成人類的動物勞動].

然而, [能夠變成人類的動物勞動] 與 [不能變成人類的動物勞動] 顯然是有質的區別的. 這個區別就是: 在不斷的勞動過程中, 前者逐漸產生[智慧],而後者卻沒有.

所以,勞動創造了人的說法欠科學. 人問,既然如此, 那麼,為什麼動物也勞動卻沒變成人呢? 這時, 如果再對勞動作進一步補充,以完善 “勞動創造了人” 都毫無意義了.因為,事實上, 是智慧創造了人. 

回復 | 0
作者:格致夫 回復 嘎拉哈 留言時間:2018-08-04 19:14:08

【換言之,科學界沒有一篇討論勞動創造論的。】

如果按照這種思維模式,那從一開始就無需進行任何討論了。

回復 | 0
作者:格致夫 回復 嘎拉哈 留言時間:2018-08-04 19:11:39

【這種爭論,已經不是在討論科學問題,而是哲學問題了。您的這類推理方法,與證明上帝的存在的推理已經沒有了區別。除非我能證偽,否則您永遠都是贏家。】

完全兩回事!證明上帝存在者能拿出證據嗎?否定之的反正據倒是很多!

而論證勞動促進大腦的進化,雖然也不存在直觀的直接證據,但諸如軀體與大腦的進化,是存在化石這類間接性客觀證據的。本篇還提供了逆向思維證據。

回復 | 0
作者:嘎拉哈 回復 格致夫 留言時間:2018-07-29 16:15:03

換言之,科學界沒有一篇討論勞動創造論的。

回復 | 0
作者:嘎拉哈 回復 格致夫 留言時間:2018-07-29 16:12:30

【另一方面,如果不承認勞動促進大腦的進化,而僅僅承認語言和書本的傳承,就無法解釋:考古發現的人類從猿到人的進化歷程中,大腦容量(重量)一直在增加這個事實!】

--- 這種爭論,已經不是在討論科學問題,而是哲學問題了。您的這類推理方法,與證明上帝的存在的推理已經沒有了區別。除非我能證偽,否則您永遠都是贏家。

像進化問題,我們最好還是要尊重一下主流科學接的普遍共識。否則就造成了典型的中國民科了。到目前位置,除了極個別的幾篇諸如《cell》文之外。絕大多數人都認同自然選擇,而非獲得性進化。即便是獲得性遺傳的那幾篇,也沒有同勞動有關的。

回復 | 0
作者:格致夫 回復 嘎拉哈 留言時間:2018-07-29 15:45:41

又舉春秋時代到今天的例子?這個我早就解釋過,僅僅100代左右的時間,不足以鑑別出大腦的進化,即人類變聰明了。大腦的進化比肢體的進化更緩慢(專家的說法),需要千代、萬代的時間,才能鑑別其差異。

另一方面,如果不承認勞動促進大腦的進化,而僅僅承認語言和書本的傳承,就無法解釋:考古發現的人類從猿到人的進化歷程中,大腦容量(重量)一直在增加這個事實!

回復 | 0
作者:嘎拉哈 回復 格致夫 留言時間:2018-07-29 14:55:34

勞動使人類越來越聰明的現象。看似與進化有關。其實多半是來自知識的可積累性和可承傳性。換言之,這是書和語言的功勞,而與進化不一定真的有多大關係。例如,假如讓一個春秋戰國時代的人從小接受今天的教育。我認為他也照樣可以成為數學教授,電子工程師。律師什麼的。

所以我認為,恩格斯並沒有做足夠的思考。

回復 | 0
作者:格致夫 回復 嘎拉哈 留言時間:2018-07-29 10:28:54

這點也要說?第一篇中就已經說得很明白,因為恩格斯並沒有明確界定勞動這個概念,我才提出一個廣義勞動的概念。

這不可能與恩格斯的觀點混淆。包括本篇“勞動造就每一個健全人”這個主要觀點,都不可能混淆為恩格斯的說法。我哪裡有“杜撰恩格斯的觀點”?

而整個爭論始終都是圍繞勞動對人類進化的作用這個主題進行。什麼叫“ 超出了爭論的範圍”?

回復 | 0
作者:嘎拉哈 回復 格致夫 留言時間:2018-07-29 10:04:45

【你嘎子的一貫毛病,就是每逢理屈詞窮了,就開始偷換概念,轉移話題,東扯西拉,甚至經常杜撰、歪曲對方觀點!】

--- 不要這樣好不?我們原本是在爭論恩格斯,後來您自己塞進來一個廣義勞動的私貨,這原本就超出了爭論的範圍,但是我什麼都沒說。為什麼?因為我知道,就便是您無限擴大勞動的範疇,照樣就不了您的恩格斯。

是我杜撰您的觀點,還是您杜撰恩格斯的觀點?

回復 | 2
作者:格致夫 回復 嘎拉哈 留言時間:2018-07-29 08:33:28

還有一個可笑的事情。某人一直在給你嘎子那些錯誤百出的回覆點讚,這是有點腦子的諷刺呢?還是一個傻缺在展覽其愚蠢呢?

回復 | 0
作者:格致夫 回復 嘎拉哈 留言時間:2018-07-29 08:27:54

你嘎子的一貫毛病,就是每逢理屈詞窮了,就開始偷換概念,轉移話題,東扯西拉,甚至經常杜撰、歪曲對方觀點!

如果不服,你自己回頭看看,在這場討論中,

1)我總共給你糾正了多少錯誤和無知的說法?

2)給你提出的多少問題,你根本沒法拿出有理據的回答或反駁?

3)反過來,你有任何一個提問,我沒有給出有理有據的回覆嗎?其中又有幾條,你有能耐給出合理反駁?

回復 | 0
作者:格致夫 回復 嘎拉哈 留言時間:2018-07-29 08:13:14

【中國農民幾千年來只種田而不“廣義勞動,”不讀書,腦子也沒見任何退化。】

種田本來就是廣義勞動中的一部分。種田更不是不動腦子!而是一個與天斗、與地斗,需要動很多腦筋的勞動。從什麼樣的土質適合什麼作物,到水源的考量,從選種、育種、播種時機,到施肥、灌溉、除草、殺蟲……,在收穫、儲藏前有大量事情需要思考。

而另一方面,農民就不與人交往、互動了?就沒有家庭、親朋好友和其它社會關係了?這些不都是廣義勞動的一部分?

更不必說,農民與所有人一樣,也有從出生就模仿學習、牙牙學語、學會走路、以及培養基本生活能力的過程,這些廣義勞動並非都需要讀書才能掌握。

如此淺顯的道理,你也不懂了?

回復 | 0
作者:格致夫 回復 嘎拉哈 留言時間:2018-07-29 07:56:52

【錯!經過千代萬代後,自然選擇的作用才會突出出來。例如性選擇。因隨機突變所導致的身高優勢所造成了微小生育優勢差別,將會通過種群總體的平均身高所表現出來。】

環境影響、勞動的促進作用、飲食的變化等,都可以與隨機變異、自然選擇同時起作用!

這麼簡單的道理都不懂了?

回復 | 0
作者:嘎拉哈 回復 格致夫 留言時間:2018-07-28 22:04:35

【設想一下:假如完全沒有廣義勞動的廢人,繼續很多代完全缺失廣義勞動,會變成一種什麼狀態?他們的四肢和大腦還能跟正常人一樣嗎?四肢會不會萎縮?大腦發育會不會受影響?】

--- 中國農民幾千年來只種田而不“廣義勞動,”不讀書,腦子也沒見任何退化。

回復 | 1
作者:嘎拉哈 回復 格致夫 留言時間:2018-07-28 20:42:47

【亞洲人移民到美洲,平均身高會有所增高。這只是眼前的現象。但你想過沒有:經過千代、萬代以後,會是什麼情況?這種體格的變化就會反映在基因中!由於飲食結構和環境等這類外部因素引發的漸變就會“固化”到遺傳中。就如非洲黑人到歐美足夠長時間後,即使不與白人混血,其膚色將與白人越來越接近!】

--- 錯!經過千代萬代後,自然選擇的作用才會突出出來。例如性選擇。因隨機突變所導致的身高優勢所造成了微小生育優勢差別,將會通過種群總體的平均身高所表現出來。

回復 | 0
作者:格致夫 回復 嘎拉哈 留言時間:2018-07-28 20:38:24

由於勞動對人類漸變進化的影響極其細微,短期內無法鑑別。也就難有直接證據。

但是,我們也可以通過逆向思維間接找到反例證據。

本篇(勞動造就每一個健全人)中提供的一系列客觀事實證據,包括狼孩反例,就是一個思路。

本篇推論是:沒有廣義勞動,個體人會退化為廢人(不會講話,不會走路,肌肉無力,行動困難,等等)!事實例證除本文提供的,還包括因傷害失去行走能力者腿會變細、僵硬。而狼孩連大腦的發育也受到影響,以致於回到人間多年,仍不會講話,智力低下。

設想一下:假如完全沒有廣義勞動的廢人,繼續很多代完全缺失廣義勞動,會變成一種什麼狀態?他們的四肢和大腦還能跟正常人一樣嗎?四肢會不會萎縮?大腦發育會不會受影響?

這裡的邏輯就是:既然沒有廣義勞動,人類從軀體到大腦都會退化,那麼,這就從反面證明了,廣義勞動必然促進人類的進化!

如果你嘎子還是不服,正確的反駁方式,首先必須能駁倒本篇提供的一系列的事實證據和邏輯推論。而不能只是翻來覆去重複一個口號式的說法,卻拿不出任何站得住腳的理據。

回復 | 0
作者:格致夫 回復 嘎拉哈 留言時間:2018-07-28 20:24:13

你舉得例子雖然有一定道理,但屬於只知其一,不知其二。

亞洲人移民到美洲,平均身高會有所增高。這只是眼前的現象。但你想過沒有:經過千代、萬代以後,會是什麼情況?這種體格的變化就會反映在基因中!由於飲食結構和環境等這類外部因素引發的漸變就會“固化”到遺傳中。就如非洲黑人到歐美足夠長時間後,即使不與白人混血,其膚色將與白人越來越接近!

勞動對軀體和大腦的影響也是類似的。只是與勞動對肢體的直接影響更顯著不同,對大腦的影響更加細微、緩慢。只有幾十、幾百代人時間,很難鑑別出差異,但從事愈來愈複雜的勞動千代、萬代之後,對大腦進化的影響才會顯現。

回復 | 0
作者:嘎拉哈 回復 格致夫 留言時間:2018-07-28 19:54:39

生物彈性的一個例子是達爾文島上的海蜥蜴。在環境寒冷乾燥,海藻缺乏的一個時期,還蜥蜴的身體可以縮小一大截。等到好年頭,又都長回來了。

改革開放前中國人的普遍干吧瘦,與海蜥蜴的道理相同。

回復 | 0
作者:嘎拉哈 回復 格致夫 留言時間:2018-07-28 17:19:03

【不承認很多代累積的獲得性漸變進化,也就等於否定了環境等外部因素導致的漸變進化。】

--- 科學研究已經證明,很多類似與您說的諸如身高差別這類所謂進化,其實是一種偽進化。偽進化的存在早在幾十年前有已經獲得了證實。

例如,亞洲人移民到美洲,或者飲食等生活條件改進之後,平均身高會有所增高。表面上看,這無疑是一種獲得性遺傳了。其實不是。這是在基因不變的條件下的一種生物彈性。就像在月球上生活一段時間,升高會長高的道理一樣,這類變化與進化無關。

回復 | 0
作者:格致夫 回復 嘎拉哈 留言時間:2018-07-28 13:20:01

你至今也弄不清突變與漸變間的關係。你把兩者完全對立起來,愚蠢地認為:只有突變,沒有漸變!承認漸變,就是否認突變。這是典型的理解力不足。

實際上,在微觀基因層面的突變,通常均表現為宏觀機體層面的漸變!突變反映在漸變中,漸變以突變為基礎。

回復 | 0
作者:格致夫 回復 嘎拉哈 留言時間:2018-07-28 13:05:28

按照你的邏輯,世界上各民族獨特的遺傳特徵就都不會出現了!

不承認很多代累積的獲得性漸變進化,也就等於否定了環境等外部因素導致的漸變進化。

否定了環境等外部因素導致的漸變進化,目前亞洲、歐洲、非洲等地種族間從膚色、到體格等諸多顯著差異也就沒有理由出現!因為七八萬年前他們都是外貌(如黑色皮膚)相同的同一種族!

一腦子漿糊的正是你嘎子。你不僅反恩格斯和拉馬克,你也在反達爾文的漸變進化理論!

回復 | 0
作者:嘎拉哈 回復 格致夫 留言時間:2018-07-27 15:49:19

【體格是否強壯,包括是否能歌善舞等特質,是存在遺傳因素的!】

--- 什麼爛七八糟的邏輯。整個一腦子漿糊。即便是某個家族或者民族具有某種遺傳特徵,例如跑馬拉松。但也不等於說這一特徵,一定是前輩們世世代代跑出來的。

回復 | 2
作者:格致夫 回復 嘎拉哈 留言時間:2018-07-27 15:32:51

【這個現象,用自然選擇學說根本就無需解釋。用獲得性遺傳卻很難自圓其說。那您說是咋回事兒?】

你這個說法進一步反映出,你的分析、推理能力也很成問題。

體格是否強壯,包括是否能歌善舞等特質,是存在遺傳因素的!也就是說某些獲得性特徵經過很多代的漸變進化,能夠反映在遺傳中。這就是《細胞》上那篇論文證實的機制!

而勞動對人類進化的推動作用,正是一種獲得性模式。證明了漸進式獲得性遺傳的存在,也就間接證實了勞動對進化的促進機制。

回復 | 0
作者:格致夫 回復 嘎拉哈 留言時間:2018-07-27 15:20:12

【無需那麼複雜。只需找一個或者一對成年狼孩男女。讓他們生育不就得了。我可以告訴你,他們的孩子的的智力肯定跟正常人無異。】

僅僅一代人就能看到是否進化的結果?!

這個說法表明,你對進化完全沒有概念!

我舉出的反例是“繼續很多代完全缺失廣義勞動”,這才可能看到缺失廣義勞動在進化意義上的影響!

回復 | 0
作者:嘎拉哈 留言時間:2018-07-27 14:50:09

與Nina的學說不同的另外一個解釋,是白人的膚色,是來自Neaderthal的基因。事實也的確如此。所有白人都有一定比例的Neaderthal基因。但是東南亞和非洲人卻一點兒沒有。我猜測,白人的智商有可能與Neaderthal有關。

回復 | 0
作者:嘎拉哈 回復 格致夫 留言時間:2018-07-27 14:39:31

【科學早就給出了答案。唯一的原因是因為不同地區紫外線的照射差異造成膚色漸變。】

--- 你錯了。我雖然還沒有讀Nina Jablonski的書。但是因為她已經說了膚色是自然選擇結果。我假定她是懂自然選擇是咋回事兒。那麼就一定存在着一個同紫外線有關的,使得種群的差異比例倒置過來的選擇機制。例如膚色不正確的人,因為紫外線疾病而死亡的比例較高。這個東西必須存在。

回復 | 0
我的名片
格致夫
註冊日期: 2013-06-11
訪問總量: 4,500,272 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
崇尚理性評論,拒絕人身攻擊!
@@@ 版 權 公 告 @@@
本博客所發布文章,
除特別註明者外,均為原創。
轉載或製作視頻,
須註明如下版權信息:
作者(格致夫)和出處(萬維鏈接)
最新發布
· 岳母大人
· 人 瑞
· 人死為大?關於死亡遣詞的三六九
· 說說我的小學班主任萬老師
· 足球是啥?是公平 、酒精、亦或X
· 世界盃猜球的最大秘訣 C羅黯然落
· 拜習會為中美關係安裝的安全護欄
分類目錄
【新冠病毒-3】
· 科學之聲:為何77位諾獎得主抗議
· 原武漢病毒所科研人員 萬字長文
· BBC溯源:全球科學家如何看武漢
· 赫拉利:《人類簡史》作者看後疫
· 抗疫延誤終極真相——終結篇⑤
· 抗疫延誤終極真相!法規挑刺決策
· 抗疫延誤終極真相!法規挑刺決策
【新冠病毒-2】
· 抗疫延誤終極真相!法規挑刺決策
· 抗疫延誤終極真相!“法規眼”挑刺
· WHO與美國法規界定P3/P4實驗室分
· 用心良苦!川普、特魯多拒檢測為
· 疫情迫近!紐時曝白宮“吵翻”真相
· COVID-19國外感染人數會超過中國
· 鍾南山團隊預測與我10天前博文意
· 武漢抗疫貽誤戰機 真相浮出水面
· 科學家實錘依據:新冠病毒非人工
· 強烈譴責陰謀論!27位國際醫學專
【新冠病毒-1】
· 疫情何日終結?感染、死亡人數知
· 武漢漏報、隱瞞死亡患者知多少?
· 拐點有幾種?再談疫情態勢判斷
· 何為客觀?紐約時報解讀疫情數據
· 湖北單日確診1.5萬 是疫情爆發
· 拐點到了嗎?再談鍾南山是否可信
· 武漢病毒是實驗室外泄嗎?專家深
· 新冠病毒是人造?美國專家:不可
· 鍾南山的九點研判值得信任否?
· 病毒“滅活”與“消滅”能混為一談嗎
【港台問題-2】
· 法理與“原罪” 港律師公會聲明能
· 川普廢港特殊地位 美“慢性自殺”
· 香港回歸夾生飯:中國最初鑄成大
【港台問題-1】
· 美國“逼”武統 兩岸統一按下快進
· 明朗化的中共統一台灣時間表
· 誰在剝奪香港500萬選民選舉權?
· 國共“求同尊異”還是“聚同化異”?
· 中共上將“武統台灣”論意欲何為?
· “占中”的落幕與香港的未來
· 百家海外華文媒體保衛香港宣言
· 實現兩岸統一的歷史機遇何在?
· 香港普選亂象有沒有外部勢力的影
· 香港普選的命運掌握在誰手中?
【海外華人-7】
· 北京人都是農民?!蔣公子連環車
· 小人常出醜③ 遠方孤獨憑空造謠案
· 小人常出醜② 反民主自由案例淺析
· 華人窩裡鬥“休戰期”與何種良知底
· 小人常出醜① 何為小人?
· 華裔快上眼:比疫情更糟心的事來
· 關於川普,華裔們吵起來啦…
· 評遠方陰謀幻論:武漢病毒的源頭
· 請所有支持畜生行徑者來亮相吧!
【海外華人-6】
· 萬維博客:劣幣逐良幣醜惡現象何
· 吹氣球遠方孤獨VS鋼針刺之pia博
· 右撇子“言論自由掃盲”之掃盲
· 本容納病毒泄漏說 看過導讀大作
· 從特有理之拙劣看萬維反民主暴民
· 同情官媒美國之音!中立派為何在
· 謠言首播者道歉了!傳謠的一草教
· 分號引發糾纏 一草證據慘案成笑
· 萬維復活了階級鬥爭 變成文革批
· P3/P4終極釋疑 21世紀刻舟求劍者
【海外華人-5】
· 可憐的遠方!一個被心魔劫持的病
· 快評:特有理那盤棋為啥下不了?
· 【一草蠢言錄③】萬維皆傻子?一
· 號外!萬維至今最XX事件或將發生
· 一草博要出洋相,攔都攔不住啊!
· 回應一草博:邏輯災難與瞞天過海
· 美國大選前:與“黃川粉”們商榷
· 歧視攻擊激增 美警鼓勵華人囤槍
· 華人與老外誰更歧視中國人?實錘
· 病毒退了 一尊來了 很好很好!
【海外華人-4】
· YouTube“黃標”事件看得我一愣一
· “流氓科學”?科學鑑定:特無理!
· 漲知識:陰謀論的幾種邏輯謬誤
· 國際專家強烈譴責!遠方、特有理
· 奇!特有理的一草教授是右撇子
· 老美良心文:美流感蔓延全球時誰
· 武漢疫情的美式思維與中式視角
· 為六四“正名”?被曲解的蔣彥永上
· 挺“坦克人”歪理 中西英雄觀差異
· 商榷:古今中國有沒有階級?
【海外華人-3】
· 五四百年來最文明示威:華人美女
· 從習近平“走路不穩”說起
· 獨家新聞泄露 習近平身邊有內鬼
· 審視中美兩國 你有兩套相反思維
· 文明的一面鏡子 瑞典遊客案四個
· 很遺憾,習下課,中共地位更穩固
· 究竟是誰在拖累中國民主化進程?
· 中共不能自我糾錯?邏輯問題
· 某些華人為何總是誤讀中國出洋相
· 某些國人為何急於替美歐簽訂自貿
【海外華人-2】
· 習近平下課等傳聞 哪些是真的?
· 杜撰歪曲事實 無異於侮辱讀者智
· 百思不解 爛文如何上萬維導讀?
· 對中共二中、三中全會不靠譜的誤
· 兩篇報道 外媒與華媒誰更客觀?
· 虐童真相可信嗎?邏輯從不騙人!
· 悲哀! 國人的現實VS華人的極端
· 日漸荒謬的博眼球時評 你怎麼看
· 某些華裔的選擇 糊塗還是聰明?
· 海外華媒“謀財害命”及其亂象
【海外華人-1】
· 盲從 非理性 某些華人距離文明多
· 萬維整風之建議 嘎哈啦最新道歉
· 抬出哈耶克反政治正確 可惜鬧烏
· 美大選催生華人政治生態升級版!
· 美大選考驗選民底線和華裔智慧
· “8000留學生被開除”這事兒
· 為嘎虔之爭矯情 灑向網絡都是愛
· 我不勸說“虔謙”博友留在萬維
· SCA-5博弈 華人政治功課的8點思
· 華人底線與窩裡鬥 從ABC事件說起
【專題探討-4】
· 苛評:漢人·華人·中國人·巨嬰
· BBC:為何聰明人也相信病毒的虛
· 錢穆:為何中國國都決不可設在江
· 議一議:博客轉貼文必須的規矩有
· 集大成者!世界最牛法學家解析陰
· 恢復繁體字的99個謬論辨析(4)
· 恢復繁體字的99個謬論辨析(3)
【專題探討-3】
· 恢復繁體字的99個謬論辨析(2)
· 恢復繁體字的99個謬論辨析(1)
· 人能活150歲?中國面臨空前挑戰
· 簡化字該廢?從繁體書法錯字說起
· 情色藝術與色情的分野及糾結
· 【人的創造-6】獲得性遺傳否定之
· 【人的創造-5】動物進化的“目的
· 【人的創造-4】只有8萬年!人類
· 【人的創造-3】勞動造就每一個人
· 【人的創造-2】答嘎拉哈質疑實錄
【專題探討-2】
· 【人的創造-1】勞動創造人類本身
· 事物發展鐵律 世界盃冠軍告訴你
· 再談誤用“攜夫人” 歷史數據揭秘
· 從北大校長念白字到誤用“攜夫人”
· 霍金緣何反對中國領先世界一創舉
· 《辭海》的文化定義為什麼錯了?
· 淺析秦暉教授“文化無優劣”之謬
· 從誤讀“平庸之惡”到人性的弱點
· 中國人 蟲子 活着
· 委員建議男孩延至8歲上學可行否
【專題探討-1】
· 《巴黎氣候協定》8個基本問題
· 氣候大會中美博弈的那些吸睛戲碼
· 【商榷】大腦存在感性思維嗎?
· 演變在最前列的漢語之優勢(下)
· 演變在最前列的漢語之優勢(中)
· 演變在最前列的漢語之優勢(上)
· 里程碑式的中美“溫室減排協議”?
· 美國劣跡斑斑的轉基因大鱷
· 轉基因大鱷孟山都公司擺平美國政
· 能否對轉基因食品持開放心態?
【朝鮮半島-3】
· 川普推動 習近平訪朝的N個理由
· 川金會大戲 客套表演下的真相
· 朝炸掉核試驗場 美卻終止首腦峰
· 金正恩二度訪華 中朝打誰臉?
【朝鮮半島-2】
· 韓朝首腦會談劃重點 感性理性面
· 朝鮮重大演變 四大焦點框定方向
· 旁觀者不清 最懂與最不懂美朝峰
· 揭秘習核心大怒 金正恩服軟真相
· 金正恩覲見習近平 面子與里子的
· 半島局勢爆炸性突破?假戲必須真
· 金正恩的算盤 檢驗川普的試金石
· 朝鮮不作不死 東亞面臨核競賽險
· 中國可對朝鮮採取的大動作及界限
· 真面臨第二次韓戰?金正恩笑了!
【朝鮮半島-1】
· 再談朝鮮威脅 究竟誰威脅誰?
· 反薩德入韓 被世人忽視的重大理
· 朝鮮威脅是偽命題 反薩德入韓有
· 朴槿惠被彈劾 成也中國 敗也中國
· 中國是朴槿惠執政危機的背後原因
· 薩德入韓 中國被動中的主動契機
· 金正恩9月訪華可能幾乎為零
· 金正恩確認不出席北京9月閱兵?
· 朝鮮金正恩 最火爆炒作如何煉成
· 金正恩致習近平生日賀電意味着什
【先進理念-2】
· 巴黎大火:文明是一根敏感神經
· 總理的男女平等與政治正確走火入
· 社交機器人將是對人類的愚弄?
· 無望絕症患者安樂死應該嗎?
· 高曉松捅痛點與多元文化的無奈
【先進理念-1】
· 辛辣諷刺短劇《2+2=幾?》揭示什
· 奧運開幕式的獨特明星——難民隊
· 男人需要習慣於女人領導世界!
· 罕見空難拷問人性 誰能食人肉?
· 同性婚姻命名、妥協與建設性
· 我的同性戀觀和幾點質疑
· 約束與自由:巴黎慘案反思
· 中國引領世界新潮:子女隨母親姓
· 谷歌執行用戶“被遺忘權”是雙刃劍
· 自私乃天理 試論人的生物性與社
【中美關係-5】
· 拜習會為中美關係安裝的安全護欄
· 引渡或回國:對孟晚舟的雙重犯罪
· 真忠於美國者:趕快站出來支持老
· 川普對中國“疫戰”VS小布什的伊戰
· 川普稱“中國病毒” 引美國各界批
· 大疫試金石:學者柔情VS高官指責
· 川總再祭關稅大棒 習帝拒讓一寸
【中美關係-4】
· 習近平VS川普 誰的身段更柔軟?
· 考驗川普和習近平智慧的時候到了
· 美百年間兩次痛失中國 川普何為
· 美百年間兩次痛失中國 川普何為
· 美百年間兩次痛失中國 川普何為
· 中美之間“文明衝突”?必須贊同!
· 貿易大戰迷思 修昔底德陷阱無解
· 中美是夫妻關係?還是連體兄弟?
· 習博鰲講話 拆除貿易戰引線?
· 川普貿易戰力挺習帝 美國凸顯中
【中美關係-3】
· 貿易戰禍根 民粹+大躍進思維
· 驚恐兔子 中美貿易戰打不起來
· 川普時代的世界態勢 冷戰、涼戰
· 全球中國看法大反轉?對中美幾個
· 川普總統訪華 何以令鷹派高官走
· 習川會超預期 中美合作闖急流險
· 習川峰會的規定動作與自選動作
· 中美關係走低?特朗普無可奉告!
· 含蓄的中國VS張狂的美國
【中美關係-2】
· 習近平與特朗普通話有哪些講究?
· G20峰會上誰羞辱了奧巴馬總統?
· 希拉里與特朗普 中國更願面對誰
· 氣候大會中美博弈的那些吸睛戲碼
· 中美網絡大戰即將爆發?
· 中美俄三角關係的七大演變
· 美防長 衝進"中國店"
· 美國為何轉而協助中國反腐?
· 中國版習奧“莊園會”神秘地點在哪
· 美國前總統卡特訪華“受辱”真相
【中美關係-1】
· 中美關係何以演變成“涼戰”模式?
· 拜登的東亞探戈舞與東海四國演義
· 最佳看點 拜登東亞之行與東海識
· 稍安勿躁,東海識別區乃大棋局的
· 奧巴馬總統是如何栽了跟頭學乖的
· 中美戰略對話 3個小插曲改變基調
· 斯諾登離開香港前往他國是最好結
· 斯諾登事件考驗港人智慧而非中美
· 米歇爾為何缺席中美加州莊園峰會
· 奧巴馬VS中國首腦 從發飆變散步
【美國社會-3】
· 拜登入主白宮的最大推手正是川普
· 取消耶魯?OMG美國人玩大啦?
· 從《亂世佳人》不再“飄”看美國文
· 全國大抗議 美國人到底在爭論什
· 種族暴亂頻發 折射美國歷史裂痕
· 川普手握的病毒泄漏“核心證據”公
· 美頂級情報機構聲明:病毒非人造
· 川普抗疫之功有短板 欲借何人人
· 紐時:中國爭取的時間,被西方浪費
【美國社會-2】
· 虛偽與野蠻 何為21世紀最大悲哀
· 美國務卿丟官 解職李克強如何?
· 震撼的槍聲 令人無語的美式邏輯
· 美國新觀念 裸模第一夫人最受寵(
· 川普鬧大了 反政治正確咋辯解?
· 美國與中國 誰是世界最大威脅?
· 川普的總統角色即將玩兒完?
· 就職典禮 特朗普爭寵於美國人民
· 本屆美國人民不行?大揭秘與平反
· 川普當選真意味着美國人民贏了?
【美國社會-1】
· 特朗普牛叉過頭 希拉里絕處逢生
· 從美國大選這面魔鏡看到啥?
· 美國人的“民主沙文主義”
· 暖暖心 涼涼腦 從美國醫鬧說起
· 美國暗中扶植ISIS意味着啥?
· 美國才是世界頭號流氓國家!
· 從聯合國首次譴責美國警察說起
· 奧巴馬為何拒不提供治療埃博拉新
· 印度抗議女外交官美國受辱的啟示
· 新聞冗餘、博眼球與駱家輝辭職真
【中國社會-2】
· 一夜之間,為何外媒都在關注這群
· 理解不了的女人 被強姦了卻稱“好
· 改開40年 值得玩味的100位改革先
· 中國的嚴峻形勢— 負面清單
【中國社會-1】
· 2016刷爆中國的14個另類事件
· 天津大爆炸的“技術”癥結何在?
· 中國奧數隊敗給美國是好事!
· 二戰“殭屍肉”假新聞讓誰蒙羞?
· 中央新聞單位撤併千餘機構夠嗎
· 記者臥底高考替考組織的啟示
· 假新聞!印尼炸毀19/41艘外國船
· 3億重獎!暴恐活動咋愈演愈烈?
· 黃海波嫖娼被拘與李銀河的性觀念
· 張藝謀748萬罰款顯哪些深層問題
【中國聲望-2】
· 德國人親中疏美? 頂級西媒如何猛
【中國聲望-1】
· 兩害之中取其輕 再論捧殺說之荒
· 西方輿論“捧殺”中國說是個偽命題
· 西方媒體補上客觀看待中國這一課
· 數據告訴你:世界真相與中國地位
· 數據告訴你:世界真相與中國地位
· 數據告訴你:世界真相與中國地位
· 數據告訴你:世界真相與中國地位
· 數據告訴你:世界真相與中國地位
· 數據告訴你:世界真相與中國地位
· 中國緣何“被”GDP世界第一?
【19大專題-2】
· 最全!38份常委預測得分大比拼
· 不潛入中南海 咋能預測19大?
· 解讀7常委 習的規矩策略大勝!
· 習近平思想入19大黨章的幾種誤讀
· 習的19大 消滅黨內派系權鬥的大
· 19大透露 習近平思想無緣新黨章
· 習近平的19大 嘗試改變敘事方式
· 19大開幕前夕 海外預測總盤點
· 趙樂際比陳敏爾更有希望入常!
【19大專題-1】
· 19大軍方代表之震撼 超中共9大!
· 評對王岐山隱身、露面的荒謬解讀
· 19大布局落定 習近平不待見思想
· 習班底19大妥協姿態與碾壓式強邏
· 郭與老領導清君側 習王聯盟神話
· 中共隔代指定接班人尚有活路
· 習近平班底正向危險的歧路漂移?
· 中共19大七常委名單明朗化!
· 習王結盟或公開決裂都是偽命題
· 19大是觀察習近平20大去留的窗口
【中國外交-2】
· 從比爾蓋茨投書《人民日報》說起
· 格瓦拉訪華 小失誤導致兩國鬧翻
· 博弈5年 美同意提升中國投票權
· 三國首腦缺席大閱兵化解三個難題
· 美歐抵制北京閱兵最忌諱一事
· 中美俄三角關係的七大演變
【中國外交-1】
· 南海酣斗 中防長為何缺席亞安會
· 亞投行 世界金融玩法中國版
· 2014中國外交三大布局意味着啥?
· 中國為何無償援助阿富汗35億?
· 中國進軍美國“後院”的歷史性機遇
· 相隔44年的兩個520聲明
· 美國母親緣何空運鮮花送周恩來?
· 2013中國外交最矚目9大焦點(圖
· 中國究竟需要什麼樣的朋友?
· 中國進退失據的對菲律賓風災捐款
【中國政治-4】
【中國政治-3】
· 中國相繼兩代李姓“強”總理,玄妙
· 胡離場起因新視頻無解 揭開真相
· 最全!45份中共20屆常委預測名單
· 胡錦濤離場因神器 栗戰書王滬寧
· 習近平會改行黨主席制嗎?常委會
· 紐約時報一個大膽預測被翻出 頗
· 胡春華緣何非20大總理人選?習一
· 小賭怡情 20大七常委資深預測新
· 他們真看懂中國與美國局勢了嗎?
【中國政治-2】
· 兩官員空降湖北 有人將丟烏紗啦
· 李鵬去世 平反“六四”時機到了?
· 中美貿易大戰 誰是“投降派”?
· 紀念改革開放40年“胎死腹中”嗎?
· 中共推遲召開四中全會“真相”
· 習能看清來時路?左右派何懼彼此
· 王滬寧去哪?習大位穩固度之徵兆
· 《厲害了,我的國》下架 真相有講
· 王岐山曲線回歸 暴露習近平一真
· 修憲案反對票、棄權票是怎麼來的
【中國政治-1】
· 比廢除任期限制更要命的修憲!
· 黃艷續政協委員 莫言等落選何解
· 習近平新年賀詞透露不滿蔡奇!
· 為何七常委乘同一專機說法不成立
· 能上能下 能進秦城 進步太大?
· 中國2016 多事之秋的大機遇何在
· “四個全面”看習近平時代全景圖
· 王偉光“階級鬥爭”論能復活嗎?
· 構築國家安全是拋棄“和平崛起”?
· 習李頂層設計高開 無關民主獨裁
【社會制度-2】
【社會制度-1】
· 党進國退!中共最要命的改革來了
· 揭秘國家監察委“降格”真正原因
· 修憲的糾結 習近平新敘事方式
· 習近平第3任期定局!終身制無解
· 國家監察委真與人大、國務院並列
· 設監察委並非為王岐山留任鋪路!
· 中共的常委會制應該廢除嗎?
· 咋看1%富人占中國1/3以上財產?
· 中國是“國家社會主義”制度?(下
· 中常委集體領導制有沒有優越性?
【國家主權】
· 美國“逼”武統 兩岸統一按下快進
· 中美丟掉的仲裁廢紙誰還攢在手裡
· 英國脫歐那些腦洞大開的奇想
· 歐盟前景與中國“民主至上主義”
· 台灣之民主燈塔閃爍出何樣光芒?
· 馬英九登太平島帶來的三重微妙
· 萬維幸災樂禍南海攪局者再落空
· 中國應對美南海挑釁的底氣何在?
· 蘇格蘭公投告訴世界什麼?
【中華文化-3】
· 【語言文字漂變漫談04】漢語詞性
· 想想看,為啥漢語罵人成語如此豐
【中華文化-2】
· 娛樂八卦圈有多少如此之爛的寫手
· 時髦的網絡新詞那些事兒
· 國學玩兒完了? 簡評華夏文化替
· 【道德淺論3】道德無需教化?
· 【道德淺論2】道德的屬性與本質
· 【道德淺論1】概念:如何定義道
· 中華文化終將敗下陣來?還是大放
· 改變中國的“漢譯世界學術名著”
· 告密還是曝光?老畢事件折射的悲
· 馮小剛呼籲繁體 代表禁止“屌絲”
【中華文化-1】
· 中共培養了三代“變色”人?
· 習的文藝座談會“72賢人”有多講究
· 試析“漢文化同化是災難”的荒謬邏
· “三大建樹”論如何影響中國輿論?
· 流淚的漢字“凸見 and 蕭然淚下”
· 質疑闢謠文“陳永貴逝世三年仍接
· 語暴、戾氣、網謠與國民素養
· 從薄李兩案看法律有度人倫無價
· 歌唱選秀熱與國民性格批判
· 中國電視“限歌令”與計劃經濟
【當代史實-2】
· 六四大義:世界大變局中的獨特作
· 五四大義 假如沒有五四……
· 紀念六四30年最大誤區、缺憾及10
· 質疑:“現代中國”應從何時算起?
· 沉思錄(2) 鄧小平理論真不存在嗎
· 中國改革開放40年的最大失敗
· 歷屆中共全會大事及奇聞軼事(5)
· 歷屆中共全會大事及奇聞軼事(4)
【當代史實-1】
· 歷屆中共全會大事及奇聞軼事(3)
· 歷屆中共全會大事及奇聞軼事(2)
· 歷屆中共全會大事及奇聞軼事(1)
· 胡耀邦何種輿論武器打敗華國鋒?
· 極左理論禁區是如何被突破的?
· 輿論宣傳改變歷史進程的範例
· 英議會開幕式多傳統?下跪肅立(
· 沒有四五運動,就沒有今天的中國
· 引發中國當代史轉向的一篇檄文
· 永遠消失的日用品有哪些?
【左右之爭-2】
· 客觀與科學 再談邏輯與概率不騙
· 如何紀念劉曉波 被永恆的偶像?
· 紅衛兵邏輯 萬維文章都不合格!
· 歐盟前景與中國“民主至上主義”
【左右之爭-1】
· 北京獲冬奧會主辦權令何人不爽?
· 理念VS利益?格致夫與嘎拉哈之辯
· 可否理性對待周、花之“紅與黑”?
· 小平發紫 方舟被封 何人攪局?
· 改良VS革命 觀察中國的誤區何在
· 屈原 六四英雄 汪精衛誰是憤青?
· “普世價值”的邏輯基礎何在?
· 國人糾結毛澤東歷史地位的盲點
· 你真相信彭麗媛排隊照是PS的嗎?
· 令人震驚的薄熙來案人民審判論!
【法治建設-3】
· 滿足張扣扣請求?網絡直播庭審過
【法治建設-2】
· 再談周立波案 程序正義是有錢人
· 周立波被判無罪 堪稱教科書級案
· 情理VS法理 張扣扣殺人案的準繩
· 聶樹斌改判 值得深思的新開端
· 小偷意外亡 追者被起訴是啥法治
· 中國聖誕大禮 廣電總局被判違法
· 從供拜紀委書記之悲哀說起
· 咋看360被世界測試機構取消認證
· 移送司法的周永康案六大看點
· 如何看薄熙來案重判或輕判?
【法治建設-1】
· 齊了!最高法副院長奚曉明落馬
· 記者臥底高考替考組織的啟示
· 依法治國重大決定之六大試金石
· “收禮罪”與制度化反腐基礎設施
· 四中全會將體現習近平哪些新提法
· 人民日報“三大建樹”一文屬抄襲本
· 你為薄案、李某等強姦案律師打多
· 薄熙來若上訴是壞事?還是好事?
· 薄熙來強烈要求妻子出庭?而谷開
· 何不寬信夢鴿之說 其子非輪姦?
【知識系統-3】
【知識系統-2】
· 名家眼中的熱力學定律與世界末日
· 演變在最前列的漢語之優勢(下)
· 演變在最前列的漢語之優勢(中)
· 演變在最前列的漢語之優勢(上)
· 海洋鑽井史上最慘重的6大事故
· 揭秘世界最先進的中國981鑽井平
· 月球是中國和世界未來能源正解?
【知識系統-1】
· 小行星撞進地球 地球災難史圖解-
· 超級火山大爆發 地球災難史圖解-
· 生物進化大躍進 地球災難史圖解-
· 地球變成大冰球 地球災難史圖解-
· 原始生命的誕生 地球災難史圖解-
· 地球尺度的奧妙 地球災難史圖解-
· 地球的偶然誕生 地球災難史圖解-
· 中國嫦娥三號登月與美蘇有何不同
· 全球暖化還是冷化?聯合國專家評
· 全世界被忽悠了?地球開始冷化?
【國際政客-2】
· 解讀川普好料:“問題老年”特殊成
· 切·格瓦拉 世界共同崇拜的偶像
· 出席卡斯特羅葬禮的政要規格高?
· 卡斯特羅辭世 一個時代終結!
· 世界領袖們的話有多假?
【國際政客-1】
· 馬英九與奧巴馬驚人的八大共同點
· 首腦間那些吸引眼球的小插曲(組
· 印度“大躍進” 15年內取代中國?
· 美國總統奧巴馬被大大冤枉了!
· 普京緣何送奧巴馬聖誕大禮?
· 奧巴馬年終收穫 年度最大謊言
· “聖人”曼德拉這顆最大鑽石的形成
· 奧巴馬總統是如何栽了跟頭學乖的
· 釜底抽薪高招,普京該獲諾貝爾獎
· 100步笑50步 奧巴馬指責普京
【國內政客-2】
【國內政客-1】
· 再談習近平的鴻運有多好?
· 七常委三幅最新圖片 讓你崩潰了
· 習近平不成為“核心”才奇怪!
· 胡耀邦頂峰隕落被忽視的因素
· 習近平第一!全球民調顯重大信息
· 習近平的鴻運有多好?(下)
· 習近平的鴻運有多好?(上)
· 習三大建樹在手,危險論可以休矣
· 習近平自畫像 奠定10年執政基礎
· 為習近平畫像 頂層設計最大謀略
【人物私事-1】
· 習近平女兒露真容!最可信真假鑒
· 兒子的一句話讓我眼窩發熱
· 說說當年我為啥差點兒當上娃娃兵
· 高倉健的性格缺憾 偶像崇拜反思
· 人民日報“三大建樹”一文屬抄襲本
· 新聞冗餘、博眼球與駱家輝辭職真
· 毛澤東緣何三次打碎江青個人影展
【偶思調侃-2】
· 世界盃猜球的最大秘訣 C羅黯然落
· 東方睡獅?一尊塑像糾正拿破崙!
· 女權里程碑 男人不“內射”罰款!
· 2017新年獻詞:我們繼續大戰風車
· 蘋果公司的聖誕禮物 思想政治工
【偶思調侃-1】
· 山東人愛用倒裝句 接軌世界!
· 沒底線?咋看裸體女子足球賽(組
· 球迷賽間酣睡 希望能贏1000萬美
· 習近平與朴槿惠照片的驚奇發現(
· 【足球公理】最牛特色:足球拒絕
· 網絡世界新年獻詞 萬類霜天競自
· 同仇敵愾——缺乏幽默感的中國霧霾
· 政府停擺 奧巴馬逛街吃快餐解悶
· 俄美女間諜查普曼會與斯諾登結婚
· 朴槿惠訪華那些亦莊亦諧的趣圖
【國際事務-1】
· 信仰衝突 人類21世紀的嚴峻挑戰
· 斯里蘭卡遭血腥恐襲 近800人傷亡
· 2019 哪些大事件影響世界亮度?
· 何人如此幼稚 沙特動搖美元地位
· 17歲獲獎女孩與諾貝爾和平獎的爭
· 誓對敘利亞動武的奧巴馬猶豫了?
【生活娛樂-3】
· 岳母大人
· 人 瑞
· 人死為大?關於死亡遣詞的三六九
· 說說我的小學班主任萬老師
· 足球是啥?是公平 、酒精、亦或X
· 什麼是女人的核心魅力?驚人的經
· 你怎麼看:這個女人不簡單!
· 疫情恐懼中 苦中作樂可調味
· 中國最具品質的《歌手》第7季落
【生活娛樂-2】
· 春晚的油膩化病入膏肓了嗎?
· 對花草走火入魔?俺家就有一位!
· 爭論口乾舌燥 罵架昏天黑地 聽聽
· 從世界盃揭秘中國足球悲劇的真相
· 世界盃四強賽將變成“歐洲杯”?
· 陪老人過年 剝奪不了的年味
· 改開40年 那些難忘的國產電影經
· 汪峰狂贊 Jessie J淚奔 《歌手》
· 改開40年 那些難忘的西方影視經
· 究竟如何評判美女?東西方趨同
【生活娛樂-1】
· 《芳華》的失望與令人失望的芳華
· 某博婚姻危機 還是大家的危機?
· 北美原住民舞蹈大賽啥樣?(多圖
· 從傅園慧現象看中國人的性格優化
· 令春晚汗顏 《我是歌手3》第8場
· 震撼踢館!“我是歌手3”第三場
· 鄧麗君願不願去中國大陸演出?
· 如何看女為悅己者毀容現象?
· 新年去看芭蕾《胡桃夾子》(組圖
· 《中國最強音》——與聲音無關的奇
【以史為鏡-2】
· 罕見真相!美力挺中國與列強博弈
· 五四學生壞了巴黎和會中國好事?
· 底特律鬼城會在中國重演?(圖集3
· 底特律鬼城會在中國重演?(圖集2
【以史為鏡-1】
· 底特律鬼城會在中國重演?(圖集1
· 美國對中國仁慈嗎?
· 對蒙元史的討論何止是邏輯混亂!
· 如何看蒙人元朝與中華歷史的關係
· 甲午戰爭失敗的深層原因何在?
· 一份改變中國歷史進程的小刊物(
· 現代中國第一夫人(4)—王光美
· 陳獨秀教授嫖妓改變中國歷史進程
· 現代中國第一夫人(3)—江青
· 現代中國第一夫人(2)—宋美齡
【美圖分享-2】
· 何為美女?全球100最美面孔告訴
· 人體彩繪 在情色與藝術之間
· 劍橋學霸美臀大賽 考考你的審美
【美圖分享-1】
· 去阿岡昆感受秋天的色彩(4)
· 去阿岡昆感受秋天的色彩(3)
· 去阿岡昆感受秋天的色彩(2)
· 去阿岡昆感受秋天的色彩(1)
· 【華盛頓印象5】圖書館最奢華!
· 美國人的山寨模仿——華盛頓印象(
· 美國人的造神奇觀——華盛頓印象(
· 白宮樓頂的警衛——華盛頓印象(2
· “幻境牧場”——七彩雲南影像(2)
· 麗江古城絕美夜色——七彩雲南影像
【經濟發展】
· 萬科股權之爭的中國式邏輯拷問
· 延遲退休 中國無法避免的選擇?
· 咋看1%富人占中國1/3以上財產?
· 習李新政首個改革大手筆出台
【中歐關係】
· 中國接盤希臘危機?還是機遇?
· 中國總理來了 歐洲首腦嗨了!
· 會哭的孩子土耳其真願部署中國導
【國際峰會】
· G20峰會 習近平壓軸出場的真正答
· 漢堡G20峰會面臨的N重尷尬
· APEC峰會眾口鑠金 中國角色亮了
· 歷屆G20峰會鬧場子那些事兒(下
· 歷屆G20峰會鬧場子那些事兒(上
· 博弈5年 美同意提升中國投票權
· APEC輪迴 中式煩惱與美式憂患
【特殊專題】
【中日關係-2】
【中日關係-1】
· 日首相“安倍吐血”悲情劇開演?
· 安倍“反省”藏哪八大狡黠?
· 鳩山一跪可否突破安倍心理防線?
· 日本擁核欲與中國破解之道
· 該點讚三菱補償二戰中國勞工嗎?
· 安倍9月訪華的如意算盤能否成?
· “任性”的中日關係何去何從?
· 稍安勿躁,東海識別區乃大棋局的
· 日本處於基本國策重大改變邊緣!
【中俄關係】
· 中美俄三角關係的七大演變
· 歷史的輪迴?習普並肩紅場閱兵
· 普京為何稱俄中關係達空前水平?
· 雪中送炭!中國出席紅場閱兵
【亞洲事務】
· 美日或促中國獲亞投行一票否決權
· 中印關係如何跨越喜馬拉雅?
· 拜登的東亞探戈舞與東海四國演義
· 中亞是中國後院還是俄羅斯後院?
· 習近平中亞之旅為何繞過塔吉克斯
【已刪除(無內容)】
【海外華人-9】
【專題探討-】
【19大專題-3】
【人物私事-2】
【國際事務-】
【-】
存檔目錄
2023-03-13 - 2023-03-20
2023-02-17 - 2023-02-21
2022-12-12 - 2022-12-19
2022-11-02 - 2022-11-16
2022-10-09 - 2022-10-28
2020-11-07 - 2020-11-07
2020-08-02 - 2020-08-09
2020-07-09 - 2020-07-09
2020-06-02 - 2020-06-23
2020-05-01 - 2020-05-31
2020-04-01 - 2020-04-30
2020-03-01 - 2020-03-31
2020-02-01 - 2020-02-28
2020-01-29 - 2020-01-29
2019-08-02 - 2019-08-02
2019-07-07 - 2019-07-26
2019-06-01 - 2019-06-30
2019-05-05 - 2019-05-31
2019-04-03 - 2019-04-28
2019-03-13 - 2019-03-29
2019-02-06 - 2019-02-06
2019-01-02 - 2019-01-04
2018-12-21 - 2018-12-21
2018-11-01 - 2018-11-24
2018-10-17 - 2018-10-21
2018-09-03 - 2018-09-29
2018-08-01 - 2018-08-25
2018-07-05 - 2018-07-29
2018-06-05 - 2018-06-29
2018-05-01 - 2018-05-24
2018-04-01 - 2018-04-27
2018-03-02 - 2018-03-29
2018-02-04 - 2018-02-28
2018-01-03 - 2018-01-28
2017-12-01 - 2017-12-31
2017-11-01 - 2017-11-27
2017-10-03 - 2017-10-30
2017-09-01 - 2017-09-30
2017-08-01 - 2017-08-30
2017-07-06 - 2017-07-26
2017-06-08 - 2017-06-29
2017-05-05 - 2017-05-26
2017-04-01 - 2017-04-13
2017-03-05 - 2017-03-29
2017-02-03 - 2017-02-25
2017-01-21 - 2017-01-22
2016-12-02 - 2016-12-31
2016-11-01 - 2016-11-30
2016-10-01 - 2016-10-29
2016-09-03 - 2016-09-26
2016-08-05 - 2016-08-29
2016-07-01 - 2016-07-30
2016-06-03 - 2016-06-26
2016-05-08 - 2016-05-19
2016-04-17 - 2016-04-17
2016-03-04 - 2016-03-04
2016-02-28 - 2016-02-28
2016-01-28 - 2016-01-28
2015-12-01 - 2015-12-25
2015-11-20 - 2015-11-23
2015-09-02 - 2015-09-02
2015-08-03 - 2015-08-23
2015-07-01 - 2015-07-31
2015-06-01 - 2015-06-28
2015-05-01 - 2015-05-30
2015-04-01 - 2015-04-25
2015-03-07 - 2015-03-13
2015-02-06 - 2015-02-27
2015-01-17 - 2015-01-23
2014-12-05 - 2014-12-27
2014-11-01 - 2014-11-30
2014-10-02 - 2014-10-31
2014-09-02 - 2014-09-28
2014-08-01 - 2014-08-31
2014-07-04 - 2014-07-27
2014-06-02 - 2014-06-29
2014-05-01 - 2014-05-31
2014-04-18 - 2014-04-26
2014-02-21 - 2014-02-28
2014-01-01 - 2014-01-28
2013-12-01 - 2013-12-29
2013-11-03 - 2013-11-28
2013-10-05 - 2013-10-31
2013-09-01 - 2013-09-29
2013-08-02 - 2013-08-30
2013-07-05 - 2013-07-27
2013-06-12 - 2013-06-28
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.