格致夫：半島局勢爆炸性突破？假戲必須真做！
令世界大感意外的是，朝鮮半島局勢突然呈現所謂“爆炸性突破”的新局面！近日訪朝會見金正恩、又馬不停蹄轉赴美國的韓國總統特使鄭義溶剛在華盛頓宣布，朝鮮最高領導人金正恩邀請特朗普總統會面，特朗普隨即表示接受邀請，並將在今年5月前與金正恩會晤。特朗普在推特上特意強調，韓方告訴他，金正恩說的不僅僅是凍結核活動，而是無核化！
人們的記憶尚未褪色，就在不久前，美、朝兩位“別致”的國家元首還在相互吐口水。特朗普稱金正恩是“犯罪團伙”頭目，後來又說他是“瘋子”，最後，他給對方找到的滿意稱呼是肥胖的“小火箭人”。而金正恩當然也不是省油的燈，他一度回應稱，特朗普是“喜歡玩火的流氓匪徒，不是政治家。”後來乾脆稱特朗普為“精神錯亂的美國老糊塗”。最令人忍俊不禁的是，這兩位一老一少奇葩元首居然玩起了三歲小兒的把戲：金正恩大言不慚地表示，核按鈕就在我桌上呢！川普得意洋洋地回應稱：我的核按鈕比你的大，也更管用哎！
美朝最高領導人畫風突變，其實有跡可循。
人們尚未從美朝兩個氣鼓鼓對手相互鬥狠的畫面中回過神來，在特立獨行上亦互不相讓、不分伯仲的兩位冤家轉臉就準備排排坐、吃果果了！韓方“信使”告訴媒體，金正恩盼望早日會見特朗普，並表示，如能與特朗普面對面交談，有望取得重大成果！特朗普也不含糊，聽到韓國總統特使轉達的口信，毫不猶豫地隨即表示接受邀請。
其實，用不着對這種戲劇性大逆轉感到不可思議。一般而言，政客們本來就鮮有什麼可敬的操守。他們善於變臉的把戲從來就沒有什麼好名聲，如果不是臭名昭著的話。為了各自的利益，彼此同時來一個180度大轉彎就更不奇怪了。
如果說金正恩面對美國推動的國際社會一輪又一輪制裁可以裝出巋然不動的姿態，中國加入嚴厲制裁行列，就足以讓朝鮮無法長期支撐下去！另一個關鍵事實是，平壤的核武和彈道導彈研發均已取得重大成果，儘管其核武小型化、以及洲際導彈是否成功尚令人懷疑。這兩個重大背景是金正恩選擇變臉的關鍵動因。就在今年的元旦致辭中，這位年輕氣盛的領導人一反常態地表示：朝鮮是一個“熱愛和平且負責任的核武國家”，並呼籲緩和半島緊張局勢，改善與韓國的關係。他還表示，會考慮派團參加韓國平昌冬奧會。隨後即下令重開板門店與韓方熱線聯繫通道。
小金願意與老特坐下來談判，當務之急是希望瓦解國際社會步調一致的制裁，而最終目標是希望與美國簽訂保障其生存安全的“和平條約”。而在這兩個目標之間，朝鮮人拿棄核作為重大籌碼，必然還有其它不低的要價，如當年曾談好的援助清水反應堆核電站，以及糧食、燃油和經濟援助等。
而對特朗普而言，他一直在指責其前任們都是些糊塗蛋，幾十年來的對朝政策和手法都是錯的！他自然有足夠的意願通過自己的一套搞定朝核危機，最終實現半島無核化歷史性目標，為自己撈取政治資本和遺產。早在兩個月前，特朗普就曾向媒體吹噓，他與金正恩可能有“很好的關係”。他向《華爾街日報》記者吹牛：“你會經常看到我這樣做，突然之間，某人成了我最好的朋友。我可以給你舉20個這樣的例子。你可以給我舉30個例子。我是一個非常靈活的人。”在那一刻，他顯然已經“忘記”早前的氣急敗壞：“朝鮮最好不要再對美國發出威脅了，他們將遭受全世界從未見過的炮火和怒火”！
依國際社會視角，朝核危機各方必須假戲真做！
朝核問題，自2008年最後一次六方會談無果而終，至今已停轉10年時光。在此期間，金正日離世，年輕的金家三代金正恩繼位。而伊核問題在美國為首的主要大國共同努力下，最終成功達成伊朗棄核協議。但令人遺憾的是，這一受到國際社會普遍歡迎的關鍵進展、以及朝鮮領導人更迭，都沒能為朝核問題的解決帶來任何轉機。
相反，金家政權以美韓軍演武力威脅其生存為理據，加緊了核導試驗。美韓軍演也逐年變本加厲，半島局勢陷入惡性循環，逐漸演變為一場令世界關切的危機。鑑於金正恩政權無視國際條約和國際社會的一致反對而恣意妄為，聯合國對朝鮮採取了多輪層層加碼的嚴厲制裁。但由於朝鮮的一意孤行和美國的剛愎自大，始終沒有取得任何進展，朝核問題幾乎演變成一個死結。
無論如一種膚淺見解——金正恩回心轉意了，還是源於包括中國在內的國際社會前所未有的嚴厲制裁讓平壤幾乎撐不下去了，或者是因為平壤的核導試驗已基本完成，也包括有足夠理由的疑慮聲音——這只是金家政權一直玩弄的假棄核老把戲！最大的現實是，在伊核問題成功達成協議後，由美朝雙方導致的朝核危機死結，全世界正在眼巴巴期待轉機。實現朝鮮半島無核化，不僅符合中、美、韓、日等當事國的根本利益，也是全世界絕大多數國家的願望。六方會談當事國沒有任何一方有理由悍然放棄嘗試解開死結的可能良機！
剛剛爆出的美朝首腦會晤，哪怕雙方彼此心知肚明：那就是一場各懷不可告人目的的“雙投機”假戲，雙方也必須一絲不苟地把它演下去，而且要十二分努力地演好！六方會談其餘四國也需要拿出積極態度予以配合。畢竟，沒人傻到願意成為妨礙半島無核化的罪人。
中方的態度與邏輯
眾所周知，朝核危機的癥結和關鍵解決之道都在美朝兩國，雙方相互指責對方是最大威脅，而又互不讓步，才形成目前的死結。但值得注意的是，伴隨半島局勢的最新進展，國內外卻出現一種關於中國的似是而非觀點。
BBC剛剛有篇報道就很典型，文中通過被採訪者表示，中國參與制裁對朝鮮態度轉變起到了關鍵作用，但朝美開始接觸後，中國可以發揮的作用將十分有限。朝鮮對中國支持制裁不滿，避開中國直接同美國溝通。另一方面，美國一旦看到中國對朝影響力下降，未來就可能不再有求於中國。過去中國一直嘗試擔當的“調停者”角色目前改由韓國負責，中國大多時候被排除在外，對此可能感到不滿意。未來不論事態如何發展，北京仍會希望在最終結果上有一定程度的發言權與影響力。
這是沒有吃透朝核問題對中國負面影響有多麼深重。假如朝鮮成為國際社會不得不接受的核武國家，除了韓國，將對中國最為不利！不但美國有了在東亞遏制中國的正當藉口，韓、日尋求擁核將成為可能的變局，中國有可能陷入核武國家包圍之中的惡劣局面——北有核大國俄羅斯，南面、西面有早就擁核的印度和巴吉斯坦，東面再加上朝鮮和韓、日！不難理解，朝鮮半島無核化最符合中國的根本利益，也就沒有理由不與美國合作，更沒有理由與世界各國的願望背道而馳。
川普入主白宮後，就開始用捆綁經貿議題等手法，把壓制金正恩就範的責任推給中國。而中方不惜與平壤鬧翻，表現出與特朗普通力合作的姿態，並一改前些年的曖昧立場，明確站在聯合國制裁朝鮮一方，對其採取了空前嚴厲的制裁措施，原因也正在於此。此前，中國曾竭盡全力主導六方會談長達5年之久，之後，也多次斡旋各方，力求恢復六方會談機制，通過協商解決問題，去年中方還提出了“雙暫停”方案——朝鮮暫停核導試驗，美韓暫停軍演，為談判創造必要條件。而美、朝兩個關鍵當事國互不相讓，也不接受中方建議，責任當然也就不在中方。這是中國的基本邏輯。
但因此認為，中國會在意“面臨被邊緣化危險”，甚至“對此可能感到不滿意”，就完全是想多了。假如朝鮮半島能夠實現無核化，採取任何方式都對中方有利。雖然特朗普此前將擔子甩給中國，習近平也不曾含糊，假如在無需中國承擔更多責任的情況下，能夠徹底解決這個老大難問題，豈不更好？與其它全球性事務又有不同，只要美朝兩方能夠自行達成半島無核化目標（可能性微乎其微），中國有足夠理由樂觀其成，而不會有所謂的失落感。相反，中國很可能求之不得！不難設想，一旦談到金正恩棄核的具體條件，包括其安全保障，特別是核電站及其它要價，不大可能如上世紀末那種解決方案，無需中方承擔多少份額！ 朝鮮的姿態與邏輯
如何看待朝鮮執意發展核武這個基本問題？簡單認為平壤有多麼大的野心，或者故意要與國際社會作對，顯然並不符合基本邏輯。無需認為金家政權有什麼可取之處（這點務必不要混淆），一句話，朝鮮發展核武和導彈等戰略武器，與巴基斯坦應對印度威脅類似，有其保障自身生存安全的必然邏輯！儘管這一行為對整個世界核安全、特別是東北亞局勢形成重大危害，甚至也對朝鮮半島和平統一進程帶來負面影響。
一年前，朝鮮駐華公使朴明皓在大使館舉行記者會，指稱美韓應為半島局勢惡化負責，並聲言“美國在朝鮮家門口武力威脅不斷，朝鮮就將不斷進行核試驗”。他表示，朝鮮半島局勢惡化的責任在於美國與韓國的聯合軍演和武力增強措施。朴明皓說，為了解決這一問題，我們提出簽署和平協議。但美國沒有積極回應，每年舉行聯合軍演。美國拋棄敵對政策是解決朝鮮問題的先決條件。對於朝鮮的這一邏輯，只要稍有客觀精神，就很難說沒有合理性。
而就在3個月前，金正恩一本正經昭示世界的2018新年賀詞又被一些觀察者和學者們理解歪了。為此，筆者當時發了《金正恩的算盤 檢驗川普的試金石》一文，提出了一個樂觀預測：與章家敦所謂在此輪和平姿態過後“將是另一輪挑釁”的預測正好相反，筆者的觀點是：“金正恩是以他理解的硬話邏輯（而非示弱的方式）向美國求和！”
現在看來，不幸的是，美國著名學者章家敦先生在VOA的預測又出了洋相，而筆者一不小心又言中了。
《萬維博評》發表於YouTube的本文視頻：
相關博文： 金正恩的算盤 檢驗川普的試金石 真面臨第二次韓戰？ 金正恩笑了！ 再談朝鮮威脅偽命題 究竟誰威脅誰？
|
