女权主义里程碑  男人不“内射”罚款！

文：格致夫

日前，万维网转载一条新闻《美国女议员：丈夫自慰不“内射”罚款》，讲的是美国德州有位名叫杰西卡·法勒（Jessica Farrar）的女议员（见题图），向州议会提交了一个议案，希望予以违规射精男性罚款百元的处罚，以保障妻子权益。

这位奇女子也算有来头，身居“德州家庭主妇健康组织”主席一职，正在推行一项"医院自慰注册制度"。她表示：医院需要建立专门设施为男性现在或未来的妻子储存精液，对不在女性体内或指定医疗设施内射精行为予以百元罚款！该女士进一步解释道，违规射精行为将被视为有害于未出生的孩子，法律规定人的生命是神圣的，违规射精与这项规定相左。

乖乖！真可谓女权主义运动新的里程碑！不服不行，美国人就是思想先进，尤其是女权运动，走在人类文明最前列，那是无可置疑滴！

这边厢，中国开两会，关注的都是GDP增长6.5%目标、政府简政放权、供给侧改革、民法大典出炉、房屋70年产权到期咋办、…… 等等，有关国计民生、严肃到不能再严肃的高大上事务。有网民矫情地嫌太枯燥乏味，没兴趣关注。而那边厢，美国的议会就要活色生香多了！这不，一点也不乏味的提案适时而至。已经无微不至到要关注包括男人那点可怜的纯私下“独门绝技”的地步！

虽有不屑于矫情的网民板着面孔指责这位女议员的提案：重口味、变态、狗屎、扯蛋！但不少网民的评论相当具有启发性、建设性，值得参考。

“如果通过的话，还真需要一支‘射管’队。" —— 很有建设性的意见！杰西卡·法勒女士理应重视。但‘射管’队是啥意思？是“射精管理队”的简称吗？有内行的，请辅导。最好对新概念给出内涵、外延齐全的定义。

“这事儿好办，不愿意干就换人！”—— 这位倒是很想得开！只是不清楚其深意：究竟是指男人如衣服？还是用分一半财产吓唬不按规矩乱射，导致资源浪费的男人？

“难以取证。”—— 非常负责任的思考！既然有了“不得乱射法”，即使男人真不要face，肯定也不敢当着女人面违法！问题来了，对那些偷偷摸摸自行解决的男人，该如何执法呢？女人是不是都要学一学定产定量管理课程？完不成定额就意味着瞒产、漏产未报，即可认定违法！

“没女人的男人咋办？禁止射精？？？”—— 这位网友应该是领会提案精神不到位，法勒女士已经说了，可以去医院专门设施完成自慰，既不会违法，又不浪费资源。但这里还有一个伤脑筋的问题：那些不违反内射法条，而选择射到别的对象体内，又算不算违法呢？

“射在安全套里的，是在体内还是在体外？”—— 这也给法勒女士出难题了！在中国就曾有“戴套不算强奸”的与时俱进理论！这位网友的问题应该不算太难回答，完事儿后连安全套一起捐给医院，应该就不算体外解决而违法了。

“干脆宣布丈夫的JJ是老婆的私有财产，未经许可不得使用，然后贴个大封条。”—— 这位网友的建设性提议让男士们顿感思想负担有不可承受之重！这是赤裸裸地要剥夺男人所剩无几的那“点”可怜权利！男人们有充分理由义愤填膺。看此发展大势，成立“男性权益保护组织”的必要性很快就会提上议事日程！基本宗旨至少包括：坚决与女权社会歧视男性的种种恶法做斗争，为追求男性与女性平等的社会、家庭地位和权益而奋斗！

该新闻令人想起早就看到过的一些有详实数据的报道。由于环境污染、饮食起居不够健康、以及精神压力大等原因，导致现在很多男性精子质量下降，不孕不育现象明显上升。在中国此问题尤为突出！这事儿甚至影响到全面二胎政策的实施效果。不难看出，杰西卡·法勒女士的议案对中国亦有伟大的现实意义，希望中国的人大代表、政协委员们认真学习。