|
|
|
|
|
 |
文章評論 |
 |
|
|
作者:格致夫 |
|
留言時間:2014-01-03 19:21:09 |
|
|
tree123456:
譬如作者閣下說: “我們轉圈兒的根本目的,就是為了顯得有目的!” 這還需要“預測”嗎? , 宇宙間, 什麼玩意兒不在“轉圈兒”?轉圈的過程就是整個宇宙發展的過程。“直線運動”(非轉圈運動)才是破壞性運動!!! 這是常識。 ----------------------------- 你知道什麼是反諷嗎?如果不清楚,最好先去查查字典,然後再來評論。 |
|
|
|
作者:tree123456 |
|
留言時間:2014-01-03 12:20:55 |
|
|
俺大膽預測,2014年,我們將在有心無為的道路上邁出轉圈兒式的步伐。我們轉圈兒的根本目的,就是為了顯得有目的! ================================= 在信息無窮猶如浩瀚宇宙的3W世界,人們欣賞"信息"猶如品嘗滿桌佳餚,都吃不可能, 必須使用“優選法”。 一盤菜一筷子下去就應該決定好壞.吃了三筷子都得不出結論,就只能煽自個兒嘴巴子了.如果吃了三筷子一次比一次沒味兒, 甚至一次比一次難受, 還非要憋着勁兒,一口氣吃完,那就......太..... 譬如作者閣下說: “我們轉圈兒的根本目的,就是為了顯得有目的!” 這還需要“預測”嗎? , 宇宙間, 什麼玩意兒不在“轉圈兒”?轉圈的過程就是整個宇宙發展的過程。“直線運動”(非轉圈運動)才是破壞性運動!!! 這是常識。 |
|
|
|
作者:格致夫 |
|
留言時間:2014-01-02 09:55:52 |
|
|
一諾:
力挺格致夫!幽默,風趣,調侃,有內容! ---------------------------------------
謝謝來訪和評論! |
|
|
|
作者:格致夫 |
|
留言時間:2014-01-02 09:54:08 |
|
|
hotmoon:
Misunderstanding...........that is it. --------------------------------------- 無關緊要。 |
|
|
|
作者:一諾 |
|
留言時間:2014-01-02 08:20:42 |
|
|
|
作者:hotmoon |
|
留言時間:2014-01-01 22:16:32 |
|
|
Misunderstanding...........that is it. |
|
|
|
作者:格致夫 |
|
留言時間:2014-01-01 20:38:49 |
|
|
五步蛇:
沒錯. 因為曾經有人拉黑本人, 為繼續反駁,不得已而另外註冊了一個.. ------------------------------- 這說明,你是一個誠實、正派的人,至少無惡意。
但恕我直言,沒看清楚別人文字前,先別急着發言。否則很容易有違你的本意,也給他人留下不佳印象。
謝謝你參與討論! |
|
|
|
作者:格致夫 |
|
留言時間:2014-01-01 20:32:16 |
|
|
潑你一下:
哈哈,博主調侃得有意思。 那五步蛇+tree123456(+++太多馬甲)沒有一句說到點子上,還特喜歡披着不同馬甲上串下跳,傻。 ------------------------- 謝謝評論!
看他後面的回覆,還算是一個誠實、正派的人,至少無惡意。
沒看清楚別人文字本意,就急着發言,倒是一個小問題。 |
|
|
|
作者:格致夫 |
|
留言時間:2014-01-01 20:26:13 |
|
|
tree123456:
我認為留言者水平低劣, 不值得回復. 只要沒有違背網站相關規則,本人大可以不與理睬之.當然, 博主有"拉黑"的權力. 關於這點正是本人對這個時代某些人整天叫囂所謂言論自由口號的虛偽深信不疑的原因.丁點不奇怪. -------------------------------- 言論自由也是有前提的。如:沒有任何理由,開口就謾罵,或者污言穢語。對這種人,我也不會顯示大度。 |
|
|
|
作者:五步蛇 |
|
留言時間:2014-01-01 20:06:42 |
|
|
作者:潑你一下 留言時間:2014-01-01 22:46:24 哈哈,博主調侃得有意思。那五步蛇+tree123456(+++太多馬甲)沒有一句說到點子上,還特喜歡披着不同馬甲上串下跳,傻。 =============================== 你還對呢!! 你句句都說到點子上? 自大旁邊那一點? 那唸“臭”! 知道波? |
|
|
|
作者:五步蛇 |
|
留言時間:2014-01-01 19:59:41 |
|
|
沒錯. 因為曾經有人拉黑本人, 為繼續反駁,不得已而另外註冊了一個.. |
|
|
|
作者:潑你一下 |
|
留言時間:2014-01-01 19:46:24 |
|
|
哈哈,博主調侃得有意思。 那五步蛇+tree123456(+++太多馬甲)沒有一句說到點子上,還特喜歡披着不同馬甲上串下跳,傻。 |
|
|
|
作者:格致夫 |
|
留言時間:2014-01-01 18:23:45 |
|
|
hotmoon: 噗哧要笑出聲了..... 樓上幾位喝多了....打醉拳呢.:)) ----------------------------------
終於看到一句客觀的話! |
|
|
|
作者:格致夫 |
|
留言時間:2014-01-01 18:20:41 |
|
|
tree123456: 留言時間:2014-01-01 20:08:12
這麼說來,你就是五步蛇。我沒興趣回復前,還要先猜馬甲。 |
|
|
|
作者:tree123456 |
|
留言時間:2014-01-01 17:25:13 |
|
|
3. 我認為留言者水平低劣, 不值得回復. 只要沒有違背網站相關規則,本人大可以不與理睬之.當然, 博主有"拉黑"的權力. 關於這點正是本人對這個時代某些人整天叫囂所謂言論自由口號的虛偽深信不疑的原因.丁點不奇怪. |
|
|
|
作者:hotmoon |
|
留言時間:2014-01-01 17:24:47 |
|
|
噗哧要笑出聲了.....
樓上幾位喝多了....打醉拳呢.:)) |
|
|
|
作者:hotmoon |
|
留言時間:2014-01-01 17:21:18 |
|
|
HMMM.....看的迷迷糊糊的.....什麼是3W世界? DEVELOPING OR DEVELOPED WORLD?
在3W世界,我們必須大義凜然地在文革、餓死人、毛時代的所有問題上每年至少轉上365圈!----這好象是在校田徑場上跑步鍛練身體? :)) |
|
|
|
作者:tree123456 |
|
留言時間:2014-01-01 17:08:12 |
|
|
作者, 我也給您講個故事: 張三吃王兒做的大滷麵, 可剛吃一口就倒胃口了. 於是對王兒說: 您這大滷麵怎麼有麻辣味兒? 配方似乎不對啊?因為大滷麵應該有a,b,c等材料, 而似乎都沒. 然後, 張三理直氣壯地辯解道: 您吃完再說!!!! 給你講個故事, 有一次我做了個回鍋肉,有個人來我餐館說我做的回鍋肉味道象魚香肉!! 這個人就是你!! 這不廢話嗎? 當然是我, 可是我又怎麼着呢? (記得當時本人又針對閣下您的相關回復的言給了您復, 可再沒見文了. 如果是我遇見相同情況, 我可能會回復道 1. 您可能沒看完本人的全文, 其實您我觀點基本致的. 只有一點不同. 比如您認為 abcdefg"摘錄本人原話", 而我認為應該是......因為......"或者, 2. 你說abcdefg(本人原話), 我認為十分荒唐! 因為,............ 這才叫討論問題的正確方式. |
|
|
|
作者:格致夫 |
|
留言時間:2014-01-01 16:05:24 |
|
|
五步蛇:
給你講個小插曲吧。不久前,我發了篇《中國究竟需要什麼樣的朋友?》,其中有這樣幾句話;“天下熙熙皆為利來,天下攘攘皆為利往。任何正常的、成熟的國家間外交出發點,第一是利益,第二是利益,第三還是利益。大國博弈的根本支撐,第一是實力,第二是實力,第三還是實力。所謂小國、弱國無外交,是這個世界不爭的醜陋現實。”
有位網友在評論中首先就是:“作者, 告訴您一個常識:在資本主義經濟模式的世界, 力量決定一切”。
這位網友就是你!那次,我相信你沒有看完全文,我一整段都是講力量決定論,你還是要告訴我我自己的觀點。但我對你還是很客氣的。
今天,你又來告訴我常識了!我不相信你沒看過全文,我就納悶了,是什麼東西給你這樣的自信?是你可憐的理解力?你可以問問你周圍的任何人,你看懂這篇態度已經相當清晰的反諷小文了嗎? |
|
|
|
作者:五步蛇 |
|
留言時間:2014-01-01 14:36:14 |
|
|
我們必須大義凜然地在文革、餓死人、毛時代的所有問題上每年至少轉上365圈!無關社會公平、正義,無關人民生活是否更美好。重要的是,在這種轉圈過程中,我們真真切切獲得了阿Q式快感和相互取暖的安慰! 雖然我們會以不變應萬變, ... ====================================== 1.首先得告訴作者一個常識: 今天的敘利亞, 埃及, 伊拉克,阿富汗, 利比亞, 菲律賓等國正陷入永無休止的,遠比"文革"更"文革"的“文革”之中!!在作者筆下的所謂21世紀的不論頭幾個年頭還是21世紀的前幾十個年頭, 早就不再是“餓死人的毛時代”了, 而是戰死人, 轟炸死人,槍擊死人, 自殺死人(日本自殺率世界之首),和史無前例的軍備競賽危機, 戰爭危機, 金融危機, 通貨膨脹危機, 債務危機, 生態危機, 污染危機,道德危機, 。。。。。逼死人!!!! 2。 如果作者認為今天這個充滿軍備競賽和戰爭危機的世界, 這個金錢, 資本和武力決定一切的世界, 存在“正義,公平”, 那只能說明作者自私,勢力, 眼光短淺, 心胸狹隘,知其然而不顧及所以然.。 3。 如果今日世界仍然存在阿Q, 那麼, 最典型的阿Q就是, 日本每年3萬多走投無路對生活喪失信心而自殺的人, 這些人在死以前仍然為自己所擁有的“自由民主人權和宗教信仰”而自豪。 所以, 建議作者往後儘量少唱政治高調,這種德性本身就屬於最典型的“文革作風”,“政治掛帥”,“冷戰思維”! 今天的世界, 連深經百戰幾乎一個世紀的鄧伯伯都鬧明白了, 最終得出結論: 實事求是, 摸着石頭過河,抓住耗子才是好貓!! |
|
|
|
|