格致夫：100步笑50步  奥巴马指责普京冷战思维

美国白宫、国会和在俄机场中转区的斯诺登眼巴巴等待一月有余，俄总统普京终于决定不理会美国人的要求，容留美“棱镜”监听项目爆料人斯诺登——这位美情报部门叛逆者和捍卫人类精神的英雄。

奥巴马政府很快做出了反应：取消原定9月初与普京的高峰会谈。这一点虽不难预料，但令人意外的是，奥巴马现身一档电视脱口秀节目时，公开指责莫斯科仍活在过时的冷战思维中！此话怎么听都有点自打嘴巴的味道。如果说俄罗斯普京政府尚存冷战思维遗风的话，美国奥巴马政府和国会的冷战后遗症之严重则有过之而无不及！

看看近期的一些事例就可以明了究竟是谁死抱着冷战思维不放。一心梦想修改“和平宪法”、“挟持”日本朝野在右倾道路上裸奔的安倍晋三班底是冷战思维的头号继承者，这无需赘言。出于对世界超级大国地位前景的忧虑和纠结，尽管奥巴马不会忘记喊中美合作之类的口号，但美国政坛的冷战情结比日本也好不到哪里去。

1】在钓鱼岛问题上，美方一改此前的建设性“中立”立场，重新解释“日美安保条约”，承诺钓鱼岛等也在其武力保护之内，并公开选边站，聒噪中国在东海和南海威胁邻国。这是明显的冷战手法。而造成钓鱼岛和琉球地位问题的最大责任者正是美国人。早在二战结束前，三巨头在《开罗宣言》中就决定将日本占领的台湾归还中国，但美国人在1970年代却把琉球交给了日本人。同时形成了钓鱼岛遗留问题。

2】在台湾问题上，美国国会有人正在鼓噪新提案：提高售台武器规模和等级！不惜赤裸裸地干涉中国内政，妄图加剧海峡两岸已经逐渐变暖的局势。这不是敌视中国的冷战思维产物又是什么？！

3】如果说上面两点多少带有头痛医头脚痛医脚的权益之计报复色彩，美国的长期战略修正则具有更基本的指标意义。奥巴马政府的“重返亚太”，或更恰当地称之为“亚太再平衡”战略，无疑是针对中国崛起而量身定做！这是老牌超级大国纠结遏制新型崛起大国的必然行为，更是没有什么新意的冷战思维老一套的典型体现。

反观中国改开30多年来的表现，中国是唯一彻底抛弃和拒绝冷战思维的大国。邓小平决定收回香港的同时，又友善地告诉当时的日本领导人，把钓鱼岛等历史遗留问题留给未来更有智慧的后代们；江泽民面对驻南斯拉夫大使馆被炸和南海上空中美撞击等严峻恶性事件，仍一丝不苟地韬光养晦，修复中美关系，争取和平的国际环境；胡锦涛任凭国际风云变幻一心一意搞建设，谋发展；习近平执政以来则致力于新型大国关系的建设。如果说，世界上有一个大国可以指责一些国家仍然没有摆脱冷战思维，不是美国，更不是日本，也不是俄罗斯，而只能是中国，只有没有军事野心奉行和平崛起的中国才有这个资格。

而奥巴马公开指责普京冷战思维，那不是五十步笑一百步，而是一百步五十步笑！是自己打自己的嘴巴。

试想，假如今天中国或俄罗斯的一名情报人员叛逃美国，会是什么结局？你能想象美国人会乖乖地遣返给中国或俄罗斯吗？那些要求遣返斯诺登的美国人都不会相信！最终结局一点都不难想象，当事国甚至不会大张旗鼓地要求美国遣返。事实上，这样的事例以前就有很多，从未听闻美国遣返过，也没有哪个国家会对类似事件耿耿于怀。斯诺登事件在大国关系中根本算不得什么大事，发生在美国人头上就不得了了，又是指责中国放走斯诺登、又是取消美俄两国峰会、甚至通过其盟国迫降玻利维亚总统专机！奥巴马政府的这些所作所为，只能显露其死抱超级大国霸权心态不放的顽固嘴脸。

奥巴马首度竞选总统期间最响亮的口号是美国需要“改变！”显然，美国的改变需要时间。一点也不奇怪，美国人类似的冷战与霸权思维表现今后还会很多，中美博弈的内容还会相当丰富，新型崛起大国与老牌超级大国间的纠结连续剧还会上演很久。

但同样不奇怪的是，尽管自尼克松破冰访华之旅开始，中美关系在多位美国总统任内都曾发生波动和反复，但大趋势是，随着中国实力的继续提高，特别是不远的将来中国经济总量追上美国之后，美国人会逐渐适应与新崛起的大中国合作相处，相互依存，互惠互利。尽管竞争性博弈会长期继续下去，冷战思维导致的破坏性对抗会逐渐弱化。长远的中美关系前景仍将值得期待。