格致夫：谁在剥夺香港500万选民选举权？
在大批警员警戒和防卫下，香港立法会今天开始就2017年香港特首普选方案进行审议，预计明天或后天就会有表决结果。根据基本法相关规定，这个由全国人大常委会通过的、以一人一票直选为特征的普选特首方案需三分之二多数通过，方可经行政长官同意，上报全国人大常委会审批、生效。
这就意味着立法会70位议员中至少需47位议员投下赞成票。而持反对立场的泛民派议员大约有27位。只要其中的24人投反对票或弃权票，这个体现香港民主制度向前迈进一步的新政改方案就会胎死腹中。那将意味着2017年的特首普选落空，不得不沿用上届由1200人选举委员会选举特首方式。其直接结果之一是，香港500余万选民2017年直选特首的选举权将被剥夺！换个角度看，港人2017年的普选权——在法规和技术层面上——眼下掌握在了少数反对派议员手中，他们能够剥夺香港500万选民的选举权！ 泛民派反对普选方案的理由何在呢？新普选方案对特首候选人产生方式，采用的是由1200人提名委员会选举产生2～３名候选人（均需获过半支持）的办法，这个提名委员会由具有广泛代表性的香港各界别人士构成。而反对派的焦点就集中在这个提名委员会上。他们的要求是：取消提名委员会，改由公民直接提名候选人。他们坚持认为，只有这样才是“真普选”。问题在于，这是违犯《基本法》的！《基本法》第45条有明确规定：行政长官由提名委员会按民主程序提名后选举产生。而遍观世界各国，采用反对派所提的产生候选人方式极其罕见。包括美、英等西方国家，以及日、韩等亚洲国家也都不是这种情况。
从英国统治下没有任何选举，到回归后的间接选举，再到新方案提出的普选，香港的民主制度依照循序渐进的原则是在有序推进的。饭要一口一口地吃，路要一步一步地走，这样的简单道理应该没人不懂，但反对派却执意要任性下去，不拿到一个世上罕见的所谓“真普选”就不罢休！有多少港人认同泛民派的这个主张呢？
香港各界联合会的最新民调显示，93.3%受访者希望2017年实现一人一票普选行政长官，70.2%认同政府提出的政改方案，70.3%受访者认为立法会议员应顺民意投票通过方案。政改若不能通过，67.2%的受访者认为，投反对票的议员必须承担政治后果。而由自由党荣誉主席田北俊出资举办的民调结果是，支持和反对立法会通过政改方案的比例为51%对37%。而单就方案而言，有48%受访者支持，高于反对的38%。
泛民派议员则清楚表态，无论民调结果如何，都将否决方案！他们走到这种一意孤行的地步，有一个不可忽视的原因是面子问题。反对派从去年开始对抗全国人大成命，后来发展成旷日持久的“占中”闹剧，直至前不久与中央政府代表在深圳的对话，始终没有找到一个体面的台阶。而面对泛民派的过分要求，中央政府在维护基本法的框架下，也不存在做出让步的空间。
目前的基本形势是怎样的呢？保住香港选民选举权的可能性还存在吗？支持全国人大普选特首方案的建制派议员大约占60%上下，距离通过这个方案所需的三分之二，尚差五票左右。从技术上讲，在支持普选方案的建制派能够立场一致的前提下，只要目前的反对派中有5位议员能够审时度势，回心转意，对政改方案投下赞成票，就可以保住香港选民2017年直选特首的选举权。
但通过的机会相当渺茫。政务司司长林郑月娥坦承，会面27名泛民派议员说服工作没有任何成果。而据媒体最后一刻询访议员，28位反对普选方案者立场没有改变。 而在此关键时刻，香港各方势力均已出手。最后几天，各方精英、头面人物纷纷发声表明立场和做劝服工作，支持和反对普选方案者组织的游行示威接连不断。尤其令人意外的是，竟然有泛民派议员捏造“一亿元”买票事件，欲抹黑嫁祸中央政府。亦有报道指，反对派策划在审议表决政改方案时围堵冲击立法会大楼。甚至有人试图制造炸弹袭击，警方抓捕9人并搜出爆炸物。
如果政改被泛民派议员否决，势必给香港未来带来重大负面影响。包括但不限于：1）香港与中央政府互信关系严重受损；2）香港与内地兄弟省份互利合作关系受到波及；3）香港的经济战略地位和作用下降；4）中央政府给予香港的优惠政策和扶持力度难免受影响；5）香港经济势必遭遇困难；6）香港民主化进程至少被拖慢10年；7）泛民派不得不吞下“票债票偿”苦果。
否决政改方案意味着剥夺香港500万选民的选举权，其符合逻辑的一个结果是，在明年的立法会选举中，泛民派难以避免议席缩水的后果。而另一个潜在的副产品是，客观上很可能为梁振英2017年竞选连任扫清道路！因为一旦政改方案被否决，2017年特首选举将沿用由1200人选举委员会选举特首办法。在这种情况下，即使按泛民派的逻辑，受中央政府信任的现任特首梁振英也有更高的可能性获得连任。这显然不是对梁振英恨之入骨的泛民派所愿意面对的结果。
自去年9月以来，香港反对派有些变化值得关注，除了对抗中央政府的某些势力，有人提出了香港与大陆为“联邦”关系的离心离德主张，更有人直接喊出了香港独立的荒谬言论！香港何去何从，中国人当拭目以待。
|
