設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
 
格致夫的博客  
第一是客觀,第二是客觀,第三還是客觀,然後才有資格主觀。  
網絡日誌正文
朝鮮不作不死 東亞面臨核競賽險境! 2017-09-05 09:20:51

格致夫:朝鮮不作不死 東亞面臨核競賽險境!

 

 

朝鮮的第六次核試終於來了!這次試爆的是一枚高當量氫彈。沒錯,不出很多人所料,這事兒遲早得來!中國的規勸、美國的武力威脅、聯合國一輪接一輪層層加碼的嚴厲制裁,均不足以阻擋金家三代的一意孤行!難道是金正恩瘋了嗎?未必。

 

開發出核武、化武等大規模殺傷性武器,這是人類最嚴重的一次誤入歧途!愛因斯坦、羅素等反核先驅們最早覺醒,得出了這一基本認識。亦早已成為全世界珍愛和平人們的基本共識。於是,才有了順應人類文明發展大勢的“禁止核試驗、“核不擴散條約全球性努力。


平壤政權為何走入發展核武險境?

 

一場慘烈的朝鮮戰爭,讓金家王朝從建政初期就感受到了來自強敵美國及西方陣營對其政權的巨大威脅!朝鮮當然也不會忘記統一南方的野心,具有強軍思維和後的先軍國策也毫不奇怪。平壤政權當年還是寄望於中國和蘇聯兩座大靠山為其提供安全保障和支持。金日成時代除了最後階段,並無研發核武的想法,儘管從1950年代後期,朝鮮就着手學習蘇聯核反應堆相關技術,那是因為朝鮮鈾礦資源豐富,基本出發點,還是和平利用核能。這裡有幾個基本事實。


1985年,朝鮮加入《不擴散核武器條約》。1991年底,朝鮮同韓國簽訂《朝鮮半島無核化共同宣言》,並隨之與國際原子能機構簽訂《保障監督協定》,全面接受該機構的監督,並多次接受實地查驗。1994年10月,《美朝框架協議》在日內瓦簽署。按該協議,朝鮮同意凍結現有核計劃,同意將來接受對其所有核設施的檢查,並最終拆除核設施。美國則承諾,在2003年底前,為朝鮮建造一座2000兆瓦或兩座1000兆瓦的輕水反應堆。反應堆建成前,美國將與相關國家一同向朝鮮提供重油,作為能源補償。但由於雙方種種複雜原因,該協議主要部分未能履行,失去了讓朝鮮棄核的最佳機會!

 

而金家二代是在蘇聯垮台、東歐變天、中國改革開放這一國際巨變大背景下,逐步登上金日成為其安排的權利頂峰的。中蘇作為朝鮮兩大靠山發生迥異、但均令其恐懼的演變,包括中韓、俄韓建交等事件嚴重刺疼了金氏父子,令其深刻意識到了平壤紅色政權潛在的生存危機!由此,金正日打定主意要發展核武自保。他通過在中美俄等大國間長期玩弄各種伎倆,逐步接近其既定目標,最終敢冒天下之大不韙,將朝鮮帶人核試爆階段,先後於2006和2009年兩次進行地下核試爆。這期間亦有幾個重大事實。


2001年,小布什入主白宮,美國對朝政策突變。一年後將朝鮮與伊朗、伊拉克一起稱為“邪惡軸心”。2002年,美國指控朝鮮正在開發核武,朝鮮則明確回應,自己有權開發核武!同年12月,美國停止向朝提供重油。朝鮮隨即宣布解除核凍結,重新啟動核能設施。2003年1月,朝鮮政府發表聲明,正式退出《不擴散核武器條約》,朝核危機爆發。同年8月,中國牽頭的中、美、俄、日、韓、朝六方會談開始舉行,在此後5年間,六方會談共進行6輪。2005年9月通過的《第四輪六方會談共同聲明》中,朝鮮承諾:放棄一切核武器及現有核計劃。但次日,平壤又發表聲明:在朝鮮重新加入《不擴散核武器條約》前,美國應該向該國提供早就承諾的輕水反應堆。而美方則宣布:在朝鮮放棄核武器、重返《不擴散核武器條約》、並履行《保障監督協定》前,任何國家都不能與其開展輕水反應堆等核技術合作。朝核問題由此變成一個死結!


金正恩政權成為中美與國際社會的難題


金家第三代金正恩,是在目睹利比亞獨裁者卡扎菲走向覆滅絕境的檔口,成為朝鮮最高統治者的。這位80後年輕人因此大受刺激,繼承金正日留下的大位後,決意自強自救,不懼美國的武力威脅,不懼聯合國的嚴厲制裁,更不懼成為逆歷史潮流而動的“反動派”——鐵了心要成為核武強國!金正恩視國際條約如廢紙,拒絕恢復中方一再呼籲的六方會談,完全不按規矩出牌。先於2013年進行了朝鮮第三次核試驗。之後,更全力推進運載火箭、遠程彈道導彈等核武實用化相關技術的研發,並密集進行導彈試射。尤其令世界震驚的是,從去年初以來的短短一年零8個月裡,朝鮮竟進行了3次核試驗!

 

據相關報道,9月3日的氫彈核試驗,其爆炸當量約為10萬噸TNT,相當於第二次世界大戰中長崎市原子彈爆炸的五倍。這也是平壤迄今最大威力的核試爆。朝鮮官方稱,該氫彈可裝載於洲際導彈彈頭部!而不久前朝鮮的幾次導彈試射令專家們相信,平壤已掌握洲際彈道導彈技術。這意味着朝鮮已具備實用化核武的主要技術!而此前,美國方面曾多次低估、誤判朝鮮在開發核武技術方面的進步。

 

客觀地看,儘管朝鮮最新一輪導彈試射、核武試爆受到包括中美俄在內的國際社會同聲嚴厲譴責,但對長期致力於朝鮮半島無核化努力的中美兩大國而言,金正恩的行為確實足以打臉!平壤這位80後給習近平主席和川普總統確實擺出一道棘手的難題。全世界都在瞪大眼睛注視中美如何出招。


東亞面臨核競賽危險前景!

 

假如朝核問題仍拿不出徹底解決的方案,東亞將面臨十分危險的前景!筆者早在兩年前發的《日本的擁核欲與中國的破解之道》一文中曾提及:在朝鮮成為實實在在的核武國家的情況下,韓國很可能提出核武對等威懾的訴求,而日本就完全可能跟進效法!假如事情惡化到這般田地,東亞恐將面臨核軍備競賽的危局,該地區有可能成為世界上最危險的核火藥桶!而對中國,局面將更糟!南、北、西三面鄰居印度、俄羅斯、巴基斯坦早就是核武俱樂部成員,如果再加上朝鮮、韓國、日本擁核,中國將處於核武國家四面包圍之中!

 

在兩年前,或許很少人理解這樣的前景,現在到了正視這一危局的時候。一個重要徵兆已經出現!在朝鮮最新核試前兩天,韓國總統府還在否認其防長訪美期間曾提及在韓部署戰術核武的可能性。但就在朝鮮核試當日,韓國總統文在寅即表示,將與美國討論在韓國重新部署核武!美國是在1991年蘇東巨變、冷戰落幕的大背景下,從韓國撤出戰術核武庫的。


要最終實現半島無核化,中美均需新思路


應該承認,金正恩很會挑時候!中國將在10月中旬召開19大,至少在這個大日子之前,北京有足夠理由不願面對國內、國外任何棘手的大事變。緊接着,11月初有APEC領導人峰會在越南舉行,美國總統川普很可能在此前後訪問中國。美國則是另一番景象。川普總統面臨國內一大堆爛事兒。國會如果繼續不合作,有可能讓聯邦政府關門!而美國總統的支持率和信譽已跌到慘不忍睹的地步。川普急需在經濟、就業、貿易等領域拿出實實在在的成績單——打翻身仗!讓華盛頓在這個節骨眼上,付出難以預估的代價收拾平壤政權,即使已有可行方案在手,川普似乎亦難拍板。


但是,面對朝核問題20年解決無門、金家兩代統治者玩弄中美和國際社會的客觀現實,眼瞅着朝鮮一步步成了貨真價實的核武國家,到了中美都要轉換思路的時候!

 

對中國而言,需要重新全面評估:朝鮮這個從來不聽話的所謂“小兄弟”真的是中國手中的一張牌或棋子嗎?考慮中國歷史、現實與未來可能的潛在付出,特別是世界格局與中國角色的轉變,朝鮮固有的地緣政治戰略價值究竟尚存幾何?面對東亞可能的核軍備競賽危險前景,究竟是一個擁核(將更不聽話)的“小兄弟”值得珍視,還是無核的朝鮮半島更符合中國根本利益?

 

美國的亞太戰略核心目標無疑是中國,但朝鮮半島無核化成為中美極為難得的契合點。北京也就有理由與華盛頓有限合作一把,儘管各自扮演極為不同的角色。一項可行性不高、但風險很高的可能方案就包括:中國默許美國對朝鮮施行“外科手術”,但前提正如華盛頓所表白的那樣——不消滅北韓政權和謀求在北邊駐軍。同時,作為合作交換條件,在實現半島無核化目標後,美國撤出在韓國的薩德系統。但該方案取決於中美間的私下談判究竟能夠走多遠。

 

值得一提的是,美國防長馬蒂斯針對平壤第六次核試警告稱,任何瞄準美國,美國領土,包括太平洋關島,或者對美國盟友的威脅,都會引發美軍“大規模的軍事反應”。幾小時後,白宮在另一份聲明中表示,特朗普總統重申承諾,“將不惜一切手段捍衛美國領土及盟國,包括外交,常規武器與動用核武力量”。

 

令全世界都沒底的是,這只是白宮和五角大樓又一次震懾性大話、空話?還是準備來真的呢?其實,強勢如美國思維,他們無需自圓其說的邏輯。美國當然有理由不喜歡老毛“美國人手伸得太長”的結論,但或許華盛頓願意聽聽老毛的另一個結論:反動派,你不打,他就不倒。這就和掃地一樣,掃帚不到,灰塵照例不會自己跑掉。目前的平壤金正恩政權正是如此!


瀏覽(4278) (6) 評論(39)
發表評論
文章評論
作者:yuan2 留言時間:2017-09-09 23:05:15

北朝鮮的原子計劃,作為六方會談主持國的中國有最大的責任。實際上中國政府在過去十幾年裡縱容北朝鮮政府,殘暴的迫害自己的老百姓,發展原子計劃。

薩德系統部署在南朝鮮,那是南朝鮮的內政,中國憑什麼干涉人家的內政?沒有北朝鮮的飛彈核子計劃,那有什麼薩德問題?沒有中國政府幾十年的支持,那有什麼北朝鮮的飛彈核子計劃的成功!薩德根本就是針對北朝鮮的,中國往自己身上亂攪根本就是胡攪蠻纏。

中國方面和許多人戰略思維的一個大失誤是認為南北朝鮮統一之後,中國政府面臨着一個強大的敵視的鄰國。維持一個殘暴獨裁的北朝鮮對中國更有利。這是舊式的冷戰思維。請你看近來15年,南朝鮮比北朝鮮更親近中國,與中國在經濟文化上交往更密切。南北朝鮮統一之後,不僅消滅了一個獨裁殘暴的金氏政權,同時美國駐軍也沒有繼續留在朝鮮半島的必要。北朝鮮人民會更幸福,亞洲會更和平,世界會更和平。

回復 | 0
作者:格致夫 留言時間:2017-09-09 18:35:13

該文作者認為:未來韓日到底會不會部署美國的戰術核武呢?大家務必認識到如下三點:

  一、美國遏制中國的“亞太再平衡”戰略依然如故,並未因為特朗普的上台有任何改變。

  二、美國遏制中國戰略沒有變化,依然堅持部署“薩德”並完成部署,那麼接下來美國推動在韓國、日本部署核武器的戰略意圖會越發明顯。

  三、有這樣的戰略意圖、有美國、朝鮮、韓國、日本的“密切配合”,如果中國沒有足夠強大的反制力,最終戰術核武完全可能在韓國部署。至於是否在日本部署,這裡邊日本還會考慮俄羅斯的因素,安倍政府就是因為對俄羅斯的忌憚才將部署“薩德”的計劃暫時擱置了,所以日本是否部署相對不太確定。

回復 | 0
作者:格致夫 留言時間:2017-09-09 18:34:13

該文繼續寫道:在過去一年時間裡,無論是美國、日本、韓國,都有討論美國重新在兩國部署核武器的問題。

  其實,之所以有這樣的討論,根本原因還是在於美國亞太再平衡戰略遏制中國的戰略需要。在日韓部署核武器的討論,只是部署“薩德”的延續而已。站在美國的角度看,白宮既不想和中國撕破臉,又知道5到10年後中國國力將超越美國無法遏制,所以美國一直在努力儘快圍繞中國進行反導、核武的部署,以取得對中國軍事上的戰略優勢,從而繼續維持全球霸權。

  基於這種政治需要,美國就有了推動在日韓部署核武器的戰略需要。在這種需要下,日韓的輿論、政壇當然就會展開討論。

  8月16日,前韓國執政黨、現韓國政壇第一大在野黨,代表韓國保守陣營的自由韓國黨在國會召開議員全會,會上確定自由韓國黨新黨綱為“尋求再次在韓國部署美軍戰術核武器”。注意,“尋求再次在韓國部署美軍戰術核武器”成了新黨綱,也就是說接下來自由韓國黨要用這個作為重新拿回執政權的核心武器。筆者分析,正是自由韓國黨要將“尋求再次在韓國部署美軍戰術核武器”作為新黨綱,才對文在寅政府構成了新的政治壓力,於是一方面加快部署“薩德”,另一方面派防長到美國談了在韓部署戰術核武器的問題。韓國防長剛剛到美國談了在韓部署核武的問題,自由韓國黨就急不可耐了,所以趕緊到美國去遊說在韓部署核武器以獲得美國各界對自由韓國黨的支持。

  那麼,日本又為何在韓國討論部署核武器後也開始討論美軍在日部署核武器呢?其根本原因就在於,日本擔心美日盟友會因為美韓關係的加強而鬆動。日本人的性格就是這樣,他不會放過任何投機機會,又怎麼會在韓國提出這樣的要求後自己陷入落後呢?其實,日本前防長的這個表態意思是,要趕早測試日本內部、美國及國際社會的態度,避免未來陷入被動。

回復 | 0
作者:格致夫 留言時間:2017-09-09 18:30:19

證據來的太快!

萬維今天轉載的文章《薩德剛布完 日韓又搶奪核武,幾個意思?》(http://news.creaders.net/world/2017/09/09/1866008.html)居然完全證實了筆者的預測和擔憂!

該文寫道:新的挑戰又來了——韓國、日本爭相要美國在自己境內部署核武器!

在過去的一周時間裡又出現了兩則衍生消息:

一、日媒稱,日本自民黨前幹事長石破茂在9月6日的朝日電視台節目中針對朝鮮實施核試驗表示,為提升日美同盟的威懾力,應就是否應在日本國內部署美軍核武器展開討論。

二、據韓聯社報道,當地時間9月7日,韓國政壇第一大在野黨,代表韓國保守陣營的自由韓國黨宣布,將派代表團赴美,尋求在韓國部署美國戰術核武器。自由韓國黨議員KimGwang-lim表示,“我們必須在韓國部署美國的戰術核武器。在美國,要求在韓國重新布置核武器的輿論聲勢已經越來越大,這種輿論有利於維護我們的國家利益。只有通過核武器的再部署,我們才能夠制衡恐懼,並平衡各方力量。”

回復 | 1
作者:bioz 留言時間:2017-09-07 00:16:21

北韓是有種的國家

回復 | 1
作者:bioz 留言時間:2017-09-07 00:15:40

北是有的家。比某些人的太多了

回復 | 1
作者:格致夫 留言時間:2017-09-06 18:35:45

近年來,北京已試圖切斷貿易、或採取有限的制裁。這些努力或沒有多少結果,或導致反作用,朝鮮反而增加了挑釁,而且在時間選擇上往往讓北京尷尬。

在這種針鋒相對之下,平壤正在顯示,儘管是小國,但因為願意接受更大的風險,朝鮮其實有更大的砝碼。

朝鮮也在為不受北京的外交影響制約而努力。它已經清洗了被認為是同情中國的官員,包括2013年處死的金正恩本人的姑父。今年,朝鮮還暗殺了金正恩流亡海外並受到中國保護的哥哥。雖然金正恩有時公開對北京表示敵意,但他是朝鮮的唯一選擇。

北京也許只不過是無法脫身。朝鮮的每次挑釁都冒下了在中國邊界製造戰爭的風險。朝鮮在邀請美國把軍事力量聚集在中國的後院。朝鮮還把韓國和日本進一步推入美國的懷抱。

能對朝鮮使用的胡蘿蔔和大棒都失敗了,這讓中國擔心,增加壓力會讓中國失去對朝鮮所剩無幾的影響。

美國人可能會在自己的麻煩聯盟、特別是中東地區的聯盟中看到類似的困境。

比如,埃及經常不理睬美國的要求,因為埃及知道,華盛頓總是會夾着尾巴回來找自己的。沙特阿拉伯也這樣做,它用關係破裂的威脅來迫使美國支持沙特在也門進行的災難性戰爭。劉易斯也在與以色列的關係上看到類似問題,如果從聯盟政治的手段上來看的話。

幾十年來,華盛頓一直試圖說服、勸誘或迫使以色列改變其對待巴勒斯坦人的政策。以色列領導人接受美國的援助,卻忽視美國的要求,為顯示經過算計的違抗,經常在美國人來訪前夕宣布新的定居點建設項目。

在世界上其他人的眼裡,美國不願向以色列施加更大的壓力看來是因為缺乏意志。當美國外交官警告說,更大的壓力只會讓以色列的這種計算根深蒂固、代價將是美國的影響力時,外界指責他們讓衝突持久化。

這次,美國人可以把這種指責用在另一個大國身上。這樣做有明顯的吸引力,因為這就把朝鮮問題描繪成了需要別人來解決的問題。“我們要責備中國人在背後捅了我們一刀,而不是承認我們的政策很愚蠢,”劉易斯說,他稱這是“經典的找替罪羊的做法”。

回復 | 2
作者:格致夫 留言時間:2017-09-06 18:26:37

當制裁的目的是迫使內部發生政治變化時,制裁經常會適得其反,反而讓制裁的對象更頑固。

20世紀60年代,美國對曾經的盟友、鄰國古巴實行了全面禁運。古巴領導人菲德爾·卡斯特羅的統治反而持續了半個世紀,甚至在失去蘇聯支持後仍維持了下來。

劉易斯說,當美國人因中國不強化制裁對北京發怒時,“中國人的反應是,‘因為制裁不管用。’而且數據支持他們的說法。”

魯樂漢說,中國人“可以繼續減少自己與朝鮮已經很少的貿易和投資聯繫,但改變不了金正恩,因為朝鮮制度特別擅長的事情之一就是忍受痛苦。”

即使全面禁止貿易,也不會使朝鮮遭受比它已經證明可以忍耐的痛苦還大的苦難。

20世紀90年代俄羅斯的補貼消失後,一場饑荒曾導致10%的朝鮮人口死亡。但朝鮮既沒有崩潰,也沒有試圖通過對外開放來結束那場危機。

讓朝鮮推翻這種算計會需要讓其付出比破壞或饑荒更大的代價,但打仗不是選擇,那會冒下使用核武器的風險。

回復 | 0
作者:格致夫 留言時間:2017-09-06 18:14:44

  多次的研究發現,制裁雖然對推動小的政策變化有效,但不能說服一個政府給自己簽署死亡令。朝鮮認為武器對自身的生存至關重要,還認為必須通過測試來改進武器。

  明德大學蒙特雷國際研究學院東亞項目主任傑弗里·劉易斯(Jeffrey Lewis)說,認為中國會迫使朝鮮付出朝鮮從武器所得好處還高的代價的觀念“即悲哀、又絕望”。

  劉易斯說,你把自己擺在朝鮮領導人金正恩的位置上想想看,如果中國背叛了你,與你的敵人聯合起來,迫使你解除武裝。

  “在這種情況下,你最不會做的就是放棄你獨立擁有的核能力,”他說。“那是你擁有的、他們無法控制的東西。你在這種情況下永遠不會把它放棄。”

回復 | 0
作者:格致夫 留言時間:2017-09-06 18:11:08

節選其中的主要部分如下:

朝鮮每次挑釁之後,美國政府和智囊團的大廳里都會迴蕩起一個自我安慰的老調。

一種通常的說法是,中國能夠解決這個似乎無法解決的問題,如果北京有適當的動機,它會最終克制朝鮮。

但是,這種老生常談包含着三個假設,沒有一個在最近幾年適用。

一個假設是,外界壓力可以說服朝鮮削減或放棄其武器計劃。另一個是,中國有辦法施加這種壓力。再一個是,一旦受到適當的勸誘或強迫,北京會向朝鮮施壓。

每個假設都在最近幾年裡被反覆檢驗,並一次又一次地被證明無效。然而,連續三任總統——喬治·W·布什、奧巴馬,以及現在的唐納德·特朗普——都把他們的希望和他們的戰略寄托在中國能幫忙上。

回復 | 0
作者:格致夫 留言時間:2017-09-06 18:04:24

紐約時報一篇非常值得一讀的文章《美國傻了!壞消息:別再指望中國了》!

http://news.creaders.net/us/2017/09/06/1865022.html

回復 | 0
作者:格致夫 回復 心有靈機 留言時間:2017-09-06 09:06:00

這根本就不是“懼怕朝鮮幾個核彈”的問題。朝鮮就不是針對中國,有啥好怕的?

文中已經說得很清楚,朝核損害中國的安全利益!韓國部署薩德就是例子。假如朝核問題長期得不到解決,造成東亞核競賽危局,就更是影響中國核心利益的大事!

“欺負小國”也是說不通的。大國搞核彈的時候,還沒有核禁試、核不擴散等國際條約,而朝鮮搞核試,違法國際條約,受到國際社會一致譴責和聯合國7輪制裁,是基本事實吧?

按你和華山的邏輯,中國就得支持朝鮮搞核武,就得走到全世界99%國家的對立面上去!中國還能期望“負責任大國”、有重要影響力的國際地位嗎?

至於什麼“中俄巴朝組成鐵血聯盟,抗衡美日韓印”,這就是走回頭路的冷戰思維!缺乏起碼的全球化理念和大格局眼界!

只靠冷戰時代的半個世界,14億人口的中國要復興、崛起,成為發達國家,就是一句空話!中國需要全世界的巨大市場,需要全球規模的資源交流!這就是川普搞貿易保護主義,中國卻要堅定維護全球化的基本原因。

回復 | 0
作者:心有靈機 回復 華山 留言時間:2017-09-06 07:46:31

華山說的有理。懼怕朝鮮幾個核彈,怎麼不懼怕美國俄羅斯上萬個核彈?怎麼不懼怕印度幾百個核彈?就是欺負小國。中俄巴朝組成鐵血聯盟,抗衡美日韓印,互相制約,才是正道。

回復 | 0
作者:格致夫 回復 水木 留言時間:2017-09-05 22:03:32

沒錯!實現朝鮮半島無核化,的確符合中美雙方的根本利益。

更廣泛地看,核不擴散、核禁試符合所有非當事國的利益。

回復 | 0
作者:水木 留言時間:2017-09-05 21:16:29

上網查一查張憲義,就知道台灣在美國壓力下放棄核武的事。有說法70年代韓國也有核武計劃,後因美國阻止放棄。美國把小兄弟壓住不准核擴散,同時承諾提供保護傘。這次要是壓不住北韓,東亞包括日本很快會有核武。技術上不是問題。事情到了那個地步就危險了。

回復 | 0
作者:格致夫 回復 左腦外科 留言時間:2017-09-05 20:58:39

【任何積累了足夠武器級裂變材料的國家都可算是准核武。

台灣對核廢料作了什麽程度的提取很難說,誰也不知道。】

所以,在這個層面上的問題,一句話,就是說不清,也就沒有什麼可操作性。

回復 | 0
作者:格致夫 回復 Next 留言時間:2017-09-05 20:51:12

【台灣的核武是美國人強行拆走的。台灣人對此恨的直咬牙。】

你的意思是,美國曾經在台灣部署過戰術核武器?可否提供信息來源?

回復 | 0
作者:格致夫 回復 achedanv2 留言時間:2017-09-05 20:47:27

其實,各方都是清楚的。有人看到了美國威脅朝鮮政權生存,導致朝鮮搞核武自保的一面,這固然沒錯,但只強調這一維度是不夠的。

國際社會得以維持的基礎是規矩。金正恩不守規矩,就得接受懲罰。

中國正在尋求國際社會的大國地位,尋求真正的大國影響力,不能讓朝核問題影響中國的大格局,這是另一層考慮。中國不會跟在美國後面,在很多重大問題上,中國一直站在發展中國家立場上與美國唱對台戲。朝核問題只是為了自身利益與美國有限合作而已。

回復 | 1
作者:格致夫 回復 華山 留言時間:2017-09-05 20:25:39

這個事情有兩個方面。朝鮮擁核應對美國自保,只是一方面。

金正恩這個行為給中國帶來嚴重的負面影響是另一方面。這包括國際社會對於違犯國際條約行為的一致譴責和制裁,中國作為“負責任的大國”,不可能站在國際社會的對立面,去縱容朝鮮!

另一個問題是金三的行為惡化中國周邊環境,危及中國的安全利益。韓國部署薩系統就是例子。假如朝核得不到解決,造成東亞核競賽危局,就更是影響中國核心利益的事情!

而且金三完全不聽中國招呼,中國可謂仁至義盡。這是中國不得不與美方合作,尋求解決這個隱患的基本原因。

回復 | 0
作者:achedanv2 留言時間:2017-09-05 19:24:47

朝鮮半島的事啊,格老兄不比太悲觀。俺覺得啊:

普金看的很準-普金說北朝鮮一日覺得不安全,吃草都要擁核自保;

普川糊塗裝明白-公開地借恫嚇朝鮮、威脅中俄卻不明說的是床鋪;

普熱之鄧特習是明白裝糊塗 - 主席習是明知朝鮮和床鋪的意圖卻裝不明白。

這如何是好?俺覺得還得找他們三普才可能得到答案。

回復 | 0
作者:華山 留言時間:2017-09-05 18:43:08

始終不清楚,金三的核武威脅誰了?在薩達姆。卡扎菲被西方殘忍殺死以後,對於小國,只有兩條路:順民,傀儡,亦或死亡。不管明天如何,薩達姆,卡扎菲及其兒孫已在地下,而金三還能站在檢閱台上;阿薩德的機場被不宣而戰飛來的導彈炸得通透,而朝鮮的核基地毫髮無損,這告訴了人們什麼?就是一點,核武真有用,不僅保了金三個人,還保了他的家人與臣民。

金三多次申明,核武只用來對付美國,為什麼有人總是往自己身上挪。特朗普刺激金三,金三刺激大嘴,對改善倆國領導的政治處境都是百無一害,倆個瘋子樂得玩雙簧,別人摻和什麼,關你何事?

印度,巴基斯坦都有核武,印度最近還侵入中國邊境內,占據好幾個月,怎麼不制裁,還握手言歡?南韓的薩德都架到門口,怎麼也能忍氣吞聲?非得跟美國人後面走,就這麼跟屁,人家還不滿意,還要制裁你這個不努力的跟班,有面子麼?

朝鮮問題的實質是美國威脅北朝鮮政權,而不是相反,朝鮮沒有能力,也無意挑釁美國的軍事實力。解決朝鮮問題的前提是在尊重對方主權,平等條件下的對話。本來這樣的對話已經有希望,但最終以美國的傲慢與威脅而破產。

據說,大嘴揚言要撕毀奧巴時代好不容易達成的伊朗核協議,就憑這一點,就知道邪惡者是誰。

當前世界的核均衡確實很不穩固,所有能發展核武的國家地區都能發展核武並不一定是壞事。科學在飛速發展,新的會毀滅全人類的新式武器相信大家都在研發之中,堵是堵不住的。怎樣管控,那需要全人類的責任心與愛心。

回復 | 4
作者:Next 留言時間:2017-09-05 18:26:23

台灣的核武是美國人強行拆走的。台灣人對此恨的直咬牙。

所以這個世界上沒有美國,早就一片焦土,一塌糊塗。不知多少人頭落地,幾人稱帝,幾人稱王

回復 | 0
作者:左腦外科 回復 格致夫 留言時間:2017-09-05 17:34:10

任何積累了足夠武器級裂變材料的國家都可算是准核武。對於有一定數量核電站的國家來講,只是一個如何使用核廢料的問題。尤其是如果一個國家在發展增殖反應堆,是民用還是軍用是不好劃線的,因為增殖堆的產物很容易被提純到武器級別。台灣對核廢料作了什麽程度的提取很難說,誰也不知道。

把裂變材料加工裝配成可爆裝置,在1945年是尖端技術,在二十一世紀並不是很了不起的事。當時很多基本核物理參數都是保密的, 比如,連今天網上都能查到的臨界質量,當時絕密。1945年連電子計算器都沒有,設計靠手算;更沒有數值仿真,CAD, 數控機床,高速電子器件等等。即便如此,曼哈頓的兩個設計方案都是第一次就成功。廣島那顆就是個試驗彈,扔下去就爆了。長崎那顆的設計複雜些,但之前也就試爆過一次。雖然這些初期的設計效率可能很低,但起爆都沒問題。小型化是要些本事的,弄不好根本就不爆,必須多次試驗,那是後來的事。金三這些核試主要是在搞小型化。

近年高速計算機運算成本的下降,肯定使得核武器的模擬仿真有更大的可靠度。以色列從未進行過核爆試驗,可能是比較保守的設計,但沒人懷疑他的彈能爆。

即使一個80%可能起爆的彈也是挺嚇人的,准核武達到這個程度就夠了。

回復 | 0
作者:左腦外科 回復 格致夫 留言時間:2017-09-05 17:05:02

任何積累了足夠武器級裂變材料的國家都可算是准核武。對於有一定數量核電站的國家來講,只是一個如何使用核廢料的問題。尤其是如果一個國家在發展增殖反應堆,是民用還是軍用是不好劃線的,因為增殖堆的產物很容易被提純到武器級別。台灣對核廢料作了什麽程度的提取很難說,誰也不知道。

把裂變材料加工裝配成可爆裝置,在1945年是尖端技術,在二十一世紀並不是很了不起的事。1945年很多基本核物理參數都是保密的,比如,連今天網上都能查到的臨界質量,當時一般人也不知道。那時年連電子計算器都沒有,設計靠手算,更沒有數值模擬仿真;更沒有CAD,數控機床,高速電子器件等等。即便如此,曼哈頓的兩個設計方案都是第一次就成功。廣島那顆就是個試驗彈,扔下去就爆了。長崎那顆的設計複雜些,但之前也就試爆過一次。雖然這些初期的設計效率可能很低,但起爆都沒問題。小型化是要些本事的,弄不好根本就不爆,必須多次試驗,那是後來的事。金三這些年的核試主要是在搞小型化。

近年高速計算機運算成本的下降,肯定使得核武器的模擬仿真有更大的可靠度。以色列從未進行過核爆試驗,可能是比較保守的設計,但沒人懷疑他的彈能爆。

即使一個80%可能起爆的彈也是挺嚇人的,准核武能達到這個程度就夠了。

回復 | 0
作者:格致夫 回復 左腦外科 留言時間:2017-09-05 14:31:01

【台灣在八十年代末終止核武研發前,已結近准核武狀態。大陸該不該動武呢?如果核爆是紅線,它可以永遠不踩紅線。因為其模糊性,准核武是個難題,美國拿伊朗也沒辦法。】

台灣接近准核武狀態,是否有確鑿依據?80年代還是中美關係最好的時候,中方對於美國政府“放棄”台灣(維持民間關係)是滿意的,也無意對台採取過激行動刺激美國。另一個更關鍵的因素,那時候大陸的軍事實力、包括整個科技實力都還很差,也無力對台採取武統。反分裂國家法是在前幾年才出台。另外,不搞核試爆,確實存在取證困難等問題,也就難以採取行動。

至於伊朗,奧巴馬時代就已經簽署了包括中俄參與的伊核問題協議。

回復 | 0
作者:左腦外科 回復 老度 留言時間:2017-09-05 13:49:27

中國早就是穿鞋的了,手上還攥着一大把美帝債卷,打完了,用石子兒計個數,美國慢慢還。

回復 | 0
作者:格致夫 回復 老度 留言時間:2017-09-05 13:43:45

呵呵,憑現在美、俄兩國的核武儲備,一旦核大戰爆發,即使整個地球沒有被毀滅,人類也得回到石器時代!

回復 | 0
作者:老度 留言時間:2017-09-05 13:28:58

中朝俄三國聯手,跟美日韓打一場核大戰,看誰能戰勝誰? 估計老美是穿鞋的怕赤腳的,怕了,會從韓國撤軍,乖乖的撤回老家去。 中國的生意也不要做了,跟俄朝窮棒子窮兄弟們歡聚一堂,大家都多喝稀飯,更有利於健康。

老江家,老朱家,習胖家,孟公公家,王公公家的萬億資產,都打了水漂了,這敢情是好事。呵呵!

回復 | 0
作者:左腦外科 回復 格致夫 留言時間:2017-09-05 13:26:05

准核武是一種戰略性的模糊(如以色列)。台灣在八十年代末終止核武研發前,已結近准核武狀態(類似當時的南非)。大陸該不該動武呢?如果核爆是紅線,它可以永遠不踩紅線。因為其模糊性,准核武是個難題,美國拿伊朗也沒辦法。准核武身份給戰略策劃者帶來很多額外的不確定因素,可以有效的增加戰爭成本從而降低戰爭可能性。

回復 | 0
作者:格致夫 回復 左腦外科 留言時間:2017-09-05 12:43:03

【估計直到2000年代初,對朝思維仍然是“唇亡齒寒”式的八卦戰略。】

整個胡錦濤時代,這個思維都沒有實質改變。

回復 | 0
我的名片
格致夫
註冊日期: 2013-06-11
訪問總量: 5,111,842 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
崇尚理性評論,拒絕人身攻擊!
@@@ 版 權 公 告 @@@
本博客所發布文章,
除特別註明者外,均為原創。
轉載或製作視頻,
須註明如下版權信息:
作者(格致夫)和出處(萬維鏈接)
最新發布
· 對中國而言 特朗普政府的《國家
· 岳母大人
· 人 瑞
· 人死為大?關於死亡遣詞的三六九
· 說說我的小學班主任萬老師
· 足球是啥?是公平 、酒精、亦或X
· 世界盃猜球的最大秘訣 C羅黯然落
分類目錄
【新冠病毒-3】
· 科學之聲:為何77位諾獎得主抗議
· 原武漢病毒所科研人員 萬字長文
· BBC溯源:全球科學家如何看武漢
· 赫拉利:《人類簡史》作者看後疫
· 抗疫延誤終極真相——終結篇⑤
· 抗疫延誤終極真相!法規挑刺決策
· 抗疫延誤終極真相!法規挑刺決策
【新冠病毒-2】
· 抗疫延誤終極真相!法規挑刺決策
· 抗疫延誤終極真相!“法規眼”挑刺
· WHO與美國法規界定P3/P4實驗室分
· 用心良苦!川普、特魯多拒檢測為
· 疫情迫近!紐時曝白宮“吵翻”真相
· COVID-19國外感染人數會超過中國
· 鍾南山團隊預測與我10天前博文意
· 武漢抗疫貽誤戰機 真相浮出水面
· 科學家實錘依據:新冠病毒非人工
· 強烈譴責陰謀論!27位國際醫學專
【新冠病毒-1】
· 疫情何日終結?感染、死亡人數知
· 武漢漏報、隱瞞死亡患者知多少?
· 拐點有幾種?再談疫情態勢判斷
· 何為客觀?紐約時報解讀疫情數據
· 湖北單日確診1.5萬 是疫情爆發
· 拐點到了嗎?再談鍾南山是否可信
· 武漢病毒是實驗室外泄嗎?專家深
· 新冠病毒是人造?美國專家:不可
· 鍾南山的九點研判值得信任否?
· 病毒“滅活”與“消滅”能混為一談嗎
【港台問題-2】
· 法理與“原罪” 港律師公會聲明能
· 川普廢港特殊地位 美“慢性自殺”
· 香港回歸夾生飯:中國最初鑄成大
【港台問題-1】
· 美國“逼”武統 兩岸統一按下快進
· 明朗化的中共統一台灣時間表
· 誰在剝奪香港500萬選民選舉權?
· 國共“求同尊異”還是“聚同化異”?
· 中共上將“武統台灣”論意欲何為?
· “占中”的落幕與香港的未來
· 百家海外華文媒體保衛香港宣言
· 實現兩岸統一的歷史機遇何在?
· 香港普選亂象有沒有外部勢力的影
· 香港普選的命運掌握在誰手中?
【海外華人-7】
· 北京人都是農民?!蔣公子連環車
· 小人常出醜③ 遠方孤獨憑空造謠案
· 小人常出醜② 反民主自由案例淺析
· 華人窩裡鬥“休戰期”與何種良知底
· 小人常出醜① 何為小人?
· 華裔快上眼:比疫情更糟心的事來
· 關於川普,華裔們吵起來啦…
· 評遠方陰謀幻論:武漢病毒的源頭
· 請所有支持畜生行徑者來亮相吧!
【海外華人-6】
· 萬維博客:劣幣逐良幣醜惡現象何
· 吹氣球遠方孤獨VS鋼針刺之pia博
· 右撇子“言論自由掃盲”之掃盲
· 本容納病毒泄漏說 看過導讀大作
· 從特有理之拙劣看萬維反民主暴民
· 同情官媒美國之音!中立派為何在
· 謠言首播者道歉了!傳謠的一草教
· 分號引發糾纏 一草證據慘案成笑
· 萬維復活了階級鬥爭 變成文革批
· P3/P4終極釋疑 21世紀刻舟求劍者
【海外華人-5】
· 可憐的遠方!一個被心魔劫持的病
· 快評:特有理那盤棋為啥下不了?
· 【一草蠢言錄③】萬維皆傻子?一
· 號外!萬維至今最XX事件或將發生
· 一草博要出洋相,攔都攔不住啊!
· 回應一草博:邏輯災難與瞞天過海
· 美國大選前:與“黃川粉”們商榷
· 歧視攻擊激增 美警鼓勵華人囤槍
· 華人與老外誰更歧視中國人?實錘
· 病毒退了 一尊來了 很好很好!
【海外華人-4】
· YouTube“黃標”事件看得我一愣一
· “流氓科學”?科學鑑定:特無理!
· 漲知識:陰謀論的幾種邏輯謬誤
· 國際專家強烈譴責!遠方、特有理
· 奇!特有理的一草教授是右撇子
· 老美良心文:美流感蔓延全球時誰
· 武漢疫情的美式思維與中式視角
· 為六四“正名”?被曲解的蔣彥永上
· 挺“坦克人”歪理 中西英雄觀差異
· 商榷:古今中國有沒有階級?
【海外華人-3】
· 五四百年來最文明示威:華人美女
· 從習近平“走路不穩”說起
· 獨家新聞泄露 習近平身邊有內鬼
· 審視中美兩國 你有兩套相反思維
· 文明的一面鏡子 瑞典遊客案四個
· 很遺憾,習下課,中共地位更穩固
· 究竟是誰在拖累中國民主化進程?
· 中共不能自我糾錯?邏輯問題
· 某些華人為何總是誤讀中國出洋相
· 某些國人為何急於替美歐簽訂自貿
【海外華人-2】
· 習近平下課等傳聞 哪些是真的?
· 杜撰歪曲事實 無異於侮辱讀者智
· 百思不解 爛文如何上萬維導讀?
· 對中共二中、三中全會不靠譜的誤
· 兩篇報道 外媒與華媒誰更客觀?
· 虐童真相可信嗎?邏輯從不騙人!
· 悲哀! 國人的現實VS華人的極端
· 日漸荒謬的博眼球時評 你怎麼看
· 某些華裔的選擇 糊塗還是聰明?
· 海外華媒“謀財害命”及其亂象
【海外華人-1】
· 盲從 非理性 某些華人距離文明多
· 萬維整風之建議 嘎哈啦最新道歉
· 抬出哈耶克反政治正確 可惜鬧烏
· 美大選催生華人政治生態升級版!
· 美大選考驗選民底線和華裔智慧
· “8000留學生被開除”這事兒
· 為嘎虔之爭矯情 灑向網絡都是愛
· 我不勸說“虔謙”博友留在萬維
· SCA-5博弈 華人政治功課的8點思
· 華人底線與窩裡鬥 從ABC事件說起
【專題探討-4】
· 苛評:漢人·華人·中國人·巨嬰
· BBC:為何聰明人也相信病毒的虛
· 錢穆:為何中國國都決不可設在江
· 議一議:博客轉貼文必須的規矩有
· 集大成者!世界最牛法學家解析陰
· 恢復繁體字的99個謬論辨析(4)
· 恢復繁體字的99個謬論辨析(3)
【專題探討-3】
· 恢復繁體字的99個謬論辨析(2)
· 恢復繁體字的99個謬論辨析(1)
· 人能活150歲?中國面臨空前挑戰
· 簡化字該廢?從繁體書法錯字說起
· 情色藝術與色情的分野及糾結
· 【人的創造-6】獲得性遺傳否定之
· 【人的創造-5】動物進化的“目的
· 【人的創造-4】只有8萬年!人類
· 【人的創造-3】勞動造就每一個人
· 【人的創造-2】答嘎拉哈質疑實錄
【專題探討-2】
· 【人的創造-1】勞動創造人類本身
· 事物發展鐵律 世界盃冠軍告訴你
· 再談誤用“攜夫人” 歷史數據揭秘
· 從北大校長念白字到誤用“攜夫人”
· 霍金緣何反對中國領先世界一創舉
· 《辭海》的文化定義為什麼錯了?
· 淺析秦暉教授“文化無優劣”之謬
· 從誤讀“平庸之惡”到人性的弱點
· 中國人 蟲子 活着
· 委員建議男孩延至8歲上學可行否
【專題探討-1】
· 《巴黎氣候協定》8個基本問題
· 氣候大會中美博弈的那些吸睛戲碼
· 【商榷】大腦存在感性思維嗎?
· 演變在最前列的漢語之優勢(下)
· 演變在最前列的漢語之優勢(中)
· 演變在最前列的漢語之優勢(上)
· 里程碑式的中美“溫室減排協議”?
· 美國劣跡斑斑的轉基因大鱷
· 轉基因大鱷孟山都公司擺平美國政
· 能否對轉基因食品持開放心態?
【朝鮮半島-3】
· 川普推動 習近平訪朝的N個理由
· 川金會大戲 客套表演下的真相
· 朝炸掉核試驗場 美卻終止首腦峰
· 金正恩二度訪華 中朝打誰臉?
【朝鮮半島-2】
· 韓朝首腦會談劃重點 感性理性面
· 朝鮮重大演變 四大焦點框定方向
· 旁觀者不清 最懂與最不懂美朝峰
· 揭秘習核心大怒 金正恩服軟真相
· 金正恩覲見習近平 面子與里子的
· 半島局勢爆炸性突破?假戲必須真
· 金正恩的算盤 檢驗川普的試金石
· 朝鮮不作不死 東亞面臨核競賽險
· 中國可對朝鮮採取的大動作及界限
· 真面臨第二次韓戰?金正恩笑了!
【朝鮮半島-1】
· 再談朝鮮威脅 究竟誰威脅誰?
· 反薩德入韓 被世人忽視的重大理
· 朝鮮威脅是偽命題 反薩德入韓有
· 朴槿惠被彈劾 成也中國 敗也中國
· 中國是朴槿惠執政危機的背後原因
· 薩德入韓 中國被動中的主動契機
· 金正恩9月訪華可能幾乎為零
· 金正恩確認不出席北京9月閱兵?
· 朝鮮金正恩 最火爆炒作如何煉成
· 金正恩致習近平生日賀電意味着什
【先進理念-2】
· 巴黎大火:文明是一根敏感神經
· 總理的男女平等與政治正確走火入
· 社交機器人將是對人類的愚弄?
· 無望絕症患者安樂死應該嗎?
· 高曉松捅痛點與多元文化的無奈
【先進理念-1】
· 辛辣諷刺短劇《2+2=幾?》揭示什
· 奧運開幕式的獨特明星——難民隊
· 男人需要習慣於女人領導世界!
· 罕見空難拷問人性 誰能食人肉?
· 同性婚姻命名、妥協與建設性
· 我的同性戀觀和幾點質疑
· 約束與自由:巴黎慘案反思
· 中國引領世界新潮:子女隨母親姓
· 谷歌執行用戶“被遺忘權”是雙刃劍
· 自私乃天理 試論人的生物性與社
【中美關係-5】
· 對中國而言 特朗普政府的《國家
· 拜習會為中美關係安裝的安全護欄
· 引渡或回國:對孟晚舟的雙重犯罪
· 真忠於美國者:趕快站出來支持老
· 川普對中國“疫戰”VS小布什的伊戰
· 川普稱“中國病毒” 引美國各界批
· 大疫試金石:學者柔情VS高官指責
· 川總再祭關稅大棒 習帝拒讓一寸
【中美關係-4】
· 習近平VS川普 誰的身段更柔軟?
· 考驗川普和習近平智慧的時候到了
· 美百年間兩次痛失中國 川普何為
· 美百年間兩次痛失中國 川普何為
· 美百年間兩次痛失中國 川普何為
· 中美之間“文明衝突”?必須贊同!
· 貿易大戰迷思 修昔底德陷阱無解
· 中美是夫妻關係?還是連體兄弟?
· 習博鰲講話 拆除貿易戰引線?
· 川普貿易戰力挺習帝 美國凸顯中
【中美關係-3】
· 貿易戰禍根 民粹+大躍進思維
· 驚恐兔子 中美貿易戰打不起來
· 川普時代的世界態勢 冷戰、涼戰
· 全球中國看法大反轉?對中美幾個
· 川普總統訪華 何以令鷹派高官走
· 習川會超預期 中美合作闖急流險
· 習川峰會的規定動作與自選動作
· 中美關係走低?特朗普無可奉告!
· 含蓄的中國VS張狂的美國
【中美關係-2】
· 習近平與特朗普通話有哪些講究?
· G20峰會上誰羞辱了奧巴馬總統?
· 希拉里與特朗普 中國更願面對誰
· 氣候大會中美博弈的那些吸睛戲碼
· 中美網絡大戰即將爆發?
· 中美俄三角關係的七大演變
· 美防長 衝進"中國店"
· 美國為何轉而協助中國反腐?
· 中國版習奧“莊園會”神秘地點在哪
· 美國前總統卡特訪華“受辱”真相
【中美關係-1】
· 中美關係何以演變成“涼戰”模式?
· 拜登的東亞探戈舞與東海四國演義
· 最佳看點 拜登東亞之行與東海識
· 稍安勿躁,東海識別區乃大棋局的
· 奧巴馬總統是如何栽了跟頭學乖的
· 中美戰略對話 3個小插曲改變基調
· 斯諾登離開香港前往他國是最好結
· 斯諾登事件考驗港人智慧而非中美
· 米歇爾為何缺席中美加州莊園峰會
· 奧巴馬VS中國首腦 從發飆變散步
【美國社會-3】
· 拜登入主白宮的最大推手正是川普
· 取消耶魯?OMG美國人玩大啦?
· 從《亂世佳人》不再“飄”看美國文
· 全國大抗議 美國人到底在爭論什
· 種族暴亂頻發 折射美國歷史裂痕
· 川普手握的病毒泄漏“核心證據”公
· 美頂級情報機構聲明:病毒非人造
· 川普抗疫之功有短板 欲借何人人
· 紐時:中國爭取的時間,被西方浪費
【美國社會-2】
· 虛偽與野蠻 何為21世紀最大悲哀
· 美國務卿丟官 解職李克強如何?
· 震撼的槍聲 令人無語的美式邏輯
· 美國新觀念 裸模第一夫人最受寵(
· 川普鬧大了 反政治正確咋辯解?
· 美國與中國 誰是世界最大威脅?
· 川普的總統角色即將玩兒完?
· 就職典禮 特朗普爭寵於美國人民
· 本屆美國人民不行?大揭秘與平反
· 川普當選真意味着美國人民贏了?
【美國社會-1】
· 特朗普牛叉過頭 希拉里絕處逢生
· 從美國大選這面魔鏡看到啥?
· 美國人的“民主沙文主義”
· 暖暖心 涼涼腦 從美國醫鬧說起
· 美國暗中扶植ISIS意味着啥?
· 美國才是世界頭號流氓國家!
· 從聯合國首次譴責美國警察說起
· 奧巴馬為何拒不提供治療埃博拉新
· 印度抗議女外交官美國受辱的啟示
· 新聞冗餘、博眼球與駱家輝辭職真
【中國社會-2】
· 一夜之間,為何外媒都在關注這群
· 理解不了的女人 被強姦了卻稱“好
· 改開40年 值得玩味的100位改革先
· 中國的嚴峻形勢— 負面清單
【中國社會-1】
· 2016刷爆中國的14個另類事件
· 天津大爆炸的“技術”癥結何在?
· 中國奧數隊敗給美國是好事!
· 二戰“殭屍肉”假新聞讓誰蒙羞?
· 中央新聞單位撤併千餘機構夠嗎
· 記者臥底高考替考組織的啟示
· 假新聞!印尼炸毀19/41艘外國船
· 3億重獎!暴恐活動咋愈演愈烈?
· 黃海波嫖娼被拘與李銀河的性觀念
· 張藝謀748萬罰款顯哪些深層問題
【中國聲望-2】
· 德國人親中疏美? 頂級西媒如何猛
【中國聲望-1】
· 兩害之中取其輕 再論捧殺說之荒
· 西方輿論“捧殺”中國說是個偽命題
· 西方媒體補上客觀看待中國這一課
· 數據告訴你:世界真相與中國地位
· 數據告訴你:世界真相與中國地位
· 數據告訴你:世界真相與中國地位
· 數據告訴你:世界真相與中國地位
· 數據告訴你:世界真相與中國地位
· 數據告訴你:世界真相與中國地位
· 中國緣何“被”GDP世界第一?
【19大專題-2】
· 最全!38份常委預測得分大比拼
· 不潛入中南海 咋能預測19大?
· 解讀7常委 習的規矩策略大勝!
· 習近平思想入19大黨章的幾種誤讀
· 習的19大 消滅黨內派系權鬥的大
· 19大透露 習近平思想無緣新黨章
· 習近平的19大 嘗試改變敘事方式
· 19大開幕前夕 海外預測總盤點
· 趙樂際比陳敏爾更有希望入常!
【19大專題-1】
· 19大軍方代表之震撼 超中共9大!
· 評對王岐山隱身、露面的荒謬解讀
· 19大布局落定 習近平不待見思想
· 習班底19大妥協姿態與碾壓式強邏
· 郭與老領導清君側 習王聯盟神話
· 中共隔代指定接班人尚有活路
· 習近平班底正向危險的歧路漂移?
· 中共19大七常委名單明朗化!
· 習王結盟或公開決裂都是偽命題
· 19大是觀察習近平20大去留的窗口
【中國外交-2】
· 從比爾蓋茨投書《人民日報》說起
· 格瓦拉訪華 小失誤導致兩國鬧翻
· 博弈5年 美同意提升中國投票權
· 三國首腦缺席大閱兵化解三個難題
· 美歐抵制北京閱兵最忌諱一事
· 中美俄三角關係的七大演變
【中國外交-1】
· 南海酣斗 中防長為何缺席亞安會
· 亞投行 世界金融玩法中國版
· 2014中國外交三大布局意味着啥?
· 中國為何無償援助阿富汗35億?
· 中國進軍美國“後院”的歷史性機遇
· 相隔44年的兩個520聲明
· 美國母親緣何空運鮮花送周恩來?
· 2013中國外交最矚目9大焦點(圖
· 中國究竟需要什麼樣的朋友?
· 中國進退失據的對菲律賓風災捐款
【中國政治-4】
【中國政治-3】
· 中國相繼兩代李姓“強”總理,玄妙
· 胡離場起因新視頻無解 揭開真相
· 最全!45份中共20屆常委預測名單
· 胡錦濤離場因神器 栗戰書王滬寧
· 習近平會改行黨主席制嗎?常委會
· 紐約時報一個大膽預測被翻出 頗
· 胡春華緣何非20大總理人選?習一
· 小賭怡情 20大七常委資深預測新
· 他們真看懂中國與美國局勢了嗎?
【中國政治-2】
· 兩官員空降湖北 有人將丟烏紗啦
· 李鵬去世 平反“六四”時機到了?
· 中美貿易大戰 誰是“投降派”?
· 紀念改革開放40年“胎死腹中”嗎?
· 中共推遲召開四中全會“真相”
· 習能看清來時路?左右派何懼彼此
· 王滬寧去哪?習大位穩固度之徵兆
· 《厲害了,我的國》下架 真相有講
· 王岐山曲線回歸 暴露習近平一真
· 修憲案反對票、棄權票是怎麼來的
【中國政治-1】
· 比廢除任期限制更要命的修憲!
· 黃艷續政協委員 莫言等落選何解
· 習近平新年賀詞透露不滿蔡奇!
· 為何七常委乘同一專機說法不成立
· 能上能下 能進秦城 進步太大?
· 中國2016 多事之秋的大機遇何在
· “四個全面”看習近平時代全景圖
· 王偉光“階級鬥爭”論能復活嗎?
· 構築國家安全是拋棄“和平崛起”?
· 習李頂層設計高開 無關民主獨裁
【社會制度-2】
【社會制度-1】
· 党進國退!中共最要命的改革來了
· 揭秘國家監察委“降格”真正原因
· 修憲的糾結 習近平新敘事方式
· 習近平第3任期定局!終身制無解
· 國家監察委真與人大、國務院並列
· 設監察委並非為王岐山留任鋪路!
· 中共的常委會制應該廢除嗎?
· 咋看1%富人占中國1/3以上財產?
· 中國是“國家社會主義”制度?(下
· 中常委集體領導制有沒有優越性?
【國家主權】
· 美國“逼”武統 兩岸統一按下快進
· 中美丟掉的仲裁廢紙誰還攢在手裡
· 英國脫歐那些腦洞大開的奇想
· 歐盟前景與中國“民主至上主義”
· 台灣之民主燈塔閃爍出何樣光芒?
· 馬英九登太平島帶來的三重微妙
· 萬維幸災樂禍南海攪局者再落空
· 中國應對美南海挑釁的底氣何在?
· 蘇格蘭公投告訴世界什麼?
【中華文化-3】
· 【語言文字漂變漫談04】漢語詞性
· 想想看,為啥漢語罵人成語如此豐
【中華文化-2】
· 娛樂八卦圈有多少如此之爛的寫手
· 時髦的網絡新詞那些事兒
· 國學玩兒完了? 簡評華夏文化替
· 【道德淺論3】道德無需教化?
· 【道德淺論2】道德的屬性與本質
· 【道德淺論1】概念:如何定義道
· 中華文化終將敗下陣來?還是大放
· 改變中國的“漢譯世界學術名著”
· 告密還是曝光?老畢事件折射的悲
· 馮小剛呼籲繁體 代表禁止“屌絲”
【中華文化-1】
· 中共培養了三代“變色”人?
· 習的文藝座談會“72賢人”有多講究
· 試析“漢文化同化是災難”的荒謬邏
· “三大建樹”論如何影響中國輿論?
· 流淚的漢字“凸見 and 蕭然淚下”
· 質疑闢謠文“陳永貴逝世三年仍接
· 語暴、戾氣、網謠與國民素養
· 從薄李兩案看法律有度人倫無價
· 歌唱選秀熱與國民性格批判
· 中國電視“限歌令”與計劃經濟
【當代史實-2】
· 六四大義:世界大變局中的獨特作
· 五四大義 假如沒有五四……
· 紀念六四30年最大誤區、缺憾及10
· 質疑:“現代中國”應從何時算起?
· 沉思錄(2) 鄧小平理論真不存在嗎
· 中國改革開放40年的最大失敗
· 歷屆中共全會大事及奇聞軼事(5)
· 歷屆中共全會大事及奇聞軼事(4)
【當代史實-1】
· 歷屆中共全會大事及奇聞軼事(3)
· 歷屆中共全會大事及奇聞軼事(2)
· 歷屆中共全會大事及奇聞軼事(1)
· 胡耀邦何種輿論武器打敗華國鋒?
· 極左理論禁區是如何被突破的?
· 輿論宣傳改變歷史進程的範例
· 英議會開幕式多傳統?下跪肅立(
· 沒有四五運動,就沒有今天的中國
· 引發中國當代史轉向的一篇檄文
· 永遠消失的日用品有哪些?
【左右之爭-2】
· 客觀與科學 再談邏輯與概率不騙
· 如何紀念劉曉波 被永恆的偶像?
· 紅衛兵邏輯 萬維文章都不合格!
· 歐盟前景與中國“民主至上主義”
【左右之爭-1】
· 北京獲冬奧會主辦權令何人不爽?
· 理念VS利益?格致夫與嘎拉哈之辯
· 可否理性對待周、花之“紅與黑”?
· 小平發紫 方舟被封 何人攪局?
· 改良VS革命 觀察中國的誤區何在
· 屈原 六四英雄 汪精衛誰是憤青?
· “普世價值”的邏輯基礎何在?
· 國人糾結毛澤東歷史地位的盲點
· 你真相信彭麗媛排隊照是PS的嗎?
· 令人震驚的薄熙來案人民審判論!
【法治建設-3】
· 滿足張扣扣請求?網絡直播庭審過
【法治建設-2】
· 再談周立波案 程序正義是有錢人
· 周立波被判無罪 堪稱教科書級案
· 情理VS法理 張扣扣殺人案的準繩
· 聶樹斌改判 值得深思的新開端
· 小偷意外亡 追者被起訴是啥法治
· 中國聖誕大禮 廣電總局被判違法
· 從供拜紀委書記之悲哀說起
· 咋看360被世界測試機構取消認證
· 移送司法的周永康案六大看點
· 如何看薄熙來案重判或輕判?
【法治建設-1】
· 齊了!最高法副院長奚曉明落馬
· 記者臥底高考替考組織的啟示
· 依法治國重大決定之六大試金石
· “收禮罪”與制度化反腐基礎設施
· 四中全會將體現習近平哪些新提法
· 人民日報“三大建樹”一文屬抄襲本
· 你為薄案、李某等強姦案律師打多
· 薄熙來若上訴是壞事?還是好事?
· 薄熙來強烈要求妻子出庭?而谷開
· 何不寬信夢鴿之說 其子非輪姦?
【知識系統-3】
【知識系統-2】
· 名家眼中的熱力學定律與世界末日
· 演變在最前列的漢語之優勢(下)
· 演變在最前列的漢語之優勢(中)
· 演變在最前列的漢語之優勢(上)
· 海洋鑽井史上最慘重的6大事故
· 揭秘世界最先進的中國981鑽井平
· 月球是中國和世界未來能源正解?
【知識系統-1】
· 小行星撞進地球 地球災難史圖解-
· 超級火山大爆發 地球災難史圖解-
· 生物進化大躍進 地球災難史圖解-
· 地球變成大冰球 地球災難史圖解-
· 原始生命的誕生 地球災難史圖解-
· 地球尺度的奧妙 地球災難史圖解-
· 地球的偶然誕生 地球災難史圖解-
· 中國嫦娥三號登月與美蘇有何不同
· 全球暖化還是冷化?聯合國專家評
· 全世界被忽悠了?地球開始冷化?
【國際政客-2】
· 解讀川普好料:“問題老年”特殊成
· 切·格瓦拉 世界共同崇拜的偶像
· 出席卡斯特羅葬禮的政要規格高?
· 卡斯特羅辭世 一個時代終結!
· 世界領袖們的話有多假?
【國際政客-1】
· 馬英九與奧巴馬驚人的八大共同點
· 首腦間那些吸引眼球的小插曲(組
· 印度“大躍進” 15年內取代中國?
· 美國總統奧巴馬被大大冤枉了!
· 普京緣何送奧巴馬聖誕大禮?
· 奧巴馬年終收穫 年度最大謊言
· “聖人”曼德拉這顆最大鑽石的形成
· 奧巴馬總統是如何栽了跟頭學乖的
· 釜底抽薪高招,普京該獲諾貝爾獎
· 100步笑50步 奧巴馬指責普京
【國內政客-2】
【國內政客-1】
· 再談習近平的鴻運有多好?
· 七常委三幅最新圖片 讓你崩潰了
· 習近平不成為“核心”才奇怪!
· 胡耀邦頂峰隕落被忽視的因素
· 習近平第一!全球民調顯重大信息
· 習近平的鴻運有多好?(下)
· 習近平的鴻運有多好?(上)
· 習三大建樹在手,危險論可以休矣
· 習近平自畫像 奠定10年執政基礎
· 為習近平畫像 頂層設計最大謀略
【人物私事-1】
· 習近平女兒露真容!最可信真假鑒
· 兒子的一句話讓我眼窩發熱
· 說說當年我為啥差點兒當上娃娃兵
· 高倉健的性格缺憾 偶像崇拜反思
· 人民日報“三大建樹”一文屬抄襲本
· 新聞冗餘、博眼球與駱家輝辭職真
· 毛澤東緣何三次打碎江青個人影展
【偶思調侃-2】
· 世界盃猜球的最大秘訣 C羅黯然落
· 東方睡獅?一尊塑像糾正拿破崙!
· 女權里程碑 男人不“內射”罰款!
· 2017新年獻詞:我們繼續大戰風車
· 蘋果公司的聖誕禮物 思想政治工
【偶思調侃-1】
· 山東人愛用倒裝句 接軌世界!
· 沒底線?咋看裸體女子足球賽(組
· 球迷賽間酣睡 希望能贏1000萬美
· 習近平與朴槿惠照片的驚奇發現(
· 【足球公理】最牛特色:足球拒絕
· 網絡世界新年獻詞 萬類霜天競自
· 同仇敵愾——缺乏幽默感的中國霧霾
· 政府停擺 奧巴馬逛街吃快餐解悶
· 俄美女間諜查普曼會與斯諾登結婚
· 朴槿惠訪華那些亦莊亦諧的趣圖
【國際事務-1】
· 對中國而言 特朗普政府的《國家
· 信仰衝突 人類21世紀的嚴峻挑戰
· 斯里蘭卡遭血腥恐襲 近800人傷亡
· 2019 哪些大事件影響世界亮度?
· 何人如此幼稚 沙特動搖美元地位
· 17歲獲獎女孩與諾貝爾和平獎的爭
· 誓對敘利亞動武的奧巴馬猶豫了?
【生活娛樂-3】
· 岳母大人
· 人 瑞
· 人死為大?關於死亡遣詞的三六九
· 說說我的小學班主任萬老師
· 足球是啥?是公平 、酒精、亦或X
· 什麼是女人的核心魅力?驚人的經
· 你怎麼看:這個女人不簡單!
· 疫情恐懼中 苦中作樂可調味
· 中國最具品質的《歌手》第7季落
【生活娛樂-2】
· 春晚的油膩化病入膏肓了嗎?
· 對花草走火入魔?俺家就有一位!
· 爭論口乾舌燥 罵架昏天黑地 聽聽
· 從世界盃揭秘中國足球悲劇的真相
· 世界盃四強賽將變成“歐洲杯”?
· 陪老人過年 剝奪不了的年味
· 改開40年 那些難忘的國產電影經
· 汪峰狂贊 Jessie J淚奔 《歌手》
· 改開40年 那些難忘的西方影視經
· 究竟如何評判美女?東西方趨同
【生活娛樂-1】
· 《芳華》的失望與令人失望的芳華
· 某博婚姻危機 還是大家的危機?
· 北美原住民舞蹈大賽啥樣?(多圖
· 從傅園慧現象看中國人的性格優化
· 令春晚汗顏 《我是歌手3》第8場
· 震撼踢館!“我是歌手3”第三場
· 鄧麗君願不願去中國大陸演出?
· 如何看女為悅己者毀容現象?
· 新年去看芭蕾《胡桃夾子》(組圖
· 《中國最強音》——與聲音無關的奇
【以史為鏡-2】
· 罕見真相!美力挺中國與列強博弈
· 五四學生壞了巴黎和會中國好事?
· 底特律鬼城會在中國重演?(圖集3
· 底特律鬼城會在中國重演?(圖集2
【以史為鏡-1】
· 底特律鬼城會在中國重演?(圖集1
· 美國對中國仁慈嗎?
· 對蒙元史的討論何止是邏輯混亂!
· 如何看蒙人元朝與中華歷史的關係
· 甲午戰爭失敗的深層原因何在?
· 一份改變中國歷史進程的小刊物(
· 現代中國第一夫人(4)—王光美
· 陳獨秀教授嫖妓改變中國歷史進程
· 現代中國第一夫人(3)—江青
· 現代中國第一夫人(2)—宋美齡
【美圖分享-2】
· 何為美女?全球100最美面孔告訴
· 人體彩繪 在情色與藝術之間
· 劍橋學霸美臀大賽 考考你的審美
【美圖分享-1】
· 去阿岡昆感受秋天的色彩(4)
· 去阿岡昆感受秋天的色彩(3)
· 去阿岡昆感受秋天的色彩(2)
· 去阿岡昆感受秋天的色彩(1)
· 【華盛頓印象5】圖書館最奢華!
· 美國人的山寨模仿——華盛頓印象(
· 美國人的造神奇觀——華盛頓印象(
· 白宮樓頂的警衛——華盛頓印象(2
· “幻境牧場”——七彩雲南影像(2)
· 麗江古城絕美夜色——七彩雲南影像
【經濟發展】
· 萬科股權之爭的中國式邏輯拷問
· 延遲退休 中國無法避免的選擇?
· 咋看1%富人占中國1/3以上財產?
· 習李新政首個改革大手筆出台
【中歐關係】
· 中國接盤希臘危機?還是機遇?
· 中國總理來了 歐洲首腦嗨了!
· 會哭的孩子土耳其真願部署中國導
【國際峰會】
· G20峰會 習近平壓軸出場的真正答
· 漢堡G20峰會面臨的N重尷尬
· APEC峰會眾口鑠金 中國角色亮了
· 歷屆G20峰會鬧場子那些事兒(下
· 歷屆G20峰會鬧場子那些事兒(上
· 博弈5年 美同意提升中國投票權
· APEC輪迴 中式煩惱與美式憂患
【特殊專題】
【中日關係-2】
【中日關係-1】
· 日首相“安倍吐血”悲情劇開演?
· 安倍“反省”藏哪八大狡黠?
· 鳩山一跪可否突破安倍心理防線?
· 日本擁核欲與中國破解之道
· 該點讚三菱補償二戰中國勞工嗎?
· 安倍9月訪華的如意算盤能否成?
· “任性”的中日關係何去何從?
· 稍安勿躁,東海識別區乃大棋局的
· 日本處於基本國策重大改變邊緣!
【中俄關係】
· 中美俄三角關係的七大演變
· 歷史的輪迴?習普並肩紅場閱兵
· 普京為何稱俄中關係達空前水平?
· 雪中送炭!中國出席紅場閱兵
【亞洲事務】
· 美日或促中國獲亞投行一票否決權
· 中印關係如何跨越喜馬拉雅?
· 拜登的東亞探戈舞與東海四國演義
· 中亞是中國後院還是俄羅斯後院?
· 習近平中亞之旅為何繞過塔吉克斯
【已刪除(無內容)】
【海外華人-9】
【專題探討-】
【19大專題-3】
【人物私事-2】
【國際事務-】
【-】
存檔目錄
2025-12-11 - 2025-12-11
2023-03-13 - 2023-03-20
2023-02-17 - 2023-02-21
2022-12-12 - 2022-12-19
2022-11-02 - 2022-11-16
2022-10-09 - 2022-10-28
2020-11-07 - 2020-11-07
2020-08-02 - 2020-08-09
2020-07-09 - 2020-07-09
2020-06-02 - 2020-06-23
2020-05-01 - 2020-05-31
2020-04-01 - 2020-04-30
2020-03-01 - 2020-03-31
2020-02-01 - 2020-02-28
2020-01-29 - 2020-01-29
2019-08-02 - 2019-08-02
2019-07-07 - 2019-07-26
2019-06-01 - 2019-06-30
2019-05-05 - 2019-05-31
2019-04-03 - 2019-04-28
2019-03-13 - 2019-03-29
2019-02-06 - 2019-02-06
2019-01-02 - 2019-01-04
2018-12-21 - 2018-12-21
2018-11-01 - 2018-11-24
2018-10-17 - 2018-10-21
2018-09-03 - 2018-09-29
2018-08-01 - 2018-08-25
2018-07-05 - 2018-07-29
2018-06-05 - 2018-06-29
2018-05-01 - 2018-05-24
2018-04-01 - 2018-04-27
2018-03-02 - 2018-03-29
2018-02-04 - 2018-02-28
2018-01-03 - 2018-01-28
2017-12-01 - 2017-12-31
2017-11-01 - 2017-11-27
2017-10-03 - 2017-10-30
2017-09-01 - 2017-09-30
2017-08-01 - 2017-08-30
2017-07-06 - 2017-07-26
2017-06-08 - 2017-06-29
2017-05-05 - 2017-05-26
2017-04-01 - 2017-04-13
2017-03-05 - 2017-03-29
2017-02-03 - 2017-02-25
2017-01-21 - 2017-01-22
2016-12-02 - 2016-12-31
2016-11-01 - 2016-11-30
2016-10-01 - 2016-10-29
2016-09-03 - 2016-09-26
2016-08-05 - 2016-08-29
2016-07-01 - 2016-07-30
2016-06-03 - 2016-06-26
2016-05-08 - 2016-05-19
2016-04-17 - 2016-04-17
2016-03-04 - 2016-03-04
2016-02-28 - 2016-02-28
2016-01-28 - 2016-01-28
2015-12-01 - 2015-12-25
2015-11-20 - 2015-11-23
2015-09-02 - 2015-09-02
2015-08-03 - 2015-08-23
2015-07-01 - 2015-07-31
2015-06-01 - 2015-06-28
2015-05-01 - 2015-05-30
2015-04-01 - 2015-04-25
2015-03-07 - 2015-03-13
2015-02-06 - 2015-02-27
2015-01-17 - 2015-01-23
2014-12-05 - 2014-12-27
2014-11-01 - 2014-11-30
2014-10-02 - 2014-10-31
2014-09-02 - 2014-09-28
2014-08-01 - 2014-08-31
2014-07-04 - 2014-07-27
2014-06-02 - 2014-06-29
2014-05-01 - 2014-05-31
2014-04-18 - 2014-04-26
2014-02-21 - 2014-02-28
2014-01-01 - 2014-01-28
2013-12-01 - 2013-12-29
2013-11-03 - 2013-11-28
2013-10-05 - 2013-10-31
2013-09-01 - 2013-09-29
2013-08-02 - 2013-08-30
2013-07-05 - 2013-07-27
2013-06-12 - 2013-06-28
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.