格致夫：屈原 六四英雄 汪精卫 谁是愤青？ ——为“愤青”精神正名
一个时期以来，“愤青”这个词在中文圈悄然兴起。说某人是愤青，不仅指此人愤世嫉俗，更有不切实际，不谙世故，甚至简单、冲动等负面意味。基本是被作为贬义词，用来嘲讽。“愤青”与“屌丝”、“白富美”等网络新词有异曲同工之妙，形象生动，又通俗易懂。但这个当代新创词，毕竟属没有“官方身份”的野孩子之类，尚未见有人计较过其内涵和外延。要为愤青正名，宜从这个不被待见的概念本身入手。
愤青是否可简单归纳为“激愤青年”这个特殊群体呢？这个理解显然有问题！你的号被盗，你激愤了，你不是愤青；老板给你发的年终奖没他人多，你更激愤了，你也不是愤青；你的心上人跟别人跑了，你激愤的不能自制，你还不是愤青。总之，限于个人境遇引起激愤者，甭管你多么激愤，多么年轻，并不属于愤青一族。
愤青原意中最重要的一个前提是：家事、国事、天下事，事事关心，尽管未必需要风声、雨声、读书声，声声入耳！爱国爱民情怀是愤青们的共同特征。这里的民可以是国民，也可以是世民，也可以是弱势群体。
因此，“爱国爱民激愤青年”似乎是愤青一个恰当的通俗解释。但一个新的问题立即就会出现：爱国爱民爱到激愤的只能是青年吗？中年、甚至老年就没权利爱到激愤吗？显然，仅仅把愤青理解为“爱国爱民激愤青年”还是有问题！
笔者经过一番算不上严谨的思考，暂且建议把“愤青”定义为“爱国爱民激愤者”。如果各位高人有任何更恰当的定义，请提出来，格致夫随时准备接受。
讨论到这里，我们可以按图索骥，看看谁是愤青？事实上，从古到今，中国给人留下深刻印象的愤青有很多。这里，随便罗列一些。
今天是阴历5月初5，端午节，屈原这位2300年前的楚国高官兼诗人，就是在这一天怀抱石头纵身投进汨罗江，以身殉国。这位家喻户晓、妇孺皆知的诗人被后人尊为中国文学祖师爷，其实这位政府高官亦堪称中国愤青祖师爷！这位为民请命受挫的“爱国爱民激愤者”，以终结生命的惊人之举成就了其愤青造型的永恒杰作！（当然这种行为并不值得提倡。）另一个副产品是我们有了年年吃粽子的口福。
既无盖世武功、亦非三头六臂的荆轲是愤青史上又一位英雄。背负天下人厚望，将一己身家性命置之度外，欲取秦王嬴政龙体的壮举同样永垂史册。请勿以为荆轲只是一有勇无谋的莽汉，“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复返！”正是这位愤青留下的千古绝唱。
至于近、现代，无数仁人志士，也都曾经是愤青！康有为、梁启超、戊戌六君子是的；孙中山、陈独秀、毛泽东、蒋介石极其追随们也是的；秋瑾、宋教仁、李大钊、夏明汉更是的！还有千千万万热血青年，分别在国、共两党的旗帜下，为了民族和国家的命运和前途，舍生忘死、勇往直前。愤青的队伍何其壮大！
后天是另一个特殊的日子。25年前的天安门广场，一场罕见的历史悲剧铸就了六四英雄群体。这个群体的主体是尚未走出校门的青年学生。你虽然可以认为他们见识太浅，甚至除了希望国家强盛，不知道该诉求什么；你也可以断定他们缺乏谋略，不清楚达成目标的节奏与可行途径；你更可以遗憾他们不懂分寸，意识不到即时的危险正在降临！但这些都不影响他们是货真价实的当代愤青最杰出代表。因为你无论能够找出他们多少错误和缺点，都无法否定一点，即他们那几乎透明的“国家兴亡我有责”的家国情怀！
外国的愤青也有很多。再随便罗列几位特殊的。 —— 圣雄甘地、特丽莎修女其实都曾是愤青，尽管他们的和平抗争行为很难让人与“愤”挂钩。 —— 西德有位青年，在东西方冷战时期，独自驾一小型飞机穿越前苏联铜墙铁壁般的防空网，奇迹般地降落在莫斯科红场！真愤青也！ —— 给G7、G8、G20在世界各地的峰会制造麻烦、每次都有不少人蹲小号的队伍更是愤青“集中营”！ —— 哪里有恶性环境污染事件，哪里就有队员出现的绿色和平组织更不缺乏愤青精神！ —— 无疑，塔利班的主体构成也是愤青。谁能说本·拉登不曾是愤青？！ —— 年轻时的希特勒更是典型的愤青，否则何以成就他滔滔不绝的天才演说家身份？
在此想介绍的最后一位中国愤青或许是争议最大的！他就是国人心目中最大的汉奸、卖国贼汪精卫。这位名符其实的帅哥以中国上古神话传说中衔石填海的精卫鸟命名，彰显其革命到底、矢志不移的追求，可谓志向高远！而刺杀满清摄政王载沣的壮举更展现了其愤青本色。行刺败露、身陷囹圄的他断定此逆天大罪必死无疑，在狱中豪迈地吟诗一首：“慷慨歌燕市，从容做楚囚；引刀成一快，不负少年头！”其大义凛然、慷慨赴死的境界令人动容。而在那篇数千言的《供词》中，他不但不认罪，而且大肆宣传三民主义，畅谈革命，慷慨陈词，气势磅礴。不仅革命党人叫绝，清廷人士中也不乏钦佩者！最后因其才气和勇气感动肃亲王而幸免一死。也正因为这一“幸免”，才有了后来的千古罪人！被永远钉在了历史的耻辱柱上。
忘记是谁说过：伟人们之所以伟大，是因为他们死了！在我看来，汪精卫之所以渺小，是因为他没有被处死！否则，中华民族必将收获另一位铮铮铁骨的民族英雄！绝非最大的汉奸、卖国贼！呜呼，哀哉！
古今中外，随便罗列的这些愤青代表们，很难不令人纠结。不必说汪精卫、本·拉登、希特勒这类败类、恐怖分子、反人类恶魔位列愤青群体令人难以接受，就是和尚打伞的毛泽东入列愤青恐怕也有人质疑。
回到开头讨论的正名上来，通过上述并不严谨的例证，我们已经可以清楚，“愤青”这个非正规概念虽然可以用来定义“爱国爱民激愤者”，但随便套用之，弊端也很明显。特别是作为对一个活生生的人的总体定性，古今中外极少有人撑得起“愤青”这个大名。毛曾说过，“一个人做点好事并不难，难的是一辈子做好事。”套用到愤青现象上也同样适用。一个人当一回愤青并不难，难的是一辈子当愤青！有一事、一时的愤青，甚至一个阶段的愤青，在这个意义上，你、我、他、任何人都可能曾经是愤青，但一辈子的愤青，不但普通人难以企及，就是上面罗列的人物也只有高官兼诗人屈原算一位。
名正然后才能言顺！如果不想把愤青这个概念变成一顶帽子，将某个人的愤青表现归结为“愤青精神”则更恰当。因为任何现实人都很难准确地被“封”为愤青，但愤青精神可以体现在每一个人身上。愤青精神作为一种有缺陷的精神，总体是积极的，必要的，值得推崇和珍视的！愤青精神伴随人类从远古幼稚的童年走来，必将继续伴随人类继续走向未来。皆因她是人类社会进步和发展不可或缺的鞭策力量！
|
