【你还好意思提逻辑？你自己首先扯到东西德，现在又要就事论事，不提其它的！那就先打自己的嘴巴。如果你说东西德是举例，我提伊拉克同样是举例。为何你可以提，别人就不行？这就是你嘎子的狗屁逻辑？】

－－－　好家伙。给俺连发了四枚“反帝一号”洲际导弹。可惜全是臭弹。都没击中俺的要害。对您的这篇咱的总体评价还是非常高的。【到目前为止，格格是第一个从比较客观的立场评论朝韩峰会的。】。但是个是个的。我批评民族主义，并非是针对你一人。不必一批评就跳高。

呵呵，当然不能如此简单地去归因。但是，如果当年金正日也获诺奖，是否会那么快走到搞核试的地步，没法评估。

而当年仅仅颁奖给金大中，亦说明两点：一是获奖者首先是选择做出首要贡献者；二是诺奖没有遵守一贯的规矩，可能是受到意识形态影响。之前有德克勒克与曼德拉一起获奖，更早还有拉宾与阿拉法特一起获奖。到了朝鲜半岛就没有金正日，还是说不通。

至于这次，首先走出和平之路的是金正恩，如果取得重大突破，获奖者中，不应没有他。

【当年，因实现首次南北韩脑会谈，诺贝尔和平奖颁给了首先倡导对北方“阳光政策”的金大中，却没有给金正日。之后，平壤开始搞核试。】

格博不会认为平壤搞核武的原因是老金未得和平奖.

【波茨坦协定与当年朝鲜停战协议之间的本质差别，决定了《最终解决德国问题条约》与今天的《板门店和平条约》的本质差别。】

简直太令人震惊了！拿东西德统一的例子类比南北韩的正是你嘎子自己！话音未落，转身就来论证两者没有可比性！你知道你在干嘛吗？你在狠抽自己那张逻辑混乱、没教养的嘴脸。

【您的逻辑怎么也降低到小屁孩的水准了？咱们的讨论应当就事论事，就南北韩说南北韩。替他的事情应当另论。】

你还好意思提逻辑？你自己首先扯到东西德，现在又要就事论事，不提其它的！那就先打自己的嘴巴。如果你说东西德是举例，我提伊拉克同样是举例。为何你可以提，别人就不行？这就是你嘎子的狗屁逻辑？

2】你不但混淆一种客观分析与简单支持某种立场间的区别，而且动辄杜撰他人并未表达的立场，然后很没教养地给人扣上什么“民族贼”的帽子，透露出文革红卫兵的低劣习气，是一种很没修养的表现。BFTS博分析的你那些恶劣习气，一点都没冤枉你。

但我没他那样的耐心，更不会毫无意义地浪费时间在你的胡搅蛮缠上。

1】讨论问题要懂起码的道理，你不懂。

观察评论者作为第三方发文分析评论，无论列出多少有利或不利、光彩或不光彩的因素，只要没有明确表明赞同或反对，都只是出于客观分析评论的需要，并不能代表作者赞成或反对！

你懂这个基本道理吗？本文仅仅指出中美是朝鲜战争的主要参战方这个法理地位（并未赞成或否定任何一方），你就拿来指责作者！这证明你不懂一个理性讨论者都应该懂的起码的道理！更不必提你在杜撰我的立场了。

【美国知耻？！你还能更谎谬吗？美国在世界上干了多少入侵、颠覆别国政权的事情？什么时候知耻过？最近的一次是假借研制大规模杀伤性武器的旗号颠覆、占领伊拉克。美国知耻过？没有整天强调，那是因为各方都清楚那些铁的事实！】

－－－－　您的逻辑怎么也降低到小屁孩的水准了？咱们的讨论应当就事论事，就南北韩说南北韩。替他的事情应当另论。就算川普再怎么浑，在半岛这这件事上还算是知耻的。例如，对于板门店和平条约，他只说了一句话：“恭喜！”，并没有以朝鲜停战协议签署国的姿态指手画脚。同理，习近平也不会这样做。世界上唯一一群没有自知之明的家伙，就是中国民族贼。

【1990年3月18日东德举行史上第一次民主选举之后，东西德立即展开统一谈判，最后两德与第二次世界大战后占领德国的四国（美、英、法、苏）达成《最终解决德国问题条约》，允许统一之后的德国成为完全独立自主的国家。】

－－－　中国民族贼不懂国际法背后道德基础，只知道生搬硬套。并且态度霸道。属于无知无畏的典型。

波茨坦协定与当年朝鲜停战协议之间的本质差别，决定了《最终解决德国问题条约》与今天的《板门店和平条约》的本质差别。

１.一个是世界大战，一个是区域战争。

２.一个是外战，一个是由外界参与的内战。

３.一个是超越政治意识形态的文明与野蛮之争，一个是由政治意识形态冷战所导致。

４.一个是以世界大战的战败国身份签字。一个以是两口子打架的身份签字。

５.　一个被剥夺了主权合法性，另一个则没有。

６.　作为“外人”，美苏英法是以战胜国的身份签字，而停战协定，不存在道义上的战胜国。尤其是，中国单方所宣称的“胜利”，本质是对联合国的嘲笑。

【例如美国要求北韩去核时，也从来不会打着签约国的口号，因为不光彩。】

美国知耻？！你还能更谎谬吗？

美国在世界上干了多少入侵、颠覆别国政权的事情？什么时候知耻过？

最近的一次是假借研制大规模杀伤性武器的旗号颠覆、占领伊拉克。美国知耻过？没有整天强调，那是因为各方都清楚那些铁的事实！

呵呵，你举出东西统一的例子，正是打你自己的嘴巴。

1990年3月18日东德举行史上第一次民主选举之后，东西德立即展开统一谈判，最后两德与第二次世界大战后占领德国的四国（美、英、法、苏）达成《最终解决德国问题条约》，允许统一之后的德国成为完全独立自主的国家。

看清楚了吗，不是东西两德谈妥就完成了统一，而是当年参与的6方签署条约！这就是国际法理。

而参与当年朝鲜战争的主要国家除了南北韩，至少还有中美（联合国军其他非主要国家不提），你居然用两口子打架类比！你的逻辑不荒谬，就只能是无知。

【而旨在取代停战协定、结束战争的半岛和平条约，如果没有中方的参与，将失去合法性！这一点中方不需要提，其他各方都清楚。】

－－－　从来没听说过，国际政中治的“合法性概念可以这样来使用。按照这种荒唐逻辑，东西德统一，没有苏联和美国的签字，也是不合法的。两口子打架之后的和好或者复婚，如果没有介绍人或者当成帮助一方打架的人签字，复婚无效。

【中国是当年在朝鲜战争停战协定上签字的主要参战方（另一个主要参战方是美国）。严格说来，在没有签署结束战争的协议之前，主要参战方的身份就继续有效！】

－－－　毛泽东之后中共对北韩的立场，并非是像您这样主动插一脚。除了出于同北韩改善关系目的时，才会提到”中朝鲜血凝成的友谊“之类的客套口号之外，在国际上，中共几乎从来不提神码签署国了，有资格了，”没有中国参与一切无效“等口号。

这说明在国际问题上，中共还是有自知之明，知羞耻的。相比之下，像格格这类民族贼，就属于没有自知之明，不知道参与韩战，并非是一件什么光彩事情。这与抗日战争中的民族主义道德搞好相反。一个是保卫，一个是侵略。在北韩问题上，中国的民族主义者的确很无耻。“停战签约国”的道理，从来不是像您这样用法。例如美国要求北韩去核时，也从来不会打着签约国的口号，因为不光彩。

在韩战问题上，中共比美国更缺少一份正义性。例如，最初北韩入侵南韩，属于非正义侵略，而美国介入属于反侵略，有正义的一面。当然，当年中共的解释正好相反，认为美国帮助南韩反侵略也是侵略，而自己帮助北韩侵略者反反侵略，就成了正义行为。这种“负负为正”的代数正义，实在是荒唐。

【格老兄的帖子够格！

在俺看来，朝鲜半岛的问题首先是朝鲜民族内部的问题，这个问题被邪恶的米国佬利用来实现其全球霸权的目标。所以要解决朝鲜半岛的问题，首先依赖目前分裂的两个朝鲜国家彻底消除敌意、停止意在颠覆和破坏对方的行为、回归正常国家间关系，在此基础上探索统一的模式和步骤。】

嗯，朝鲜半岛分裂为两个国家，最初确实是朝鲜民族内部的问题，但很快就被朝鲜战争国际化了。之后的长期对垒，涉及到东西方的意识形态对垒，尤其与中美苏几大国的博弈密切相关。

后来又出现朝鲜发展核武问题，事情就更加复杂化了。特别是涉及美国的全球战略在亚太围堵、遏制中国的部局，半岛问题又叠加上大国较量的复杂因素。

所以，朝、韩双方根本解决不了半岛统一与永久和平问题！中美参与不可或缺。

【中共自己已经不再提当年参战国身份等这类意识形态的东西了。而将民族主义者的立场，总是企图将自己的狭隘民族主义利益塞进半岛问题。正是这样的态度才让金正恩梦醒。】

你这个说法缺乏起码的法理常识，与什么民族主义没有任何关系。

中国是当年在朝鲜战争停战协定上签字的主要参战方（另一个主要参战方是美国）。严格说来，在没有签署结束战争的协议之前，主要参战方的身份就继续有效！

而旨在取代停战协定、结束战争的半岛和平条约，如果没有中方的参与，将失去合法性！这一点中方不需要提，其他各方都清楚。

如果你认为中国可以不参与，岂不是意味着美国不参与也行？这不符合起码的法理。

在这个问题上，你也扯什么民族主义，如果不是借题发挥，就只能是无知。

当年，因实现首次南北韩脑会谈，诺贝尔和平奖颁给了首先倡导对北方“阳光政策”的金大中，却没有给金正日。之后，平壤开始搞核试。

看后续发展，如果半岛局势取得重大突破，诺贝尔和平奖颁给金正恩将没有悬念。文在寅、川普也都在考虑之列。

现在分和平奖的话，文在寅该拿大头。

三胖也相当不错，能抓住文提供的历史机遇，并发扬光大成为世界级的改革家。远不止能活过来那样简单。

（接续）

民族主义者的邪恶超越了中共。我的这个结论，是来自围绕着半岛问题中共与民族主义者的态度差别。例如，板门店峰会，招致了华文网站上普天盖地的酸葡萄文。除了民族主义井哇的品头论足之外，代表着海外民运的大媒体，像美国之音，法广等，同样是酸气冲天。

与酸气冲天相对照的，是习近平高规格接待金正恩。仅凭去酸气和去傲气，习近平的行为也是值得点赞的。

【当年签署停战协定，包括中美在内的参战各方均有参与。半岛要结束战争，签署和平协定，没有理由会排除中方。而朝鲜更不可能愿意放弃中国这个可以与美国抗衡的靠山。】

－－－－　当年韩战是西方民主与共产主义两大阵营意识形态斗争的一个唯一直接战场。当年中共的表现比中国人要邪恶。因为中共对军民伤亡人数的百分之九十负有责任。而今天的情况刚好倒了个个。中国人的表现比中共要邪恶的多。我这里所说的中国人，是指民族主义着。

今天的习近平政权，对半岛和平的努力显然是有诚意的。相比之下，中国民族主义着并没有这样的诚意。例如，中共自己已经不再提当年参战国身份等这类意识形态的东西了。而将民族主义者的立场，总是企图将自己的狭隘民族主义利益塞进半岛问题。正是这样的态度才让金正恩梦醒。

格老兄的帖子够格！

在俺看来，朝鲜半岛的问题首先是朝鲜民族内部的问题，这个问题被邪恶的米国佬利用来实现其全球霸权的目标。所以要解决朝鲜半岛的问题，首先依赖目前分裂的两个朝鲜国家彻底消除敌意、停止意在颠覆和破坏对方的行为、回归正常国家间关系，在此基础上探索统一的模式和步骤。但这显然是不够的，米国及其在南朝鲜内部培植的代理人如果执意继续其利用朝鲜半岛对中国和俄罗斯进行战略压迫的长远战略目标，朝鲜民族要实现其上述目标将十分困难，彻底打消米国疯狂的全球霸权野心就成为半岛和平的基本条件和前提。这可以是中俄斗争的结果，也可以是米国知难而退，但无论哪种，目前都看不到前景。

俺的结论：北朝鲜放弃核武器有望，两朝统一无期，根结在于米国的邪恶霸权战略。

【另外韩国被驻军，这点南北不平衡，所以中国也没有必要过于纠结表面参与。】

驻韩美军这个事情，即使中方不参与谈判，金正恩作为放弃核武的条件，应该也会要求美国撤军。

【好分析。川普是玩小聪明，真的意思只能反过来理解。其实只要和平，中国对参与与否根本不会有兴趣，但小金没有中国怎么可能放心。】

当年签署停战协定，包括中美在内的参战各方均有参与。半岛要结束战争，签署和平协定，没有理由会排除中方。而朝鲜更不可能愿意放弃中国这个可以与美国抗衡的靠山。

BFTS和嘎子，两位都是好手，能否都少说一句，这事儿就过了。

下回再有什么分歧，可以接着练。

[您今天挨踹不能怪我。首先，我已经宣布停战了。您也同意了。您如果不来找茬，我是不会再提及您的名字的。]

》你已经叫绕了喊停战了，咱马上借坡下驴，答应你了，你又犯规三次，咱都放过你了，你还记得吗？

咱不要你怕咱，咱也没有什么值得好害怕的，咱是在为你考虑。你拒绝咱的好意。你说了算。

咱今天说的话非常的和缓，没有一点是向你挑战的意思。咱还说了咱准备睁一只眼闭一只眼的让你算了。你就耍横起来了。你的每句话都是骂人的话，你还把责任推到别人身上。

咱没有什么好害怕的，你一点都不要在意，好不好！不就是对攻吗，你要是犯了咱的原则，那就是咱可以对付你的的理由。无论以前有没有休战，咱可以对付你，是不是？都是你骂咱了，咱不得已应对你的无理，让你好自为之。

以前还有点害怕你，咱现在有点也不在乎你的，你要咋地，你的随意。你已经把你的软实力消耗一空，你说说为什么还要害怕你。你有意要来踹咱，你放马过来就中。咱一点都不在乎，知不知道！？

你无外乎就是拿动物来谩骂人的本事罢了，你没有什么真的的储备。只要你把中国人当一个整体来骂，咱看见了，咱就可以对付你，这就是咱的理由。你要是行使你的言论自由，咱也操持咱的“言论自由”对撞而已。你觉得不想对撞了，你就告诉咱一声。咱也还可以借坡下驴的。咱从现在起再也不提醒你了，一切你看着办！

【你非要升级咱们的对攻，咱只好慢慢的应对你了。你不在乎，那就慢慢来，中不中？！】

－－－　在我看来，像神码升级了，对攻了，撒马过来了，应付了，咱有您撒手锏了，别以为咱怕你了。。。等等等，都是狗掐架专用词汇。我从来没打算跟您掐架的意思。不信，我很少说出您的这些口头谈。

您今天挨踹不能怪我。首先，我已经宣布停战了。您也同意了。您如果不来找茬，我是不会再提及您的名字的。当然，如果你欠踹则另当别论。其次，我最不喜欢有人对我使用威胁敲诈手段。你经常使用这样的手段。您一旦威胁我，例如“俺还留了几手”，我就会猛踹你。

【......您没有权利是用制定特殊规则的办法，来阻止别人的言论自由。】

》你非要升级咱们的对攻，咱只好慢慢的应对你了。你不在乎，那就慢慢来，中不中？！

你不是说别人不能“来阻止你的的言论自由”吗。敢不敢把你原来骂人全万维女士的骂词，也再来言论自由一下？你喜欢骂人骂一个整体，你可以斗胆再试试。你说的话完全是流氓都不敢随便说的话。说你是万维头号流氓，你自己说有没有冤枉你？

[不过，最能反映您的狗奴才心理特征的，要算您上面这句话。我只要在意了您，您就认为自己赢了。您里的逻辑是，因为人在意了狗，所以狗认为自己原赢了。对于我来说，所有的网友人格上都是平等的。只有狗奴才才不会理解这一点。]

》你要是骂人的话，你从来都不输的。你只要不骂女性博主，你的就一点也没有事的。只不过让人看你的那点本事，只有靠骂人来得分。你说说敢不敢不骂人，和咱较量？如果你没有这个胆子，你就是一个缺德的人，没有教养的人，一个只有低级趣味的人。你说说对你的描述，实在还是不实在？

你不是逻辑厉害吗，你逻辑厉害还要用骂人的段子对付人，是不是你跟不上的表现？你骂人骂得越凶，你的德行暴露的月充分。你看看咱不需要和你用骂人的办法和你对垒。你敢不敢接招？咱只要和你对骂了，咱知道咱就没有胜算了。因为你没有底线啊，咱和你不一样啊！

老实好把你打得没有光环了，也不好。你可以毫无顾忌的使用下三滥。这是一个副作用，没有办法只好认了！

【只是你自己要有所在意，那可以说明你是一个没有教养的人，缺德的人，】

－－－－　您除了拉硬搓火打架之外再不会其他了。例如，您最常叨咕的几句话是“撒玛过来，”“咱还留了几手在。”。在我看来，您的这些话很像一条癞皮狗。别人一接近就呲牙咧嘴。例如“撒玛过来”翻译成犬语就是呲牙。“咱还留了几手在”翻译成犬语就是，俺还有要上您几口的机会。形象不？

不过，最能反映您的狗奴才心理特征的，要算您上面这句话。我只要在意了您，您就认为自己赢了。您里的逻辑是，因为人在意了狗，所以狗认为自己原赢了。对于我来说，所有的网友人格上都是平等的。只有狗奴才才不会理解这一点。

另外韩国被驻军，这点南北不平衡，所以中国也没有必要过于纠结表面参与。

好分析。川普是玩小聪明，真的意思只能反过来理解。其实只要和平，中国对参与与否根本不会有兴趣，但小金没有中国怎么可能放心。