格致夫：本届美国人民不行？大揭秘与平反！

美国大选尘埃落定。有人欢笑，有人哭泣，也有人怒不可遏，更有执著者，痴心不改地寄望于12月19日选举人团投票时翻盘！但是，只要败选的希拉里·克林顿女士没有拒绝承认大选结果，没有闹上法庭，也没有人举起老枪起义，一切就都在情理之中。

笔者就本届大选写过那么几篇或许令某些人（特别是川粉）不舒服的评论，除了一两篇主人翁是两位总统候选人，其余数篇关注点都聚焦在美国人民、准确地说是美国选民身上。理由也很简单，与人民这一厚重、神圣的群体相比，候选人、总统作为个体，实在不算个啥，甚至可以忽略。笔者还有另一个更自以为是的理由：人民，只有人民，才是反映一个国家最权威的镜子！大文豪托尔斯泰被誉为俄国人民的镜子是恰如其分的。任何国家的真实面貌及其实质，包括其发展大势和未来，都唯一准确地体现在这个国家的人民身上。

但本人不打算走得更远，以至于矫情地相信毛泽东那个著名论断：人民，只有人民，才是创造世界历史的动力。在笔者看来，这未免有些虚伪。我宁愿老老实实地认同英雄创造历史——那个曾被中国人痛批的所谓“英雄史观”。没错，人民之水可以载舟、亦可覆舟。但在任何意义上，人民都不是引领历史潮流的弄潮儿。那“舟”——或说英雄——才是历史舞台的主角。通过英雄看历史，通过人民看现实。这是笔者本意。

仅仅从选举结局出发，不限于本届大选，无论谁当选总统，人民既不是胜利者，也不是失败者，人民只是承受者而已。但从一位总统4年执政成绩单审视，人民，而不是执政者，最终才是无法逃避的最大赢家或输家！也正是在这个意义上，从最初几十位候选人中选出一位什么品性的总统，确实能够反映人民这个群体很多信息。如果说，川普将是一位伟大的总统，那也是美国人民的慧眼和聪明；同理，如果川普是一位糟糕透顶的总统，那首先是美国人民眼拙的问题。因为，糟糕透顶本身不是问题，任何国家都有不少糟糕的人，选糟糕的人当老板才是问题！

支持希拉里的普通票比川普多出二十几万，后者靠选举人票数多打败前者。这事儿让70岁的希奶奶哭晕没法儿平复，太容易理解，毕竟200多年的美国选举史上也只出现5回。那么，究竟是这届美国人民不行？还是应该为他们被“傻白甜”平反呢？纠结这个问题并非没有道理，但也只能等4年才会有令人信服的答案。好在现在就有一些值得思考的重要线索，信不信由你！

美国之外的世界吃瓜群众有充分理由关注地球老大4年一度的白宫主人之争，这是国际舆论界极其罕见地与各国人民达成的一致看法。不仅仅因为这是一场内容丰富、结局难料的大戏，更因为“美国大选是全世界的事情”！这是评论者库柏发在英国《金融时报》一篇文章的标题。不管美国人民愿不愿意承认，作者至少有两层意思道出了真相，值得点赞！

第一层意思是：对美国国内而言，总统权威很小。要说改变美国人的生活，奥巴马的影响还没iPhone大！第二层意思是：就世界影响而言，美国总统权威很大，远大于对美国人的影响——“如果总统突然心痒难耐”，足以把别国搞得一团糟！作者用实例支撑自己的观点：居住在最安全地段封闭式豪宅中的美国，在过去长达一个世纪时间，死于外国袭击活动的人数不足6000人。除去几次小规模恐袭，美国本土总共遭受两次可怕的外来攻击，第一次是二战期间的珍珠港空袭，另一次就是9/11恐袭。重点是：美国的两次回应都改变了世界秩序！

如果读者愿意带着这样的思维来看待美国大选结果，你会发现，驳斥“这届美国人民不行”就有了更充足的理由，而为被“傻白甜”的美国人民平反，也就更加顺理成章。一点也不忽悠的结论就是：选出川普当下届总统，美国人民算盘打得很精！

从党内初选到驴象对决，每届大选的费用都是天文数字的大买卖！美国人民恨在口中，痛在心头！终于，商人川普横空出世，这位不按规矩出牌的候选人拒绝在电视广告上花一分钱！选他不是树立了一个环保省钱大选的好榜样吗？这个说法可以有，但这只能是美国极少数吝啬鬼的想法，大多数慷慨有加的美国人对此嗤之以鼻。

所谓“最高的性别玻璃天花板”是希拉里败选原因的说法，也有些冤枉美国人民。本届大选有两个大背景。一是美国经济尚未从2008年金融危机导致的经济不景气中恢复元气，普通美国人的生活水平在下降。民众积怨可谓“多深大”。另一个背景是奥巴马的民主党政府已经干了两届，属于典型的高开低走。许愿的很多东西没法兑现，民众对民主党的8年成绩单极度失望！更遭的是，希拉里还干了4年国务卿，也就与奥巴马政府脱不开干系。这两大背景决定了希奶奶的竞选从一开始就处于非常被动的奶奶境地。再加电邮门事件负面影响长期发酵，挥之不去，更蹊跷的是，在两位候选人博弈生死攸关时刻，FBI掌门人又半路杀出，捅了希奶奶致命一刀！川普意外获胜也就并非那么不可想象。但不得不提醒一句，这种所谓的客观分析，与下面直抵美国人民内心最隐秘处的大揭秘相比，简直弱爆了，请千万别当真！

走笔至此，或许有必要问一个类似问题：4年前再度选择奥巴马的那届美国人民行不不行呢？聚焦美国当下，恐怕没有多少美国人会坚持认为，当年选择奥巴马总统是一个明智之举！美国社会并没有“改变（CHANGE）！”奥巴马这个最深入人心的竞选口号，实际上只是改变了他自己——从一位人见人爱、有雄心、有朝气的年轻政治巨星和偶像，变成了很多美国人眼中只会夸夸其谈、软弱无能的鸡肋大叔！想想当年奥巴马上任前后在世界许多地方（也包括在中国）受到的爱戴和崇拜，甚至令奥巴马自己都莫名其妙的被授予诺贝尔和平奖，再看看眼下美国人民给他的支持率，反差咋就那么大呢？但笔者还是不认为美国人民当年的选择有什么错！国内问题另说，奥巴马在国际舞台上所谓的“软弱”，正是一位政治家应有的理性和远见，是在这个迅速变化的世界里，与美国实力和地位的相对下降相适应的恰当调整。50年后，美国人对奥巴马的评价或许会有很大改变！

回到眼下，无论是希拉里的死忠粉，还是其三心二意的支持者，甚或只是策略性投票者，请彻底忘掉党派门户之见和恩怨吧！敞开胸怀接纳川普总统才是最聪明的选择。川普那张大嘴不靠谱没啥关系，他即使贵为总统，也对美国人民产生不了多大影响，请相信库柏的箴言，美国人民更愿意听命于库克先生新上市的iPhone8至iPhone10的调遣！川普先生没有任何从政经历？那就就更好！这尤其便于华盛顿官僚机构一众老谋深算的政客们有效制约他任何可能的恣意妄为。假如选出在政坛摸爬滚打了一辈子的克林顿夫人，可没这么方便哦！这才是美国人民选商人川普当总统的第一理由。但真正的大揭秘还在下面。

现任美国总统奥巴马被美国主流社会异口同声地判定为在国际事务上过于软弱，持这一看法者就包括美国前副总统切尼及一众资深政界、学界人士。在他们眼中，美国一向高大上的国际形象和地位被大打折扣！以至于普京麾下的俄罗斯不再把美国当回事；中国也频频占据国际舞台中心位置；甚至菲律宾这样的小喽啰国的总统也敢侮辱美国总统他妈。简直逆天了！是可忍，孰不可忍？对此，美国人民毫不含糊的回敬就是：送给世界一个川普！没错，整个地球才是非凡川普的最佳舞台。只要他高兴，调动美国实力保护其盟国不在话下；如果他心烦，动动其粗短的手指头，就能把别国搞得呜呼哀哉！正如伊拉克、利比亚等国已经发生的现实剧情一样一样地！

作者库柏先生也认为，“特朗普极为冲动且无知”。他忧心忡忡地表示：“对我们外国人来说，比美国孤立主义更可怕的是美国的不负责任。这是只有极度安全的国家才能负担得起的奢侈品。”“他令人错愕的人气很可能只会发生在一个自认为足够安全、可以将政治融入电视娱乐和文化战争的国家里。”

川普总统治下的美国未来不可预知，对世界的影响更无从谈起。但有一点可以肯定，这位商人出身的美国新总统最大的特长是忽悠！川普总统会脑洞大开尽情忽悠全世界吗？这是美国人民的居心叵测吗？还是美国人民的大智慧呢？最权威的答案是兼而有之——给世界人民一个川普，还美国人民一个画饼！而自恋无极限的川普也终于如愿以偿，获得一个足以容得下他自恋、自负、自我膨胀的最大舞台。

这就是美国人民为何选择川普，而宁愿让希奶奶哭晕在克林顿怀里的终极答案！信不信由你！