格致夫:拜登的東亞探戈舞與東海四國演義
探戈是一種特別注重造型又講究舞伴間默契配合的舞種,其特點包括誇張的大幅跨步、頻繁的進退交替與轉向、莫測的急停與漂亮的轉身,更不能缺少表情嚴肅的舞者那標誌性的各自目光投向相反方向的甩頭亮相。
有了東海防空識別區舞台上的吵鬧與動手動腳小動作,美國副總統拜登先生的東亞三國之行確實是一趟鋼絲上的旅程,掌握好四國間的平衡至關重要。但一路看下來,這位美國要員給人的總體印象,就是跳了一曲韻味十足的探戈舞!
東京:舞步秀配合欠默契,儘管亮相夠講究!
如果沒有發生東海識別區一事,TPP(跨太平洋夥伴關係協議)本是拜登此行的重點。奧巴馬重返亞太的宏圖並非只限於軍事、政治戰略,TPP就是其最重要的經濟策略,更是對付幾乎胎死腹中的中日韓貿易區構想的針對性舉措。但日本出於對切身經濟利益的具體考量,對TPP尚不熱心,雖然美國力推其儘早加入談判。在這個背景下訪日,拜登面臨安撫、協調日本這個亞洲最重要盟友在大戰略上體現美方布局的重任。
而讓安倍政府失望的是拜登拒絕了日方三項要求(發表共同聲明、要求中國撤消識別區、阻止美民航向中國遞交飛行計劃),凸現美國同樣會以自身利益為宗旨,不會改變美中關係大格局的基調,將繼續靈活務實地與中國對話策略,更不會隨安倍政府起舞,或受其要挾,被綁架到日中對抗的死結上。一句“不想給習主席添麻煩”透露出拜登對日方一意孤行的不認同和對中美關係的期待。
北京:拜登急停轉身與進退交替的舞步夠專業!
拜登與習近平主席在北京大小範圍的談判時間超過5個小時,議題則包括18屆三中全會、朝核問題、東海識別區等範圍廣泛的領域。
萬維轉載的一篇評論文章標題是“中美交鋒再過一個回合:安倍淪為炮灰”,這個說法顯然有些過了。偏信媒體上中方或日方任何一方單方面說辭都很難全面,欲客觀判斷拜登亞洲之行在東海識別區問題上的進展,一個比較有參考價值的角度就是華盛頓在拜登出訪前後對此問題的態度變化。
此前,美軍方和國務院的立場與日本基本一致,即中方必須撤銷識別區!但隨着拜登在中國訪問的展開,華盛頓的立場發生明顯變化。拜登離開北京前,白宮還特意發了通報,強調美中強化在氣候、能源以及食品安全等領域的經濟合作。而國防部長哈格爾在被問及是否堅持中方必須撤銷識別區時,他的回答顯示其立場也已大幅修正。他說:“不是說防空識別區有什麼新鮮或特別的,我們最大的關切在於(中國)未在國際上作任何咨商就單方面而且立即就設立了。”
不能認為美國會在識別區問題上與中方配合,但彼此有限度的妥協是未來最有可能的方向。消極對抗不是中美任何一方的選項。這就是雙方有限共識的基礎。如拜登提出中日建立危機管控機制,包括緊急溝通渠道的提議,就會獲得中方認同。這也是一項進展。
首爾:最愜意的舞伴,一樣不輕鬆的舞步!
拜登訪韓的首要議題應是朝核問題,但朴槿惠政府搶在盟主大哥到來前,就放風說,準備擴大韓國識別區!拜登面對外表溫柔的女總統,依然無法放鬆心情倒是真的。離開中國,當然可以大談中方識別區問題。他在一所大學演講中,就明確表示美國不承認中方識別區的立場。但安撫盟友的用意也不難理解。
有一點,這位71歲的老牌政客觀察得很對,“目前亞洲處於一個罕見的拐點,它的發展可能會改變歷史!”
拜登前腳剛走,韓國安全會議就決定擴大防空識別區範圍。值得注意的是,朴槿惠並未主持這個焦點會議。令人難免聯想到一個疑問,這位女總統是否能夠做得了軍方和鷹派的主?
最後,有人認為,拜登的東亞三國行等於兩手空空,無功而返。這個說法有問題。你不能因為與對方跳了一曲交誼舞,就一定得與舞伴發生點什麼,否則就是什麼都沒得到。舞伴間的情況可以有很多種,可能是相互欣賞,可能是剃頭挑子一頭熱,也可能雙方都在逢場作戲。這些只有跳過之後才可能有判斷依據。最低限度,你對舞伴的配合意願、舞步特點、默契程度都有了切身感受,更重要的是,對於對方今後是否願意跟你繼續跳下去有了基本判斷。從這個意義上講,“舞林高手”拜登的收穫一定不少。有消息說,這位政壇常青樹雖然年事已高,卻依然雄心壯志不減當年,有可能第三次參加美國總統競選!
|