川普“推動” 習近平訪朝的N個理由
文：格致夫
美國剛剛傳出消息：川普宣布，由於半島無核化缺乏進展，加上中美貿易關係尚未理順，美國務卿蓬佩奧訪問平壤的計劃暫時取消。不過他同時表示，期待與金正恩再次見面。此事與最近媒體猜測的習近平9月訪朝一事有沒有關係呢？這個可以有！
日前，萬維網江夏編譯了美國一位朝鮮問題學者發在美網《北韓新聞》上的一篇大作，所用標題就足夠抓眼球：“習近平金正恩平壤相會，山洪將爆發”！當然，該文所言是指習訪朝的話，有關他與金正恩個人關係的猜測，將猶如山洪爆發般湧來。其實，關於這兩位特殊人物的關係，早已“山洪爆發”過N多回了。
該文提出一個問題：“習近平是把金正恩看作真正的同志，在黨對黨的關係中具有平等地位，還是視其為桀驁不馴，必須予以教訓的受教者？”
應該說，這是一個沒有多少懸念的問題。中國進入習時代伊始，中朝關係即經歷了一段最糟糕的時期。從中國外交部高官嚴詞警告朝鮮不得在中國家門口生戰、生亂，到中方對聯合國嚴厲制裁朝鮮決議投下贊成票，並動真格的實施，即可看出，習及其班底對朝鮮這位80後領導人不聽招呼，一意孤行搞核訛詐，持堅定的不寬容態度。中朝兩黨雖然意識形態相近，但從最早的毛澤東、金日成時代，就不曾存在什麼平等地位，而類似於當年的中蘇關係。小金在習面前也只能是討教者。
該文有一點是對的：如果兩人9月在平壤會晤，“習近平將更像一位教師爺，金正恩則必定是日日為政權崩潰或內部動亂緊張不安的人”。儘管小金擔心的不見得是什麼政權崩潰，而是美國的高壓和國內經濟社會發展堪憂。
想起一件軼事。大約4年多前，針對筆者不看好中朝關係短期內好轉的評論，萬維一位大牛寫手曾十分篤定地要跟我打賭：金正恩半年之內就會赴北京見習近平。如果她輸了，將停止發文半年，專門給我頂帖。我當時的回答是，輸贏事小，如果她因此停博，有人會恨死我。
而筆者當時的依據正是對習金之間關係存在巨大障礙的認識——習需要這個特殊小鄰居不壞自己的大事，而年輕氣盛的小金偏偏要展示天王老子都不怕的一面來給自己立威！這就決定了“他們個人之間的不屑”。
而進入今年以來，在美國高壓和聯合國嚴厲制裁的大背景下，特別是在中國配合美國，嚴格實施全面制裁舉措，以及背後對小金進行規勸引導後，平壤最終低頭表示願意棄核，這才有了小金一連三次赴中國“覲見”習近平的事發生。
那麼，習近平會不會在今年實現訪朝，與金正恩第四次見面呢？答案是板上釘釘。在朝鮮即將於9月9日國慶70周年到來之際，習兌現他上任以來的首次訪朝，有太多理由。
首先是中國國際外交新戰略的基本需要。習近平放棄鄧小平40年前制定的韜光養晦戰略，而採取“積極進取，有所作為”的新外交戰略，雖然近期因中美貿易戰受到一些質疑和批評，但看不出習改變這一戰略的任何理由和跡象，包括“一帶一路”藍圖和“人類命運共同體”理念等，亦將堅持下去。而實現朝鮮半島無核化，是中方的一貫立場，符合中國的核心利益。中方保持對朝核問題最終解決的發言權和影響力也就是理所當然的事情。習近平訪朝，無疑是這一需要的體現。
其次是朝鮮領導人金正恩的推動。這位金家第三代上任長達6年才首次走出國門，但在半年之內相繼實現與中美韓三國領導人的首次會見，展示了其不可小覷的國際外交才能。特別是3個月內3次訪華，給足了習近平面子，也無容置疑地展現了其繼承乃父、乃祖與中國交好戰略的意願。而朝鮮的戰略地位又決定了中國維持健康的中朝關係的特殊意義。即使僅僅從外交禮儀上看，在小金首次訪華時就接受邀請的習，在過去5年多來已經訪問過世界上幾十個國家之後，也欠朝鮮一次正式回訪。
第三是美國總統川普的“推動”。凡關注中美關係者都該記得，去年4月，習近平成功的美國之行與川普敲定了不少大事，其中就包括中美合作施壓平壤棄核。川普的獨特策略是讓中方出面施壓、說服小金，並將此與中美貿易問題掛鈎。而在朝核問題出現重大轉機——平壤表示願意棄核之後，特別是在實現川金新加坡歷史性會晤，朝美開始直接談判之後，美國卻掀起了中美貿易大戰。這是北京在朝核問題上與華盛頓之間的合作打折扣的主要原因，也是促使習決定訪朝的一個動因。
另一方面，川普政府在台灣問題上屢屢挑戰中方一個中國核心訴求。從重申美方對台的所謂“六點承諾”，到美國軍艦可以停靠台灣港口；從通過台灣旅行法，到提升對台軍售水平等，不一而足。而今年以來更是小動作不斷，包括蔡英文最近過境美國的一些表現。這是北京通過強化中朝關係還以眼色，敲定習訪朝的另一個動因。
最後，回到川普總統取消國務卿蓬佩奧訪朝行程的最新消息上來。並非因為川普有什麼挫敗感，而是美國人意識到了習近平即將訪問朝鮮的計劃。此時派蓬佩奧訪朝，很可能得不到任何收穫！在就棄核問題與美方的最新談判中，小金理應更願意先聽聽中國元首怎麼說。有鑑於此，川普讓國務卿等到中朝領導人平壤會晤之後再赴朝鮮，才更具實質意義，起碼可以觀察、探聽習訪朝的情況。這才是蓬佩奧訪朝行程被推遲的真正原因。
|
