东方睡狮？一尊塑像纠正拿破仑！

文：格致夫

粗枝大叶的风铃妞，在周末快乐例行“周帖”里，寥寥数语，介绍了一下澳洲某地一年一度的海边雕塑展。据称，作品多达107件，但她仅提供了三、五件展品图片而已。你可以说她眼光老道，但其偷工减料的程度简直到了人神共愤的地步！建议展览主办方请她去喝咖啡（喝茶容易误解），感动一下此妞大条的神经。

但人神共愤之后，俺不得不承认，其中有一件质地颇似蜡像的展品（题图）还是令我这个只看了一眼照片的观者难以忘怀。俺思忖，或许现场观看的感染力更不得了吧。

顺便说一句，那匆匆为之的凌乱沙袋底座多少令人有一丝遗憾，好在这一点并不影响对作品本身的偏爱。毕竟，这类海边展均属临时性质。我倒是希望，这件作品能够成为某大型博物馆的永久藏品，让世界上更多人有机会观赏、体味东方神韵之妙。

我不清楚，这件作品的艺术价值究竟几何？我只知道，她感染到我了。没错，艺术本来就没有标准答案，一千位观众眼中有一千个哈姆雷特。索性，俺就假装懂艺术，来呓语一番本人对这件艺术品的臆测吧。给万维一点也不萌的“艺萌”们哂笑格某人的机会，俺也认了。

无疑，升华是艺术的特有追求。然而，高超的作品往往又具有接地气的秉性。罗中立的《父亲》自不待言，这是一个足以触动观者心灵的形象。而晚年精神失常的梵高创作了一个“失常”的《向日葵》系列，甚至令人想到谈不上绘画技巧和色彩把握能力的天真孩童在涂鸦！与那种溢出于正常灵魂的高深构思、意境、追求等一切艺术特质毫无关系，你无法否认的一点是，其作品也有接地气的一面！

另一个典型例证当属蒙娜丽莎那神秘的微笑。多年前的巴黎旅程，我最上心的安排自然是游览卢浮宫和凡尔赛宫，毕竟那是博物、历史、文化与艺术的“富矿”。对于卢浮宫，人们津津乐道于其三大镇馆之宝——断臂女神《米洛的维纳斯》、无头的《胜利女神》和拥有神秘微笑的《蒙娜丽莎》。

但我必须承认，另外两件珍宝另说，现场观赏《蒙娜丽莎》原作并不比网上看到的大幅照片更具感染力！倒不仅仅因为高悬墙上的这幅名画尺幅有限，并镶有一层特殊保护玻璃（卢浮宫并不禁止拍照），尤其是布满画面的龟裂纹瑕疵令人惋惜，尽管那同时也是画作历史和岁月的象征。

无论达·芬奇的蒙娜丽莎那微笑的表情多么神秘，那双微胖的手是否真的意味着她当时正在孕育一个新生命，你都无法否认，微笑是人类最通用、最有效、最接地气的“语言”，以至于张艺谋导演在2008北京奥运会开幕式表演中，亦很“俗套”地搜集了全世界各民族成千上万张笑脸，意图通过这种最迅捷有效的方式打动全球观众。

扯得有些远了，回到风铃妞这件“随手拍”作品上来。我在想，这位裸体打坐胖子最被认同的特质是什么呢？或许就是接地气吧。很幸运，艺术家“一不小心”就与世界上的经典之作有了共性！

而这件出自中国艺术家之手的作品，给人首当其冲的感官冲击是庞大、臃肿、笨拙。但另一方，又凸显一种潜在的，或者说“隐藏”起来的力量感和自信心！不清楚是否艺术家的本意，我宁愿理解为，这是关于泱泱东方大国悠久历史形象的一种新暗示，或者说，这是对拿破仑“东方睡狮”美誉的含蓄、谦逊修正！

憨态可掬，不只是中国大熊猫的专利，黄皮肤、黑眼睛、扁平脸的中国人很多时候同样给洋人们留下这样的印象。我不确定有多少人会仅凭观感认定，这是中国艺术家的作品，但在我眼里，这无疑就是与内心世界并无关联的中国人公式化外化形象的艺术再现。

心宽，尚能体胖，此乃真理。而该作品更用一个“无公害”表情的艺术形象表征了这个儒家文化滋养两千余年大国的胸襟和行为哲学——有良善意愿去跨越意识形态之争、政治制度之别、历史文化之异、民族性格之迥，与世界上所有民族和睦相处的浪漫情怀与理想！

隐忍，是汉民族具有深刻历史内涵的共同性格。仔细审视胖子的面部表情，艺术家表达的多么生动、微妙！东方神韵之中隐含着多么丰富的信息，令任何观者都禁不住会产生某种共鸣。

拙，就一个字，这是一种大智若愚！更是汉民族一种处世哲学和智慧。所谓出头的椽子先烂，树大招风。中国人不讲究一时一地的强势，更多的时候避免锋芒毕露。尤其推崇后发制人，所谓笑到最后才是笑得最好的。中国传统文化特别强调敬畏之心，所谓抬头三尺有神明。特别忌讳狂妄自大，刚愎自用；崇尚并主张谦虚、谦和、谦恭、甚至谦卑！面对今天的世界，这类观念固然有很多需要检讨之处。但深入骨髓，流淌于血液中的这类民族性格与文化，依然是中国人的基本面貌。该作品在这方面的刻画，可谓不遗余力，入木三分。

禅意，是一种形上境界，而佛教更是世界主要宗教中最与世无争、最讲究善行、最秉持和平共处理念的一种宗教文化。如，救人一命胜造七级浮屠，就是典型例证。比伊斯兰教长达一个月的斋月饮食禁忌走得更远，相当多虔诚的佛教徒终生吃斋，不碰荤腥（我一位多年前病故的姑奶奶就是如此）。而该作品的基本构思正是一位打坐的佛，艺术家的理念和主张不可谓不明显。而刻意采用裸体，则表征着这是一位真诚、无邪，愿意将全身心袒露给世界的和平使者！

最后，应该提醒一句，以上纯属个人理解，你无需认同。