设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
格致夫的博客  
第一是客观,第二是客观,第三还是客观,然后才有资格主观。  
网络日志正文
病毒“灭活”与“消灭”能混为一谈吗? 2020-01-29 12:25:05

200131virus_noresize-1.jpg


病毒“灭活”与“消灭”能混为一谈吗?

文:格致夫


武汉爆发新型冠状病毒,弄得人心惶惶,人人自危。有国内病毒领域专家向公众普及浅显的ABC,这是非常必要的事情。


考虑到受众对专业知识的接受能力,即使专家用语浅显,甚至不够严谨,也都是可以理解的。


但有位美国临床医学教授乔某却对国内专家的专业说法也不认同了。这不,有博友转贴了其大作《病毒能杀死吗?武汉病毒能被消灭吗?》,文中挑刺国内专家的说法:“56oC 30分钟即可灭活这种病毒是一种误导。他的要点是:病毒没有生死,也就无法杀死。即使灭活的病毒仍然可能引起感染


这位美国专家大作中所普及的病毒基本常识或许没毛病,但就是外行也能看出来,该专家对国内同行的挑刺儿则明显过于牵强了。


首先,中国专家所有的字眼是在特定条件下可以“灭活”出现在武汉的新冠病毒。“灭活”不可以理解为失去活性、失去感染能力吗?这个字眼与这位专家标题所用的“消灭”一词能混为一谈吗?


网上关于“灭活”概念的专业解释已经足够明确:

“灭活是指用物理或化学手段杀死病毒、细菌等,但是不损害它们体内有用抗原的方法。灭活病毒,会使病毒蛋白的高级结构受到破坏,蛋白不再有生理活性,所以失去感染,致病和繁殖能力,但是常规的灭活不影响病毒蛋白的一级结构,意思就是病毒蛋白的序列没有变化。”

“破坏微生物的生物学活性和破坏血清中补体的活性称之为灭活。灭活也指用热力或化学品如甲醛、丙酮、酚等杀死致病性的病毒、细菌或其他微生物,制成灭活疫苗的处理方法。这些方法均不会损害微生物的保护性抗原。”


对比这些专业定义,中国专家关于“灭活”病毒的说法显然没有问题。就是“杀死病毒”的说法也是可以接受的,只是此杀死非彼杀死而已。


将人家的专业术语“灭活”愣是牵强地与不规范、不严谨的“消灭”相提并论,恐怕就说不过去了。


而这位乔专家自己也承认:控制传染病的本质是不让病原在人类传播,而不是彻底消灭病原。例如鼠疫,麻疹,甚至天花等传染病虽然号称灭绝,只是表示停止了在人类的传播,其病原体并未从地球上消除。


既然有这样的认识,就更没有理由否认国内专家的“灭活”说法。又何需强调无生命的病毒不存在被“杀死”?

就是有生命的人被杀死了,也不意味着必然“从地球上消除”,土葬后的尸体就可以存在很长时间嘛。而其关键在于,无论存在与否,死人已经不能对世界产生直接反应了。


其次,美国的乔专家进一步挑刺儿:“盛传的冠状病毒在体外只能“生存”3小时左右,非常不准确或者不正确。顶多就是指的是病毒的感染能力降低,比如,外壳蛋白变性而不能有效吸附和进入细胞。”


任何人都可以质疑这类流传的说法。但问题是,他在大作开始就强调:“新,就意味着没有真正的专家,没有人真正有确切经验。

那么,乔专家自己又如何能够断言,人家的说法“非常不准确或者不正确”呢??其逻辑不正是建立在自己才是专家的基础上吗?这算不算自相矛盾呢?


第三,美国乔专家为了支持自己的辩驳,还举出了这样的例子:

“基因治疗科研中除了使用病毒,还用脂质体为载体将核酸物质送入细胞,甚至裸基因物质也可能进入细胞引起复制。这些技术其实就相对于人工的病毒感染。”


乖乖,你可以用人工感染病毒的高端技术来证明“灭活的病毒仍然可能引起感染”??祭出这样令人惊诧的逻辑,恐怕这才是对公众的误导!


民众真正关注的就是病毒的自然传染能力,而非运用特殊技术才能发生的人工感染。怎样才能让病毒失去自然感染活性,才是民众的关注焦点。而国内专家提供的正是这个信息。


如果这位美国乔专家的大作只是普及病毒相关的概念和基本知识,而非否国内专家的说法,那将是一篇很好的科普文章。令人遗憾的是,这种过于牵强的否定,反而在客观上容易引起误导—-认为灭活的病毒仍然是需要特别应对的威胁!


浏览(1475) (4) 评论(22)
发表评论
文章评论
作者:嘎拉哈 回复 格致夫 留言时间:2020-01-30 11:36:39

【我的理解是,由细胞构成的简单生命也不具有意识。没有意识,就不会有有目的的行为。病毒的变异也就不会有目的】

---- 您的这个说法很有意思。关于目的,意识,智慧等概念,是人类自身按照自己理解自己的“自我循环论证”方式来理解的。按照科学实证主义,这其实是一个“无知笼子。”其中唯心主义,以及宗教起了很大作用。例如对于笛卡尔的“我思故我在,”就曾经有一位物理直觉很好的公主,把笛卡尔质问的颠三倒四。无言以对。

其实,目的,意识,智慧这些东西,是达尔文的自然选择的一个自然而然的现象而已。只需换一个角度,就可以跳出笼子。将目的和智慧一道纳入决定论,生命本身就一种智慧就是目的。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 嘎拉哈 留言时间:2020-01-30 10:16:23

假定所有中国人都对武汉病毒没有免疫抗体。那么无论潜伏期有多长,假如没有减毒机制。那么对所有地区来说,死亡率应当是常数才对。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 格致夫 留言时间:2020-01-30 10:10:17

【我理解,作为病毒宿主的细胞,在对病毒产生积极影响(你的减毒说)的同时,自身的免疫系统也形成抵抗新病毒的新机制。这也是生物进化的一种表现。】

--- 我所说的减毒是按代算的。例如,第一个感染者携带的病毒,是经历了一次减毒。通过第一个病的传染的病人所携带的病毒,经历了二次减毒。。。以此类推。

武汉肺炎的一个非常有意思的现象是,一个地区的死亡率,与这个地区距离武汉的距离成反比。减毒机制是唯一合理的解释。不仅如此,流行病的高峰现象,减毒机制同样也是唯一合理的解释。假如武汉病毒真的是一种新病毒。那么所有中国人都没有免疫抗体。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 格致夫 留言时间:2020-01-30 09:44:28

最关键的问题是,对于专业人员来说,灭活肯定是一个简单的常识。我不相信任何一个医学或者病毒性领域的大陆专业不懂这一常识。

与埃博拉病毒等不同,对于呼吸道黏膜传染的病毒,也许灭活与消灭是一回事。俺不是干生物领域这行的。所以很多东西都是个人猜测。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 嘎拉哈 留言时间:2020-01-30 08:27:11

【也许历史上的很多生命没有这样的减毒机制。但是按照进化论原理,没有减毒机制的细胞,以及不同意被减毒的病毒,应当都已经双双灭绝。这是一个谜。因为病毒没有化石存留。人类也许永远不知道这个谜的谜底。但是人类有逻辑,可以以此而推断出来。】

-------------

呵呵,这个问题很有意思。你所说的“减毒机制”,应该就是生物适应环境变化的进化机制的一种。

我理解,作为病毒宿主的细胞,在对病毒产生积极影响(你的减毒说)的同时,自身的免疫系统也形成抵抗新病毒的新机制。这也是生物进化的一种表现。

例如,蝙蝠为何可以携带各种很厉害的病毒,而自身无恙?解释正是因为蝙蝠进化出强大的免疫功能。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 嘎拉哈 留言时间:2020-01-30 07:51:14

【对于病毒的传染特征,我有一个基本假定。就是病毒与细胞之间,必有某种交换条件。细胞与病毒之间的斗争,应当有点儿类似于川普的贸易谈判,他们之间肯定是有deal 的。在细胞接受病毒的同时,也必然给病毒减毒。】

------------------

看到过类似的观点。认为病毒总的变异方向是与宿主共存!其理由是,杀死宿主,病毒自身也无法生存。

对此种说法,我觉得还是应该存疑。我的理解是,由细胞构成的简单生命也不具有意识。没有意识,就不会有有目的的行为。病毒的变异也就不会有目的。

即使可以确认病毒确实会向着与宿主共存的方向变异,那也只能是一种自然规律(或许今天无法给出满意解释),而非病毒有目的的行为。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 嘎拉哈 留言时间:2020-01-30 07:39:53

【人类对病毒的认知其实非常有限。从大的方面说,人类对生命的认知本来就是一笔糊涂账,到了病毒这里就更糊涂了。例如至今为止,在自然选择的层次上,人类并不清楚作为一种类生命,病毒到底是如何与生命相互作用,相互竞争的。】

--------------------

按照这位乔教授的说法,不认为病毒属于生命体,其理由是病毒没有细胞层面的结构。这一点目前可以接受。

但我同意你的看法,对这个问题应该持开放态度。毕竟,病毒可以变异(可理解为进化的一种方式),还可以繁殖(依赖宿主等条件)。或许有一天,科学会重新定义生命吧。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 ocelot 留言时间:2020-01-30 07:23:35

呵呵,对这位乔教授不了解,即使真是一位病毒领域的学者,其大作也无法苟同。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 洛基山人 留言时间:2020-01-30 06:52:30

【日本执政的自民党干事长二阶俊博先生,表示:“中国有疫情,对日本来说,就如同亲戚朋友生病。两国有情谊,日本当然要立即伸出援手。日本要以举国之力,全力支持中国。】

===============

嗯,日本政府,包括一些民间表现,就相当聪明。相比之下,台湾当局就足以无地自容。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 我叫小龙鱼 留言时间:2020-01-30 06:46:43

台湾宣布口罩禁止出口,这事儿做得非常之LOW,令人愕然。

这事儿在国际社会很丢脸!不只是丢台湾人的脸,当然也丢所有中国人的脸,毕竟,国际社会也清楚,台湾人也是中国人。

回复 | 1
作者:格致夫 回复 香椿树1 留言时间:2020-01-30 06:39:09

嗯,本来偏见就很严重,还要戴上有色眼镜,这也是一种无法回避的客观存在吧。其实,大家心中都很清楚。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 洛基山人 留言时间:2020-01-30 06:35:23
09作者:洛基山人留言时间:2020-01-29 13:44:03

格博新年好,好像很长时间没见老兄上万维了。

====================

确实挺长时间没来万维了,问好各位博友,新春快乐!

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 嘎拉哈 留言时间:2020-01-30 05:15:49

还有几个统计数字对于消除主观恐惧也很有帮助。

美国平均每天大约有一百人中枪。美国因枪支泛滥的死亡人数,超过了交通事故的死亡人数。甲型流感的死亡人数,远远低于交通事故。从武汉肺炎的统计数字可以看出,它的长期平均死亡率应当远远低于甲型流感。

有意思的是,虽然人类遭到枪杀,车祸,甲流的概率远远高于武汉肺炎,但是人们对这些东西并不惊慌。所以,人们对武汉肺炎的恐慌毫无道理。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 嘎拉哈 留言时间:2020-01-30 05:04:52

根据科学推算。生命的年龄大约为四十亿年。猿的年龄大约为三千万年。人类的年龄至少有四万年。

作为一种类生命,病毒是什么时候产生的,以及如何产生的。至今仍然是一个谜。但是没有多少理由认为,病毒的年龄应当非常短。一个合理的粗略估计,至少应当有二十亿年。即生命年龄的一半。

这些数字对于理解武汉病毒到底有什么意义呢?一个非常合理的假定是自从有人类以来,病毒就一直伴随着人类。无论武汉病毒有多么新,都不过是众多新病毒的之一。

假如武汉病毒的传染力真的想反共老海黄们所无限放大的那样邪乎,人类应当已经灭绝了至少十个来回了。这就是逻辑在科学当中的的推断作用。

从现有的数据来看,武汉病毒的毒性与传染速度其实非常的低。把它当成一种甲型流感,实不为过。但是信息时代,人们喜欢人云亦云,相互恐吓,把病毒的客观性进行心理放大,变成一种主观情感。所以我说,武汉病毒的毒性,三分是病毒,七分是心理。

中国有十几亿人口,至今仅仅死亡了一百多人。这样的数据难道还不能说明武汉病毒其实很普通吗?

回复 | 0
作者:战斗在温哥华的岁月 留言时间:2020-01-30 00:43:15

给格博一个大赞。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 嘎拉哈 留言时间:2020-01-30 00:08:39

对于病毒的传染特征,我有一个基本假定。就是病毒与细胞之间,必有某种交换条件。细胞与病毒之间的斗争,应当有点儿类似于川普的贸易谈判,他们之间肯定是有deal 的。在细胞接受病毒的同时,也必然给病毒减毒。

也许历史上的很多生命没有这样的减毒机制。但是按照进化论原理,没有减毒机制的细胞,以及不同意被减毒的病毒,应当都已经双双灭绝。这是一个谜。因为病毒没有化石存留。人类也许永远不知道这个谜的谜底。但是人类有逻辑,可以以此而推断出来。

回复 | 1
作者:嘎拉哈 留言时间:2020-01-29 23:42:45

格博这篇非常好。

人类对病毒的认知其实非常有限。从大的方面说,人类对生命的认知本来就是一笔糊涂账,到了病毒这里就更糊涂了。例如至今为止,在自然选择的层次上,人类并不清楚作为一种类生命,病毒到底是如何与生命相互作用,相互竞争的。

今天的病毒学,基本上是miss and hit的一个混合体. 对于病毒的科学理论,就不能太教条照搬,也不能全盘否定。

好的方面是,当代人类,作为物种的一个短暂阶段,确实掌握了几个对付病毒的有利武器。从科学方面说,是科学本身。从哲学方面说,是经验主义。

经验主义的一个优势,是把生命的长期进化史和人类的长期进化史当作一个逻辑约束变量,对几天的病毒爆发现象,给出一个更符合逻辑的理解和解释。科学精神的真正作用就在于此。一旦理解了这一点,您会发现,武汉病毒的各种拽测,都显得太过local.

回复 | 2
作者:ocelot 留言时间:2020-01-29 15:45:21

那个乔临床医学教授和转帖者都不真太懂病毒学,病毒学是科学,就是所谓的science。严格来讲,临川医学不是science。拿个临床医学教授头衔来谈病毒学,唬人的。

这种会写中文的美国临床医学教授,多数都是3,40岁考了个行医执照,找个工作,只要工作的那个clinic可以挂靠到某个医学院附属医院,大约就有个associate professor的头衔,但多数既没有教学也没有lab科研,其实就是个干活的。上网写写科普,那是刷存在感来了,但真没必要冒充科学家谈science,因为会露馅,呵呵。

回复 | 2
作者:我叫小龙鱼 留言时间:2020-01-29 13:52:04

这回蔡英文不用日文发推特赞扬日本爹的高风亮节了?

回复 | 1
作者:我叫小龙鱼 回复 洛基山人 留言时间:2020-01-29 13:51:31

在这一点上,台湾人都不如日本人。

日本捐助中国100万个口罩。

台湾苏贞昌宣布口罩禁止出口。旅客带口罩出境不得超过5个。

日本还是台湾人的爹呢。

台湾仔连爹的话都不听了?真不像话。

回复 | 2
作者:洛基山人 留言时间:2020-01-29 13:44:03

格博新年好,好像很长时间没见老兄上万维了。不过在这里叫座,还要学点 猴子的语言,借用噶博的话,开个玩笑,,如sparked 博,写的谁是 罪魁祸首,,其实直说就好 ,习大下台,武毒不来,,,

中国缺少的,是科学精神,看看日本在核泄露后的表现,就知道差距了,最近微信上有,日本执政的自民党干事长二阶俊博先生,表示:“中国有疫情,对日本来说,就如同亲戚朋友生病。两国有情谊,日本当然要立即伸出援手。日本要以举国之力,全力支持中国。”s 博等对此是否有所感动,就不可知了。

回复 | 1
作者:香椿树1 留言时间:2020-01-29 13:27:59

美国“专家”的目的性很明确, 难怪土共拒绝美国的专家介入。 而香港的管大专家也被土共从武汉赶走了。 浑水摸鱼, 故意混淆视听制造混乱的专家确实存在。

回复 | 1
我的名片
格致夫
注册日期: 2013-06-11
访问总量: 4,471,733 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
崇尚理性评论,拒绝人身攻击!
@@@ 版 权 公 告 @@@
本博客所发布文章,
除特别注明者外,均为原创。
转载或制作视频,
须注明如下版权信息:
作者(格致夫)和出处(万维链接)
最新发布
· 岳母大人
· 人 瑞
· 人死为大?关于死亡遣词的三六九
· 说说我的小学班主任万老师
· 足球是啥?是公平 、酒精、亦或X
· 世界杯猜球的最大秘诀 C罗黯然落
· 拜习会为中美关系安装的安全护栏
分类目录
【新冠病毒-3】
· 科学之声:为何77位诺奖得主抗议
· 原武汉病毒所科研人员 万字长文
· BBC溯源:全球科学家如何看武汉
· 赫拉利:《人类简史》作者看后疫
· 抗疫延误终极真相——终结篇⑤
· 抗疫延误终极真相!法规挑刺决策
· 抗疫延误终极真相!法规挑刺决策
【新冠病毒-2】
· 抗疫延误终极真相!法规挑刺决策
· 抗疫延误终极真相!“法规眼”挑刺
· WHO与美国法规界定P3/P4实验室分
· 用心良苦!川普、特鲁多拒检测为
· 疫情迫近!纽时曝白宫“吵翻”真相
· COVID-19国外感染人数会超过中国
· 钟南山团队预测与我10天前博文意
· 武汉抗疫贻误战机 真相浮出水面
· 科学家实锤依据:新冠病毒非人工
· 强烈谴责阴谋论!27位国际医学专
【新冠病毒-1】
· 疫情何日终结?感染、死亡人数知
· 武汉漏报、隐瞒死亡患者知多少?
· 拐点有几种?再谈疫情态势判断
· 何为客观?纽约时报解读疫情数据
· 湖北单日确诊1.5万 是疫情爆发
· 拐点到了吗?再谈钟南山是否可信
· 武汉病毒是实验室外泄吗?专家深
· 新冠病毒是人造?美国专家:不可
· 钟南山的九点研判值得信任否?
· 病毒“灭活”与“消灭”能混为一谈吗
【港台问题-2】
· 法理与“原罪” 港律师公会声明能
· 川普废港特殊地位 美“慢性自杀”
· 香港回归夹生饭:中国最初铸成大
【港台问题-1】
· 美国“逼”武统 两岸统一按下快进
· 明朗化的中共统一台湾时间表
· 谁在剥夺香港500万选民选举权?
· 国共“求同尊异”还是“聚同化异”?
· 中共上将“武统台湾”论意欲何为?
· “占中”的落幕与香港的未来
· 百家海外华文媒体保卫香港宣言
· 实现两岸统一的历史机遇何在?
· 香港普选乱象有没有外部势力的影
· 香港普选的命运掌握在谁手中?
【海外华人-7】
· 北京人都是农民?!蒋公子连环车
· 小人常出丑③ 远方孤独凭空造谣案
· 小人常出丑② 反民主自由案例浅析
· 华人窝里斗“休战期”与何种良知底
· 小人常出丑① 何为小人?
· 华裔快上眼:比疫情更糟心的事来
· 关于川普,华裔们吵起来啦…
· 评远方阴谋幻论:武汉病毒的源头
· 请所有支持畜生行径者来亮相吧!
【海外华人-6】
· 万维博客:劣币逐良币丑恶现象何
· 吹气球远方孤独VS钢针刺之pia博
· 右撇子“言论自由扫盲”之扫盲
· 本容纳病毒泄漏说 看过导读大作
· 从特有理之拙劣看万维反民主暴民
· 同情官媒美国之音!中立派为何在
· 谣言首播者道歉了!传谣的一草教
· 分号引发纠缠 一草证据惨案成笑
· 万维复活了阶级斗争 变成文革批
· P3/P4终极释疑 21世纪刻舟求剑者
【海外华人-5】
· 可怜的远方!一个被心魔劫持的病
· 快评:特有理那盘棋为啥下不了?
· 【一草蠢言录③】万维皆傻子?一
· 号外!万维至今最XX事件或将发生
· 一草博要出洋相,拦都拦不住啊!
· 回应一草博:逻辑灾难与瞒天过海
· 美国大选前:与“黄川粉”们商榷
· 歧视攻击激增 美警鼓励华人囤枪
· 华人与老外谁更歧视中国人?实锤
· 病毒退了 一尊来了 很好很好!
【海外华人-4】
· YouTube“黄标”事件看得我一愣一
· “流氓科学”?科学鉴定:特无理!
· 涨知识:阴谋论的几种逻辑谬误
· 国际专家强烈谴责!远方、特有理
· 奇!特有理的一草教授是右撇子
· 老美良心文:美流感蔓延全球时谁
· 武汉疫情的美式思维与中式视角
· 为六四“正名”?被曲解的蒋彦永上
· 挺“坦克人”歪理 中西英雄观差异
· 商榷:古今中国有没有阶级?
【海外华人-3】
· 五四百年来最文明示威:华人美女
· 从习近平“走路不稳”说起
· 独家新闻泄露 习近平身边有内鬼
· 审视中美两国 你有两套相反思维
· 文明的一面镜子 瑞典游客案四个
· 很遗憾,习下课,中共地位更稳固
· 究竟是谁在拖累中国民主化进程?
· 中共不能自我纠错?逻辑问题
· 某些华人为何总是误读中国出洋相
· 某些国人为何急于替美欧签订自贸
【海外华人-2】
· 习近平下课等传闻 哪些是真的?
· 杜撰歪曲事实 无异于侮辱读者智
· 百思不解 烂文如何上万维导读?
· 对中共二中、三中全会不靠谱的误
· 两篇报道 外媒与华媒谁更客观?
· 虐童真相可信吗?逻辑从不骗人!
· 悲哀! 国人的现实VS华人的极端
· 日渐荒谬的博眼球时评 你怎么看
· 某些华裔的选择 糊涂还是聪明?
· 海外华媒“谋财害命”及其乱象
【海外华人-1】
· 盲从 非理性 某些华人距离文明多
· 万维整风之建议 嘎哈啦最新道歉
· 抬出哈耶克反政治正确 可惜闹乌
· 美大选催生华人政治生态升级版!
· 美大选考验选民底线和华裔智慧
· “8000留学生被开除”这事儿
· 为嘎虔之争矫情 洒向网络都是爱
· 我不劝说“虔谦”博友留在万维
· SCA-5博弈 华人政治功课的8点思
· 华人底线与窝里斗 从ABC事件说起
【专题探讨-4】
· 苛评:汉人·华人·中国人·巨婴
· BBC:为何聪明人也相信病毒的虚
· 钱穆:为何中国国都决不可设在江
· 议一议:博客转贴文必须的规矩有
· 集大成者!世界最牛法学家解析阴
· 恢复繁体字的99个谬论辨析(4)
· 恢复繁体字的99个谬论辨析(3)
【专题探讨-3】
· 恢复繁体字的99个谬论辨析(2)
· 恢复繁体字的99个谬论辨析(1)
· 人能活150岁?中国面临空前挑战
· 简化字该废?从繁体书法错字说起
· 情色艺术与色情的分野及纠结
· 【人的创造-6】获得性遗传否定之
· 【人的创造-5】动物进化的“目的
· 【人的创造-4】只有8万年!人类
· 【人的创造-3】劳动造就每一个人
· 【人的创造-2】答嘎拉哈质疑实录
【专题探讨-2】
· 【人的创造-1】劳动创造人类本身
· 事物发展铁律 世界杯冠军告诉你
· 再谈误用“携夫人” 历史数据揭秘
· 从北大校长念白字到误用“携夫人”
· 霍金缘何反对中国领先世界一创举
· 《辞海》的文化定义为什么错了?
· 浅析秦晖教授“文化无优劣”之谬
· 从误读“平庸之恶”到人性的弱点
· 中国人 虫子 活着
· 委员建议男孩延至8岁上学可行否
【专题探讨-1】
· 《巴黎气候协定》8个基本问题
· 气候大会中美博弈的那些吸睛戏码
· 【商榷】大脑存在感性思维吗?
· 演变在最前列的汉语之优势(下)
· 演变在最前列的汉语之优势(中)
· 演变在最前列的汉语之优势(上)
· 里程碑式的中美“温室减排协议”?
· 美国劣迹斑斑的转基因大鳄
· 转基因大鳄孟山都公司摆平美国政
· 能否对转基因食品持开放心态?
【朝鲜半岛-3】
· 川普推动 习近平访朝的N个理由
· 川金会大戏 客套表演下的真相
· 朝炸掉核试验场 美却终止首脑峰
· 金正恩二度访华 中朝打谁脸?
【朝鲜半岛-2】
· 韩朝首脑会谈划重点 感性理性面
· 朝鲜重大演变 四大焦点框定方向
· 旁观者不清 最懂与最不懂美朝峰
· 揭秘习核心大怒 金正恩服软真相
· 金正恩觐见习近平 面子与里子的
· 半岛局势爆炸性突破?假戏必须真
· 金正恩的算盘 检验川普的试金石
· 朝鲜不作不死 东亚面临核竞赛险
· 中国可对朝鲜采取的大动作及界限
· 真面临第二次韩战?金正恩笑了!
【朝鲜半岛-1】
· 再谈朝鲜威胁 究竟谁威胁谁?
· 反萨德入韩 被世人忽视的重大理
· 朝鲜威胁是伪命题 反萨德入韩有
· 朴槿惠被弹劾 成也中国 败也中国
· 中国是朴槿惠执政危机的背后原因
· 萨德入韩 中国被动中的主动契机
· 金正恩9月访华可能几乎为零
· 金正恩确认不出席北京9月阅兵?
· 朝鲜金正恩 最火爆炒作如何炼成
· 金正恩致习近平生日贺电意味着什
【先进理念-2】
· 巴黎大火:文明是一根敏感神经
· 总理的男女平等与政治正确走火入
· 社交机器人将是对人类的愚弄?
· 无望绝症患者安乐死应该吗?
· 高晓松捅痛点与多元文化的无奈
【先进理念-1】
· 辛辣讽刺短剧《2+2=几?》揭示什
· 奥运开幕式的独特明星——难民队
· 男人需要习惯于女人领导世界!
· 罕见空难拷问人性 谁能食人肉?
· 同性婚姻命名、妥协与建设性
· 我的同性恋观和几点质疑
· 约束与自由:巴黎惨案反思
· 中国引领世界新潮:子女随母亲姓
· 谷歌执行用户“被遗忘权”是双刃剑
· 自私乃天理 试论人的生物性与社
【中美关系-5】
· 拜习会为中美关系安装的安全护栏
· 引渡或回国:对孟晚舟的双重犯罪
· 真忠于美国者:赶快站出来支持老
· 川普对中国“疫战”VS小布什的伊战
· 川普称“中国病毒” 引美国各界批
· 大疫试金石:学者柔情VS高官指责
· 川总再祭关税大棒 习帝拒让一寸
【中美关系-4】
· 习近平VS川普 谁的身段更柔软?
· 考验川普和习近平智慧的时候到了
· 美百年间两次痛失中国 川普何为
· 美百年间两次痛失中国 川普何为
· 美百年间两次痛失中国 川普何为
· 中美之间“文明冲突”?必须赞同!
· 贸易大战迷思 修昔底德陷阱无解
· 中美是夫妻关系?还是连体兄弟?
· 习博鳌讲话 拆除贸易战引线?
· 川普贸易战力挺习帝 美国凸显中
【中美关系-3】
· 贸易战祸根 民粹+大跃进思维
· 惊恐兔子 中美贸易战打不起来
· 川普时代的世界态势 冷战、凉战
· 全球中国看法大反转?对中美几个
· 川普总统访华 何以令鹰派高官走
· 习川会超预期 中美合作闯急流险
· 习川峰会的规定动作与自选动作
· 中美关系走低?特朗普无可奉告!
· 含蓄的中国VS张狂的美国
【中美关系-2】
· 习近平与特朗普通话有哪些讲究?
· G20峰会上谁羞辱了奥巴马总统?
· 希拉里与特朗普 中国更愿面对谁
· 气候大会中美博弈的那些吸睛戏码
· 中美网络大战即将爆发?
· 中美俄三角关系的七大演变
· 美防长 冲进"中国店"
· 美国为何转而协助中国反腐?
· 中国版习奥“庄园会”神秘地点在哪
· 美国前总统卡特访华“受辱”真相
【中美关系-1】
· 中美关系何以演变成“凉战”模式?
· 拜登的东亚探戈舞与东海四国演义
· 最佳看点 拜登东亚之行与东海识
· 稍安勿躁,东海识别区乃大棋局的
· 奥巴马总统是如何栽了跟头学乖的
· 中美战略对话 3个小插曲改变基调
· 斯诺登离开香港前往他国是最好结
· 斯诺登事件考验港人智慧而非中美
· 米歇尔为何缺席中美加州庄园峰会
· 奥巴马VS中国首脑 从发飙变散步
【美国社会-3】
· 拜登入主白宫的最大推手正是川普
· 取消耶鲁?OMG美国人玩大啦?
· 从《乱世佳人》不再“飘”看美国文
· 全国大抗议 美国人到底在争论什
· 种族暴乱频发 折射美国历史裂痕
· 川普手握的病毒泄漏“核心证据”公
· 美顶级情报机构声明:病毒非人造
· 川普抗疫之功有短板 欲借何人人
· 纽时:中国争取的时间,被西方浪费
【美国社会-2】
· 虚伪与野蛮 何为21世纪最大悲哀
· 美国务卿丢官 解职李克强如何?
· 震撼的枪声 令人无语的美式逻辑
· 美国新观念 裸模第一夫人最受宠(
· 川普闹大了 反政治正确咋辩解?
· 美国与中国 谁是世界最大威胁?
· 川普的总统角色即将玩儿完?
· 就职典礼 特朗普争宠于美国人民
· 本届美国人民不行?大揭秘与平反
· 川普当选真意味着美国人民赢了?
【美国社会-1】
· 特朗普牛叉过头 希拉里绝处逢生
· 从美国大选这面魔镜看到啥?
· 美国人的“民主沙文主义”
· 暖暖心 凉凉脑 从美国医闹说起
· 美国暗中扶植ISIS意味着啥?
· 美国才是世界头号流氓国家!
· 从联合国首次谴责美国警察说起
· 奥巴马为何拒不提供治疗埃博拉新
· 印度抗议女外交官美国受辱的启示
· 新闻冗余、博眼球与骆家辉辞职真
【中国社会-2】
· 一夜之间,为何外媒都在关注这群
· 理解不了的女人 被强奸了却称“好
· 改开40年 值得玩味的100位改革先
· 中国的严峻形势— 负面清单
【中国社会-1】
· 2016刷爆中国的14个另类事件
· 天津大爆炸的“技术”症结何在?
· 中国奥数队败给美国是好事!
· 二战“僵尸肉”假新闻让谁蒙羞?
· 中央新闻单位撤并千余机构够吗
· 记者卧底高考替考组织的启示
· 假新闻!印尼炸毁19/41艘外国船
· 3亿重奖!暴恐活动咋愈演愈烈?
· 黄海波嫖娼被拘与李银河的性观念
· 张艺谋748万罚款显哪些深层问题
【中国声望-2】
· 德国人亲中疏美? 顶级西媒如何猛
【中国声望-1】
· 两害之中取其轻 再论捧杀说之荒
· 西方舆论“捧杀”中国说是个伪命题
· 西方媒体补上客观看待中国这一课
· 数据告诉你:世界真相与中国地位
· 数据告诉你:世界真相与中国地位
· 数据告诉你:世界真相与中国地位
· 数据告诉你:世界真相与中国地位
· 数据告诉你:世界真相与中国地位
· 数据告诉你:世界真相与中国地位
· 中国缘何“被”GDP世界第一?
【19大专题-2】
· 最全!38份常委预测得分大比拼
· 不潜入中南海 咋能预测19大?
· 解读7常委 习的规矩策略大胜!
· 习近平思想入19大党章的几种误读
· 习的19大 消灭党内派系权斗的大
· 19大透露 习近平思想无缘新党章
· 习近平的19大 尝试改变叙事方式
· 19大开幕前夕 海外预测总盘点
· 赵乐际比陈敏尔更有希望入常!
【19大专题-1】
· 19大军方代表之震撼 超中共9大!
· 评对王岐山隐身、露面的荒谬解读
· 19大布局落定 习近平不待见思想
· 习班底19大妥协姿态与碾压式强逻
· 郭与老领导清君侧 习王联盟神话
· 中共隔代指定接班人尚有活路
· 习近平班底正向危险的歧路漂移?
· 中共19大七常委名单明朗化!
· 习王结盟或公开决裂都是伪命题
· 19大是观察习近平20大去留的窗口
【中国外交-2】
· 从比尔盖茨投书《人民日报》说起
· 格瓦拉访华 小失误导致两国闹翻
· 博弈5年 美同意提升中国投票权
· 三国首脑缺席大阅兵化解三个难题
· 美欧抵制北京阅兵最忌讳一事
· 中美俄三角关系的七大演变
【中国外交-1】
· 南海酣斗 中防长为何缺席亚安会
· 亚投行 世界金融玩法中国版
· 2014中国外交三大布局意味着啥?
· 中国为何无偿援助阿富汗35亿?
· 中国进军美国“后院”的历史性机遇
· 相隔44年的两个520声明
· 美国母亲缘何空运鲜花送周恩来?
· 2013中国外交最瞩目9大焦点(图
· 中国究竟需要什么样的朋友?
· 中国进退失据的对菲律宾风灾捐款
【中国政治-4】
【中国政治-3】
· 中国相继两代李姓“强”总理,玄妙
· 胡离场起因新视频无解 揭开真相
· 最全!45份中共20届常委预测名单
· 胡锦涛离场因神器 栗战书王沪宁
· 习近平会改行党主席制吗?常委会
· 纽约时报一个大胆预测被翻出 颇
· 胡春华缘何非20大总理人选?习一
· 小赌怡情 20大七常委资深预测新
· 他们真看懂中国与美国局势了吗?
【中国政治-2】
· 两官员空降湖北 有人将丢乌纱啦
· 李鹏去世 平反“六四”时机到了?
· 中美贸易大战 谁是“投降派”?
· 纪念改革开放40年“胎死腹中”吗?
· 中共推迟召开四中全会“真相”
· 习能看清来时路?左右派何惧彼此
· 王沪宁去哪?习大位稳固度之征兆
· 《厉害了,我的国》下架 真相有讲
· 王岐山曲线回归 暴露习近平一真
· 修宪案反对票、弃权票是怎么来的
【中国政治-1】
· 比废除任期限制更要命的修宪!
· 黄艳续政协委员 莫言等落选何解
· 习近平新年贺词透露不满蔡奇!
· 为何七常委乘同一专机说法不成立
· 能上能下 能进秦城 进步太大?
· 中国2016 多事之秋的大机遇何在
· “四个全面”看习近平时代全景图
· 王伟光“阶级斗争”论能复活吗?
· 构筑国家安全是抛弃“和平崛起”?
· 习李顶层设计高开 无关民主独裁
【社会制度-2】
【社会制度-1】
· 党进国退!中共最要命的改革来了
· 揭秘国家监察委“降格”真正原因
· 修宪的纠结 习近平新叙事方式
· 习近平第3任期定局!终身制无解
· 国家监察委真与人大、国务院并列
· 设监察委并非为王岐山留任铺路!
· 中共的常委会制应该废除吗?
· 咋看1%富人占中国1/3以上财产?
· 中国是“国家社会主义”制度?(下
· 中常委集体领导制有没有优越性?
【国家主权】
· 美国“逼”武统 两岸统一按下快进
· 中美丢掉的仲裁废纸谁还攒在手里
· 英国脱欧那些脑洞大开的奇想
· 欧盟前景与中国“民主至上主义”
· 台湾之民主灯塔闪烁出何样光芒?
· 马英九登太平岛带来的三重微妙
· 万维幸灾乐祸南海搅局者再落空
· 中国应对美南海挑衅的底气何在?
· 苏格兰公投告诉世界什么?
【中华文化-3】
· 【语言文字漂变漫谈04】汉语词性
· 想想看,为啥汉语骂人成语如此丰
【中华文化-2】
· 娱乐八卦圈有多少如此之烂的写手
· 时髦的网络新词那些事儿
· 国学玩儿完了? 简评华夏文化替
· 【道德浅论3】道德无需教化?
· 【道德浅论2】道德的属性与本质
· 【道德浅论1】概念:如何定义道
· 中华文化终将败下阵来?还是大放
· 改变中国的“汉译世界学术名著”
· 告密还是曝光?老毕事件折射的悲
· 冯小刚呼吁繁体 代表禁止“屌丝”
【中华文化-1】
· 中共培养了三代“变色”人?
· 习的文艺座谈会“72贤人”有多讲究
· 试析“汉文化同化是灾难”的荒谬逻
· “三大建树”论如何影响中国舆论?
· 流泪的汉字“凸见 and 萧然泪下”
· 质疑辟谣文“陈永贵逝世三年仍接
· 语暴、戾气、网谣与国民素养
· 从薄李两案看法律有度人伦无价
· 歌唱选秀热与国民性格批判
· 中国电视“限歌令”与计划经济
【当代史实-2】
· 六四大义:世界大变局中的独特作
· 五四大义 假如没有五四……
· 纪念六四30年最大误区、缺憾及10
· 质疑:“现代中国”应从何时算起?
· 沉思录(2) 邓小平理论真不存在吗
· 中国改革开放40年的最大失败
· 历届中共全会大事及奇闻轶事(5)
· 历届中共全会大事及奇闻轶事(4)
【当代史实-1】
· 历届中共全会大事及奇闻轶事(3)
· 历届中共全会大事及奇闻轶事(2)
· 历届中共全会大事及奇闻轶事(1)
· 胡耀邦何种舆论武器打败华国锋?
· 极左理论禁区是如何被突破的?
· 舆论宣传改变历史进程的范例
· 英议会开幕式多传统?下跪肃立(
· 没有四五运动,就没有今天的中国
· 引发中国当代史转向的一篇檄文
· 永远消失的日用品有哪些?
【左右之争-2】
· 客观与科学 再谈逻辑与概率不骗
· 如何纪念刘晓波 被永恒的偶像?
· 红卫兵逻辑 万维文章都不合格!
· 欧盟前景与中国“民主至上主义”
【左右之争-1】
· 北京获冬奥会主办权令何人不爽?
· 理念VS利益?格致夫与嘎拉哈之辩
· 可否理性对待周、花之“红与黑”?
· 小平发紫 方舟被封 何人搅局?
· 改良VS革命 观察中国的误区何在
· 屈原 六四英雄 汪精卫谁是愤青?
· “普世价值”的逻辑基础何在?
· 国人纠结毛泽东历史地位的盲点
· 你真相信彭丽媛排队照是PS的吗?
· 令人震惊的薄熙来案人民审判论!
【法治建设-3】
· 满足张扣扣请求?网络直播庭审过
【法治建设-2】
· 再谈周立波案 程序正义是有钱人
· 周立波被判无罪 堪称教科书级案
· 情理VS法理 张扣扣杀人案的准绳
· 聂树斌改判 值得深思的新开端
· 小偷意外亡 追者被起诉是啥法治
· 中国圣诞大礼 广电总局被判违法
· 从供拜纪委书记之悲哀说起
· 咋看360被世界测试机构取消认证
· 移送司法的周永康案六大看点
· 如何看薄熙来案重判或轻判?
【法治建设-1】
· 齐了!最高法副院长奚晓明落马
· 记者卧底高考替考组织的启示
· 依法治国重大决定之六大试金石
· “收礼罪”与制度化反腐基础设施
· 四中全会将体现习近平哪些新提法
· 人民日报“三大建树”一文属抄袭本
· 你为薄案、李某等强奸案律师打多
· 薄熙来若上诉是坏事?还是好事?
· 薄熙来强烈要求妻子出庭?而谷开
· 何不宽信梦鸽之说 其子非轮奸?
【知识系统-3】
【知识系统-2】
· 名家眼中的热力学定律与世界末日
· 演变在最前列的汉语之优势(下)
· 演变在最前列的汉语之优势(中)
· 演变在最前列的汉语之优势(上)
· 海洋钻井史上最惨重的6大事故
· 揭秘世界最先进的中国981钻井平
· 月球是中国和世界未来能源正解?
【知识系统-1】
· 小行星撞进地球 地球灾难史图解-
· 超级火山大爆发 地球灾难史图解-
· 生物进化大跃进 地球灾难史图解-
· 地球变成大冰球 地球灾难史图解-
· 原始生命的诞生 地球灾难史图解-
· 地球尺度的奥妙 地球灾难史图解-
· 地球的偶然诞生 地球灾难史图解-
· 中国嫦娥三号登月与美苏有何不同
· 全球暖化还是冷化?联合国专家评
· 全世界被忽悠了?地球开始冷化?
【国际政客-2】
· 解读川普好料:“问题老年”特殊成
· 切·格瓦拉 世界共同崇拜的偶像
· 出席卡斯特罗葬礼的政要规格高?
· 卡斯特罗辞世 一个时代终结!
· 世界领袖们的话有多假?
【国际政客-1】
· 马英九与奥巴马惊人的八大共同点
· 首脑间那些吸引眼球的小插曲(组
· 印度“大跃进” 15年内取代中国?
· 美国总统奥巴马被大大冤枉了!
· 普京缘何送奥巴马圣诞大礼?
· 奥巴马年终收获 年度最大谎言
· “圣人”曼德拉这颗最大钻石的形成
· 奥巴马总统是如何栽了跟头学乖的
· 釜底抽薪高招,普京该获诺贝尔奖
· 100步笑50步 奥巴马指责普京
【国内政客-2】
【国内政客-1】
· 再谈习近平的鸿运有多好?
· 七常委三幅最新图片 让你崩溃了
· 习近平不成为“核心”才奇怪!
· 胡耀邦顶峰陨落被忽视的因素
· 习近平第一!全球民调显重大信息
· 习近平的鸿运有多好?(下)
· 习近平的鸿运有多好?(上)
· 习三大建树在手,危险论可以休矣
· 习近平自画像 奠定10年执政基础
· 为习近平画像 顶层设计最大谋略
【人物私事-1】
· 习近平女儿露真容!最可信真假鉴
· 儿子的一句话让我眼窝发热
· 说说当年我为啥差点儿当上娃娃兵
· 高仓健的性格缺憾 偶像崇拜反思
· 人民日报“三大建树”一文属抄袭本
· 新闻冗余、博眼球与骆家辉辞职真
· 毛泽东缘何三次打碎江青个人影展
【偶思调侃-2】
· 世界杯猜球的最大秘诀 C罗黯然落
· 东方睡狮?一尊塑像纠正拿破仑!
· 女权里程碑 男人不“内射”罚款!
· 2017新年献词:我们继续大战风车
· 苹果公司的圣诞礼物 思想政治工
【偶思调侃-1】
· 山东人爱用倒装句 接轨世界!
· 没底线?咋看裸体女子足球赛(组
· 球迷赛间酣睡 希望能赢1000万美
· 习近平与朴槿惠照片的惊奇发现(
· 【足球公理】最牛特色:足球拒绝
· 网络世界新年献词 万类霜天竞自
· 同仇敌忾——缺乏幽默感的中国雾霾
· 政府停摆 奥巴马逛街吃快餐解闷
· 俄美女间谍查普曼会与斯诺登结婚
· 朴槿惠访华那些亦庄亦谐的趣图
【国际事务-1】
· 信仰冲突 人类21世纪的严峻挑战
· 斯里兰卡遭血腥恐袭 近800人伤亡
· 2019 哪些大事件影响世界亮度?
· 何人如此幼稚 沙特动摇美元地位
· 17岁获奖女孩与诺贝尔和平奖的争
· 誓对叙利亚动武的奥巴马犹豫了?
【生活娱乐-3】
· 岳母大人
· 人 瑞
· 人死为大?关于死亡遣词的三六九
· 说说我的小学班主任万老师
· 足球是啥?是公平 、酒精、亦或X
· 什么是女人的核心魅力?惊人的经
· 你怎么看:这个女人不简单!
· 疫情恐惧中 苦中作乐可调味
· 中国最具品质的《歌手》第7季落
【生活娱乐-2】
· 春晚的油腻化病入膏肓了吗?
· 对花草走火入魔?俺家就有一位!
· 争论口干舌燥 骂架昏天黑地 听听
· 从世界杯揭秘中国足球悲剧的真相
· 世界杯四强赛将变成“欧洲杯”?
· 陪老人过年 剥夺不了的年味
· 改开40年 那些难忘的国产电影经
· 汪峰狂赞 Jessie J泪奔 《歌手》
· 改开40年 那些难忘的西方影视经
· 究竟如何评判美女?东西方趋同
【生活娱乐-1】
· 《芳华》的失望与令人失望的芳华
· 某博婚姻危机 还是大家的危机?
· 北美原住民舞蹈大赛啥样?(多图
· 从傅园慧现象看中国人的性格优化
· 令春晚汗颜 《我是歌手3》第8场
· 震撼踢馆!“我是歌手3”第三场
· 邓丽君愿不愿去中国大陆演出?
· 如何看女为悦己者毁容现象?
· 新年去看芭蕾《胡桃夹子》(组图
· 《中国最强音》——与声音无关的奇
【以史为镜-2】
· 罕见真相!美力挺中国与列强博弈
· 五四学生坏了巴黎和会中国好事?
· 底特律鬼城会在中国重演?(图集3
· 底特律鬼城会在中国重演?(图集2
【以史为镜-1】
· 底特律鬼城会在中国重演?(图集1
· 美国对中国仁慈吗?
· 对蒙元史的讨论何止是逻辑混乱!
· 如何看蒙人元朝与中华历史的关系
· 甲午战争失败的深层原因何在?
· 一份改变中国历史进程的小刊物(
· 现代中国第一夫人(4)—王光美
· 陈独秀教授嫖妓改变中国历史进程
· 现代中国第一夫人(3)—江青
· 现代中国第一夫人(2)—宋美龄
【美图分享-2】
· 何为美女?全球100最美面孔告诉
· 人体彩绘 在情色与艺术之间
· 剑桥学霸美臀大赛 考考你的审美
【美图分享-1】
· 去阿冈昆感受秋天的色彩(4)
· 去阿冈昆感受秋天的色彩(3)
· 去阿冈昆感受秋天的色彩(2)
· 去阿冈昆感受秋天的色彩(1)
· 【华盛顿印象5】图书馆最奢华!
· 美国人的山寨模仿——华盛顿印象(
· 美国人的造神奇观——华盛顿印象(
· 白宫楼顶的警卫——华盛顿印象(2
· “幻境牧场”——七彩云南影像(2)
· 丽江古城绝美夜色——七彩云南影像
【经济发展】
· 万科股权之争的中国式逻辑拷问
· 延迟退休 中国无法避免的选择?
· 咋看1%富人占中国1/3以上财产?
· 习李新政首个改革大手笔出台
【中欧关系】
· 中国接盘希腊危机?还是机遇?
· 中国总理来了 欧洲首脑嗨了!
· 会哭的孩子土耳其真愿部署中国导
【国际峰会】
· G20峰会 习近平压轴出场的真正答
· 汉堡G20峰会面临的N重尴尬
· APEC峰会众口铄金 中国角色亮了
· 历届G20峰会闹场子那些事儿(下
· 历届G20峰会闹场子那些事儿(上
· 博弈5年 美同意提升中国投票权
· APEC轮回 中式烦恼与美式忧患
【特殊专题】
【中日关系-2】
【中日关系-1】
· 日首相“安倍吐血”悲情剧开演?
· 安倍“反省”藏哪八大狡黠?
· 鸠山一跪可否突破安倍心理防线?
· 日本拥核欲与中国破解之道
· 该点赞三菱补偿二战中国劳工吗?
· 安倍9月访华的如意算盘能否成?
· “任性”的中日关系何去何从?
· 稍安勿躁,东海识别区乃大棋局的
· 日本处于基本国策重大改变边缘!
【中俄关系】
· 中美俄三角关系的七大演变
· 历史的轮回?习普并肩红场阅兵
· 普京为何称俄中关系达空前水平?
· 雪中送炭!中国出席红场阅兵
【亚洲事务】
· 美日或促中国获亚投行一票否决权
· 中印关系如何跨越喜马拉雅?
· 拜登的东亚探戈舞与东海四国演义
· 中亚是中国后院还是俄罗斯后院?
· 习近平中亚之旅为何绕过塔吉克斯
【已删除(无内容)】
【海外华人-9】
【专题探讨-】
【19大专题-3】
【人物私事-2】
【国际事务-】
【-】
存档目录
2023-03-13 - 2023-03-20
2023-02-17 - 2023-02-21
2022-12-12 - 2022-12-19
2022-11-02 - 2022-11-16
2022-10-09 - 2022-10-28
2020-11-07 - 2020-11-07
2020-08-02 - 2020-08-09
2020-07-09 - 2020-07-09
2020-06-02 - 2020-06-23
2020-05-01 - 2020-05-31
2020-04-01 - 2020-04-30
2020-03-01 - 2020-03-31
2020-02-01 - 2020-02-28
2020-01-29 - 2020-01-29
2019-08-02 - 2019-08-02
2019-07-07 - 2019-07-26
2019-06-01 - 2019-06-30
2019-05-05 - 2019-05-31
2019-04-03 - 2019-04-28
2019-03-13 - 2019-03-29
2019-02-06 - 2019-02-06
2019-01-02 - 2019-01-04
2018-12-21 - 2018-12-21
2018-11-01 - 2018-11-24
2018-10-17 - 2018-10-21
2018-09-03 - 2018-09-29
2018-08-01 - 2018-08-25
2018-07-05 - 2018-07-29
2018-06-05 - 2018-06-29
2018-05-01 - 2018-05-24
2018-04-01 - 2018-04-27
2018-03-02 - 2018-03-29
2018-02-04 - 2018-02-28
2018-01-03 - 2018-01-28
2017-12-01 - 2017-12-31
2017-11-01 - 2017-11-27
2017-10-03 - 2017-10-30
2017-09-01 - 2017-09-30
2017-08-01 - 2017-08-30
2017-07-06 - 2017-07-26
2017-06-08 - 2017-06-29
2017-05-05 - 2017-05-26
2017-04-01 - 2017-04-13
2017-03-05 - 2017-03-29
2017-02-03 - 2017-02-25
2017-01-21 - 2017-01-22
2016-12-02 - 2016-12-31
2016-11-01 - 2016-11-30
2016-10-01 - 2016-10-29
2016-09-03 - 2016-09-26
2016-08-05 - 2016-08-29
2016-07-01 - 2016-07-30
2016-06-03 - 2016-06-26
2016-05-08 - 2016-05-19
2016-04-17 - 2016-04-17
2016-03-04 - 2016-03-04
2016-02-28 - 2016-02-28
2016-01-28 - 2016-01-28
2015-12-01 - 2015-12-25
2015-11-20 - 2015-11-23
2015-09-02 - 2015-09-02
2015-08-03 - 2015-08-23
2015-07-01 - 2015-07-31
2015-06-01 - 2015-06-28
2015-05-01 - 2015-05-30
2015-04-01 - 2015-04-25
2015-03-07 - 2015-03-13
2015-02-06 - 2015-02-27
2015-01-17 - 2015-01-23
2014-12-05 - 2014-12-27
2014-11-01 - 2014-11-30
2014-10-02 - 2014-10-31
2014-09-02 - 2014-09-28
2014-08-01 - 2014-08-31
2014-07-04 - 2014-07-27
2014-06-02 - 2014-06-29
2014-05-01 - 2014-05-31
2014-04-18 - 2014-04-26
2014-02-21 - 2014-02-28
2014-01-01 - 2014-01-28
2013-12-01 - 2013-12-29
2013-11-03 - 2013-11-28
2013-10-05 - 2013-10-31
2013-09-01 - 2013-09-29
2013-08-02 - 2013-08-30
2013-07-05 - 2013-07-27
2013-06-12 - 2013-06-28
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.