設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
 
格致夫的博客  
第一是客觀,第二是客觀,第三還是客觀,然後才有資格主觀。  
網絡日誌正文
實現兩岸統一的歷史機遇何在? 2014-09-26 19:43:13

格致夫:實現兩岸統一的歷史機遇何在?



每臨台灣大選年,統獨問題總是首當其衝。環顧世界,南、北越南統一了,東、西德國也統一了,而歷經兩、三代人糾結,海峽兩岸的中國人卻依然只能遺憾地面對分裂現狀。


昨天,中共總書記習近平會見台灣20餘團體組成的和平統一參訪團。習表示,國家統一是中華民族走向偉大復興的歷史必然。實現中華民族偉大復興是近代以來中華民族最偉大夢想。中華民族在探尋民族復興強盛之道的過程中飽經苦難滄桑。“統則強、分必亂”,這是一條歷史規律。中華民族偉大復興與兩岸同胞前途命運緊密相連。台灣的前途繫於國家統一,台灣同胞的福祉離不開中華民族的強盛。


以筆者愚見,台灣同胞到了放下政治成見與現實偏見,從現實、未來和國際大視野重新審視統獨問題的時候了。就台灣眼前及長遠利益而言,拖延兩岸統一,維持當下不獨不統現狀,已經失去合理依據,受損的只能是兩岸同胞。


從現實看,分裂令台灣遭受每況愈下的惡劣國際環境和島內發展兩方面的巨大拖累和掣肘,其長期累積的損失不可估量。隨着大陸經濟崛起,其日漸提升的國際地位已不可與以往同日而語。前不久,在美國“後院”,統合美國以南全部拉美和加勒比33個國家的拉共體(CELAC)整體與中國建立全面合作夥伴關係。更不必提亞、非、歐等世界其它地區了。


試想,假如大陸“一國兩制”能在台灣實現,不僅所處國際環境可大大改善,包括名正言順地加入諸多國際組織,方便地進行多邊交往,摒棄金元外交,與世界所有國家發展互利互惠經貿關係等;尤其突出的是,台灣不堪重負的巨額軍費開支亦可省下來用於改善民生和致力於經濟社會發展;更可徹底解決台灣青年人人須服兵役等問題。而解除了後顧之憂,可與大陸實現真正的全面合作,互惠互利將立竿見影,台灣或將面臨新的大發展機遇!


從長遠未來看,民族分離、國家分裂屬逆歷史發展潮流的反動,缺乏符合現實利益支撐的合理出路。民族融合與國家統一才是國際現實利益演變與文明發展大勢。歐盟幾近成為一個國家就是好例子,魁北克、蘇格蘭等地的獨立公投失敗則是另方面的實例。


而從國際視野出發,海峽兩岸都不難感受到,維持目前分裂狀態,唯一漁利者是美國及其他反華勢力。美國所謂不改變兩岸現狀政策簡直就是司馬昭之心。台灣問題已經成為美國人同時牽制兩岸中國人的最有效工具!美國人包括售台武器在內的所作所為,是真的關心台灣民眾安危與福祉嗎?更在意美國人自己的利益才是根本!


1949年的分裂及國共兩黨此前近30年的歷史悲劇只能令人痛惜。上世紀整個後半頁,海峽兩岸亦不具備理性考量兩岸和平統一的政治氣氛、現實基礎和環境條件。進入21世紀以來,國家領導人有序交接班制度的確立,標誌着大陸政治體製成熟和國家大政方針連貫性有了制度保障;特別是大陸經濟騰飛,於3年前一舉超越日本成為僅次於美國的世界第二大經濟體,為兩岸和平統一創造了必要的政治和經濟條件。


在筆者看來,未來10年是實現兩岸統一罕見的歷史機遇!除了上述幾方面,其基本依據和理由還包括如下幾點。


1】習近平乃自毛、鄧以來最具野心的強勢領導人。有野心的進取型領導人對歷史的重大推動和影響不勝枚舉,鄧小平通過改革開放開啟中國復興之路和蔣經國開啟台灣民主化時代就是最近的實例。一位具強烈現實與歷史責任感的強勢領導人尤其如此。筆者在拙文《四中全會前看習近平新政三大建樹》中曾歸納,習執政不足兩年,即有官場內鐵腕反腐“打虎”、國際上以“世界再平衡”大國方略應對奧巴馬的“亞太再平衡”、國內大手筆推進改革遠超國內外預期等三大建樹。作為一位有勃勃雄心和強烈歷史責任感的進取型領導人,正如鄧小平成為當時解決香港問題的最佳人選,習是最有現實可能性在其任期內着手解決國家統一問題的領導人!這也是台灣應善加利用的大好機會。習強調,“我願再次重申,我們對台灣同胞一視同仁,無論是誰,不管以前有過什麼主張,只要現在願意參與推動兩岸關係和平發展,我們都歡迎。”


2】中共將在7年後迎來建黨100周年這個非同小可的日子, 黨內外希望在這個特殊時刻到來之時解決中國統一問題(或起碼有明確交代)必將成為強烈願望之一。那將正是習近平第二任期,中共黨與政府順乎民意,下大決心,以最大誠意與台灣當政者尋求統一途徑將是現實發展的邏輯必然。這是兩岸和平統一千載難逢的絕佳歷史機遇!


3】中國經濟總量將在5年內超越美國,成為世界最大經濟體。國際貨幣基金組織預測,2019年中美經濟總量排位將互換,屆時,中國的GDP總量(按購買力平價換算為國際標準元)將達22.4萬億,美國則為22.1萬億。而據世界銀行“國際比較項目”按購買力平價最新統計數據,中國在今年底就有可能趕上美國的經濟規模!無獨有偶,巴黎的經合組織(OECD)早在兩年前發表的一份報告就預測:美國總統奧巴馬第二任期結束之時(2016年),中國將成為全球第一大經濟體!也是在2012年,美國一項涵蓋21國的大型國際調查顯示,有42%的受訪者相信,中國當時已經是世界經濟的領頭羊,認為美國擔當這一角色者只有36%。 固然不可過高估計這一轉折的現實意義,但其對中美兩國和國際社會的心理衝擊及潛在影響不可忽視,亦必將使中國的國際地位進一步鞏固和提高。這無疑對兩岸和平統一具推動作用。


4】習近平通過中共18屆三中全會大力推進改革,幅度驚人,遠超國內外觀察者、評論者預期。三中全會60條改革決定內容豐富,其中最重要的包括3個核心提法: 讓市場在資源配置中起決定性作用,強調非公有制經濟平等地位,以及私有財產不可侵犯。這就為兩岸在基本經濟制度方面接軌提供了基本保障,從而大大有利於兩岸統一的具體運作。


5】通過“一國兩制”的基本思路實現兩岸統一,較之港澳回歸更具平穩過渡保障。港澳作為外國人管制的殖民地,回歸後存在本地民主制度建設問題,而台灣已具備較成熟的本地化民主制度,不存在港澳過渡期面臨的種種問題和麻煩。從香港目前的普選之爭看,恪守基本法者是贊成目前普選方案的港人和中央政府,而無視基本法或試圖突破之者則是香港所謂泛民主派。從另一方面看,中央政府,通過過去20餘年港澳回歸的嘗試和取得的經驗教訓,對待海峽兩岸統一這一歷史性大事件,將具有更長遠的目光、更寬闊的胸懷和更加理性和務實的態度,更加有助於兩岸分歧的管控和最終解決。習近平在會見中表達了“三個充分”:“‘一國兩制’在台灣的具體實現形式,會充分考慮台灣現實情況,充分吸收兩岸各界意見和建議,是能充分照顧到台灣同胞利益的安排。”


最後,關於台灣政情、統獨局勢和民意發展,無疑,台灣同胞最具發言權,筆者無意造次。但本人相信,面對以往從未出現過的兩岸和平統一絕佳歷史契機,台灣當政者和公眾將從現實出發,審時度勢,抓住這一千載難逢的機遇並善加利用,為了廣大台灣同胞們的現實福祉和光明前景,做出理性抉擇。


瀏覽(7056) (0) 評論(67)
發表評論
文章評論
作者:Nbtupi9 留言時間:2014-10-09 14:57:49
格博主的原貼,讀着挺逗的。原來統一大業有如此好的機遇。重複一下原文所述1,習強人。2,100黨慶。3,中國GDP第一了。4,習要改革了。5,一國兩制。這整個一哪兒跟哪兒。原來來個強人,有了點錢,日子到了,就可以統一了,荒唐至極!難得右撇子勞什子還討論這麼長時間,的確是各說各的。哈哈!
回復 | 0
作者:皇帝沒了 留言時間:2014-10-08 19:33:53
統一好於分裂,這是共匪的宣傳,事實未必如此。分裂的西歐,各國發展的都不錯,辦分裂的美國加拿大,同樣好於天朝。 公司的合併拆分似乎很正常,國家分合至少不是世界的末日。
回復 | 0
作者:talkswitch 留言時間:2014-09-29 08:07:41
樓主好象還沒有理解基本事實,台灣早就獨立了。中台之間所謂統一問題,實際是合併的問題,可預言的將來,可能性微乎其微
回復 | 0
作者:俺是凡平 留言時間:2014-09-29 02:01:56
大讚右撇子兄一針見血的精彩評論!

右撇子兄點出了中國問題的關鍵處,在於言論自由和新聞自由,在於什麼才是真正的人民當家作主。

觀點不同、利益和立場不同很正常,可是首先要保證各種不同的觀點、利益和立場有說話、辯論的自由。支持和反對由黨來代表老百姓自說自話和代做決定,這就是右撇子兄和俺凡平這樣的反對中共制度的愛祖國者與格致夫同志、華山政委這樣的愛黨國者之間的根本區別。

說到誰的觀點更有代表性,大概除了黨代表及海外的愛黨國人士可以厚着臉皮、閉着眼睛顛倒黑白,稍有常識的誰不知道台灣、香港的老百姓對黨國的看法和態度? 如果格致夫同志那麼自信,你呼籲一下黨國開放萬維,讓你和右撇子兄的辯論讓國內的老百姓評一評? 實際上國內的老百姓並不傻,只是苦於被封嘴而已。去年人民網對三個自信的網上調查鬧了國際笑話,格致夫同志不會不知道國內老百姓一旦有機會表達觀點是什麼樣的結果吧,呵呵。

最後順便針對格同志的三點簡單評論一下:
1】前提:執政能力;
北韓、古巴、前納粹德國、、、獨裁政權的執政能力都強得很啊,嘿嘿。
2】根本:發展經濟能力;
黨還知道經濟的可持續發展能力,黨國過去幾十年的發展是建立在斷子絕孫的破壞自然環境、淘空自然資源的基礎上的。格同志反正和大多數貪官裸官的子女家屬一樣生活在國外,是看不到地層老百姓的感受的。
3】文明:法治與社會公平。
還是問問國內的地層老百姓的感受吧,在人民網上做個民意調查,別象上次那樣不到兩小時就刪貼中斷調查,讓老百姓發點真實的聲音怕什麼呢,這樣咱們也就不用爭論誰的觀點更有代表性了,格同志你說是不是,呵呵。只要愛黨同志還有一絲的良知和智商,就應該知道,法治與社會公平在貴黨的制度下,是個笑話啊!
回復 | 0
作者:格致夫 留言時間:2014-09-28 20:40:11
右撇子,

我不確定,你是否清楚,華山完全是從大陸人的立場出發的,這裡沒有哪個人的主張和觀點如華山一般,更不利於台灣人!

儘管你說不贊同華山的見解,你在這裡不遺餘力地為台灣人利益力爭,且一再提醒他們不要上大陸的當!與此同時卻“為華山同志的發言鼓鼓掌”。這還是很令我意外!呵呵。
回復 | 0
作者:格致夫 留言時間:2014-09-28 20:30:20
華山,

我很理解你的上述觀點和主張。那當然不是武統論,而是不戰而屈人之兵論,當然,不能承諾放棄武統。為大陸民眾計,為中國計,我贊成你的主張。顯然,這對台灣人不是好消息,但很多人算不清這個帳。

關於香港,我也贊成放開讓港人折騰,但誰坐在習近平的位子上,都不會那麼干,至少不能允許海外勢力翻雲覆雨。
回復 | 0
作者:格致夫 留言時間:2014-09-28 20:17:49
右撇子博友,

既然你承認,願意各說各話,你說你的,我說我的,而不是共同討論。我想你也會同意,我沒必要一定回應你所有的問題了。

當然,你願在這裡自說自話,我也是尊重和歡迎的。
回復 | 0
作者:華山 留言時間:2014-09-28 17:28:57
看格博主的文章,總覺得好心超越現實,理想高於理智。但現實的世界從來不領情於“婆心”,你看就這評論的諸君,肯定一部分來自港澳台與其海外的親屬,那些人情有可原。但有些大陸的也跟着起鬨,那說明當今國際社會,什麼同胞之情,國與國,民族與民族的關聯,都被熔入叢林法則。美國為首的西方是當今的叢林老大,只要這種狀態存在一天,反華壓華,鼓吹台灣,西藏,新疆等獨立就是順理成章的事。所有統一中國的願望將止步於美機美艦面前,這是所有人都明白的現實。所以維持現在不獨不統,不讓戰亂影響大陸的發展,這反而是最好的狀態,因為時間明顯的在中國人民一邊,心焦的是那些台獨港獨分子,它們預感不祥,所以總在把水攪渾,希冀亂中取勝。

香港回歸以來並不平靜。一向甘於做港英順民的部分港人回歸後突然變性,一次又一次的發動騷亂,最大的當屬反23條,並且得手。對這些人你是無法與之通情講理,中央每年多少億的對港支援餵不飽這些白眼狼,反而調起了它們的胃口。所以對香港的“一國兩制”的所謂成功,那只是宣傳上的需要。

目前香港在鬧事,應該是好事。都說五十年不變,有人想變不是很好嗎?重要的是:必須徹底打消用香港模式影響台灣的不切實際的想法。當然香港問題極易解決,不需動一兵一卒,只要外交軍事不受衝擊,可任其動亂。長期占領中環只能讓香港金融,貿易,旅遊受到打擊,禍及全體香港市民。等事情鬧大,讓香港人自行收拾它們即可。

中華民族統一的成敗只能掌握在自己手上,不能過多幻想機遇,機遇只青睞實力。
回復 | 0
作者:格致夫 留言時間:2014-09-28 15:04:43
看客,

正因為統獨不是當官的說了算,要看民意,所以才需要在這裡討論。假如真由當官的說了算,這類討論才會是空談,因為當官的一個決策就搞定了。
回復 | 0
作者:格致夫 留言時間:2014-09-28 14:59:24
森林,

一個評價政權好壞的標準,不是看其是否夠格為碩士或博士論文題目,恰恰相反,一個夠格為博士論文題目的標準是最糟的!標準應該儘可能簡單,讓所有人都明白才是好的。

至於“國家民族統一是基於利益、自由、理念和尊嚴等基礎上的,同那三條沒有關係。”——這個說法也不正確。利益與發展經濟的能力有關係吧?自由、尊嚴與民主與法治有密切聯繫吧?
回復 | 0
作者:格致夫 留言時間:2014-09-28 14:45:44
右撇子,

與我之前預計的情況一樣,現在就是自說自話的情況。我提出的3條標準當然代表我個人,你的觀點也只能代表你自己。你也沒依據憑空說台灣人不會接受,很多中國大陸人也不認同吧?那不是你自己試圖代表台灣人和很多大陸人嗎?

既然是你、我之間討論,我提我的判斷標準,你可以提你的標準。然後彼此交換對彼此標準的看法,這才有討論的必要。我提了標準,你沒有任何具體的反對理由,卻只強調你不同意,台灣人和其他很多人也不會同意(你是如何知道的?),更沒有提出你認可的標準。這樣的討論有何必要?

現在,你總算給出了一個標準:“我們覺得最重要的標準是人權問題,執政責任道德問題,執政信用問題,等等,其它問題雖然也重要,但並不是最重要。”

現在就來看看你這個標準。它有可操作性嗎?“等等”包括哪些?“其它問題雖然也重要,但並不是最重要。”如何評估?你都沒能按你自己的標準給出一個評估結果!何況,評價一個政權的優劣,可以閉口不談執政能力?不提發展經濟的能力嗎?這樣關鍵的方面都不涉及,也能算標準?

你指責我強迫你討論我的標準,又是強加於人,就更無厘頭了,你不願討論我的標準,你此前又沒提出你自己的標準,你究竟還討論什麼?自說自話有必要嗎?


“現在中共不動手,那是因為台灣還沒得手。等到台灣被中共統一了,全部都被中共控制了,到那時,中共再封港台人的嘴還不遲!”
-----------------------------
將討論建立在對未來的猜測上,還有“‘統一中國’在中共眼裡其實也是個P”等等,都是缺乏證據的臆測,這能算是認真的討論態度嗎?

另外,別動不動代表台灣人,那更缺乏依據和說服力。
回復 | 0
作者:看客1990 留言時間:2014-09-28 14:23:53
統獨不是當官的說行就行的。在大陸或許能幫到,在台灣絕對行不通。你以為現在是機遇。我敢肯定,一旦大陸無法控制台灣,台灣立馬獨立。這就是台灣的民心。離開台灣民心來談統一,純粹空談。
回復 | 0
作者:森林 留言時間:2014-09-28 14:12:24
格致夫,其實你自說的那三條(執政、經濟和社會公平)做為討論統一的條件作為學士論文題目馬馬虎虎可以,但作為研究生論文就不夠格。國家民族統一是基於利益、自由、理念和尊嚴等基礎上的,同那三條沒有關係。每個人或人群的想法和利益都不太一樣,也不能說誰對誰錯或誰好誰壞,唯一的標準就是在大多數人自願的基礎上進行、也就是全民公投,除此以外都是野蠻和自私。 如果你覺得你的三條可以作為標準,請你用此解釋一下加拿大𣁽北克、蘇聯烏克蘭、英國蘇格蘭等等的統立現象?把這三條用在南北朝鮮上,你說是北朝鮮該統一南朝鮮還是該反過來(你敢實事求事地按你三條來回答嗎?)。所以,"不獨,不統,𣎴武"的現行做法其實是現階段最人性的正確做法,讓大家都自由自在幸福地生活着。
回復 | 0
作者:格致夫 留言時間:2014-09-28 13:32:21
森林,

對台灣的“一國兩制”框架究竟會包括哪些具體內容,現在無法確知,這需要雙方談判。但絕無可能比香港的更嚴格,只會更寬鬆。因此,不但不會干涉台灣領導人選舉,就是國防、外交,估計也會有靈活空間。
回復 | 0
作者:格致夫 留言時間:2014-09-28 13:23:38
瀟石,

你不理解這篇文字的主旨,不怪你。上面給老高的回覆中有個小孩子賭氣的類比,其實對萬維這邊的很多人都適用。他們玩兒的就是對中共賭氣這類小兒科。

大不了謾罵幾句,諷刺挖苦,潑潑髒水而已。恰如小孩子賭氣的作用等於零,用賭氣對待中共,其作用也比零好不到哪兒去。

小孩子賭氣是沒招了的表現,對中共也如此這般,情況也差不多。簡單的謾罵與反對,無論你態度多麼堅決,是最沒有技術含量的,也是世界上最簡單的事情。類比為孩子氣,一點也不冤枉。

唯西方馬首是瞻,只限於弄懂些西方體制的皮毛,也與小孩子只知道花衣服漂亮有一比!這類生吞活剝、生搬硬套,雖然可以證明喝了不少墨水,同樣沒有多少技術含量可言。倒與小孩子從眾心理很類似,看到有小朋友因眼疾暫時封了一隻眼,有的小朋友也哭着喊着要媽媽如法炮製!這像極了這裡的某些人。

我不想說,真理有時掌握在少數人手裡這類陳詞濫調,真理與人數無關。對待中國這個無法割捨千絲萬縷聯繫且又愛又恨的國度,與小孩子賭氣相比,我更欣賞那些建設性的批評者。100條簡單的批評,也不如一條建設性意見。當然,堡壘最容易從內部攻破,我尤其敬佩那些打入“敵人”內部,試圖改變之的有識之士。

順便告訴你一個常識,提出“一國兩制”的是鄧小平,不是習近平。
回復 | 0
作者:格致夫 留言時間:2014-09-28 12:41:51
忙裡偷閒,

呵呵,你的反話,聽聽挺逗。只是,誰會在意這類諷刺挖苦就難說了。
回復 | 0
作者:格致夫 留言時間:2014-09-28 12:32:36
右撇子,

很遺憾,你這個補充與前面的回覆一樣,基本還是建立在誤解與曲解基礎上的。

正因為是台灣人選擇了李登輝和陳水扁,我才強調,大陸或其它地方的中國人沒有義務支持這種人統一中國,這有問題嗎?

至於“博主只關注自己以及自己所代表的那些人的觀點和利益,漠視絕大多數人的觀點和利益!”這種指責,就純粹是莫須有的欲加之罪了,因為你連一條像樣的理由都拿不出來!

無論如何,謝謝你的討論!
回復 | 0
作者:格致夫 留言時間:2014-09-28 12:21:09
一本正經,

“一國兩制是目前唯一選項”,這個觀點我贊成。

但你誤解了我和華山考慮的另一選項。那個“十年,二十年後中國經濟軍事超過美國,”就可以統一的主張,並非武統!而是不戰而屈人之兵的意思。事實上,反分裂法不僅可以威懾台灣,同時也制約大陸不能在對岸沒有發生特定變局的情況下按自己的意願武統。
回復 | 0
作者:華山 留言時間:2014-09-28 12:04:38
囂屎啊,看來即使不臣服大陸,挺臣服習大大的嘛,那就接受“一國兩制”吧,讓台灣回歸,還鬧什麼鬧?

華山住地附近沒一黃土,那是青青的花園州,咱再在這兒工作生活幾十年沒問題(只要萬維還存在,咱們就不會讓漢奸們舒心)。你家老子要是行將就木,能覓到一塊黃土地,可先投資下來,讓他和你家代代享用。

不知習大大承認過什麼大陸有“制度”毛病,沒人聽說過,難道習大要改變制度,走香港與台灣的路,那麼那一系列“堅持中國特色的社會主義道路”的話,是忽悠自己的?

所以現實點,囂屎,不服不行,有種現在就該喊“台灣獨立”了。不要說在台灣沒有政治人物敢喊,就在萬維,你囂屎敢主張台灣獨立,馬上就成過街老鼠,你敢嗎?
回復 | 0
作者:格致夫 留言時間:2014-09-28 12:03:13
謝謝右撇子認真討論問題的態度!

先做一個總的回應吧。我很遺憾。在上個回覆中,為了避免大家都自說自話,做毫無意義的討論,我提出了個人的3條評判標準(1】前提:執政能力;2】根本:發展經濟能力;3】文明:法治與社會公平。),並特別強調:“我無意將以上3條強求於你,但你可否給出具體異議理由?”

你的回覆卻無視如此明確無誤的表述,不但沒有如我所提醒的那樣,給出對以上3條的具體異議理由,而且竟然還指責我強加於你!我很懷疑你是否認真看了我的回覆?或者你是否有誠意進行認真討論(而不僅僅限於態度)?

對你的三點,現在具體回應如下;

1】“雖然博主現在表示:“統一中國”非常重要,“誰來統一中國”同樣重要。但實際操作起來就變成了“誰來統一中國”更重要!”

“博主現在說兩者同樣重要,這就等於說“不急,不急”,更重要的是“誰來統一中國”!
--------------------------
——這兩個表述,缺乏基本邏輯。我說民主與法治同樣重要,你能說,這等於說“不急,不急”?!我還可以說,效率與公平同樣重要,母親與妻子同樣重要,你都可以認為是“不急,不急”??

撇開那3個具體可操作的條件,沒有任何具體反駁理由,卻弄這些完全沒有依據的主觀猜測,不客氣地說,癥結就在於想當然的偏見!


至於“當年老蔣的中華民國早就統一中國了,版圖比現在的中共國還大。”我只需要問你一個問題:為何後來際社會(包括聯合國)並不承認中華民國,而普遍接受中華人民共和國呢?

2】“博主現在做的是,把你們自己的觀點強加在其他中國人身上,也把你們自己的價值強加在台灣人身上!”

“但是博主您忘了,這只是你自己以及與你想法相同的人的觀點和標準。你忘了,還有更多的人,他們的觀點和標準與你不同,相差很大,您完全沒有把他們的感受放在眼裡。”
--------------------------
——你這裡的這些說法,無需找其他證據,就從上面的回覆就可以清楚,你在歪曲擺在眼前的事實。

至於“為什麼台灣人那麼討厭中共體制,拒絕與大陸統一?重要原因之一就是因為中共拒絕一人一票的體制,把中共自己的觀點強加在他們身上,博主在此也有類似的邏輯問題!”
---------------------------
——就更是明顯的曲解。“一國兩制”就意味着中共會尊重台灣一人一票的體制!也無必要把自己觀點強加於人。至於你指責我本人強加於人,就更可笑了,我有什麼權利、資格或條件能夠在一個博客論壇環境強加於人?

3】“如果現在中共統一了台灣,誰能保證中共不來封台灣人的嘴?如果您的嘴巴也被人封了,您會介意嗎?看看香港的情況,中共到處插手,台灣人不害怕嗎?”
---------------------------
很遺憾你的邏輯,在“一國兩制”情況下,中共有何必要、有何條件去封台灣人的嘴?即使眼前的香港糟糕到目前這種局面,中共去封香港人的嘴了嗎?你能不能做到尊重起碼的事實?
回復 | 0
作者:森林 留言時間:2014-09-28 11:55:47
真的"分治"當然好,如象歐盟一樣在自願的基礎上搞𠆤"中盟",可能台灣馬上就答應統一,因為現在就是真正的自治狀態。但我想"一國二制"並不是這個意思。到時一定會把軍權、外交權和領導人選舉權等等拿走(如反共人士不能當總統,並且可能連總統都不叫了,而叫省長或特區首長,並且淪為中國二流省區,現在香港就是例子)。所以希望你好好同習主席溝通,把搞中盟和分治的事搞定,這一定中華民族的福分。
回復 | 0
作者:格致夫 留言時間:2014-09-28 11:12:57
森林,

“一國兩制”統一,實質就是法理與名義統一下的兩岸分治!並不存在所謂野蠻、自私的問題。何況這裡的所有討論都是建立在雙方自願、和平統一的框架下的。

若果真如你所認定的那樣,統一了全歐洲的歐盟,是否也是“野蠻自私的做法、不符合人性”呢?
回復 | 0
作者:格致夫 留言時間:2014-09-28 11:05:37
香椿樹博,

“不得不說台灣體制能統一大陸也是可以的。 當然,前提條件是台灣拿得出像樣的成績和實力來。”這個立場我也是贊成的。

前面回覆中弄了3條粗略的評判標準,目的也是拋開對國共兩黨難以避免的主觀政治偏見,力求客觀地看待兩黨極其體制。如果國民黨真有高於中共且被公認的客觀政績,我看不出有多大道理拒絕這個黨。但客觀現實是,國民黨除了民主與法治建設這一條占優,其餘兩個重要方面的成績卻難以服人。

至於贊成長期兩岸分治,或許也有一定代表性。
回復 | 0
作者:格致夫 留言時間:2014-09-28 10:54:55
老高,

你對中共的態度,我是清楚的,或許你因為受過不公正對待而有心結,這可以理解。
你的這個態度當然無關宏旨,但恰似一個兒童。有人惹了他,就賭氣,除了罵幾句,招數就是拒絕再跟人家玩兒。這除了好笑,於事無補啊。
回復 | 0
作者:北朝最廉潔 留言時間:2014-09-28 09:47:54
是的!憑什麼我們大陸人民能享有這麼多的公僕為咱管理所有的事,”鈔碎了心,操跨了身體”而台灣同胞什麼事還得自已去操勞呢?嘿。。。
回復 | 0
作者:瀟石 留言時間:2014-09-28 09:40:31
博主啊真不知怎麼說你。不能笑你傻,主要是因你生在紅旗下長在紅旗下。每天只讀人民日報,只看中央電視台,不傻的人也得變傻。這就是為啥我們黨會有中宣部,我們國家會有“網絡長城”。可能你的心是好的,可你思維還停留在封建社會裡。那華三小丑就更可笑,還什麼“加速經濟發展,軍力發展,不到在經濟,軍事上讓台灣人徹底臣服,。。。”這讓我想起了忽必烈對南宋,近千年了啊!我總覺得你們老人不要費腦子了。自已費了好大勁想,別人看了很可笑。連習大大也知到不是軍事和經濟的事,是制度的原因,所以提出一國兩制。我覺得等到不需要說“一國兩制”時再談,是何結果都應接受。誰也不靠誰養活,誰也別整天想着領導誰。人民說了算!
華三你就歇歇,土都淹到脖子了,就安享晚年,別曬你滿腦子霉臭的東西了。
回復 | 0
作者:忙裡偷閒 留言時間:2014-09-28 08:52:09
“和平統一”是必須的,但“一國兩制”對台灣同胞就不公平了。憑什麼我們大陸人民能享有這麼多的公僕為咱管理所有的事,操碎了心,而台灣同胞什麼事還得自已去操勞呢?這說得過去嗎?同是炎黃子孫,為何不能共享優越的社會主義制度呢?
回復 | 0
作者:一本正經 留言時間:2014-09-28 08:14:27
博主和右撇子關於”那個制度更優“的討論對統一中國毫無意義。中共早就說了,只能老子來領導中國,你們就沒看見牢裡蹲得那些囚犯嗎?因此如果是嚴肅的討論國家統一,”一國兩制“是目前唯一選項。
博主和華山也考慮到另一選項,十年,二十年後中國經濟軍事超過美國,再武力統一。這可能是某些人的美夢,但絕對是中國人民的噩夢。可以斷言,如果台灣不獨立,大陸絕無可能武力統一台灣。
回復 | 0
作者:森林 留言時間:2014-09-28 07:32:16
"誰統一誰"其實都是野蠻自私的做法、不符合人性。現在社會文明發展到今天再講誰統一誰是一種犯罪的表現,就象強迫婚姻一樣犯罪,是只考慮自己的私心而不顧及他人的意願。剛進行的全民公投蘇格蘭做法就是一種文明社會應有的做法:雖然英國政府不願意,但我不想呆在你的聯邦內,你總不能勉強我吧。我想大陸和台灣都不會比英國、加拿大不文明吧。讓我們試目以待。
回復 | 0
作者:香椿樹1 留言時間:2014-09-28 05:51:12
不得不說台灣體制能統一大陸也是可以的。 當然,前提條件是台灣拿得出像樣的成績和實力來。
但是, 我最心儀的狀態是兩岸分治, 失敗一方甘心認輸而不是借外鬼。 分治的壞處雖然不少,但是好處更多, 因為兩岸都會不自覺的對比, 形成執政壓力。 即便一方暫時失敗, 也不急於統一, 從百姓的角度應該扶持一下弱方, 比如現在大陸每年給台灣點順差就是正確的做法。
回復 | 0
我的名片
格致夫
註冊日期: 2013-06-11
訪問總量: 5,394,249 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
崇尚理性評論,拒絕人身攻擊!
@@@ 版 權 公 告 @@@
本博客所發布文章,
除特別註明者外,均為原創。
轉載或製作視頻,
須註明如下版權信息:
作者(格致夫)和出處(萬維鏈接)
最新發布
· 【閒聊胡適-1】留洋博士與鄉下悍
· 【閒聊胡適-0】新文化旗手頭上有
· 中國男足衰敗的根本原因是什麼?
· 特朗普訪華:國宴截圖揭示所有媒
· 對中國而言 特朗普政府的《國家
· 岳母大人
· 人 瑞
分類目錄
【新冠病毒-3】
· 科學之聲:為何77位諾獎得主抗議
· 原武漢病毒所科研人員 萬字長文
· BBC溯源:全球科學家如何看武漢
· 赫拉利:《人類簡史》作者看後疫
· 抗疫延誤終極真相——終結篇⑤
· 抗疫延誤終極真相!法規挑刺決策
· 抗疫延誤終極真相!法規挑刺決策
【新冠病毒-2】
· 抗疫延誤終極真相!法規挑刺決策
· 抗疫延誤終極真相!“法規眼”挑刺
· WHO與美國法規界定P3/P4實驗室分
· 用心良苦!川普、特魯多拒檢測為
· 疫情迫近!紐時曝白宮“吵翻”真相
· COVID-19國外感染人數會超過中國
· 鍾南山團隊預測與我10天前博文意
· 武漢抗疫貽誤戰機 真相浮出水面
· 科學家實錘依據:新冠病毒非人工
· 強烈譴責陰謀論!27位國際醫學專
【新冠病毒-1】
· 疫情何日終結?感染、死亡人數知
· 武漢漏報、隱瞞死亡患者知多少?
· 拐點有幾種?再談疫情態勢判斷
· 何為客觀?紐約時報解讀疫情數據
· 湖北單日確診1.5萬 是疫情爆發
· 拐點到了嗎?再談鍾南山是否可信
· 武漢病毒是實驗室外泄嗎?專家深
· 新冠病毒是人造?美國專家:不可
· 鍾南山的九點研判值得信任否?
· 病毒“滅活”與“消滅”能混為一談嗎
【港台問題-2】
· 法理與“原罪” 港律師公會聲明能
· 川普廢港特殊地位 美“慢性自殺”
· 香港回歸夾生飯:中國最初鑄成大
【港台問題-1】
· 美國“逼”武統 兩岸統一按下快進
· 明朗化的中共統一台灣時間表
· 誰在剝奪香港500萬選民選舉權?
· 國共“求同尊異”還是“聚同化異”?
· 中共上將“武統台灣”論意欲何為?
· “占中”的落幕與香港的未來
· 百家海外華文媒體保衛香港宣言
· 實現兩岸統一的歷史機遇何在?
· 香港普選亂象有沒有外部勢力的影
· 香港普選的命運掌握在誰手中?
【海外華人-7】
· 北京人都是農民?!蔣公子連環車
· 小人常出醜③ 遠方孤獨憑空造謠案
· 小人常出醜② 反民主自由案例淺析
· 華人窩裡鬥“休戰期”與何種良知底
· 小人常出醜① 何為小人?
· 華裔快上眼:比疫情更糟心的事來
· 關於川普,華裔們吵起來啦…
· 評遠方陰謀幻論:武漢病毒的源頭
· 請所有支持畜生行徑者來亮相吧!
【海外華人-6】
· 萬維博客:劣幣逐良幣醜惡現象何
· 吹氣球遠方孤獨VS鋼針刺之pia博
· 右撇子“言論自由掃盲”之掃盲
· 本容納病毒泄漏說 看過導讀大作
· 從特有理之拙劣看萬維反民主暴民
· 同情官媒美國之音!中立派為何在
· 謠言首播者道歉了!傳謠的一草教
· 分號引發糾纏 一草證據慘案成笑
· 萬維復活了階級鬥爭 變成文革批
· P3/P4終極釋疑 21世紀刻舟求劍者
【海外華人-5】
· 可憐的遠方!一個被心魔劫持的病
· 快評:特有理那盤棋為啥下不了?
· 【一草蠢言錄③】萬維皆傻子?一
· 號外!萬維至今最XX事件或將發生
· 一草博要出洋相,攔都攔不住啊!
· 回應一草博:邏輯災難與瞞天過海
· 美國大選前:與“黃川粉”們商榷
· 歧視攻擊激增 美警鼓勵華人囤槍
· 華人與老外誰更歧視中國人?實錘
· 病毒退了 一尊來了 很好很好!
【海外華人-4】
· YouTube“黃標”事件看得我一愣一
· “流氓科學”?科學鑑定:特無理!
· 漲知識:陰謀論的幾種邏輯謬誤
· 國際專家強烈譴責!遠方、特有理
· 奇!特有理的一草教授是右撇子
· 老美良心文:美流感蔓延全球時誰
· 武漢疫情的美式思維與中式視角
· 為六四“正名”?被曲解的蔣彥永上
· 挺“坦克人”歪理 中西英雄觀差異
· 商榷:古今中國有沒有階級?
【海外華人-3】
· 五四百年來最文明示威:華人美女
· 從習近平“走路不穩”說起
· 獨家新聞泄露 習近平身邊有內鬼
· 審視中美兩國 你有兩套相反思維
· 文明的一面鏡子 瑞典遊客案四個
· 很遺憾,習下課,中共地位更穩固
· 究竟是誰在拖累中國民主化進程?
· 中共不能自我糾錯?邏輯問題
· 某些華人為何總是誤讀中國出洋相
· 某些國人為何急於替美歐簽訂自貿
【海外華人-2】
· 習近平下課等傳聞 哪些是真的?
· 杜撰歪曲事實 無異於侮辱讀者智
· 百思不解 爛文如何上萬維導讀?
· 對中共二中、三中全會不靠譜的誤
· 兩篇報道 外媒與華媒誰更客觀?
· 虐童真相可信嗎?邏輯從不騙人!
· 悲哀! 國人的現實VS華人的極端
· 日漸荒謬的博眼球時評 你怎麼看
· 某些華裔的選擇 糊塗還是聰明?
· 海外華媒“謀財害命”及其亂象
【海外華人-1】
· 盲從 非理性 某些華人距離文明多
· 萬維整風之建議 嘎哈啦最新道歉
· 抬出哈耶克反政治正確 可惜鬧烏
· 美大選催生華人政治生態升級版!
· 美大選考驗選民底線和華裔智慧
· “8000留學生被開除”這事兒
· 為嘎虔之爭矯情 灑向網絡都是愛
· 我不勸說“虔謙”博友留在萬維
· SCA-5博弈 華人政治功課的8點思
· 華人底線與窩裡鬥 從ABC事件說起
【專題探討-4】
· 中國男足衰敗的根本原因是什麼?
· 苛評:漢人·華人·中國人·巨嬰
· BBC:為何聰明人也相信病毒的虛
· 錢穆:為何中國國都決不可設在江
· 議一議:博客轉貼文必須的規矩有
· 集大成者!世界最牛法學家解析陰
· 恢復繁體字的99個謬論辨析(4)
· 恢復繁體字的99個謬論辨析(3)
【專題探討-3】
· 恢復繁體字的99個謬論辨析(2)
· 恢復繁體字的99個謬論辨析(1)
· 人能活150歲?中國面臨空前挑戰
· 簡化字該廢?從繁體書法錯字說起
· 情色藝術與色情的分野及糾結
· 【人的創造-6】獲得性遺傳否定之
· 【人的創造-5】動物進化的“目的
· 【人的創造-4】只有8萬年!人類
· 【人的創造-3】勞動造就每一個人
· 【人的創造-2】答嘎拉哈質疑實錄
【專題探討-2】
· 【人的創造-1】勞動創造人類本身
· 事物發展鐵律 世界盃冠軍告訴你
· 再談誤用“攜夫人” 歷史數據揭秘
· 從北大校長念白字到誤用“攜夫人”
· 霍金緣何反對中國領先世界一創舉
· 《辭海》的文化定義為什麼錯了?
· 淺析秦暉教授“文化無優劣”之謬
· 從誤讀“平庸之惡”到人性的弱點
· 中國人 蟲子 活着
· 委員建議男孩延至8歲上學可行否
【專題探討-1】
· 《巴黎氣候協定》8個基本問題
· 氣候大會中美博弈的那些吸睛戲碼
· 【商榷】大腦存在感性思維嗎?
· 演變在最前列的漢語之優勢(下)
· 演變在最前列的漢語之優勢(中)
· 演變在最前列的漢語之優勢(上)
· 里程碑式的中美“溫室減排協議”?
· 美國劣跡斑斑的轉基因大鱷
· 轉基因大鱷孟山都公司擺平美國政
· 能否對轉基因食品持開放心態?
【朝鮮半島-3】
· 川普推動 習近平訪朝的N個理由
· 川金會大戲 客套表演下的真相
· 朝炸掉核試驗場 美卻終止首腦峰
· 金正恩二度訪華 中朝打誰臉?
【朝鮮半島-2】
· 韓朝首腦會談劃重點 感性理性面
· 朝鮮重大演變 四大焦點框定方向
· 旁觀者不清 最懂與最不懂美朝峰
· 揭秘習核心大怒 金正恩服軟真相
· 金正恩覲見習近平 面子與里子的
· 半島局勢爆炸性突破?假戲必須真
· 金正恩的算盤 檢驗川普的試金石
· 朝鮮不作不死 東亞面臨核競賽險
· 中國可對朝鮮採取的大動作及界限
· 真面臨第二次韓戰?金正恩笑了!
【朝鮮半島-1】
· 再談朝鮮威脅 究竟誰威脅誰?
· 反薩德入韓 被世人忽視的重大理
· 朝鮮威脅是偽命題 反薩德入韓有
· 朴槿惠被彈劾 成也中國 敗也中國
· 中國是朴槿惠執政危機的背後原因
· 薩德入韓 中國被動中的主動契機
· 金正恩9月訪華可能幾乎為零
· 金正恩確認不出席北京9月閱兵?
· 朝鮮金正恩 最火爆炒作如何煉成
· 金正恩致習近平生日賀電意味着什
【先進理念-2】
· 巴黎大火:文明是一根敏感神經
· 總理的男女平等與政治正確走火入
· 社交機器人將是對人類的愚弄?
· 無望絕症患者安樂死應該嗎?
· 高曉松捅痛點與多元文化的無奈
【先進理念-1】
· 辛辣諷刺短劇《2+2=幾?》揭示什
· 奧運開幕式的獨特明星——難民隊
· 男人需要習慣於女人領導世界!
· 罕見空難拷問人性 誰能食人肉?
· 同性婚姻命名、妥協與建設性
· 我的同性戀觀和幾點質疑
· 約束與自由:巴黎慘案反思
· 中國引領世界新潮:子女隨母親姓
· 谷歌執行用戶“被遺忘權”是雙刃劍
· 自私乃天理 試論人的生物性與社
【中美關係-5】
· 特朗普訪華:國宴截圖揭示所有媒
· 對中國而言 特朗普政府的《國家
· 拜習會為中美關係安裝的安全護欄
· 引渡或回國:對孟晚舟的雙重犯罪
· 真忠於美國者:趕快站出來支持老
· 川普對中國“疫戰”VS小布什的伊戰
· 川普稱“中國病毒” 引美國各界批
· 大疫試金石:學者柔情VS高官指責
· 川總再祭關稅大棒 習帝拒讓一寸
【中美關係-4】
· 習近平VS川普 誰的身段更柔軟?
· 考驗川普和習近平智慧的時候到了
· 美百年間兩次痛失中國 川普何為
· 美百年間兩次痛失中國 川普何為
· 美百年間兩次痛失中國 川普何為
· 中美之間“文明衝突”?必須贊同!
· 貿易大戰迷思 修昔底德陷阱無解
· 中美是夫妻關係?還是連體兄弟?
· 習博鰲講話 拆除貿易戰引線?
· 川普貿易戰力挺習帝 美國凸顯中
【中美關係-3】
· 貿易戰禍根 民粹+大躍進思維
· 驚恐兔子 中美貿易戰打不起來
· 川普時代的世界態勢 冷戰、涼戰
· 全球中國看法大反轉?對中美幾個
· 川普總統訪華 何以令鷹派高官走
· 習川會超預期 中美合作闖急流險
· 習川峰會的規定動作與自選動作
· 中美關係走低?特朗普無可奉告!
· 含蓄的中國VS張狂的美國
【中美關係-2】
· 習近平與特朗普通話有哪些講究?
· G20峰會上誰羞辱了奧巴馬總統?
· 希拉里與特朗普 中國更願面對誰
· 氣候大會中美博弈的那些吸睛戲碼
· 中美網絡大戰即將爆發?
· 中美俄三角關係的七大演變
· 美防長 衝進"中國店"
· 美國為何轉而協助中國反腐?
· 中國版習奧“莊園會”神秘地點在哪
· 美國前總統卡特訪華“受辱”真相
【中美關係-1】
· 中美關係何以演變成“涼戰”模式?
· 拜登的東亞探戈舞與東海四國演義
· 最佳看點 拜登東亞之行與東海識
· 稍安勿躁,東海識別區乃大棋局的
· 奧巴馬總統是如何栽了跟頭學乖的
· 中美戰略對話 3個小插曲改變基調
· 斯諾登離開香港前往他國是最好結
· 斯諾登事件考驗港人智慧而非中美
· 米歇爾為何缺席中美加州莊園峰會
· 奧巴馬VS中國首腦 從發飆變散步
【美國社會-3】
· 拜登入主白宮的最大推手正是川普
· 取消耶魯?OMG美國人玩大啦?
· 從《亂世佳人》不再“飄”看美國文
· 全國大抗議 美國人到底在爭論什
· 種族暴亂頻發 折射美國歷史裂痕
· 川普手握的病毒泄漏“核心證據”公
· 美頂級情報機構聲明:病毒非人造
· 川普抗疫之功有短板 欲借何人人
· 紐時:中國爭取的時間,被西方浪費
【美國社會-2】
· 虛偽與野蠻 何為21世紀最大悲哀
· 美國務卿丟官 解職李克強如何?
· 震撼的槍聲 令人無語的美式邏輯
· 美國新觀念 裸模第一夫人最受寵(
· 川普鬧大了 反政治正確咋辯解?
· 美國與中國 誰是世界最大威脅?
· 川普的總統角色即將玩兒完?
· 就職典禮 特朗普爭寵於美國人民
· 本屆美國人民不行?大揭秘與平反
· 川普當選真意味着美國人民贏了?
【美國社會-1】
· 特朗普牛叉過頭 希拉里絕處逢生
· 從美國大選這面魔鏡看到啥?
· 美國人的“民主沙文主義”
· 暖暖心 涼涼腦 從美國醫鬧說起
· 美國暗中扶植ISIS意味着啥?
· 美國才是世界頭號流氓國家!
· 從聯合國首次譴責美國警察說起
· 奧巴馬為何拒不提供治療埃博拉新
· 印度抗議女外交官美國受辱的啟示
· 新聞冗餘、博眼球與駱家輝辭職真
【中國社會-2】
· 【閒聊胡適-1】留洋博士與鄉下悍
· 中國男足衰敗的根本原因是什麼?
· 一夜之間,為何外媒都在關注這群
· 理解不了的女人 被強姦了卻稱“好
· 改開40年 值得玩味的100位改革先
· 中國的嚴峻形勢— 負面清單
【中國社會-1】
· 2016刷爆中國的14個另類事件
· 天津大爆炸的“技術”癥結何在?
· 中國奧數隊敗給美國是好事!
· 二戰“殭屍肉”假新聞讓誰蒙羞?
· 中央新聞單位撤併千餘機構夠嗎
· 記者臥底高考替考組織的啟示
· 假新聞!印尼炸毀19/41艘外國船
· 3億重獎!暴恐活動咋愈演愈烈?
· 黃海波嫖娼被拘與李銀河的性觀念
· 張藝謀748萬罰款顯哪些深層問題
【中國聲望-2】
· 德國人親中疏美? 頂級西媒如何猛
【中國聲望-1】
· 兩害之中取其輕 再論捧殺說之荒
· 西方輿論“捧殺”中國說是個偽命題
· 西方媒體補上客觀看待中國這一課
· 數據告訴你:世界真相與中國地位
· 數據告訴你:世界真相與中國地位
· 數據告訴你:世界真相與中國地位
· 數據告訴你:世界真相與中國地位
· 數據告訴你:世界真相與中國地位
· 數據告訴你:世界真相與中國地位
· 中國緣何“被”GDP世界第一?
【19大專題-2】
· 最全!38份常委預測得分大比拼
· 不潛入中南海 咋能預測19大?
· 解讀7常委 習的規矩策略大勝!
· 習近平思想入19大黨章的幾種誤讀
· 習的19大 消滅黨內派系權鬥的大
· 19大透露 習近平思想無緣新黨章
· 習近平的19大 嘗試改變敘事方式
· 19大開幕前夕 海外預測總盤點
· 趙樂際比陳敏爾更有希望入常!
【19大專題-1】
· 19大軍方代表之震撼 超中共9大!
· 評對王岐山隱身、露面的荒謬解讀
· 19大布局落定 習近平不待見思想
· 習班底19大妥協姿態與碾壓式強邏
· 郭與老領導清君側 習王聯盟神話
· 中共隔代指定接班人尚有活路
· 習近平班底正向危險的歧路漂移?
· 中共19大七常委名單明朗化!
· 習王結盟或公開決裂都是偽命題
· 19大是觀察習近平20大去留的窗口
【中國外交-2】
· 從比爾蓋茨投書《人民日報》說起
· 格瓦拉訪華 小失誤導致兩國鬧翻
· 博弈5年 美同意提升中國投票權
· 三國首腦缺席大閱兵化解三個難題
· 美歐抵制北京閱兵最忌諱一事
· 中美俄三角關係的七大演變
【中國外交-1】
· 南海酣斗 中防長為何缺席亞安會
· 亞投行 世界金融玩法中國版
· 2014中國外交三大布局意味着啥?
· 中國為何無償援助阿富汗35億?
· 中國進軍美國“後院”的歷史性機遇
· 相隔44年的兩個520聲明
· 美國母親緣何空運鮮花送周恩來?
· 2013中國外交最矚目9大焦點(圖
· 中國究竟需要什麼樣的朋友?
· 中國進退失據的對菲律賓風災捐款
【中國政治-4】
【中國政治-3】
· 中國相繼兩代李姓“強”總理,玄妙
· 胡離場起因新視頻無解 揭開真相
· 最全!45份中共20屆常委預測名單
· 胡錦濤離場因神器 栗戰書王滬寧
· 習近平會改行黨主席制嗎?常委會
· 紐約時報一個大膽預測被翻出 頗
· 胡春華緣何非20大總理人選?習一
· 小賭怡情 20大七常委資深預測新
· 他們真看懂中國與美國局勢了嗎?
【中國政治-2】
· 兩官員空降湖北 有人將丟烏紗啦
· 李鵬去世 平反“六四”時機到了?
· 中美貿易大戰 誰是“投降派”?
· 紀念改革開放40年“胎死腹中”嗎?
· 中共推遲召開四中全會“真相”
· 習能看清來時路?左右派何懼彼此
· 王滬寧去哪?習大位穩固度之徵兆
· 《厲害了,我的國》下架 真相有講
· 王岐山曲線回歸 暴露習近平一真
· 修憲案反對票、棄權票是怎麼來的
【中國政治-1】
· 比廢除任期限制更要命的修憲!
· 黃艷續政協委員 莫言等落選何解
· 習近平新年賀詞透露不滿蔡奇!
· 為何七常委乘同一專機說法不成立
· 能上能下 能進秦城 進步太大?
· 中國2016 多事之秋的大機遇何在
· “四個全面”看習近平時代全景圖
· 王偉光“階級鬥爭”論能復活嗎?
· 構築國家安全是拋棄“和平崛起”?
· 習李頂層設計高開 無關民主獨裁
【社會制度-2】
【社會制度-1】
· 党進國退!中共最要命的改革來了
· 揭秘國家監察委“降格”真正原因
· 修憲的糾結 習近平新敘事方式
· 習近平第3任期定局!終身制無解
· 國家監察委真與人大、國務院並列
· 設監察委並非為王岐山留任鋪路!
· 中共的常委會制應該廢除嗎?
· 咋看1%富人占中國1/3以上財產?
· 中國是“國家社會主義”制度?(下
· 中常委集體領導制有沒有優越性?
【國家主權】
· 美國“逼”武統 兩岸統一按下快進
· 中美丟掉的仲裁廢紙誰還攢在手裡
· 英國脫歐那些腦洞大開的奇想
· 歐盟前景與中國“民主至上主義”
· 台灣之民主燈塔閃爍出何樣光芒?
· 馬英九登太平島帶來的三重微妙
· 萬維幸災樂禍南海攪局者再落空
· 中國應對美南海挑釁的底氣何在?
· 蘇格蘭公投告訴世界什麼?
【中華文化-3】
· 【語言文字漂變漫談04】漢語詞性
· 想想看,為啥漢語罵人成語如此豐
【中華文化-2】
· 娛樂八卦圈有多少如此之爛的寫手
· 時髦的網絡新詞那些事兒
· 國學玩兒完了? 簡評華夏文化替
· 【道德淺論3】道德無需教化?
· 【道德淺論2】道德的屬性與本質
· 【道德淺論1】概念:如何定義道
· 中華文化終將敗下陣來?還是大放
· 改變中國的“漢譯世界學術名著”
· 告密還是曝光?老畢事件折射的悲
· 馮小剛呼籲繁體 代表禁止“屌絲”
【中華文化-1】
· 中共培養了三代“變色”人?
· 習的文藝座談會“72賢人”有多講究
· 試析“漢文化同化是災難”的荒謬邏
· “三大建樹”論如何影響中國輿論?
· 流淚的漢字“凸見 and 蕭然淚下”
· 質疑闢謠文“陳永貴逝世三年仍接
· 語暴、戾氣、網謠與國民素養
· 從薄李兩案看法律有度人倫無價
· 歌唱選秀熱與國民性格批判
· 中國電視“限歌令”與計劃經濟
【當代史實-2】
· 六四大義:世界大變局中的獨特作
· 五四大義 假如沒有五四……
· 紀念六四30年最大誤區、缺憾及10
· 質疑:“現代中國”應從何時算起?
· 沉思錄(2) 鄧小平理論真不存在嗎
· 中國改革開放40年的最大失敗
· 歷屆中共全會大事及奇聞軼事(5)
· 歷屆中共全會大事及奇聞軼事(4)
【當代史實-1】
· 歷屆中共全會大事及奇聞軼事(3)
· 歷屆中共全會大事及奇聞軼事(2)
· 歷屆中共全會大事及奇聞軼事(1)
· 胡耀邦何種輿論武器打敗華國鋒?
· 極左理論禁區是如何被突破的?
· 輿論宣傳改變歷史進程的範例
· 英議會開幕式多傳統?下跪肅立(
· 沒有四五運動,就沒有今天的中國
· 引發中國當代史轉向的一篇檄文
· 永遠消失的日用品有哪些?
【左右之爭-2】
· 客觀與科學 再談邏輯與概率不騙
· 如何紀念劉曉波 被永恆的偶像?
· 紅衛兵邏輯 萬維文章都不合格!
· 歐盟前景與中國“民主至上主義”
【左右之爭-1】
· 北京獲冬奧會主辦權令何人不爽?
· 理念VS利益?格致夫與嘎拉哈之辯
· 可否理性對待周、花之“紅與黑”?
· 小平發紫 方舟被封 何人攪局?
· 改良VS革命 觀察中國的誤區何在
· 屈原 六四英雄 汪精衛誰是憤青?
· “普世價值”的邏輯基礎何在?
· 國人糾結毛澤東歷史地位的盲點
· 你真相信彭麗媛排隊照是PS的嗎?
· 令人震驚的薄熙來案人民審判論!
【法治建設-3】
· 滿足張扣扣請求?網絡直播庭審過
【法治建設-2】
· 再談周立波案 程序正義是有錢人
· 周立波被判無罪 堪稱教科書級案
· 情理VS法理 張扣扣殺人案的準繩
· 聶樹斌改判 值得深思的新開端
· 小偷意外亡 追者被起訴是啥法治
· 中國聖誕大禮 廣電總局被判違法
· 從供拜紀委書記之悲哀說起
· 咋看360被世界測試機構取消認證
· 移送司法的周永康案六大看點
· 如何看薄熙來案重判或輕判?
【法治建設-1】
· 齊了!最高法副院長奚曉明落馬
· 記者臥底高考替考組織的啟示
· 依法治國重大決定之六大試金石
· “收禮罪”與制度化反腐基礎設施
· 四中全會將體現習近平哪些新提法
· 人民日報“三大建樹”一文屬抄襲本
· 你為薄案、李某等強姦案律師打多
· 薄熙來若上訴是壞事?還是好事?
· 薄熙來強烈要求妻子出庭?而谷開
· 何不寬信夢鴿之說 其子非輪姦?
【知識系統-3】
【知識系統-2】
· 名家眼中的熱力學定律與世界末日
· 演變在最前列的漢語之優勢(下)
· 演變在最前列的漢語之優勢(中)
· 演變在最前列的漢語之優勢(上)
· 海洋鑽井史上最慘重的6大事故
· 揭秘世界最先進的中國981鑽井平
· 月球是中國和世界未來能源正解?
【知識系統-1】
· 小行星撞進地球 地球災難史圖解-
· 超級火山大爆發 地球災難史圖解-
· 生物進化大躍進 地球災難史圖解-
· 地球變成大冰球 地球災難史圖解-
· 原始生命的誕生 地球災難史圖解-
· 地球尺度的奧妙 地球災難史圖解-
· 地球的偶然誕生 地球災難史圖解-
· 中國嫦娥三號登月與美蘇有何不同
· 全球暖化還是冷化?聯合國專家評
· 全世界被忽悠了?地球開始冷化?
【國際政客-2】
· 解讀川普好料:“問題老年”特殊成
· 切·格瓦拉 世界共同崇拜的偶像
· 出席卡斯特羅葬禮的政要規格高?
· 卡斯特羅辭世 一個時代終結!
· 世界領袖們的話有多假?
【國際政客-1】
· 馬英九與奧巴馬驚人的八大共同點
· 首腦間那些吸引眼球的小插曲(組
· 印度“大躍進” 15年內取代中國?
· 美國總統奧巴馬被大大冤枉了!
· 普京緣何送奧巴馬聖誕大禮?
· 奧巴馬年終收穫 年度最大謊言
· “聖人”曼德拉這顆最大鑽石的形成
· 奧巴馬總統是如何栽了跟頭學乖的
· 釜底抽薪高招,普京該獲諾貝爾獎
· 100步笑50步 奧巴馬指責普京
【國內政客-2】
【國內政客-1】
· 再談習近平的鴻運有多好?
· 七常委三幅最新圖片 讓你崩潰了
· 習近平不成為“核心”才奇怪!
· 胡耀邦頂峰隕落被忽視的因素
· 習近平第一!全球民調顯重大信息
· 習近平的鴻運有多好?(下)
· 習近平的鴻運有多好?(上)
· 習三大建樹在手,危險論可以休矣
· 習近平自畫像 奠定10年執政基礎
· 為習近平畫像 頂層設計最大謀略
【人物私事-1】
· 習近平女兒露真容!最可信真假鑒
· 兒子的一句話讓我眼窩發熱
· 說說當年我為啥差點兒當上娃娃兵
· 高倉健的性格缺憾 偶像崇拜反思
· 人民日報“三大建樹”一文屬抄襲本
· 新聞冗餘、博眼球與駱家輝辭職真
· 毛澤東緣何三次打碎江青個人影展
【偶思調侃-2】
· 世界盃猜球的最大秘訣 C羅黯然落
· 東方睡獅?一尊塑像糾正拿破崙!
· 女權里程碑 男人不“內射”罰款!
· 2017新年獻詞:我們繼續大戰風車
· 蘋果公司的聖誕禮物 思想政治工
【偶思調侃-1】
· 山東人愛用倒裝句 接軌世界!
· 沒底線?咋看裸體女子足球賽(組
· 球迷賽間酣睡 希望能贏1000萬美
· 習近平與朴槿惠照片的驚奇發現(
· 【足球公理】最牛特色:足球拒絕
· 網絡世界新年獻詞 萬類霜天競自
· 同仇敵愾——缺乏幽默感的中國霧霾
· 政府停擺 奧巴馬逛街吃快餐解悶
· 俄美女間諜查普曼會與斯諾登結婚
· 朴槿惠訪華那些亦莊亦諧的趣圖
【國際事務-1】
· 對中國而言 特朗普政府的《國家
· 信仰衝突 人類21世紀的嚴峻挑戰
· 斯里蘭卡遭血腥恐襲 近800人傷亡
· 2019 哪些大事件影響世界亮度?
· 何人如此幼稚 沙特動搖美元地位
· 17歲獲獎女孩與諾貝爾和平獎的爭
· 誓對敘利亞動武的奧巴馬猶豫了?
【生活娛樂-3】
· 岳母大人
· 人 瑞
· 人死為大?關於死亡遣詞的三六九
· 說說我的小學班主任萬老師
· 足球是啥?是公平 、酒精、亦或X
· 什麼是女人的核心魅力?驚人的經
· 你怎麼看:這個女人不簡單!
· 疫情恐懼中 苦中作樂可調味
· 中國最具品質的《歌手》第7季落
【生活娛樂-2】
· 春晚的油膩化病入膏肓了嗎?
· 對花草走火入魔?俺家就有一位!
· 爭論口乾舌燥 罵架昏天黑地 聽聽
· 從世界盃揭秘中國足球悲劇的真相
· 世界盃四強賽將變成“歐洲杯”?
· 陪老人過年 剝奪不了的年味
· 改開40年 那些難忘的國產電影經
· 汪峰狂贊 Jessie J淚奔 《歌手》
· 改開40年 那些難忘的西方影視經
· 究竟如何評判美女?東西方趨同
【生活娛樂-1】
· 《芳華》的失望與令人失望的芳華
· 某博婚姻危機 還是大家的危機?
· 北美原住民舞蹈大賽啥樣?(多圖
· 從傅園慧現象看中國人的性格優化
· 令春晚汗顏 《我是歌手3》第8場
· 震撼踢館!“我是歌手3”第三場
· 鄧麗君願不願去中國大陸演出?
· 如何看女為悅己者毀容現象?
· 新年去看芭蕾《胡桃夾子》(組圖
· 《中國最強音》——與聲音無關的奇
【以史為鏡-2】
· 【閒聊胡適-0】新文化旗手頭上有
· 罕見真相!美力挺中國與列強博弈
· 五四學生壞了巴黎和會中國好事?
· 底特律鬼城會在中國重演?(圖集3
· 底特律鬼城會在中國重演?(圖集2
【以史為鏡-1】
· 底特律鬼城會在中國重演?(圖集1
· 美國對中國仁慈嗎?
· 對蒙元史的討論何止是邏輯混亂!
· 如何看蒙人元朝與中華歷史的關係
· 甲午戰爭失敗的深層原因何在?
· 一份改變中國歷史進程的小刊物(
· 現代中國第一夫人(4)—王光美
· 陳獨秀教授嫖妓改變中國歷史進程
· 現代中國第一夫人(3)—江青
· 現代中國第一夫人(2)—宋美齡
【美圖分享-2】
· 何為美女?全球100最美面孔告訴
· 人體彩繪 在情色與藝術之間
· 劍橋學霸美臀大賽 考考你的審美
【美圖分享-1】
· 去阿岡昆感受秋天的色彩(4)
· 去阿岡昆感受秋天的色彩(3)
· 去阿岡昆感受秋天的色彩(2)
· 去阿岡昆感受秋天的色彩(1)
· 【華盛頓印象5】圖書館最奢華!
· 美國人的山寨模仿——華盛頓印象(
· 美國人的造神奇觀——華盛頓印象(
· 白宮樓頂的警衛——華盛頓印象(2
· “幻境牧場”——七彩雲南影像(2)
· 麗江古城絕美夜色——七彩雲南影像
【經濟發展】
· 萬科股權之爭的中國式邏輯拷問
· 延遲退休 中國無法避免的選擇?
· 咋看1%富人占中國1/3以上財產?
· 習李新政首個改革大手筆出台
【中歐關係】
· 中國接盤希臘危機?還是機遇?
· 中國總理來了 歐洲首腦嗨了!
· 會哭的孩子土耳其真願部署中國導
【國際峰會】
· G20峰會 習近平壓軸出場的真正答
· 漢堡G20峰會面臨的N重尷尬
· APEC峰會眾口鑠金 中國角色亮了
· 歷屆G20峰會鬧場子那些事兒(下
· 歷屆G20峰會鬧場子那些事兒(上
· 博弈5年 美同意提升中國投票權
· APEC輪迴 中式煩惱與美式憂患
【特殊專題】
【中日關係-2】
【中日關係-1】
· 日首相“安倍吐血”悲情劇開演?
· 安倍“反省”藏哪八大狡黠?
· 鳩山一跪可否突破安倍心理防線?
· 日本擁核欲與中國破解之道
· 該點讚三菱補償二戰中國勞工嗎?
· 安倍9月訪華的如意算盤能否成?
· “任性”的中日關係何去何從?
· 稍安勿躁,東海識別區乃大棋局的
· 日本處於基本國策重大改變邊緣!
【中俄關係】
· 中美俄三角關係的七大演變
· 歷史的輪迴?習普並肩紅場閱兵
· 普京為何稱俄中關係達空前水平?
· 雪中送炭!中國出席紅場閱兵
【亞洲事務】
· 美日或促中國獲亞投行一票否決權
· 中印關係如何跨越喜馬拉雅?
· 拜登的東亞探戈舞與東海四國演義
· 中亞是中國後院還是俄羅斯後院?
· 習近平中亞之旅為何繞過塔吉克斯
【已刪除(無內容)】
【海外華人-9】
【專題探討-】
【19大專題-3】
【人物私事-2】
【國際事務-】
【-】
存檔目錄
2026-07-23 - 2026-07-31
2026-05-16 - 2026-05-16
2025-12-11 - 2025-12-11
2023-03-13 - 2023-03-20
2023-02-17 - 2023-02-21
2022-12-12 - 2022-12-19
2022-11-02 - 2022-11-16
2022-10-09 - 2022-10-28
2020-11-07 - 2020-11-07
2020-08-02 - 2020-08-09
2020-07-09 - 2020-07-09
2020-06-02 - 2020-06-23
2020-05-01 - 2020-05-31
2020-04-01 - 2020-04-30
2020-03-01 - 2020-03-31
2020-02-01 - 2020-02-28
2020-01-29 - 2020-01-29
2019-08-02 - 2019-08-02
2019-07-07 - 2019-07-26
2019-06-01 - 2019-06-30
2019-05-05 - 2019-05-31
2019-04-03 - 2019-04-28
2019-03-13 - 2019-03-29
2019-02-06 - 2019-02-06
2019-01-02 - 2019-01-04
2018-12-21 - 2018-12-21
2018-11-01 - 2018-11-24
2018-10-17 - 2018-10-21
2018-09-03 - 2018-09-29
2018-08-01 - 2018-08-25
2018-07-05 - 2018-07-29
2018-06-05 - 2018-06-29
2018-05-01 - 2018-05-24
2018-04-01 - 2018-04-27
2018-03-02 - 2018-03-29
2018-02-04 - 2018-02-28
2018-01-03 - 2018-01-28
2017-12-01 - 2017-12-31
2017-11-01 - 2017-11-27
2017-10-03 - 2017-10-30
2017-09-01 - 2017-09-30
2017-08-01 - 2017-08-30
2017-07-06 - 2017-07-26
2017-06-08 - 2017-06-29
2017-05-05 - 2017-05-26
2017-04-01 - 2017-04-13
2017-03-05 - 2017-03-29
2017-02-03 - 2017-02-25
2017-01-21 - 2017-01-22
2016-12-02 - 2016-12-31
2016-11-01 - 2016-11-30
2016-10-01 - 2016-10-29
2016-09-03 - 2016-09-26
2016-08-05 - 2016-08-29
2016-07-01 - 2016-07-30
2016-06-03 - 2016-06-26
2016-05-08 - 2016-05-19
2016-04-17 - 2016-04-17
2016-03-04 - 2016-03-04
2016-02-28 - 2016-02-28
2016-01-28 - 2016-01-28
2015-12-01 - 2015-12-25
2015-11-20 - 2015-11-23
2015-09-02 - 2015-09-02
2015-08-03 - 2015-08-23
2015-07-01 - 2015-07-31
2015-06-01 - 2015-06-28
2015-05-01 - 2015-05-30
2015-04-01 - 2015-04-25
2015-03-07 - 2015-03-13
2015-02-06 - 2015-02-27
2015-01-17 - 2015-01-23
2014-12-05 - 2014-12-27
2014-11-01 - 2014-11-30
2014-10-02 - 2014-10-31
2014-09-02 - 2014-09-28
2014-08-01 - 2014-08-31
2014-07-04 - 2014-07-27
2014-06-02 - 2014-06-29
2014-05-01 - 2014-05-31
2014-04-18 - 2014-04-26
2014-02-21 - 2014-02-28
2014-01-01 - 2014-01-28
2013-12-01 - 2013-12-29
2013-11-03 - 2013-11-28
2013-10-05 - 2013-10-31
2013-09-01 - 2013-09-29
2013-08-02 - 2013-08-30
2013-07-05 - 2013-07-27
2013-06-12 - 2013-06-28
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.