很遗憾，习下课，中共地位更稳固！ 文：格致夫
诚如前文所言，“人们有充分理由对真正的民主先驱、民主斗士、民主人士和民主义士们怀有期待和敬意！”然而，目力所及，今日有太多民主志士及其粉丝们的所作所为，又每每令人愕然，甚或百思不得其解。
笔者不清楚，某些人使出浑身解数，不遗余力地猜测、渲染习近平即将下课，或已经半下课！为啥对他们而言竟然是一件好事？其逻辑令人诧异之处就在于：按照他们超凡脱俗想象力的成果——李克强、汪洋、韩正，甚至胡春华、薄熙来、王岐山等，其中任何一位都可能很快替换掉习！问题来了，无论习是他们口中的包子，或是他们定性的独裁者，由上述能人、大才取而代之，岂不是对中共始终保持强大更有利？又怎么可能对民主中国伟业利多呢？
同理，不顾老态龙钟的江泽民尚能饭否，极力猜测、渲染以他为首的退休元老们仍能发挥中流砥柱作用——在中共党和国家面临严峻挑战的危难时刻，江核心只要发话，就能力排众议，果断换下不合格的领导人，及时纠正重大决策和政策错误！还是同样的问题，这岂不是等同于背书中共具有足够强大的自我纠错能力？！这对推进中国民主伟业，又怎么会是好消息呢？
等一下，有谁能告诉我，他们究竟是哪头的？这怎么看，都不像是推进民主中国伟业者及其信众们所为！中共的海外卧底这么干，是不是更符合逻辑呢？
而自7月以来，高举民主中国大旗的民运志士及其同一战壕的战友们——不少头戴民主小红帽的网络写手——一直在不遗余力地传播所谓中共高层权斗的种种猜测和谣传，核心内容正是习帝大位不保，甚至有人高深莫测地指出，这位中共核心已经被以江为首的元老们限制权力，等待发落，云云！
这让人无法不形成一种印象：民主志士与信众们为中共的命运和未来，简直操碎了心！按照他们的玄妙分析，恐怕只能得出这样的结论：很遗憾，习时代即将结束，中共地位将愈加稳固！正所谓患难见真情，common sense，他们才是中共肝胆相照、患难与共的挚友、诤友！在海外这条特殊战线上，为了中共的兴旺与发达，一以贯之，契而不舍，鞠躬尽瘁，死而后已！
但是，即使笔者相信中共有自我纠错能力，仍无法说服自己苟同民主爱好者们这类玄妙分析。且不说这类闭门造车式的臆测，缺乏站得住脚的可信理据，从常识和逻辑上就根本说不通！
首先，一个面临大位不保危局的统治者，无论其本人，还是其核心班底，都不可能在生死攸关的关键时刻，愚蠢到不知死活地同意习外访10余天！且在整个访问过程中及其前后，均不显露任何异常。事实是，习自外访归来，出席了一系列重要活动，并高调讲话，包括召开非同小可的政治局会议；直至进入北戴河消夏时段，亦并未传出什么权斗小道消息；返京后，习又召开政治局常委会议，严肃处理毒疫苗相关责任高官。由官方报道证实的这一系列公开活动，足以推断出，习近平的权威并未受到任何动摇。
其次，按照惯常逻辑，假如习的权力果真受到了限制，落到即将被取代的境地，中国理应出现重大政策变动。因为按照传闻及臆测者的标准“分析”，习因搞糟了中美关系，导致贸易大战，才给反对派以可乘之机，从而引发党内高层和元老们的不满和指责，形成逼宫下台的局面。那么，元老们在限制习的同时，不可能不改弦更张，调整习的某些重大政策和举措。而首当其冲的是，理应果断采取措施，尽早扭转局势日益严峻的对美贸易战被动局面。 然而，摆在世人面前的客观事实是，这类事情并未发生。中国在应对美国步步紧逼的贸易大战一事上，基本策略和态度未见任何改变！中央政治局会议只是对国内经济形势提出了“六稳”要求。这能说习的权威已经受到动摇吗？
第三，按照更严谨的逻辑，即使近期发生某些政策调整，包括中美贸易战应对之策的变化，那也不意味着习的权力一定受到限制，或即将下课！道理也很简单，习大权在握，也需要审时度势。面对瞬息万变的世界，焉有不调整政策之理？而这个逻辑的逆向推理，却足以得出确定结论——既然中共针对中美贸易大战，及其其它方面的重大政策，保持稳定，并没有发生任何改变的迹象，那就意味着，习的位子并没有遇到值得提起的挑战！对于任何严谨的观察者，这理应是一个更具参考价值的指标。
第四，假如习真如某些人认定的那般，只有小学文化，是一个智商和能力都很不堪的包子，扶不起的阿斗，一个随时可能被下课的人，如何能解释：习在短短5年内，就能铁腕搞定党内各派，包括据说无所不能的元老们；就能彻底重塑整个军队和武警；甚至令海内外大感意外地搞定全国人大，修宪废除其任期限制；更如这些人之前全力证明的，习一举超越江核心，成为权威直逼毛邓的中共又一位独裁者！用脚后跟想想，这是一个无能者的所为吗？这种明显的自相矛盾都不算事儿？
最后，说白了，他们无论怎么臆测，与习和中共究竟有多么不堪，已经没有一毛钱的关系。真正有关系的是，他们在用自己的臆测干掉自己的期望，居然还不自知！这才是莫大的讽刺！
|
