你的意思，阿澤做的有道理？

按你的說法，賊東當年的做法也錯了，也該押上國際審判庭受審。

對，跟立場有關。

發槍給百姓，產生不少問題，不排除隱性的肉盾傾向。

謝謝提供鏈接。各種跡象顯示，人肉盾牌現象存在於在烏克蘭戰爭。

"這不是問題。因為公投的概念，就是由當地人決定當地問題。"

這正是問題所在。當地的概念不完全是地理上隔絕的一個島或者區域。而是可以根據自己一方人數占優獲勝的方式劃分。台灣想公投，那就全中國一起公投，肯定把台獨人數變成少數。烏克蘭想公投，當然也想全國，但俄國肯定更樂意在俄羅斯族占優的地區做獨立公投。因為獨立和西烏克蘭無關。甚至，夏威夷公投加入美國時，9成的選民已經是美國公民。這才是操縱公投的關鍵。

都看立場。不喜歡普京的就說是俄軍濫殺，而不提什麼肉盾。

https://sputniknews.cn/20220316/1040069942.html

戰爭開始時澤連斯基要求民眾持槍抵抗。這產生了一個戰爭中的問題，軍隊遇到百姓時怎樣做？因為烏克蘭的百姓與軍隊難以劃分。

https://sputniknews.cn/20220329/1040354494.html

供參考

【由哪個全民做公投？是烏克蘭全國，還是頓巴斯全州？】

這不是問題。因為公投的概念，就是由當地人決定當地問題。不然為啥中國反對台灣公投。

【不是俄國不滿意，而是美國不會允許不符合美國利益的烏克蘭妥協。】

這個問題確實存在。不否認澤連斯基必須考慮美國的利益。但是，澤林斯基如果一味考慮美國的利益，澤連斯基也一樣斷送自己的政治前途。

大勢所趨，形勢所迫，首先要考慮的，還是自己。烏克蘭都快被炸飛了，此時眼睛還一定要盯着白宮的星條旗嗎？

“此事需經法庭獨立調查, 總不能輕信侵略者的一面之詞吧？”

同意。所以博文中才有“如果”這個詞，不存在“輕信侵略者”只說。

另外，現在俄烏雙方仍在打仗，“戰爭罪”的起訴要等到停火之後才能進行。至於此視頻是真是假，抑或“賊喊捉賊”，您有證據嗎？想必也是推測的吧。別着急，慢慢等。。。

您這視頻連消息來源都木有，還是中文，恐怕法庭不予取信呢。這件事我略知一二：3月1日前後，俄方開始指責烏方搞人肉盾牌，普京說他有證據，俄國防部也如是說。接着是中文媒體大肆傳播並發到油管，五天前才消停下來，您又來補一刀，也是舊聞了。此事需經法庭獨立調查, 總不能輕信侵略者的一面之詞吧？有沒有這種可能：已經幹過這種罪惡的一方往往會把別人想象得和他一樣壞，才會演出賊喊捉賊的戲碼？不知您以為如何？

"任何協議都必須得到第三方擔保，並進行全民公投。"

個人以為，阿澤仍在玩文字遊戲。子彈可能還要飛一陣子，只到馬立波戰役結束（無論誰輸誰贏）。

"由全民公投決定頓巴斯地區地位"

由哪個全民做公投？是烏克蘭全國，還是頓巴斯全州？美國人最喜歡的蠑螈選區技巧，應該可以用於這個公投。

不是俄國不滿意，而是美國不會允許不符合美國利益的烏克蘭妥協。

【希望戰爭早日結束。】

馬上就要下地種莊稼了。不僅烏克蘭人要吃飯，歐洲人也要吃烏克蘭的飯。

春耕不等人。

中立，無核，不加入北約，由全民公投決定頓巴斯地區地位，這個讓步已經涉及國家主權了。

俄羅斯還不滿意？

“俄烏戰爭，出現曙光。”

希望戰爭早日結束。

雖然肉盾可能性的推測合理，反方肯定會說這是假新聞和真演員。好在大量的難民都在，隨着時間的推移，更多的信息會揭露出來。不着急，慢慢等，慢慢看。

俄烏戰爭，出現曙光。

路透社２７日消息稱，烏克蘭總統澤連斯基當日表示，作為和平協議的一部分，烏克蘭願意成為“中立國”，並就東部頓巴斯地區的地位作出妥協。但他提出條件：任何協議都必須得到第三方擔保，並進行全民公投。

澤連斯基在接受採訪時，用俄語回答記者：安全保障和中立地位，以及我們國家的無核地位。我們準備好了

上周末消息：澤連斯基政府抗議俄軍帶走馬里烏波爾市２０００名兒童，並將他們帶到俄羅斯。

從這條消息看，肉盾的可能性是存在的。

好詩！

弱弱的問一下，普粉是普京的粉，還是川普的粉？嘿嘿！

罪該萬死不投降

人類公敵連司機

氣煞普粉小紅粉

普京成了普拉稀

是的，在“政治正確”的名義下。

西方主流媒體不報道的事實就不是事實。